Una práctica brutal pero de propósitos elevados: la emasculación de niños derivaba en un registro vocal incomparable, tal y como se aprecia en estas raras grabaciones. ...Pero, a todo esto, ¿cómo sonaba un castrato? Para sorpresa nuestra, la tecnología de la grabación de audio pudo registrar la voz del que quizá fue el último castrato de la historia, al menos como resultado de una emasculación efectiva (otros lo son por algún tipo de malformación fisiológica).
Comentarios
¿Soy el único que leyó "catastro"?
#4 No
#4 le estaba dando vueltas a la situación de grabar catastros a viva voz hasta que lo he releido dos veces.
#4 Me imaginaba una app catastro para ciegos o algo así.
#4 Son cosas que pasan: https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/11/BOCM-20101011-63.PDF
#13
#4 qué gusto da ver tanto compañero disxélico!!!
#18 ¡ayúdanos, podemos llamarte!
#4 No.
#4 No. jajaja a mi me traicionó tambien la lectura diagonal.
Escuchando los audios me viene un sentimiento encontrado por un lado la belleza del canto y sus agudos, por otro no puedo dejar de pensar que esos agudos, están llenos de dolor y sufrimiento.
#22 A mí también . Afortunadamente, hace mucho que dejó de estar permitido.
Es, simplemente, una mutilación realizada a un niño. Conseguir algo bello nunca justificará aberraciones como mutilaciones realizadas a un ser humano (y da igual que alguno de esos "afortunados" lograra vivir "muy bien". Era su cuerpo y alguien "se lo cortó" para el disfrute de otros ) .
#23 siguen quedando mutilaciones infantiles a las que nadie pone pega alguna, como perforaciones para pendientes o la circuncisión sin que exista motivo médico.
#29 comparar circuncision con castrar tiene tela...
#29 sin duda comparables a que te quiten de cuajo la facultad de tener descendencia
(a parte de los problemas derivados de las alteraciones hormonales secundarias a la falta de los testículos )
No sé, si lo hubieras comparado a esas esterilizaciones forzosas que se han llevado a cabo por tantos motivos hasta hace tan poco (deseo creer que ya no se realizan en ningún sitio)
https://es.wikipedia.org/wiki/Esterilizaci%C3%B3n_forzosa
A veces está bien relativizar las cosas, pero lo siento, creo que hacer un agujero en una oreja a un bebé --aunque puede ser criticable-- no es comparable a una castración o emasculación, ni siquiera aquí, en meneame.
#51 pero el nivel de subnormalidad es el mismo. Yo recuerdo de pequeño ver a madres, hablar de "venir a hacerl los agujeros a la niña en casa de nosequequien".
Y decia la cacho puta de la madre joven
"si, ha llorao uhh siii, pero es mejor acerselo ahora de chininas (como son bichos, no sienten y no se acuerdan) que luego ya de mayorcinas"
Y decia la cacho cerda "mira , mira que booonita, con los pendinentes y se la ensañaba a las otras hembras de la manada".
Ni decir tiene, que ver dos trozos en las orejas de un bebe y decir que "es preciso", obedece a la misma distorsion cultural, que ablacionadas de clitores, que tambien dicen que "tienen ganas de hacerlo"
Por que para ellas este rollo del rito de pasaje y entrar en la comunidad adulta y tal (vamos comido el coco)
NO le busqueis diferencies, si es lo mismo perfil psicologico el que practicoa ablacion de clitoris, que poner unos pendintes a un bebe de años,
Sencillamente es el mismo perfil humano que la que practica la ablacion de clitoris
El que aprueba las palizas con una pala de madera a mnenores, , ejecutadas de forma arbitraria por practicamente cualquier mienbro del personal que lo decida, por "llevar la contraria", o "contestar irrespetuaosamente", en las escuelas publicas de algunos estados Estados Unidos
LA QUE CORTA CLITERIS EN AFRICA O PONE PENDIENTES EN TUDEL DEL EBRO, ES LA "PERSONA NORMAL-TONTAL DEL CULO"
Una "Charo" o un "CaraPadre", es generalmente un tonto del culo, que va a hacer lo que sea par encajar en la sociedad por que es gilipollas.
Y ha quedado en evidencia en algun estudion y papeleh, que son mejores torturadores la puta gente normal de mierda, que los psicopatas
Por que el psicopata va a la suya y si no le cuadra, manda a la autoridad a tomar por culo
Pero el puto borrego de mierda, por contra, va a hacer LO QUE SEA; para encajar, estar en el grupo y no enfrentarse a la autoridad
ANNI ARE YOU OK; ARE YOU OK, ANNI
Asi es como podria sonar hoy dia, otro posible castrado mucho mas famoso
How Jacko hit the high notes
Michael Jackson's voice was a result of chemical castration, according to a bizarre theory put forward in a new book
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/lostinshowbiz/2011/mar/03/how-jacko-hit-high-notesAlain
Branchereau, professor of vascular surgery at Timone University Hospital, Marseilles, has claimed in a book called Michael Jackson: The Secret of a Voice that the singer was chemically castrated at the age of 12 using the synthetic anti-male hormone drug cyproterone.
His watertight evidence for this claim rests on the fact that Jackson suffered from acne as a child and that cyproterone could have been used as what sounds like the most drastic cure for acne short of actually chopping your head off. "The drug blocks puberty, the voice can't mature," offers Branchereau, adding: "Michael Jackson never stopped singing."
Y teorias en contra
http://www.mj-777.com/?p=7573
#63 ¿Pero tu qué fumas? Déjalo, en serio, que no te hace bien
#64 Fumo clorhidrato de gilipollas... en roquita, alta pureza 99.98%
y usted caballero?
Cuidese la salud, cuidese de manera holistica.
ES cierto que es jodido hoy dia, con la destruccion del empleo y de la clases trabajadores y medias
es jodido, si vive usten en casa de los padres, que es la condena que se cierne sobre el 30-50% de la "jovenes
O en piso compartido, que entre los dos opciones habituacionales, nos vamos ya ¿al 70?
Pero es la batalla que nos toca, incluso con estos handicap,
Intentar tener un enfoque holistico
Prueba dietas sanas
Tanto el sedentarismo, como el hacer deporte al nivel amateur
Evite en lo posible el agua del sistema municial
Tome mas es sol, suplemente se Vitamina D de bote, que cura la depresion
#65
#63 otro que habla de oídas... Tu no has visto poner unos pendientes a un bebé en tu vida. Con el aparato de la farmacia ni se enteran. Sabes con lo que lloran de verdad? Con las vacunas, y nadie es tan bobo para considerarlo una tortura.
#83 el caso es que yo te cuento , venid a una tía joven ponle 23 años y la conversación que aún a día de hoy me acuerdo era algo así como
"venimos de ponérselo de en ca nosequien, que los pone muy bien".
Y ahora que si puede que hubiese algún tipo de mención a alguna máquina de estas, pero no me acuerdo si al final la tenía, o no la tenía, quien fuera que los pusieran.
Bueno eso de si se entera o no se enteran, habría que verlo.
También se dice que el toro no sufre.
O que ie poco arreglada,o ponerse guapa, una noche para salir, en una mujer y quiere decir;
"Abierto hasta el amanecer" para cualquier borracho que venga a babosear en la discoteca, venga anímate y probar suertes mariquitael último 😊 😹
No sé, yo con el tema de los niños que veobo más lógico esperar a que sean mayores....
Y ya si eso, les entra a ellos solo la fiebre empezar a tatuarse cosas, como dicen arriba y de agujerearse por todos los sitios.
Y si no pues nada
#83 las vacunas es exactamente lo mismo. Es que en todas las culturas en muchas culturas, hay una obsesión con traumatizar al niño y ala niña para dejarlo gilipollas desde chico.
Generalmente mediante un shock trauma.
Que casi siempre tiene que ver con despellejamiento , laceraciones, heridas , punciones o cualquiera de estas cosas que duelen mucho , trauma pasar malos ratos etc.
Realmente no tienen ninguna utilidad a simple vista, más que la de fabricar hijos de puta e hijas de puta, o dejar una especie de trauma colectivo común, que ayuda a conformat en parte, en cierto grado cómo, ela personalidad colectiva de ese pueblo.
Es exactamente lo mismo con la circuncisión que no es más que una forma de ablación genital masculina.
Por mucho que digan que se ayuda a la higiene y no sé qué leches son chorradas. También le han querido poner de moda con la excusa de combatir el sida .
incluso ha sido obligatorio para entrar en Estados Unidos creo a principios del siglo siglo XX.
no tiene ninguna utilidad, y no es más que una practicsña religiosa que lo a hacer es perder sensibilidad en el miembro masculino. Y que evidentemente crea un trauma que tiene sus efectos psicológicos el resto de la vida
#29 ¿ de verdad estas comparando poner un pendiente en las orejas a un niño o niña con una mutilación genital? Yo flipo con la capacidad de igualar un hecho y otro y que conste que no estoy de acuerdo con perforar un lóbulo de un niño por mera costumbre de los mayores.
#29 ninguna de esas perjudica su salud ni su sexualidad. Pero sí, ponerles pendientes a las niñas es tan grave como la castración, por eso es mejor esperar a que tengan 18 años y se revienten las orejas a dilataciones, se taladren la nariz para ponerse un aro de vaca y se tatúen hasta el blanco de los ojos.
Por cierto, el comentario se extiende a las prácticas culturales de africanos, maoríes y similares?
#22 no entiendo por qué se da por hecho que la vida de este señor fue puro dolor y sufrimiento.
A ver, no digo que no tenga sentido, pero tenerlo tan claro...
#4 Yo leí Montoro
Para mi que ya conocía esta historia me parece una voz bonita, tiene la tonalidad de un niño pero la voz educada de un adulto. Soy un gran aficionado a la música coral y me encanta un coro infantil pero el problema es que cuando ya tienen la voz educada les llega la pubertad y el cambio de tono, por tanto vuelta a empezar. Me parece una crueldad lo que hacían por los pobres niños aunque según he leído vivían bastante bien y en una época con gran mortalidad y falta de recursos era prácticamente un seguro de vida.
#3 tal que así:
#5 al leer el título de la noticia automáticamente pensé en este video 😂
#3 Pues te encantarán los niños cantores de Viena. Corre a verlos antes de que crezcan.
#16 Ya he ido a ver cuanta coral infantil he podido, igual que algun contralto y en especial Vitas, cuyo tono y timbre me gustan bastante aunque a mucha gente les resulta desagradable.
#17 Yo por ejemplo prefiero un coro de adultos (y también entiendo de música)
#16 No hace falta irse tan lejos, aqui tenemos a la Escolanía de Montserrat.
#16 Televísio! La mejor programásio!
#3 un seguro de vida que empezaba con una operación con un riesgo altísimo de muerte.
"Para evitar que el niño experimenta el dolor intenso de la castración, a muchos se les administraba inadvertidamente dosis letales de opio o de algún otro narcótico, o morían por estrangulamiento, al presionarles la arteria carótida en el cuello con la intención de hacerlos caer inconscientes durante el procedimiento de castración."
Y eso sin mencionar las muertes por hemorragias, las infecciones...
#30. Nadie muere estrangulado, si se sabe interrumpir el flujo de las carótidas; y tampoco hace falta demasiada pericia para eso. Hace falta ser muy animal para estrangular todo el cuello, tráquea incluida.
Me da en la nariz que el texto exagera.
#3 "aunque según he leído vivían bastante bien y en una época con gran mortalidad y falta de recursos era prácticamente un seguro de vida."
¿Dirías lo mismo de las mujeres encerradas en casa?
#59 #60 ¿Defiendes la ablación femenina de esa forma?
#81. Falacia del hombre de paja. No me vengas con esas, sabes perfectamente de qué hablaba.
Confundís relativismo moral con egocentrismo moral. A ver si aplicamos más la empatía...
#89 Precisamente por empatía he puesto el mensaje anterior. Sé perfectamente de qué hablabas, de que mutilar a una persona (o privarle de derechos) sin pedirle su opinión igual no está tan mal si se le hace vivir bien o si está dentro de su cultura.
Exactamente lo que yo he dicho y exactamente el mismo argumento que se usaba con las mujeres antes para someterlas y ahora para mutilarlas, pero igualito, no cambiarían ni una coma. Así que de falacia nada, apechuga con lo que has dicho.
A ver si aplicamos más la empatía...
#90 jajaja.
Wikipedia, falacia del hombre de paja. Descripción muy gráfica de lo que intentas, poner en boca de otros lo que ni han dicho ni pretenden. Bien sea por retorcer el argumento para ridiculizar, bien por puro fanatismo; espero que no sea lo segundo.
Te voy a aplicar ahora yo otra: ¿Seremos salvajes para gente del siglo XXX por seguir practicando cirugía abierta o rechazar el incesto y el bestialismo?
Fin del interés por esta conversación.
#91 Sé de sobra qué es un hombre de paja y no tiene absolutamente nada que ver con lo que yo he dicho, que es preguntar si mutilar a un hombre es menos malo o más justificable por el contexto que mutilar a una mujer.
Si para ti eso es un hombre de paja es porque obvias que tienes una doble moral dependiendo de quién y a quién se le aplique una mutilación. En ese caso entiendo que te resulte falaz el simple hecho de preguntarte si se debe contextualizar así lo que le pase a las mujeres, para ti es evidente que no y la sola pregunta te parece ofensiva.
Y por cierto: cuando tú contestes a mis preguntas yo contestaré a las tuyas, ricura.
ja...ja...ja... ¿cuantos años tienes bonita?
#30 Y que no todos eran buenos cantores...
"Una práctica brutal pero de propósitos elevados"
Pues por mi pueden meterse los propósitos elevados por donde les quepa, es una salvajada.
#27. Qué bonito es el egocentrismo cultural y moral, la completa ausencia de empatía ni consideración por el contexto histórico. Juzgar comportamientos y valores de otras épocas con los parámetros de la contemporánea de uno, ponerles la etiqueta de "salvajes" y quedarse tan ancho.
Se duerme de un a gusto...
Tambien puede ser que el último que consiguieron grabar sea un castrato malo, del montón.
#6 Por eso se extinguieron
#8 efectivamente por que no los toreaban
#9 Discrepo.
#8 Porque la esterilidad no es hereditaria
#8 no se "extinguieron". Aunque se hizo ilegal antes, su fin oficial fue en 1903 : ¡¡¡era una castración !!! (se les extirpaban los testículos cuando eran niños!!!)
https://es.wikipedia.org/wiki/Castrato
#24 Vamos, que follaban como si no hubiera un mañana.
#37 yo creo que hubiera preferido poder elegir, incluso si con mi elección no hubiera podido follar tanto, la verdad
#52 Bueno, es que la ausencia de hormonas sexuales les hacía no tener deseo sexual.
#76 Hay algo de eso, aunque no es del todo cierto. De hecho, cada vez que se habla de la castración química para delitos sexuales, uno de los argumentos en contra es que esas personas siguen teniendo deseos sexuales .
https://es.wikipedia.org/wiki/Castraci%C3%B3n_qu%C3%ADmica
(¿más? ¿menos? , vale, pero en una relación sexual entran también en juego otras emociones que también pueden conducir al placer )
De todas formas, yo (si fuera uno de ellos) desearía haber podido elegir.
#6 Este es más reciente:
#33 Este no parece que sea Castrati, fíjate como marca "paquetón" con los pantalones estrechitos, jajaja
Nota: También puede que sean un par de calcetines de lana de los gordos, para disimular.
#6 Por lo que he leí hace tiempo además de la mala calidad del audio (Para poder captar realmente la técnica), la consideración de ese cantante era en la época mediocre.
. Era de cuando salío la pelicula del castrado de Farrinelli que mezclaron digitalmente varias voces.
Solo son los pulmones de un adulto con los agudos de un niño; impresiona mucho y en ocasiones asombra pero a mi por lo menos no me emociona, aunque como dice #42 era bastante mediocre como cantante.
#42 Seguro que los que hicieron la película no conocían a este:
https://es.wikipedia.org/wiki/Philippe_Jaroussky
aunque en esa época se dedicaba más al violín.
Un buen recopilatorio:
Desde luego no suena como una mujer o un niño cantando.
Hoy en día los castrati han sido sustituidos por los contratenores y no hay voces más bellas y potentes...
Escalofriante
#1 "Parece ser q las mujeres se lo rifaban por la incapacidad de dejarlas preñadas para tener aventuras."
Sublime
#1 ... documento.
Por cierto, el título reza emasculación. No será castración? Emasculación y castración no es exactamente lo mismo. Emascular es retirar tanto pene como testículos, mientras que la castración sólo se retiran los testículos.
#40 Entré aquí para decir lo mismo. Según entiendo, emascular es arrancar el pene, castrar es arrancar los testículos. Capar sería el hiperónimo, que significa arrancar o inutilizar órganos genitales.
PS: Aprovecho para recomendar una gran novela que tiene la emasculación en el centro. Los cachorros de Vargas Llosa. _La metamorfosis_ en plan latinoamericano. Muy dura.
#45, #40 Tenéis razón, pero aunque emasculación en sentido estricto sería quitar todos los genitales externos, también es muy frecuente utilizarlo como sinónimo de castración (emasculación parcial).
http://www.sinonimosgratis.com/emasculaci%C3%B3n
Me parecería más interesante alguna grabación hablando. El falsete en los hombres no es tan raro en el mundo de la clásica, por ejemplo para representar obras barrocas de manera historicista. Recuerdo alguna grabación presentando a hombres cantando en la tesitura de soprano. Pero claro, como digo, en falsete. No se me hace muy diferente. Me parecería más bizarro escuchar como hablaba, en tono normal, sin cantar.
Por cierto, sin entender, pero habiendo oido mucha clásica (y mucho barroco) creo que canta como el culo
#44 Piezas barrocas sin falsete cantadas por un auténtico "contratenor o Mezzosoprano o...".
#44 (valiente = bizarro) (bizarre = extraño)
Siempre decía que no cuando le retaban diciendo "no hay huevos". Salvo cuando le retaban a llegar a una nota aguda, entonces era él el que decía "no hay huevos".
Y nadie se asombra del nuevo palabro que hay que incluir en nuestro vocabulario:
emasculación
emascular
Del lat. emasculăre.
1. tr. capar (‖ extirpar los órganos genitales).
#28 ¿nuevo?
#35 Yo ya me he ido a la cama. Para mi era nuevo.
#28 Pues yo lo conocía y no soy ningún lumbreras.
#39 Habrás leído otros libros...
#28. Te regalo otro, espero que sea novedoso también:
Evisceración testicular.
Este suele ser accidental, pero también quirúrgico.
#62 La evisceración la conozco desde la carrera, en piscifactorías de truchas, por ejemplo. Hay evisceradoras automatizadas.
#28 Capar (término vulgar) significa: extirpar los testículos o los ovarios. Creo que esto es lo que hacían a los castratti, el resto de los órganos genitales no eran extirpados.
Ahora en Autotune está la opción 'castrato mode'
¡Acojonante!
Nivelón en los comentarios.
#34 http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/24/25/24255391.jpg
#34 Pues por no hacer no han hecho ni un chiste guasón superkarmático. Así que han sido comedidos, te quejas por vicio ya.
Thijs van Leer del grupo Focus también tiene un registro de voz bastante curioso:
#49 Brutal, no lo conocía.
Sí había oído algo de Vitas, que también tiene un tono peculiar. Y en cuanto algo más convencional, el año pasado en directo escuché a Roger Hodgson de Supertramp y pese a su edad sigue manteniendo una voz que me encanta.
#61 Èste más o menos lo conserva y siguen dando conciertos:
Su música forma parte de la nueva versión de la película de Robocop. http://www.focustheband.com/Estos leyendo algún comentario troll verdaderamente original e inteligente, Enhorabuena.
He leído "Así sonaba un castrado auténtico"
Varys seal of approval
#32 La voz de Varys es mucho más masculina
wow, esta noticia lleva 10300 clics. que tendrá esta noticia......
#80 "que tendrá esta noticia..." Un documento sonoro muy singular
7,5 octavas
Lo sorprendente es el banner de publicidad que aparece, un indicador luminoso para la bici que se coloca bajo el sillín y que tiene la apariencia de dos hermosos cojones.