Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Normal, el interés público son chutes en vena de antipodemitis.
Donde hay más visitas y más debate nacional en los pijamas de los reyes magos o en una trama de corrupción de barracones del PP usando a niños para lucrarse. Nos importan los niiiñoooos.
Que levanta más ampollas un ministro del interior usando su cargo público para atacar a partidos de la oposición o el niño de Bescansa.
Donde se violan más DDHH en la conferencia de Mr.X y Cebrián (criticable) o en la prisión incondicional hacia dos titiriteros sin existir delito alguno donde además como una sola voz panfletos y el gobierno pedían duras penas. La libertad de expresión es propiedad nuestra.
Esto es Hispañistan, ese país donde lo anormal se convierte en normal. Este es el verdadero cambio de España.
Donde hay más visitas y más debate nacional en los pijamas de los reyes magos o en una trama de corrupción de barracones del PP usando a niños para lucrarse. Nos importan los niiiñoooos.
Que levanta más ampollas un ministro del interior usando su cargo público para atacar a partidos de la oposición o el niño de Bescansa.
Donde se violan más DDHH en la conferencia de Mr.X y Cebrián (criticable) o en la prisión incondicional hacia dos titiriteros sin existir delito alguno donde además como una sola voz panfletos y el gobierno pedían duras penas. La libertad de expresión es propiedad nuestra.
Esto es Hispañistan, ese país donde lo anormal se convierte en normal. Este es el verdadero cambio de España.
#4:
"No damos la información porque no nos da la gana"... y porque todo el mundo sabe que la concedimos a dedo, como en todos nuestros chanchullos.
#7:
Vamos, que se confirma que la ley de Transparencia española es un chiste. Te pueden negar cualquier información en base a que ellos deciden si tiene interés publico o no.
Comentarios
Hijos de PPuta
#3 Qué va; no parecen tan malos.
Abstención.
"No damos la información porque no nos da la gana"... y porque todo el mundo sabe que la concedimos a dedo, como en todos nuestros chanchullos.
TransPParencia
#1 PPerrosFlautas
#1 ¡CorruPPtos!
#1 Es decir, que no había más candidatos. Sólo Pepe Soria.
#23 No solo no había mas candidatos, es que el Soria no hizo ni dosier de candidatura
#1 no,.. la transPParencia de ellos es que todos los """Rojos""" publiquen la declaración de hacienda, y que no salga que haya comprado un televisor plano (cosa que nos importa in pimiento en vinagre)
lo demás es de poco interés publico (cual debería estar reflejado donde se gasta el ultimo céntimo, incluso la empresa ganadora del trabajo y contrastado por un equipo de hacienda con poder separado)
Normal, el interés público son chutes en vena de antipodemitis.
Donde hay más visitas y más debate nacional en los pijamas de los reyes magos o en una trama de corrupción de barracones del PP usando a niños para lucrarse. Nos importan los niiiñoooos.
Que levanta más ampollas un ministro del interior usando su cargo público para atacar a partidos de la oposición o el niño de Bescansa.
Donde se violan más DDHH en la conferencia de Mr.X y Cebrián (criticable) o en la prisión incondicional hacia dos titiriteros sin existir delito alguno donde además como una sola voz panfletos y el gobierno pedían duras penas. La libertad de expresión es propiedad nuestra.
Esto es Hispañistan, ese país donde lo anormal se convierte en normal. Este es el verdadero cambio de España.
#5 Estoy muy de acuerdo en lo que dices pero, por favor, usa comas (e interrogaciones), que me ha costado entenderte un rato.
TramPPosos !
Vamos, que se confirma que la ley de Transparencia española es un chiste. Te pueden negar cualquier información en base a que ellos deciden si tiene interés publico o no.
Estas cosas son las que convierten España en un paraíso para la corrupción.
La transparencia es un escudo para la corrupción como así se demuestra en países como Suecia o Dinamarca.
El acceso a la información debe estar amparado por la ley, protegido por instituciones independientes y se debe castigar a quienes dificulten este acceso.
Bah, esto fue hace mucho tiempo
Vaya perlita, lo que debe de saber este....
Como que no procede? En un país serio el ministerio no tendría nada que decir al respecto, te piden los datos y POR LEY los tendrias que tener que dar sin importar lo que el burócrata de turno opine al respecto.
¿El tal "lerma" que firma el artículo aún no lo han despedido o aún no ha molestado suficiente publicando esto?
Queremos pan y circo!!!
Una "paguica" de 400 € y fútbol en abierto todas las semanas...
Lo demás no nos interesa: son cosas de millonetis, de las altas esferas. Al currante medio no nos afectan...
No me gusta que pongan nombres de politicos a las plazas.
Pues sí, las oposiciones eran el peor método de selección del mundo. Donde esté el dedo incorrupto de Luis de Guindos...
Vaya, no se refiere a ningún nuevo puesto para Soria, sino a lo del BM. Seguid a la expectativa, porque a Soria le están buscando otra salida y volveremos a tener noticias polémicas sobre Soria, os lo garantizo.
En realidad no nos interesan el resto de currículos, es para saber 2 cosas: si se presentó alguien más y, en caso afirmativo, si tenían más curriculo que Soria. Claro que para eso debería existir un baremo y cosas de esas esperables en una concovactoria mínimamente ética
la Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa considera que no procede conceder esos datos, entre otros motivos, porque su divulgación "no tiene interés público" y porque un número elevado de esos candidatos se oponen a ello "expresamente".
Vamos a ver. Si a un candidato resulta que le dan la plaza se conocería igualmente que es candidato. No hay nada vergonzoso en presentar una candidatura para una plaza en el Banco Mundial. Si no das la talla y no te dan la plaza como mucho te pueden llamar flipando, y ya está.
Y eso de que no tiene interés público se puede argumentar para no publicar lo por iniciativa propia, pero si se ha preguntado explícitamente algún ínter s público tendrá.
Básicamente no había candidatos ni había un concurso ni una prueba. Podían proponer a quien quisieran y propusieron a Soria. No hacía falta negarlo si ya lo piensamos casi todos,no hay vergüenza extra. Es un técnico comercial del estado que no destaca, que se sepa, por nada y circunstancial mente fue ministro, por lo que si destaca, pero no por nada bueno.
#9 Y en ese ministerio no hay ningún funcionario que tenga a bien "filtrar" esos datos (si es que existen, ahí estoy contigo en que no)??
Con lo que nos gustan en España las filtraciones!!
qué estáis diciendo? que nos gobiernan una panda de chorizos y mentirosos? desde luego...
Falta de interés en que se haga público.