Tuvimos la oportunidad de curiosear un poco y averiguar cómo van los controladores de NVIDIA para Vista. Por una vez, NVIDIA y ATI coinciden en decir que el controlador de Vista es un verdadero calvario, casi "insoportable". Uno de los grandes problemas para NVIDIA es el soporte SLI mientras que ATI sigue luchando para hacer que Crossfire funcione con Vista.
#6:
¡Oh si! el nuevo producto de microsoft es una mierda, todo son problemas, se va a dar de narices... y dentro de 3 años estáis todos usándolo y quejándos del siguiente producto.
#2:
Será verdad que Microsoft se la va a dar fuerte con Vista?
#4:
#2 Yo hace tiempo que voy pregonando que se la dará pero bien gorda
¡Oh si! el nuevo producto de microsoft es una mierda, todo son problemas, se va a dar de narices... y dentro de 3 años estáis todos usándolo y quejándos del siguiente producto.
#13 ¿Y que tiene que ver Linux con todo esto? ¿De verdad creeis que una minucia como esta va a "abrir los ojos" de todos los que usen Windows y pasarse a Linux ipso-facto?
Bajad de la nube, simplemente se trata de que los ingenieros de las respectivas compañías se empollen bien las nuevas especificaciones de los drivers de Vista, y se acabó.
Como he dicho antes, pasó con Windows 2000, con XP, y ahora con Vista, todo el mundo echando pestes al principio por cualquier tontería, pero luego todo el mundo acaba usándolo.
Solo quiero puntualizar que el SLI de Nvidia y el Crossfire de ATI, vendrían a ser lo mismo: las dos tecnologías permiten conectar dos tarjetas gráficas entre sí para que funcionen paralelamente.
#9 Pero en aquellos tiempos, la "posición" de Linux era otra. Ahora que en cierta forma es mas popular (gracias a la campaña de Ubuntu), un bajón en Windows significa que Linux podrá crecer. Y q al mismo tiempo, esos usuarios no vulevan a Windows.
Con XP paso lo mismo y al final ha sido el mejor sistema de Microsoft. Hay cientos de motivos por los que criticar a microsoft, ¿porque siempre buscais los peores?
#13 y no te olvides de mac, hay muchos que creen que saldra para pc generico dentro de poco, de todas formas yo tengo ubuntu, xp y vista(con 60 GB de disco duro me va a tocar quitarle, porque el emule se queda sin nada), enciendes ubuntu y carga mas rapido, incluso con beryl va igual que el xp y el vista mientras tanto ahogao, claro que al usuario corriente o le dejas todo funcionando o haber como le explicas q la consola no tiene boton de siguiente, por muy facil que sea mientras los windows te los metan con calzador y todo funcionando pocos se molestaran en instalar otra cosa.
#2 ¿Lo sigues dudando? Les interesa mas la apariencia que el rendimiento para intentar vender más, ya que el usuario medio siempre se fija mas en lo bonito que queda el escritorio. Deberian hacerlo al revés, verdaderamente no esta ofreciendo ninguna competencia contra Linux, que aburrido
#18 Totalmente de acuerdo contigo en lo referente a Linux. OS X sí está pensado como un SO de consumo orientado al usuario final, pero su mayor calidad o no es irrelevante: desbancar a Windows cuando éste domina el mercado es prácticamente utópico, en Apple se arruinarían antes de conseguirlo. A fin de cuentas, si en Apple creyeran que tienen alguna posibilidad frente a Windows ya lo habrían comercializado para PCs "genéricos".
Respecto a la "noticia": pues como han dicho otros, lo mismo de siempre. Drivers aún no terminados ni adaptados a un nuevo SO dan problemas. Oh, qué novedad, ¡Vista va a fracasar! Sí, también lo iba a hacer XP.
No puedo decir que Micro$oft no se lo buscaba, mientras más tiempo insistan en ser compatibles con todo lo que tuvieron antes sin "mejorar" significativamente (muy significativamente) la forma en que desarrollan nunca podrán ofrecer un API y un software decente. Con el agravio de que, por supuesto, es propietario...
#18 Linux avanza a pasos agigantados, aunque tendremos que esperar unos años...
Señores, se le está dando mucho bombo a Vista, estamos de acuerdo en que será una cagada monumental pero, al igual que tampoco sucedió con Milenium, Microsoft no se hundirá, es una empresa demasiado fuerte y puede permitirse este tipo de cagadas
MacOSx ya esta para pc clonicos. La estrategia de utilizar la plataforma intel ya ha provocado que mucha gente se lo instale en pc normales. Al mismo timepo Apple retiene su plataforma. Es decir, por un lado quien quiera, de una forma ilegal claro, puede isntalarse el macoxs en un pc normal, a su cuenta y riesgo. Por otra, apple sigue vendiendo su plataforma hardware pero sin los riegos de competir abiertamente con Windows. Es una buena jugada.
Linux está a años luz de ser un sistema de escritorio factible que pueda hacerle la competencia a Windows. Que si, que tenemos beryl, apt-get, yum y esas cosillas, pero a ver a que novato le pones en la consola para restaurar el entorno gráfico y la aceleración 3D tras actualizar, o a ver que hace el novato cuando instala todo y ve que no le funciona la WiFi...
El único sistema operativo capaz de ser un verdadero competidor de Windows es el Mac OS X y sinceramente, dudo mucho que a Steve Jobs le de por sacar el OS X para PC's genéricos (oseasé Macs clónicos), el negocio de Apple está en el hardware. Aunque no dudo en ningun momento que si lo hiciese, Microsoft estaria en un gravísimo problema al no poder competir con la calidad y facilidad de uso de Mac OS X.
Senti una sensacion que no puedo razonar. Creo que Vista sera el ultimo sistema operativo de la familia Windows. No se que vendra despues, pero no creo que sean mas Windows. Tengo la sensacion de que la idea "Windows" esta agotada.
Al cabo de los 3 dias volvi a instalar Windows XP. Eso no quita para que califique Vista como un sistema operativo maravilloso, con multitud de errores, como todos los sistemas operativos (cualquiera de ellos), pero maravilloso. Sin embargo, eso no es para mi.
Comentarios
¡Oh si! el nuevo producto de microsoft es una mierda, todo son problemas, se va a dar de narices... y dentro de 3 años estáis todos usándolo y quejándos del siguiente producto.
Será verdad que Microsoft se la va a dar fuerte con Vista?
#2 Yo hace tiempo que voy pregonando que se la dará pero bien gorda
#13 ¿Y que tiene que ver Linux con todo esto? ¿De verdad creeis que una minucia como esta va a "abrir los ojos" de todos los que usen Windows y pasarse a Linux ipso-facto?
Bajad de la nube, simplemente se trata de que los ingenieros de las respectivas compañías se empollen bien las nuevas especificaciones de los drivers de Vista, y se acabó.
Como he dicho antes, pasó con Windows 2000, con XP, y ahora con Vista, todo el mundo echando pestes al principio por cualquier tontería, pero luego todo el mundo acaba usándolo.
Esto ha estado pasando siempre con cada actualización de Windows. Pasó con el 2000, con el XP, y ahora con el Vista.
Solo quiero puntualizar que el SLI de Nvidia y el Crossfire de ATI, vendrían a ser lo mismo: las dos tecnologías permiten conectar dos tarjetas gráficas entre sí para que funcionen paralelamente.
#9 Pero en aquellos tiempos, la "posición" de Linux era otra. Ahora que en cierta forma es mas popular (gracias a la campaña de Ubuntu), un bajón en Windows significa que Linux podrá crecer. Y q al mismo tiempo, esos usuarios no vulevan a Windows.
Con XP paso lo mismo y al final ha sido el mejor sistema de Microsoft. Hay cientos de motivos por los que criticar a microsoft, ¿porque siempre buscais los peores?
#13 y no te olvides de mac, hay muchos que creen que saldra para pc generico dentro de poco, de todas formas yo tengo ubuntu, xp y vista(con 60 GB de disco duro me va a tocar quitarle, porque el emule se queda sin nada), enciendes ubuntu y carga mas rapido, incluso con beryl va igual que el xp y el vista mientras tanto ahogao, claro que al usuario corriente o le dejas todo funcionando o haber como le explicas q la consola no tiene boton de siguiente, por muy facil que sea mientras los windows te los metan con calzador y todo funcionando pocos se molestaran en instalar otra cosa.
#2 ¿Lo sigues dudando? Les interesa mas la apariencia que el rendimiento para intentar vender más, ya que el usuario medio siempre se fija mas en lo bonito que queda el escritorio. Deberian hacerlo al revés, verdaderamente no esta ofreciendo ninguna competencia contra Linux, que aburrido
via: http://es.theinquirer.net/2007/01/06/los_controladores_de_vista_dan.html
Microsoft se la dará, se la dará,.. de ahí los retrasos...
Relacionado: http://diegocg.blogspot.com/2006/12/que-ocurre-con-vista-y-el-drm.html
P.D: Padre, llevo poco tiempo en meneame pero ya veo que no le había cogido el sentido. Sorry.
#12 Pues vaya una novedad, entonces. Eso ya lo hacían las Vodoo 2 de 3DFX, que se podían conectar dos en paralelo.
#18 Totalmente de acuerdo contigo en lo referente a Linux. OS X sí está pensado como un SO de consumo orientado al usuario final, pero su mayor calidad o no es irrelevante: desbancar a Windows cuando éste domina el mercado es prácticamente utópico, en Apple se arruinarían antes de conseguirlo. A fin de cuentas, si en Apple creyeran que tienen alguna posibilidad frente a Windows ya lo habrían comercializado para PCs "genéricos".
Respecto a la "noticia": pues como han dicho otros, lo mismo de siempre. Drivers aún no terminados ni adaptados a un nuevo SO dan problemas. Oh, qué novedad, ¡Vista va a fracasar! Sí, también lo iba a hacer XP.
No puedo decir que Micro$oft no se lo buscaba, mientras más tiempo insistan en ser compatibles con todo lo que tuvieron antes sin "mejorar" significativamente (muy significativamente) la forma en que desarrollan nunca podrán ofrecer un API y un software decente. Con el agravio de que, por supuesto, es propietario...
#18 Linux avanza a pasos agigantados, aunque tendremos que esperar unos años...
Señores, se le está dando mucho bombo a Vista, estamos de acuerdo en que será una cagada monumental pero, al igual que tampoco sucedió con Milenium, Microsoft no se hundirá, es una empresa demasiado fuerte y puede permitirse este tipo de cagadas
MacOSx ya esta para pc clonicos. La estrategia de utilizar la plataforma intel ya ha provocado que mucha gente se lo instale en pc normales. Al mismo timepo Apple retiene su plataforma. Es decir, por un lado quien quiera, de una forma ilegal claro, puede isntalarse el macoxs en un pc normal, a su cuenta y riesgo. Por otra, apple sigue vendiendo su plataforma hardware pero sin los riegos de competir abiertamente con Windows. Es una buena jugada.
Linux está a años luz de ser un sistema de escritorio factible que pueda hacerle la competencia a Windows. Que si, que tenemos beryl, apt-get, yum y esas cosillas, pero a ver a que novato le pones en la consola para restaurar el entorno gráfico y la aceleración 3D tras actualizar, o a ver que hace el novato cuando instala todo y ve que no le funciona la WiFi...
El único sistema operativo capaz de ser un verdadero competidor de Windows es el Mac OS X y sinceramente, dudo mucho que a Steve Jobs le de por sacar el OS X para PC's genéricos (oseasé Macs clónicos), el negocio de Apple está en el hardware. Aunque no dudo en ningun momento que si lo hiciese, Microsoft estaria en un gravísimo problema al no poder competir con la calidad y facilidad de uso de Mac OS X.
Yo he tenido Vista instalado durante 3 dias.
Senti una sensacion que no puedo razonar. Creo que Vista sera el ultimo sistema operativo de la familia Windows. No se que vendra despues, pero no creo que sean mas Windows. Tengo la sensacion de que la idea "Windows" esta agotada.
Al cabo de los 3 dias volvi a instalar Windows XP. Eso no quita para que califique Vista como un sistema operativo maravilloso, con multitud de errores, como todos los sistemas operativos (cualquiera de ellos), pero maravilloso. Sin embargo, eso no es para mi.
Mientras no tenga que usar Drivers que quién sabe quién los hizo(libres), y tenga que Compilarlos yo mismo.
!No me IMPORTA!!!