Hace 17 años | Por TSDgeos a dot.kde.org
Publicado hace 17 años por TSDgeos a dot.kde.org

Esta nueva entrega de artículos sobre el futuro de KDE 4 nos habla de las nuevas tecnologías que harán de KOffice un paquete ofimático aun más completo y potente. Entre esas nuevas tecnologías se incluyen la gestión de párrafos "bailarines", soporte integrado para scripting via kross en todas las aplicaciones, y más.

Comentarios

tribe

#5: No entiendo esa duda: mejor/peor es algo relativo, depende de qué necesites. Son diferentes y usarás el que más te apetezca, es lo bonito del software libre.

Los dos usan/usarán OpenDocument, pero OOo tiene muchas más opciones (para algo es el competidor directo de MS Office) mientras que KOffice no tiene tantas pero es bastante más ligero y ya vemos por la noticia que va a tener unas cuantas características muy interesantes para cuando salga con KDE 4.0. Como ellos dicen, la gente de KDE no compite con nadie: les encanta el entorno en el que trabajan y programan (C++/QT) y innovan por puro gusto.

D

#6: Si Koffice sigue asi, dentro de poco superará a OpenOffice en funcionalidad. En estética y rapidez (a mi me tarda como minimo 14 segundos en abrir el OpenOffice cuando el Koffice tarda apenas 3 segundos) ya Koffice le ha superado... y mucho más cuando usas KDE

ElBrujo

#1 pues yo sólo pido que se investigue.

tribe

Entrando en el tema (#1 #2 #3 lol) me parece interesantísimo como maneja KWord2 los flujos y formatos de texto, aprovecha muy bien la potencia de QT4.

versvs

#2 pues dice la Asociación de Víctimas de ClipsAnimados que en realidad serán 8 los que incluya KOffice2

D

Hm, la duda que me queda es: ¿será mejor o peor que OpenOffice? ¿...o habrá que usar los dos? :-?

NMo

Me alegro de leer cosas de estas, confío muchísimo en el futuro de KOffice, para mi es una alternativa real a MS Office, OpenOffice para mi adolece de una serie de problemas que van más allá de ofrecer mayor funcionalidad y parece que no se tiene intención de solventarlos a corto plazo...

Ánimo developers!

getaceres

Para mi la principal carencia de KOffice es compatibilidad con MS Office. Es por lo que uso la bestia esa de OpenOffice en su lugar.

errepunto

estoy con #10, el filtro de importación/exportación a .doc del koffice no es muy bueno que digamos y eso, mal que nos pese, es fundamental para abrir muchísimos documentos (por ejemplo: toda la documentación de mi empresa). Es un escollo muy importante para la migración.

Ójala todos usaran formatos abiertos, pero hay que ser realistas...

DKSN

Actualmente en MacOS hay un vacío de herramientas de ofimática libres. Tenemos dos proyectos que tienen posiblidades de verse pronto las caras en esa plataforma: KOffice y OpenOffice.org .
Cada uno tiene sus ventajas y inconvenientes. Por ejemplo, el consumo de memória de OpenOffice.org es muy alto. A su vez el sistema gráfico que han desarrollado es muy lento. En canvio tiene muchas mas características que KOffice y siguen en ello (recientemente ha salido del horno la versión 2.1 de OO.org).
Esperemos ver canvios recientes en los dos proyectos.