#5 Aquí lo único malicioso y tendencioso (no tendenciero) es lo que dice el Sr. Jimenez.

me gusto ese detalle de "ustedes... o la ignorancia"... que forma tan delicada de tratar de ignorantes a todos los inmigrantes. Tiene un Estilo es energumeno....

Este tio no habla, borda. Es como un perro rabioso

Gracias a dios que tenemos a los liberales....para que "aconsejen" a los ecuatorianos que elegir "libremente"...eso si, que no se junten con comunistas como manjón, porque esos no deben tener libertad para manifestarse. La libertad es muy relativa para algunos

#1 ¿Acaso dudas que Fede sea capaz de decir lo que se le oye decir? Se ve que no le oyes a menudo, yo si.

#22 cuántas falacias/tonterías nuevamente y en tan pocas palabras, pero son típicas:

1. "que todo el mundo quiere"

Generalización.

2. "que siga así."

Desprecio paternalista.

3. "Chau".

"Me voy, no vuelvo, ya veréis lo que os perdéis."

#26 si la manifestación no la convocan el PP, los obispos o la AVT parece que no

Es indignante que en una manifestación - por la vida - se haga este tipo de amenazas, porque esta claro que suena a amenaza. Y lo más preocupante es que tiene razón ya que, el radicalismo del PP, conlleva a la ya conocida frase de "si eres amigo de mis enemigos, eres mi enemigo"; esta acción de la comunidad ecuatoriana tendrá respuesta por parte del PP. Y esto es un motivo mas para asistir a la manifestación y pararles los pies.

#19 entonces estás de acuerdo con el racismo de Losantos, su "ustedes por su ignorancia" y sus comentarios mafiosos tipo "las comunidades donde ustedes viven son del PP, así que piénsenlo antes". Chapeaux.

El sábado todos a la mani, con las víctimas.

En este caso son ecuatorianos, y merecen el mismo respeto que si fueran españoles, ¿o no?

Por la Paz contra el terrorismo.
http://herramientas.blogsome.com/2007/01/09/por-la-paz-contra-el-terrorismo/

Si no lo pide o dice Dr.Turbio es imposible cambiarlo.
#5 No saldrá a portada así que puedes estar tranquilo. Y por favor deja de acusar al gobierno de manipulador, y de muchas más cosas.

Se es inocente hasta que se demuestra lo contrario, y no se ha hecho.

PS: No soy del PSOE, ni lo votaria ni que me pagasen.

cada vez que lo escucho..me da mas asco...que pasa en valensia, madrid y murcia..no hay libertad para manifestarse ???

#36 Carrillo decia (no se si seguira haciendolo) que leia siempre el ABC y El Mundo porque es bueno saber lo que piensan de ti tus "enemigos". Por otra parte, tengo un amigo que cuando ibamos a la universidad siempre venia escuchandolo y luego nos lo contaba; partiendose de risa, claro.

PD: Por otro lado, lo de Fedeguico queda bastante mal. Si el no tiene respeto ni formas... no caigamos en lo mismo.

#61 ¿¿Comunidades del pp?? ¿¿Comunidades del pp?? ¿Pero es que el sentido de la propiedad les ha llevado a sentirse dueños de las comunidades y, por extensión, dueños de las voluntades de los que habitan dichas comunidades? ¿El pp es el que les permite vivir bien? Es lo más parecido a la doctrina de una secta que he oído en mi vida

Lo que hay que hacer con personajillos como el clérigo radical este es denunciarlos en los juzgados. Mira como desde que le amenazó Gallardón con llevarle a los tribunales con una querella criminal no ha vuelto a abrir la boca sobre él.
Le estaba preparando un recibimiento "a lo Bono" con declaraciones como:
"Le da igual que haya 200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar al poder".
"Traidor, siniestro, bandido, lacayo del Gobierno y caradura".

Cuando a un tiparraco así no le plantas cara se crece y se permite el lujo de amenazar a todo un colectivo de inmigrantes al más puro estilo del "el padrino".

Según la DRAE:

~ de chorlito.
1. com. coloq. Persona ligera y de poco juicio.

Maldito canalla.

Si no están los 'buenos', osease los que piensan como Federico, Alcaraz y Pedrín, Angelito, Zaplanita y el resto de elementos fachoides...no se puede ir a una manifestación donde seguro seguro segurísimo, no se gritará contra ZP sino contra ETA. Pero en la democracia tienen cabida todos, hasta estos elementos.
Oiga Uzté, ¿cómo que le dió por escuchar la COPE? eiiinnnn....

yo lo cambio, pero solo con permiso del dr turbio

#71, estamos de acuerdo en muchas cosas. En este caso concreto quise hacer de abogado del diablo, porque por más que me guste Losantos, si yo fuese su director, a estas horas le estaría dando capones por decir una frase como esa que se da a muy malas interpretaciones. Sobre que no creas que eres maleable te diré que pareces una persona muy inteligente, pero que mi afirmación no fue sobre si los comentarios partidistas tenían o no éxito, y por lo tanto fuesen dirigidos a un público borreguil, sino que algunos comentarios son directamente malintencionados. De verdad que así lo creo, y creo que alguien de derechas como yo aquí no cabe. Yo tengo seis votos y 39 negativos. Por puro respeto he intentado ser muy correcto y respetuoso en mis afirmaciones. Hay comentarios que tienen una línea que se reduce a un insulto y que están mucho mejor valorados. No te digo que la gente que me haya votado negativamente sea maleable, pero yo pensaba que lo que se valoraba no era la opinión de cada uno (porque me parecía que entonces esto sería un concurso de popularidad mal adornado), sino lo interesante que fuese un artículo o dato, o lo bien argumentado que estuviese. Me parece frustrante que me curre un tocho de texto (mal escrito porque no doy para mucho) en el que soy moderado y respuetuoso, y alguien se limite a presuponer que soy un fascista e insultarme. "Extraños tiempos estos, en los que las izquierdas ofrecen dictaduras y las derechas revoluciones", que decía Ortega.
Pues eso, que yo creo tú eres igual de maleable que yo, y que casi toda la gente que está en este foro. Todos creemos que tenemos sentido del humor, buen gusto, y que en la cama somos muy buenos. A todos nos gusta pensar que si no explotamos y nos liamos la manta a la cabeza es porque no queremos, y si tenemos unas opiniones son bien fundadas y correctas. ¿No crees?
Ah! y #72, siento mucho si ha dado lugar a confusión, culpa mía, pero aunque estuviese entrecomillada la frase, no se refiere a una frase textual, sino a mi interpretación sobre lo que había oído.

Un abrazo.

Todos a la Manifestación!!!

me temo que no

Valiente payaso.

Que tio más impresentable, que gran "liberal" esta hecho...

#73 En lo de los votos negativos tienes razón, a veces se usan muy alegremente, yo no voto negativo a opiniones que no me gustan...sólo los utilizo en contados casos si me parece que son insultantes...
En cuanto a la opinión que todos tenemos de nosotros mismos, una cosa es tener autoestima y otra no ser conscientes de nuestras limitaciones, la falta de cualquiera de las dos cosas puede ser nefasta...por supuesto nuestra "moral" actual está influida por quienes somos y de donde venimos, no es que pretenda decir que somos ajenos a las influencias externas pero sigo pensando que si hay reflexión previa no hay manipulación, hay decisión. Yo no creo tener la verdad absoluta de nada y a veces me equivoco y alguien me lo comenta, cosa que agradezco...en otras cosas es imposible ponerse de acuerdo porque son más de percepciones, valores o creencias pero siempre se gana algo en los debates, como mínimo mejoras tu argumentación y piensas en la orientación que le dan otras personas a un tema para entender mejor sus razones para pensar lo contrario...
Sin acritud, pero no crees que si toda la gente "de derechas" opinase aquí al final estaría más representada...a veces me da la impresión de que hay gente que se autoexcluye y luego se queja de estar excluida (no es tu caso pero sucede)...personalmente te animo a seguirte "currando tochos de texto" porque todo debate es útil y a despreocuparte un poco de los votos negativos que al final poca repercusión real tienen....

#27 Se lo gana a pulso, hombre. Con entrenamiento y una buena alimentación...el es todo un campeón:
Federico Jiménez, ganador del I Concurso "Imbécil con Columna"

Hace 17 años | Por inquedanzas a periodismoincendiario.blogspot.com

Publicado hace 17 años por inquedanzas a periodismoincendiario.blogspot.com

Federico Jiménez, ganador del I Concurso "Imb...

periodismoincendiario.blogspot.com

#54 O que le folle un obispo, en segunda acepción de la palabra, claro está

#7 Solo quien ha enviado la noticia puede pedir que se hagan estos cambios.

a #56: "Señores ecuatorianos... piensen antes de manifestarse, que las comunidades en las que ustedes viven... son del PP" Si no es amenaza o advertencia, lo parece."

Monseñores ¿Cuándo llegará el momento de poner coto a este desvarío?

#47 Y lo mas gracioso (si es que tiene algo de gracioso)emiten desde la cadena episcopal....para VO-MI-TAR.

Lo curioso es que diga que es una maniobra para aislar al P.P. El PP se las pintan solos para aislarse. Pero bueno, ya se sabe, primero han ido por los vascos, luego por los catalanes, y ahora van por los ecuatorianos...

y que recuerden que la figura del gran hermano no para de observarles , pobres proles...

¿No se le puede denunciar?????

Federico a las 8: Martes, 9 de enero de 2007 :: http://www.lamanana.com.es/audios/federicoocho090107.mp3

Yo el 13 voy

#61 pues tu interpretación es factible pero igual de preocupante, porque de ser así este señor nos está describiendo un sistema de caciquismo puro y duro. No creo que nadie "viva bien" gracias a los politiquillos de turno...los ciudadanos quedan reducidos a vasallos en un sistema paternalista y como comemos gracias a su benevolencia no podemos decidir libremente así que... ciudadanos del mundo, antes de ir a votar id a preguntarle a vuestro jefillo de zona que papeleta meter en el sobre!...Simplemente penoso.
A parte de la incongruencia que hay en esas palabras...porque a quien seguimos fielmente cual borreguitos? al gobierno municipal, al autonómico o al nacional? O senzillamente a quien le guste a este señor?
Me temo que no hay por donde coger el comentario...este señor ha perdido los papeles hace tiempo....

*ecuatorianos (se escriben en minúsculas los gentilicios).

Y que no iba a subir a portada... lol

(aclaro que por mi genial que suba)

Tremenda impotencia que sufro trar haber oido al mangante este. Esas declaraciones son más graves que las habituales del energúmeno este. No estaría de más que algún colectivo inmigrante le metiera un puro por amenazas. Y que siga sembrando el odio que al final de lo que se siembra, se recoge.

FJL es como Torrente pero en versión periodista, se descalifica el solito, y encima el tío tiene gancho... qué país!!!

Lo que más me ha gustado es un comentario que he leído en el blog. Jiménez Losantos es a la radio lo que "el calvo" a Villaconejos. Pero que no se le olvide que quien mal anda mal acaba.

#75: Seguramente tengas razón diciendo que hay gente que se autoexcluye, y que esto no es bueno para nadie, pero para el excluído (auto o no), menos que nadie. Es verdad que muchas veces yo directamente me autoexcluyo, y reconozco que muchas veces lo único que hago es alegrarme al ver una opinión que comparto, y si no es así, resoplo y paso a otra. En esto tienes toda la razón; no puedo quejarme de que no haya mucha gente como yo aquí, si soy el primero que no le hago saber a otro que estoy de acuerdo con él. Igual que yo, estoy seguro, hay mucha gente.
Sobre lo del debate estoy menos de acuerdo. "si hay reflexión previa no hay manipulación". Yo creo que como decía la biblia de los comerciales americanos ("Cómo hacer amigos e influir sobre la gente"), nadie se culpa por nada. Hitler se veía como un libertador, Stalin como un hombre sencillo a favor del pueblo, y Al Capone un "empresario que ha hecho lo que podía por prosperar y darle al pueblo buenos ratos de esparcimiento". Lo pongo entre comillas pero no son palabras textuales, solo un resumen. También creo que en cierta manera, al elegir cómo haces la pregunta estás condicionando mucho la respuesta. Las condiciones externas por supuesto que condicionan, pero en mi humilde opinión creo que el factor que más influye en ese condicionamiento es el deseo de justificarse a uno mismo, esto es, que inconsciente o conscientemente, cada uno elige cómo ser manipulado, según qué es lo que necesite justificar en su conducta. Después de esto, es muy difícil dar la razón a otro en un debate, aunque sea con la oreja sobre la almohada y en silencio, y pensar que uno después de todo, estaba equivocado.
Lo que me da algo de rabia es que alguna gente de izquierdas no sea más moderada. Cuando entro en otros foros, es de la gente de derechas la que no es moderada, pero aquí está claro que las cosas se cambian. Tanto en uno como en otro los exaltados no deberían caber. Perdón; cualquiera, exaltado o no, debería poder decir lo que quiere, pero el debate entre el radical y el enemigo del radical es muy poco interesante.
Lo que sí reconozco que es muy gratificante es leer cosas tan constructivas como tu comentario, o el de #72, y poder compartir opiniones respetándonos. No soy tan optimista como para pensar que ninguno de los dos vaya a tener una revelación de boca del otro, que ojalá, pero sí es un placer debatir así, tranquilos y leyéndonos.
Vine aquí porque oí los gritos, y ha sido un placer hablar con vosotros en voz baja. Aprendo la lección, y a partir de ahora, aquí no me plantearé si merece la pena o no, o si recibiré puntos negativos por no estar a favor de la opinión de nadie. Me curraré mis tochos y me leeré los de los demás.
Gracias.

#70 "De la misma manera Losantos lo que les dice es :"En las comunidades DONDE MÁS SE AYUDA A LOS ECUATORIANOS, las que os están acogiendo en España, donde os concentráis como sector de población, gobierna el PP, que es quien quiere que no revienten más ecuatorianos ni españoles. Ante esto, vosotros ayudáis al gobierno"
No se vosotros.. pero ya pasando por encima la primera parte de la frase ya que no estoy al tanto (aunque me suena bastante raro) de si unas CC.AA. prestan mas ayuda a los inmigrantes que otras (dejando aparte Canarias y Andalucia que con los temas de las pateras y demás reciben bastantes mas que el resto), si que me llama la atención eso de que el PP es quien quiere que no revienten a nadie mas.. Una cosa es estar a favor de una negociacion como opcion para frenar el terrorismo como llevo a cabo el gobierno o tratar de frenarlo por vias policiales como queria el PP, y otra muy diferente es dar a entender que por el acto de negociar se está "entregando" al pueblo a manos de los terroristas, que es lo que sobreentiendo yo a instancias de esa frase que citas textualmente, lo cual, no se tu, pero es una señora falacia en toda regla.

todo, todo, todo lo que dice este...mmm...digamos...personaje, tiene caracter netamente totalitario

que le gustaría una dictadura...ufff se moría de gusto fijo...aunke nos parezca mentira hay gente ke anhela y añora con todas sus fuerzas un regimen así

#70 Un comentario interesante y bien argumentado...
Creo que seguimos topando con el mismo problema y es que esten (según tú opinión, la mía, la del Sr. Jiménez losSantos, la del Sr. Polanco, la del Sr. Rajoy o la del Sr. Zapatero) errando o acertando en su decisión de manifestarse están en su derecho como todo ciudadano de hacer lo que crean más conveniente, independientemente de las comunidades en que vivan y las gobierne quien las gobierne. Por supuesto puedes expresar que en tu opinión se equivocan pero frases como "Señores ecuatorianos... piensen antes de manifestarse, que las comunidades en las que ustedes viven... son del PP" están fuera de lugar.
Si un partido gobierna es porque el pueblo así lo ha decidido...es que TODOS los políticos y sus "Cheerleaders" a uno y otro lado, tienen tendencia a olvidar ese pequeño pero importante detalle...
Por lo que se refiere al partidismo de los comentarios, en cuanto a que son opiniones es lógico que sean partidistas, todos tomamos partido en uno o otro sentido en cada tema que se trata...tomar partido, implicarse, tener opinión y ganas de expresarla, no tiene nada de negativo...en cuanto a lo de "manipuladas" yo me considero poco maleable y con cierta capacidad de pensar, así que no va conmigo (ni creo que vaya con la mayoría de los que aquí opinan) por lo mismo comprenderás no puedo darte la razón si pienso diferente.

Tios como este hacen falta para levantar España y expulsar a todos los rojos y demás murga ...¡Arriba España!

Se deberían mandar más "perlas" de este señor, y que poco a poco vaya quedando en ridículo (más).

¿Y tú, te comieron la pierna los comunistas ecuatorianos cuando ibas a misa con las manos juntitas? ¿Sigues manipulado porque no escuchas únicamente la COPE, bribón pluralista?

En dos palabras: im presentable

El que haya gente asi, que diga esto en un medio de comunicacion masivo, me parece preocupante...

es un sin verguenza y cuando habla solo suerta pestes, ademas resulta curioso en su epoca era del PSOE, si todo lo que hace el PSOE está mal, haciendo que este personaje se fuese de sus filas creo que hizo algo muy bueno.

Si es que ya lo veo yo sacandonos un cd al estilo los payasos de la tele con sus mayores paridas y un bonustrack con los salmos rapeados.. bufff este hombre es un crack, yo no se como no lo fichan para el rondo y que se ponga alli a gritar e insultar con los coleguillas futboleros, porque otra cosa no, pero faltar al respeto a tanta gente de cada vez es su gran virtud..
Tonterias aparte, la verdad es que creo que lo de carcel seria una exageracion, pero vamos, que por lo menos deberia recibir un toque de atención porque una cosa es expresar una opinion o tratar de inculcar o compartir un ideal, y otra muy distinta es injuriar contra otras personas que, sinceramente, no creo que a su persona le afecten ni le dejen de afectar.

#24 ¿A quién? ¿A #22?

Ejem, yo soy el autor del post,vale mi permiso?

La verdad es que tiene toda la razón del mundo, sea o no una amenaza el hecho es que tienen todas las de perder, el problema son las formas de como lo dice, pero no puede tener mas razón.

Madre mía. No estoy en absoluto de acuerdo con el post ni con como se enfoca. Diré, si me permitís, por qué:
Efectivamente Federico ha insistido en advertir a los ecuatorianos que están cometiendo un error, pero no por estar perjudicando al PP. La frase con su contexto sin negar en absoluto el cabreo que tenía ( y que comparto ) es una llamada a la reflexión y no es para menos si observamos los hechos: el presidente defiende contra el principal partido de la oposición la negociación con eta mientras haya cesado la violencia. Después de MUCHAS noticias al respecto de una digamos (mordiéndonos la lengua) disminución de la presión ejercida por el gobierno a los terroristas, el presidente sale alegrándose de que estamos mucho mejor y vamos por el buen camino, mientras una furgoneta en ese momento entra en el aeropuerto con goma-2 (no recuerdo si fue este el elemento explosivo), y revienta a dos ciudadanos ecuatorianos. Después de esto el presidente se niega a dar por zanjado el diálogo. Recordemos que las fuerzas políticas que le otorgaron su apoyo para el diálogo con la ETA lo hicieron con el condicional de la ausencia de violencia (por no poner alto el fuego, que eso tiene matices). Bueno.

Me parecería excesivo que los ecuatorianos se manifestasen quemando autobuses y pidiendo la cabeza del culpable, pero se lo achacaría a la rabia y la impotencia que sentirían. No lo sé, porque por desgracia desde que tengo uso de razón han volado a españoles demócratas como yo, así que he asumido ese sentimiento y no sé cómo sentirá alguien la muerte de un compatriota a manos del terrorismo si no lo ha sentido nunca (exclusivamente, porque en el 11-M había ecuatorianos también). Vale. Entendería que se cogiesen un rebote fenomenal. Lo que no entiendo y me sorpendió para mal, fue que la comunidad ecuatoriana ( o mejor dicho, alguien en su representación ) fuese a una manifestación mano con mano con el mismo gobierno que insiste en quitarle importancia al asunto (por decirlo suavemente) y ponerse a retomar un diálogo que si antes no era creíble, ahora lo es menos. Aunque sea por p**a lógica, digo. Si mi hermano muere de cáncer de pulmón, no esperen que el día siguiente esté en una manifestación a favor de la tabacalera, pidiendo menos presión a los fumadores. No lo sé ni quiero saberlo nunca, pero seguramente estaría en la otra manifestación, la que pida que se prohíba el tabaco y se pongan más árboles. Seguramente para reforzar mi argumento diría "yo he perdido a un hermano por el tabaco, y es horrible. Ojalá no le pase a nadie más". Ahora, imagínense la foto de la cara del convocante de la manifestación de mi hipótesis si hiciese lo contrario, lo que han hecho a mi modo de ver los ecuatorianos (digo a mi modo de ver porque yo creo en el diálogo, pero entre fuerzas políticas, no con los terroristas). El tal jefe del ejemplo, podría decir. "Pero cómo se le ocurre a este chico ir a esa manifestación, cuando precisamente se le ha muerto un hermano ayer de eso! En lugar de venir y ayudarnos a que no le pase lo mismo a la gente, se va con los más radicales, los que piden que el tabaco tenga los mismos derechos de distribución que la leche". Disculpen el ejemplo, pero si matizase mucho haría un texto todavía más aburrido y seguro que algunas personas que por leer mis dos primeras frases me clasificaran de "fascista agradecido", no se tomasen la molestia de descifrar correcciones políticas.

De la misma manera Losantos lo que les dice es :"En las comunidades DONDE MÁS SE AYUDA A LOS ECUATORIANOS, las que os están acogiendo en España, donde os concentráis como sector de población, gobierna el PP, que es quien quiere que no revienten más ecuatorianos ni españoles. Ante esto, vosotros ayudáis al gobierno".

El señor Losantos no es un fascista, yo tampoco. No es un monstruo comeniños ni tiene fotos del führer en su cuarto. Le pido a quien tenga interés en enterarse de quién es, que lea y le escuche. Sé que es más fácil pensar que es un desviado mamón depravado necronomicónico, pero es que no es así. Sé que es más fácil porque yo pensaba algo parecido de este señor antes de conocerle. No es así. No es una secta ni una logia. Escuchadle aunque sea solo para saber criticarle. Y tranquilos, que no vais a aumentar su popularidad solo por escucharle. Lo haréis si lo confesáis en una encuesta, o si habláis de ello con alguien. Pero en acto íntimo y secreto, escuchad.

Bueno, un abrazo.

PD: Tengo que dejar de venir a meneame.net; las opiniones en muchos casos son TAN partidistas y obscenamente manipuladas, que uno o se indigna y escribe, o se indigna sin más. Ánimo a los que no se conforman con eso.

Ese hombre tiene los días contados en la COPE, por eso es tan agresivo.

Federico Jiménenez Losantos acaba de decir que se siente avergonzado y se ha ruborizado al ver que la noticia salía en un medio tan importante como menéame. Ha dicho que va a dejar la COPE y el periodismo. Eso he creído oir en la SER.

#59 eso entiendo yo que significa, y lo escuché todo en directo: "ustedes viven bien en comunidades del pp, el pp es quien os permite vivir bien, y ahora vais vosotros y vais a apoyar al gobierno y vais a dejaros ser manipulados por el gobierno. ¿Así pagáis lo bien que vivís?"

Así lo entendí yo. Vamos, yo lo escuché todo, no una parte sesgada.

Que lo que diga sea verdad o no, ahí no digo nada, pero yo no veo la amenaza por ninguna parte.