Resumo... lo escuché bien?
En una sociedad global, donde cada día somos más los que pensamos que no hay actos sin consecuencias y que no es una utopía conseguir un mundo más justo, hoy unidos el pueblo andino y Madrid, le decimos a eta que se equivoca.
Contra la muerte y violencia de eta y los intereses de algunos, tendremos siempre la esperanza de conseguir, con la palabra como instrumento de lucha, un territorio español libre y pacífico para la vida.
Nos manifestamos recordando a las víctimas de eta, que constituyen un referente moral a la vez que nos hacen más fuertes en el compromiso social y en la responsabilidad de tener presente su sacrificio.
Agradecimientos a aquellos que ayudan a las víctimas de eta y apoyan esta causa.
Pedimos la unidad de los demócratas y de sus representantes por encima de cualquier otra consideración para terminar con eta y lograr la paz.
Datos interesante a tener en cuenta:
En el manifiesto se nombra a eta 12 VECES SOLO POR SUS SIGLAS.
Son todos los que estaban, no estaban todos los que son.
El que no quiere ver... como el que no quiere oir.
Ahora son otros los que se van por los cerros de Úbeda... un mundo más justo para algunos... y con muchas causas por arreglar.
¿Dónde se excluye, tan explícitamente, a los ausentes que apoyan la paz?
Intereses partidistas, o de partes... incluyendo los de eta.
Luchar con la palabra contra algo, es un modo de expresión... Me "sirvo" de la "herramienta" que más poder tiene para mí, osea, la palabra, y la utilizo en mi lucha contra la injusticia, tu manipulación etc, etc.
Con lo de territorio español, sé lo que quieres decir porque me esfuerzo mucho, pero tú provocas una incongruencia; territorio español es literal, sin ninguna discriminación sibilina.
Si los insultos a las víctimas los quieres incluir como parte de la manifestación de ayer, te aclaro que es falso.
No hubo ataque a los ausentes, hubo ruego de reflexión para algunos de los que no fueron.
Seguro que si hubieras estado allí habrías dejado un claro ejemplo, totalmente explícito y rotundo, de no a la violencia, como hicimos a los que nos importó lo suficiente, al margen de controversias, las muertes de la violencia.
"Estamos profundamente convencidos y convencidas de que en esta sociedad global cada vez somos más las personas que entendemos que ningún hecho tiene consecuencias aisladas. Cada vez es más evidente que los conflictos armados, el deterioro ecológico y la pobreza son problemas de todos y todas. Los seres humanos y los pueblos que compartimos esta tierra, nuestra pachamama, estamos necesariamente hermanados en la construcción de un mundo más sostenible, más justo y en paz."
Ya puestos a mezclar en un acto que se suponía contra ETA... se le olvidó mencionar "... y cobrando mucho, mucho canon a todos vosotros" total... pero es que han diluido el tema principal el NO A ETA, y se ponen a hablar de la pobreza en el mundo y de el deterioro ecológico... en fin.
#3 Bonitas palabras pero a mi humilde parecer, vanas.
El mundo es mas justo que hace 40 años, y Eta sigue matando, con misma motivación que entonces. Y con las víctimas estan también Calpe, Palma de Mallorca o Sevilla. Y Nueva York y París.
¿Intereses de quién? ¿de los etarras o su entorno? Parece asumir que hay una malévola entelequía aparte que se beneficia con las muertes. La palabra no es un instrumento de lucha, es un medio para comunicarse y entenderse. ¿Qué quiere decir un territorio español? ¿pretenden estas palabras afirmar que unos acres de territorio tendrán paz y otros no?
Para honrar a todas las víctimas del terrorismmo convendria que no insultarlas, a ninguna: desde la primera víctima, una bebé, pasando por Carrero hasta estos dos pobres ecuatorianos.
Me hubiera gustado una condena mucho más explícita. Una repulsa total. Un NO rotundo. He visto mucha Paz y algún ataque a los ausentes. Y PALABRAS.
Comentarios
Resumo... lo escuché bien?
En una sociedad global, donde cada día somos más los que pensamos que no hay actos sin consecuencias y que no es una utopía conseguir un mundo más justo, hoy unidos el pueblo andino y Madrid, le decimos a eta que se equivoca.
Contra la muerte y violencia de eta y los intereses de algunos, tendremos siempre la esperanza de conseguir, con la palabra como instrumento de lucha, un territorio español libre y pacífico para la vida.
Nos manifestamos recordando a las víctimas de eta, que constituyen un referente moral a la vez que nos hacen más fuertes en el compromiso social y en la responsabilidad de tener presente su sacrificio.
Agradecimientos a aquellos que ayudan a las víctimas de eta y apoyan esta causa.
Pedimos la unidad de los demócratas y de sus representantes por encima de cualquier otra consideración para terminar con eta y lograr la paz.
Datos interesante a tener en cuenta:
En el manifiesto se nombra a eta 12 VECES SOLO POR SUS SIGLAS.
Son todos los que estaban, no estaban todos los que son.
Mpmx, también se puede entender como ejemplos de hechos con consecuencias globales.
El que no quiere ver... como el que no quiere oir.
Ahora son otros los que se van por los cerros de Úbeda... un mundo más justo para algunos... y con muchas causas por arreglar.
¿Dónde se excluye, tan explícitamente, a los ausentes que apoyan la paz?
Intereses partidistas, o de partes... incluyendo los de eta.
Luchar con la palabra contra algo, es un modo de expresión... Me "sirvo" de la "herramienta" que más poder tiene para mí, osea, la palabra, y la utilizo en mi lucha contra la injusticia, tu manipulación etc, etc.
Con lo de territorio español, sé lo que quieres decir porque me esfuerzo mucho, pero tú provocas una incongruencia; territorio español es literal, sin ninguna discriminación sibilina.
Si los insultos a las víctimas los quieres incluir como parte de la manifestación de ayer, te aclaro que es falso.
No hubo ataque a los ausentes, hubo ruego de reflexión para algunos de los que no fueron.
Seguro que si hubieras estado allí habrías dejado un claro ejemplo, totalmente explícito y rotundo, de no a la violencia, como hicimos a los que nos importó lo suficiente, al margen de controversias, las muertes de la violencia.
"La Delegación de Gobierno en Madrid cifra en 174.824 personas el número de asistentes a la manifestación"
http://actualidad.terra.es/articulo/delegacion_gobierno_madrid_1326663.htm
"Estamos profundamente convencidos y convencidas de que en esta sociedad global cada vez somos más las personas que entendemos que ningún hecho tiene consecuencias aisladas. Cada vez es más evidente que los conflictos armados, el deterioro ecológico y la pobreza son problemas de todos y todas. Los seres humanos y los pueblos que compartimos esta tierra, nuestra pachamama, estamos necesariamente hermanados en la construcción de un mundo más sostenible, más justo y en paz."
WTF? Churras Merinas
Ya puestos a mezclar en un acto que se suponía contra ETA... se le olvidó mencionar "... y cobrando mucho, mucho canon a todos vosotros" total... pero es que han diluido el tema principal el NO A ETA, y se ponen a hablar de la pobreza en el mundo y de el deterioro ecológico... en fin.
#3 Bonitas palabras pero a mi humilde parecer, vanas.
El mundo es mas justo que hace 40 años, y Eta sigue matando, con misma motivación que entonces. Y con las víctimas estan también Calpe, Palma de Mallorca o Sevilla. Y Nueva York y París.
¿Intereses de quién? ¿de los etarras o su entorno? Parece asumir que hay una malévola entelequía aparte que se beneficia con las muertes. La palabra no es un instrumento de lucha, es un medio para comunicarse y entenderse. ¿Qué quiere decir un territorio español? ¿pretenden estas palabras afirmar que unos acres de territorio tendrán paz y otros no?
Para honrar a todas las víctimas del terrorismmo convendria que no insultarlas, a ninguna: desde la primera víctima, una bebé, pasando por Carrero hasta estos dos pobres ecuatorianos.
Me hubiera gustado una condena mucho más explícita. Una repulsa total. Un NO rotundo. He visto mucha Paz y algún ataque a los ausentes. Y PALABRAS.
#1 segun la AVT 134 (en este caso)
#3, ¿cuales son las churras y cuales las merinas? porque yo lo veo bastante bien redactado...