Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Saludos
#8: ¿Baja participación? ¿Más de cien mil personas son baja participación? Demonios, ¿cuanta gente hay que sacar a la calle para que sea alta? ¿100 millones? Nos malacostumbramos a leer titulares de "millones en la calle" cuando eso es casi imposible (por no decir que, en una sola manifestación, me parece que en España aún no se llega a esa cifra).
Hasta Luego
#8: ¿Baja participación? ¿Más de cien mil personas son baja participación? Demonios, ¿cuanta gente hay que sacar a la calle para que sea alta? ¿100 millones? Nos malacostumbramos a leer titulares de "millones en la calle" cuando eso es casi imposible (por no decir que, en una sola manifestación, me parece que en España aún no se llega a esa cifra).
Hasta Luego
#2:
Manifestómetro: entre 111000 y 148000 asistentes
http://manifestometro.blogspot.com/2007/01/manifestacin-13-e-recuento-de.html. Lo pongo en el cuerpo de la noticia.
http://manifestometro.blogspot.com/2007/01/manifestacin-13-e-recuento-de.html. Lo pongo en el cuerpo de la noticia.
#22:
Bueno, la manifestación no ha tenido un éxito extraordinario, pero sí que ha sido masiva (joroba, 100mil personas!). Gracias, madrileños, por dejar claro que ETA NO. Gracias al manifestómetro por su estupendo trabajo y rapidez. Y D.E.P. por los ecuatorianos asesinados.
#17:
Si hay que fiarse de alguna cifra de participación en cualquier manifestación, yo me quedo con las del manifestómetro, creo que son los más objetivos siempre, independientemente de sus ideales.
#24:
Creo que esta movilización no era únicamente en Madrid (como suelen ser las movilizaciones de la AVT) sino que era a nivel nacional. En Madrid hubo mucha gente, pero es que habría que sumar los 80.000 asistentes a la de Bilbao, más los de Aragón, Galicia, etc. Esos manifestantes no vinieron a Madrid en autobus, como sucede en las manifas de la AVT...
Comentarios
Saludos
#8: ¿Baja participación? ¿Más de cien mil personas son baja participación? Demonios, ¿cuanta gente hay que sacar a la calle para que sea alta? ¿100 millones? Nos malacostumbramos a leer titulares de "millones en la calle" cuando eso es casi imposible (por no decir que, en una sola manifestación, me parece que en España aún no se llega a esa cifra).
Hasta Luego
Manifestómetro: entre 111000 y 148000 asistentes
http://manifestometro.blogspot.com/2007/01/manifestacin-13-e-recuento-de.html. Lo pongo en el cuerpo de la noticia.
500 millones segun la AVT, oh wait ...
Bueno, la manifestación no ha tenido un éxito extraordinario, pero sí que ha sido masiva (joroba, 100mil personas!). Gracias, madrileños, por dejar claro que ETA NO. Gracias al manifestómetro por su estupendo trabajo y rapidez. Y D.E.P. por los ecuatorianos asesinados.
Si hay que fiarse de alguna cifra de participación en cualquier manifestación, yo me quedo con las del manifestómetro, creo que son los más objetivos siempre, independientemente de sus ideales.
#10 no estamos acostumbrados al baile de cifras, estamos acostumbrados al abultamiento de cifras por parte de la AVT y los Peperos.
Qué raro es esto, ¿no? Por qué la comunidad de Madrid infla los datos, cuando el PP se ha desmarcado de la manifestación? Supongo que delegación, comunidad y periódicos emplearán criterios distintos, pero estos datos suelen atender más a antojos y oportunismos políticos que a otra cosa.
#1 ¿Ha asistido la AVT?
Pues a mi me sorprense sobremanera que la Comunidad de Madrid estime una densidad de personas por metro cuadrado mayor que El País
¿A alguien se le ocurra una posible causa o es que esta vez han pasado de manipular las cifras?
#23, ¿y que quiere decir ETA no?
ETA existe, decir NO no va a hacer que magicamente desaparezca. El odio nunca unirá a nadie, aunque sea odio al malo.
Mejor un "Si a la paz" que un "No a ETA".
Creo que esta movilización no era únicamente en Madrid (como suelen ser las movilizaciones de la AVT) sino que era a nivel nacional. En Madrid hubo mucha gente, pero es que habría que sumar los 80.000 asistentes a la de Bilbao, más los de Aragón, Galicia, etc. Esos manifestantes no vinieron a Madrid en autobus, como sucede en las manifas de la AVT...
#9De hecho a mí lo que me ha sorprendido es lo parecido de las estimaciones de todas las partes, acostumbrados como estamos al baile de cifras.
#5 Pero es curioso que difieran en relativamente poco, ¿será que cuando se quieren hacer bien las cosas es fácil dar datos realistas (por todas las partes) y no lo habitual de "1 millón de personas según unos y 50.000 según otros"?
En cualquier caso, baja participación.
Yo quiero una manifestación en donde no vaya ni Ynestrillas, ni haya banderas franquistas o ex-terroristas del GRAPO. Tampoco quiero una que tenga banderas comunistas de la URRS (un huevo de muertos a sus espaldas) o republicanas, ni que este llena la manifestación de artistillas que son el brazo armado de la SGAE. ¿Pido mucho? Quizás me tenga que ir a Suecia...
Está muy claro. La comunidad (Esperanza Aguirre) no podía dar una cifra inferior a la del gobierno porque normalmente cuentan casi un millon de asistentes más de lo que dice Zapatero. Han tirado un poco por lo alto para guardar las apariencias.
Esas diferencias son completamente lógicas. Aunque se pueda conocer mas o menos la extensión de la manifestación, la densidad es mucho más difícil de conocer.
#37, cuanta razón tienes. Los extremos no son buenos para nadie. Simplemente deberíamos acudir como personas no como representantes de de tal o cual ideologia política.
¿La comunidad de la condesa Espe da una cifra mayor que la del gobierno? ¿Cómo es eso?
yo creo que podrán ser errores de precision esta vez. No veo que sean infladas a propósito. La AVT no ha asistido.
Interesante... a ver que cifras da "El Mundo"...
#3, hombre, teniendo en cuenta sus cálculos de las 5 anteriores de la AVT y el PP, no podían decir una cifra baja porque se notaría. Aún así es muy baja comparándola con aquellas.
#42 pues en el editorial de ayer de ElMundo ponen al PP a bajar de un burro por no ir.
#27 Pues la Comunidad ha publicado el dato primero, curiosamente.
Yo tengo una duda, sin ánimo de entrar en polémicas. Se criticó al PP porque no asistía a la manifestación (aunque admito que viendo ayer por TV, algunas consignas tipo "Zapatero reelección" dejaban claro el "lado" por el cual andaban algunos colectivos); sin embargo, nadie ha criticado que el presidente del gobierno no fuese a la manifestación.
¿Tiene alguna explicación?
#2 Interesante página esta del manifestometro...
#31, ¿que te parecería una condena real de ETA?
¿quemar banderas de la serpiente y tirar cócteles molotov a las sedes de Batasuna?
Pues esos datos demuestra que la Comunidad utiliza criterios objetivos, tanto para medir manis de unos como de otros.
Curioso que el manifestodoromo de 111 a 148.000 manifestantes. No parecen muchos, y es una pena toda esta division en este tema tan importante. Pero es una division que parte de lo mas alto, de la presidencia,y se extiende por toda la sociedad, y por eso es la primera vez que pasa, ese es el problema.
#33 eso si es una buena pregunta.
#29 No necesitan saber los datos del Gobierno para tirar por lo alto. Hacen un cálculo aproximado y en lugar de sumarle 800.000, le suman 50.000.
¿Conclusión de esta noticia? Los medios afines al PSOE son eso, afínes, arriman el ascua a su sardina, pero no mienten de forma tan descarada y repugnante a como lo hacen los del PP.
Objetivamente hablando, los medios peperos toman a sus lectores directamente como gilipollas
#15 Creo que la de Miguel Angel Blanco fue muy numerosa, desde aquella y desde las de la AVT (con 3 millones de personas en la calle) las demás son tonterías
#11, la que he dado en #5 es la primera causa que se me ocurre.
Estoy de acuerdo con el autor de la entrada.
Lo curioso es que cada vez que menciono ETA NO... se me vote negativo... oh wait!
La manifestación de Madrid creo que ha sido un éxito. Sin más.
Ahora bien, creo que el clima de división existente, ha contribuido a que no vaya más gente. Me guste o no, ( no me gusta) el PP tiene su base social.
Pero también afirmo que los medios de información tradicionales, afines al PP, no solo no han contribuido nada para conseguir la UNIDAD DE TODOS LOS DEMOCRATAS CONTRA LA VIOLENCIA, POR LA PAZ, LA LIBERTAD Y CONTRA ETA.
Lamentablemente, hoy vivimos un periodísmo de "trincheras".
( off tópic) en cuanto a mi filiación política, es pública...no engaño a nadie.
Pero, vamos, si en el comunicado hablaron incluso de de la pobreza en el mundo y del deterioro ecológico... eso si el problema de la vivienda no salió ¿no? que curioso... total ya de paso, podrían haber pedido más canon para los "artistillas"... en mi opinión ha sido una manifestación floja y con poco hincapié en el mensaje principal, causa por la que no ha ido toda la gente que podría haberse unido.
#25 " El odio nunca unirá a nadie, aunque sea odio al malo." Por favor no me hagas reír con frases hechas. ETA NO significa un claro rechazo a la banda terrorista... "SI A LA PAZ" significa un mensaje demasiado amplio que no enfoca esfuerzos en lo que importaba en esa manifestación. Así de claro.
Si el lema de la manifestación hubiese sido simplemente ETA NO, creo que hubiese ido todo el mundo... lamentablemente no ha sido ese el lema ni la intención.
¿Comorrrrr el presi no fue a la manifestación?? jajjaa
no me lo podria creer... Da igual, de todas formas ciento y pico mil personas, demuestra que la manifestacion a sido una burla proZP que muy poca gente estaba dispuesta a secundar...
LOL ... vaya mierda de fotos las del manifestómetro!! ... quería ver como habia sido la mani en Madrid y no me he podido ni hacer una idea. La mayoría estan oscuras o apuntan al suelo ¿?¿? ... alguien me explica de q va eso?
Yo estuve de compras en el carrefour y creo que allí había mas gente haciendo cola en las cajas registradoras... creo que la gente está un poco cansada de que se las utilice de forma partidista.
Sin duda es una participación muy baja teniendo en cuenta la capacidad máxima estimada (900.000) y tomando como referencia otras manifestaciones.
Me parece una estrátegia fantastica por parte del PSOE .... va a hacernos participes de la lucha contra el terrorismo ...ahora!!!! que junto con ETA no ha sido capaz de hacer nada ....
Bueno si ...sacar rédito electoral .....
Pregunta ¿de que ha valido esta manifestación? Sabemos que zETAp quiere seguir reuniéndose con ETA ¿lo saben los de la manifestacion? Sería triste que hubiese 175.000 iluminados como el indigente intelectual de zETAp.