Hace 17 años | Por --4903-- a infoalternativa.com.ar
Publicado hace 17 años por --4903-- a infoalternativa.com.ar

Dos tatuadores decidieron la pésima broma que terminará en juicio. Aprovecharon la condición del cliente para cambiar el dibujo que él había pedido. La Justicia dispuso el allanamiento del local

Comentarios

luces

Alucinante, me quedo sin palabras, ¿cómo se puede tener tan mala baba?

Isabel

Cómo se puede ser tan capullo? O peor aún, cómo se puede encontrar gracia en reirse de alguien con una minusvalía?

Calidad humana ninguna...

Sooz

Hay que decirlo mas...

k

Yo les cortaría sus PROPIOS penes y se los graparía en la frente.

Sooz

#10 le ataron mientras lo hacian...

Tumbadito

ahora lo que tienen que haccer el juez es tatuarlkes un pene cerca de la boca a cada uno por graciosos.... bien grande, en colores, y con algo blanquito que salga y termine en sus labios.

Que pedasos de hijos de puta!

picateclas

Hay que ser tonto como para tatuarle la prueba del delito lol Completamente de acuerdo con #2

mindframe

En el artículo se contradicen un poco...
Primero dice que le ataron:
"Los tatuadores habrían ofrecido el servicio al adolescente y con el fin de llevar adelante su broma, le ataron las manos para que no pudiera defenderse. "

Y al final cuentan "otra version" (¿?):
"Tras retirarse del lugar y llegar a su casa, el muchacho le pidió a su madre que mirase el tatuaje, pero la progenitora descubrió un pene y dos testículos de gran tamaño."

Fake???

Koni

Mas bién sería:

"Le tatuaron un pene porque eran unos hijos de meretriz"

Krieg

#14 quizas le ataron pero el xaval no sabia ke roio

mindframe

#14 por muy discapacitado que sea alguien no creo que vea muy normal que si le van a hacer un tatuaje tengan que atarle...
Además no he encontrado la noticia en otros medios, tiene que ser un fake como la copa de un pino.

PD: Qué quieres decir con eso de "el xaval no sabia ke roio"??? Qué es ROIO?

Wilder

=O
Simplemente, no comment.

D

Coño, es que siempre pensando en lo peor, que se lo hicieron por ser deficiente mental... a lo mejor simplemente eran del River Plate (creo que es con el que tienen máxima rivalidad, que me corrija alguien si me equivoco) y querían putearle por pedirles que le tatuasen el escudo del Boca Juniors. Entonces no hacerlo por su condición de disminuido psíquico sí que habría sido discriminación.

Es solamente una suposición estúpida, eh? lol

Wilder

Muy interesante el uso de las mayusculas en este articulo.
ej.
"inédito en La Histórica." (en la Histórica???)
"La causa está caratulada en la parte inicial de la investigación como Estafa, pero podría llegar a cambiar por la de Daño o Lesiones graves."
"En caso que se mantenga la carátula de Lesiones graves y que"

Posiblemente en el contexto juridico las faltas se ponen con mayuscula, si es asi, que alguien me corrija.