Basta Ya reúne más de 20.000 firmas para solicitar a la ONU que abandone la expresión 'presos políticos vascos'

Pues que se lo digan también al gobierno francés, que SIEMPRE habla de "organización separatista" y no de "organización terrorista"

A ver si tambien conseguimos firmas para que la AVT se llame directamente PP.

#11 no se pide a la ONU "que llamen terrorista a un tipo por quemar un contenedor o pegar un cartel", sólo se le está pidiendo que dejen de llamar presos políticos a asesinos, secuestradores, ladrones, extorsionadores... etc. por el hecho de que pertenezcan a ETA. Un preso es preso político cuando está encarcelado únicamente porque sus ideas suponen una amenaza para el sistema político establecido.

Los miembros de ETA cometen crímenes y son condenados por ello, pero si no reciben el mismo trato que los presoso sin motivaciones politicas. A ellos se les dispersa al resto no, sin entrar en lo bueno o malo de estas medidas, entra en la definición de preso politico. Por sus ideas reciben un trato diferente, se les condena por sus crímenes.

#21 no reciben un trato diferente por sus ideas políticas, sino porque forman parte de una organización terrorista, y el estar juntos en la cárcel refuerza su pertenencia a la organización. Lo mismo sucede conlos terroristas islamistas, y no se peude decir que estén presos por motivos religiosos.

#28 -> "al menos las de EGIN han pasado por la justicia por eneltecimiento de banda terrorista ¿no?," -> NO

Fueron encarcelados en prisión preventiva, sin tener indicios de que pudiesen escapar o delinquir (eran periodistas). Y el periódico fue llevado a la quiebra por los gestores del estado (PP), dejándolo años después en manos de sus dueños con deudas inexistentes antes del encausamiento político (era un negocio rentable, sin problema alguno). Y encima le pedían a Gara que pagase las deudas dejadas por el PP en EGIN (no hay relación entre las empresa que gestiona Gara y la que gestionaba EGIN), con el objetivo claro de intentar callar a Gara también.

En mi pueblo, a eso se le llama cerrar la boca a un medio y no permitir expresar libremente su opinión.

Cuando el lobo está en tu bando, cuesta verlo. Yo el de mi bando ya lo he visto. ¿Y tu el del tuyo?

#13 ni siquiera se salvan los nacionalistas. Por no salvarse, no se salvan ni los de Aralar. En Euskadi está preso el que condene la violencia etarra.

Especialmente sangrante es también el caso de The New York Times que suele referirse a ETA como "grupo separatista vasco", no como terroristas.

#7 eso habría cambiado automáticamente si en lugar de dos colombianos hubieran muerto dos estadounidenses en el último atentado. Por lo visto solo son terroristas los que atentan contra ellos directamente.

Un preso político es aquel encarcelado por sus opiniones políticas o vitales que se opongan al régimen en el que vive. Habitualmente se dan en paises sin libertad y democracía caso que no nos ocupa. Un preso politico es aquel que no tiene oportunidad de expresarse o de ejercer sus opciones. Los etarras no están en esa situación.
#26 al menos las de EGIN han pasado por la justicia por eneltecimiento de banda terrorista ¿no?, eso los incapacita para ser llamados presos políticos.

Hombre, pues ya que se han leído el informe de la ONU sobre torturas en España, que era donde se los citaba como presos políticos, podían haber incidido en la parte en la que se dice que el sistema jurídico-policial de España es una carta blanca para las torturas, y recoger unas firmas para pedir que se arregle el tema al gobierno. http://tinyurl.com/2jspnf

#9 no, no nacionalistas = objetivos de ETA = presos por ETA... es lo que entendí del comentario #4, que todo el que no es nacionalista en Euskadi es como si estuviera preso por ETA, porque no tiene libertad en su propia tierra... aunque igual dulcino está hablando de algo totalmente distinto, no me ha quedado muy claro.

Los presos por Egunkaria (durante 1 año, ahora en la calle), por Egin (lo mismo), 18/98, Gazteria Aurrera (todos absueltos tras pasar dos años en la carcel), y los miles de ciudadanos vascos que han pasado injustamente por la carcel para luego ser absueltos sin salir en todas las portadas como cuando fueron detenidos, ¿Que son?

No hablo de los presos de ETA. Hablo de los "presos políticos", que son independentistas, pacíficos, que ni han colaborado con ETA ni nada parecido. Son periodistas, movimientos juveniles (no relacionados con la kale borroka), y muchos sectores más.

¿A toda esa gente como se le puede llamar?

Es una táctica más vieja como la actual "democracia", el relacionar todo movimiento independentista con ETA, para eliminar las ideas independentistas.

3 medios de comunicación están cerrados, y según la ficalía, simplemente fue un "error".

Enteraos, la mayor parte de los independentistas en Euskal Herria están en contra de ETA.

Totalmente de acuerdo. Lo que por desgracia abunda en Euskadi son "presos por la política etarra".

Saludos.

Pues nada, me gustaría ver a Chirac haciendo política con una Parabellum en la mano.

rafaLin explica tu también el tuyo: no etarras = no nacionalistas??

#23 Hay muchos que no son condenados por pertenecia a ETA, a esos por que tambien se les manda a tomarporculo. Dejemonos de tontadas, aunque joda decirlo este pais tiene presos politicos a los que se les da distinto trato.

#28 Y a los presos políticos "de verdad", ¿con qué razones crees que se les enmarrona en la cárcel? No les acusan de "delito político", sino de terrorismo, traición, espionaje o algo así más rimbombante. Vamos, que el hecho de que estén acusados de lo que sea no impide que sean presos políticos si están encarcelados por sus ideas.

Presos políticos? Hay que joderse... No son presos políticos, son presos por terrorismo.
Pero, hay que tener en cuenta, #1, que si son una organización separatista.

YA basta!

Explica mejor tu frase, dulcino, que no queda muy clara... yo entiendo que dices que todos los no etarras (o no nacionalistas) están presos por ETA, ¿es eso?

Hmmm ¿miles de ciudadanos encarcelados? Suena inflado lo siento. Respecto al cierre de Egin, por el mismo criterio cuando el estado te cierra una empresa (digamos no se, Forum o cualquier otra con indicios de delito) eso no convierte a sus directivos automáticamente en presos políticos.
En toda España existen movimientos independentistas y no hay ningún problema con ellos, pero mira por donde, en el País Vasco resulta que hay kake borroka y terrorismo y resulta que pagan justos por pecadores. Me parece de p*** madre ahora se reniegue de los lobos, pero al igual que un tio que enarbola una bandera española tiene que aguantar que lo llamen facha por todo lo que hizo Franco, los independentistas vais a tener que armaros de paciencia hasta que dejen de asociaros con ETA. Te puede gustar o no pero va a ser así durante bastantes años.

Personalmente sigo pensando que son presos políticos y terroristas políticos. Unos locos asesinos, pero presos políticos.
Pero eso no quiere decir que no deban ser reinsertados en la sociedad como cualquier otro preso.

#14 creo notar diferencias entre el terrorismo etarra y el que se produce en irak. los partisanos italianos y la resistencia francesa durante la segunda guerra mundial eran terroristas?

por otro lado llamar "organización separatista" a eta no es propiamente hablando decir una mentira, en todo caso es inexacto o más bien incompleto. llamar "preso político" a un etarra sí es mentir.

#14 "Iraq. Alguien que pone bombas en la universidad y en los mercados no es un insurgente, es un terrorista con todas las letras"

Ojo con lo que dices, que por esa regla de tres los de ETA serian insurgentes, no terroristas.

La ONU se enfrenta a diario con genocidas, desalmados que esclavizan niñas y arrasan aldeas enteras, gente que hace volar mercados con cientos de personas, paramilitares adictos al opio que cortan cabezas y las muestran a modo de advertencia... es decir, AUTENTICO TERRORISMO. Dudo mucho que llamen terrorista a un tipo por quemar un contenedor o pegar un cartel, estos son tonterias en comparación.