bueno, el que lo ha defaceado, tampoco es que sea ningún lumbreras... incluso ahora que han borrado el contenido que se ha cambiado, se podria volver a "rehackear", tienen bug de SQL Injection, un bug muy común, y fácil de explotar.
En cualquier variable de la URL probad a ponerle un apostrofe y vereis como da el mensaje de error tipico..
bueno, el que lo ha defaceado, tampoco es que sea ningún lumbreras... incluso ahora que han borrado el contenido que se ha cambiado, se podria volver a "rehackear", tienen bug de SQL Injection, un bug muy común, y fácil de explotar.
En cualquier variable de la URL probad a ponerle un apostrofe y vereis como da el mensaje de error tipico..
Yo cambiaría "hackean" por "crackean" o cambiaría el titular por "La web de EMI p0wn3d". Hackear no tiene nada que ver con lo que han hecho en la página de EMI.
#7 realmente si que se podría llamar hackear, demuestra una vulnerabilidad, hace publico su logro y no intenta causar ningún mal, ya que no borra nada, solo añade su firma.
Regla básica del manual hacker: No hackees (ni mucho menos crackees) a alguien que tenga suficiente dinero como para perseguirte. Y emi lo tiene, asi que el hacker muy listo no es...
#7 Que manía con los crackers...a ver cuando nos enteramos que la filosofía es la misma que los hackers, habrá quien lo utilice para demostrar vulnerabilidades en redes/programas con el fin de aprender/mejorar y otros utilizarán estos conocimientos con fines ilícitos, lo cual se sale de la acepción cracker, al igual que se sale del significado de hacker.
#19 Qué carajo va a ser la misma filosofía? El hacker busca descubrir la vulnerabilidad, el cracker busca putear. Lo mismito... Otra cosa es que, además de cracker, sea un lameruzo.
Si, bastante inyectable la verdad... Yo no sé quien se habrá encargado de hacer la página y configurar el mssql pero felicidades. Con lo simple que es hacer un usuario que solo tenga derechos de lectura y incluir en la página unas funciones que eviten la inyección sql...
No sé si van a ir a por el que ha hecho esto, pero desde luego que no lo hayan solucionado aún me hace pensar que realmente no les importa mucho.
#20 Pues si lo dice la wikipedia, será cierto, los hackers = buenos y los crackers = malos. Puede que el origen de la palabra fuese en tono despectivo, pero hay muchos bits de por medio como para seguir considerando ese termino, ni siquiera, medianamente aceptable, han surgido términos mucho más correctos. Definir a los hackers como "buenos" y a los crackers como "malos" se llama meter a todos en el mismo saco, dependiendo de a lo que se dediquen (desensamblar programas o verificar integridad de redes), a mi makako me parece un gran cracker y no creo que dedique su tiempo a joder a los demás para sacar beneficio personal, pero nada si hay que ser maniqueistas, hay que serlos...
#8 Cambiar una página de aspecto no es hackear. Además, sí hace daño, puesto que las noticias que aparecían antes ya no están, y en su lugar está la firma de este cracker.
Comentarios
Ahi ta entero
Pero tanto como decir que "reivindica" la música sin discográficas....
Sólo han puesto Hacked by Firewall, yo no veo ninguna reivindicación.
Lo peor no es el hackeo, lo peor es esto!
http://www.emimusic-spain.com/campana_jovenes_musica_e_internet.pdf
Agg, si parece un panfleto sobre drogas de alguna secta religiosa de ultraderecha.
pfff
bueno, el que lo ha defaceado, tampoco es que sea ningún lumbreras... incluso ahora que han borrado el contenido que se ha cambiado, se podria volver a "rehackear", tienen bug de SQL Injection, un bug muy común, y fácil de explotar.
En cualquier variable de la URL probad a ponerle un apostrofe y vereis como da el mensaje de error tipico..
http://www.emimusic-spain.com/busqueda_novedades.asp?TXT_BUSQUEDA=3476
Yo cambiaría "hackean" por "crackean" o cambiaría el titular por "La web de EMI p0wn3d". Hackear no tiene nada que ver con lo que han hecho en la página de EMI.
Acabo de hacer un screenshot. No está entero, pero al menos la parte más importante:
#7 realmente si que se podría llamar hackear, demuestra una vulnerabilidad, hace publico su logro y no intenta causar ningún mal, ya que no borra nada, solo añade su firma.
Hackear páginas web, ni que sea la de EMI, no tiene maldita la gracia. Voto negativo.
Yo diría que el hacker se reivindica a sí mismo.
Me suena a pésima calidad del software e inyección de sql o algo así de cutre
Regla básica del manual hacker: No hackees (ni mucho menos crackees) a alguien que tenga suficiente dinero como para perseguirte. Y emi lo tiene, asi que el hacker muy listo no es...
ejem..otros con Microsoft-IIS/6.0.. no coments
#9 el documento no tiene desperdicio, yo les recomendaría este vídeo para que se enteren de una vez por todas de que va esto del p2p
Si alguien hace captura total de la pantalla que avise
#7 Que manía con los crackers...a ver cuando nos enteramos que la filosofía es la misma que los hackers, habrá quien lo utilice para demostrar vulnerabilidades en redes/programas con el fin de aprender/mejorar y otros utilizarán estos conocimientos con fines ilícitos, lo cual se sale de la acepción cracker, al igual que se sale del significado de hacker.
#19 Qué carajo va a ser la misma filosofía? El hacker busca descubrir la vulnerabilidad, el cracker busca putear. Lo mismito... Otra cosa es que, además de cracker, sea un lameruzo.
#9, a mí también me han entrado ganas de vomitar
Si, bastante inyectable la verdad... Yo no sé quien se habrá encargado de hacer la página y configurar el mssql pero felicidades. Con lo simple que es hacer un usuario que solo tenga derechos de lectura y incluir en la página unas funciones que eviten la inyección sql...
No sé si van a ir a por el que ha hecho esto, pero desde luego que no lo hayan solucionado aún me hace pensar que realmente no les importa mucho.
Solo entrar en la web se me van las ganas de hacer de analista informatico para ellos... ¡que fea!
#20 Pues si lo dice la wikipedia, será cierto, los hackers = buenos y los crackers = malos. Puede que el origen de la palabra fuese en tono despectivo, pero hay muchos bits de por medio como para seguir considerando ese termino, ni siquiera, medianamente aceptable, han surgido términos mucho más correctos. Definir a los hackers como "buenos" y a los crackers como "malos" se llama meter a todos en el mismo saco, dependiendo de a lo que se dediquen (desensamblar programas o verificar integridad de redes), a mi makako me parece un gran cracker y no creo que dedique su tiempo a joder a los demás para sacar beneficio personal, pero nada si hay que ser maniqueistas, hay que serlos...
#8 Cambiar una página de aspecto no es hackear. Además, sí hace daño, puesto que las noticias que aparecían antes ya no están, y en su lugar está la firma de este cracker.
el verbo hackear se puede conjugar?