Hace 17 años | Por sebasiciliano a es.theinquirer.net
Publicado hace 17 años por sebasiciliano a es.theinquirer.net

Una entrevista concedida por Linus Torvalds a ComputerWorld ha servido para conocer la opinión del creador de Linux sobre el sistema operativo de Microsoft. El artículo de LinuxWorld cita las palabras de Linus, que afirmó en la entrevista que "no creo que algo como Vista vaya a cambiar demasiado la gente en que la forma trabaja", añadiendo "creo que hasta cierto punto se ha creado demasiada expectación sobre algo que teóricamente es completamente nuevo, aunque yo creo que no lo es".

Comentarios

D

Y las vueltas que Beryl le da al tan traido Aero.....

steve-o

Y yo en cambio lo infravaloro... vamos, que lo desprecio...

V

Hombre, teniendo en cuenta que Linus a veces parece un troll (pero uno pequeñito, nada que ver con Ballmer y payasos similares), en estas declaraciones creo que es bastante comedido.

Se le puede preguntar a Microsoft qué es lo que han estado haciendo durante estos 5 años. Para una corporación de su tamaño, es triste (o da evidencias de su falta de intraoperabilidad) que la novedad más reseñable sea Aero, cuando cuatro colegas en el foro de Beryl están haciendo algo muy superior. Es triste que en 5 años de desarrollo y un presupuesto de cientos de millones de $ no sólo no hayan depurado su núcleo para hacerlo más ligero, sino que este sistema operativo consume ya más que multitud de grandes videojuegos.

Es triste que cuando salga el 30 de enero el tema de drivers sí que va a dar auténticos quebraderos de cabeza (para que luego digan de GNU/Linux) a más de uno, que no se solucionarán hasta dentro de varios meses. Deberían haber trabajado con las empresas fabricantes de hardware facilitando las especificaciones de su nuevo S.O para hacer más sencilla la transición, pero está visto que para esta gente compartir = software libre = demonio.

Es triste que en 5 años no hayan logrado crear un sistema de ficheros mejor que el anticuado NTFS. Ni siquiera tendrían que haber ideado uno de cero. Mismamente podrían haber implementado ZFS desde BSD, como se está haciendo para OS X Leopard.

Y por último es triste que a estas alturas, la seguridad de Vista sea toda una incógnita. Por el bien de los usuarios, deseo que sea seguro y estable, a mí por lo pronto no me afecta.

KiKiLLo

Cómo se llama a eso? ah sí, altruismo, humildad, honorabilidad, coherencia, humanidad.

Y al otro? ah sí: pesetero! (joder cómo leches se pondría ahora? eurorero? :<

(muy bueno, #11)

h

#11, #12, y #13: Antes Linus trabajaba en Transmeta diseñando procesadores, pero ahora trabaja para OSDL (Open Source Development Labs), una especie de consorcio de empresas relacionadas con Linux, donde le pagan para dedicarse al desarrollo del kernel de Linux a tiempo completo (http://www.osdl.org/newsroom/press_releases/2003/2003_06_17_beaverton.html).

O sea, que técnicamente #10 tiene razón: Linus también se gana la vida con Linux, y por lo tanto su opinión sobre Windows debería considerarse tan poco válida como la opinión de Micro$oft sobre Linux. Otra cosa es que yo, personalmente, me fíe mil veces más de Linus que de Ballmer, pero eso ya es personal de cada uno.

N

un gazapillo.. "la gente en que la forma trabaja"
lol

blid

Y razón que tiene. Si en el fondo, el Aero o como se le quiera llamar a la interfaz, no es más que un simple adorno, aquí lo que interesa es saber que han mejorado en esos 5 (o los que sean) años de desarrollo.

sebasiciliano

Si, además de Aero, no se llego al filesystem "revolucionario" que vienen prometiendo desde Cairo

D

a mí no me ha gustado nada lo poco que lo he probado. realmente no aporta ninguna novedad interesante.

a ver si la gente que no está dispuesta a renovar su PC se anima a probar GNU/Linux

ys_

#17: Sobre lo de la seguridad, creo que está claro. Algún día Windows dirá cosas como...

"¡Cuidado! Estás abriendo un programa. Esto podría ser potencialmente desastroso. Mejor que no abras nada y apagues el equipo."

"Aceptar" "Cancelar"

(Atención al detalle botonesCripticos®)

angelitoMagno

#11 Pues no me queda más remedio que darte la razón.

orangutan

#17 ¿Que que han estado haciendo? Pues esto:

http://www.error500.net/coste-drm-windows-vista

Asi el ordenador te va más lento y te limitan lo que puedes hacer con tu PC.

D

Si trae novedad, años de inseguridad en las empresas testeando nuevos problemas que saldrán.

Ya lo dijo Cisco : el windows ya sabemos cómo va, este no

dolores88

De hecho, el lanzamiento de Windows Vista podría ser beneficioso para Linux. Los altos requerimientos hardware hacen más viable la instalación de Linux en máquinas que no puedan ser aprovechadas por Windows Vista
Y ADEMAS NO FUNCIONA BERYL en Vista!!!

#17 Te amo!

angelitoMagno

#4 Ahora Microsoft nos metera Vista por las narices cuando no haya soporte para Xp y nos hara innovar el hardware
Dio soporte a Win98 durante 8 años, no hay razón para pensar que no vayan a hacer lo mismo con XP.

#0 ¿Y qué va a decir Linus? "WinVista es la mayor revolución desde clipo. Deja a Linux a años luz".
Sinceramente la opinión de Linus sobre Windows tiene la misma validez para mí que la opinión de Balmer sobre Linux. Es decir ninguna

klam

Estoy de acuerdo con #10 y agrego la opinión de linus me vale nada en ningún tema, menos teniendo en cuenta que muestra un gran respeto por MS, y ninguno por el software libre no-linux (que le gusta ganar indulgencias con avemarías ajenos). Bueno, hora de quemar mi karma (si es que tengo).

D

¿Acaso ha dicho algo que no hayamos pensado antes? Y sí, probablemente las razones de Linus para defender Linux no sean las mismas que las de Ballmer para defender Windows, pero Linux es su criatura , y aunque sea por un sueldo simbólico, lo defenderá a capa y espada.

merolhack

Yo pienso lo mismo de Ubuntu

Aladaris

#7 ... es más, he releido el titular a ver si no ponía "Linus cree que Vista está infravalorado"
x'D