Hace 17 años | Por manuelansede a ansede.blogspot.com
Publicado hace 17 años por manuelansede a ansede.blogspot.com

El arquitecto Carlos Lamela, uno de los autores de la Terminal 4 del aeropuerto de Madrid-Barajas, se moja en el tema de la vivienda. Para Lamela, "no hay derecho a que hoy una vivienda sea un artículo no de lujo, sino de superlujo. Ni hay derecho a que determinadas zonas de España estén sufriendo porque unos desalmados quieran enriquecerse de forma absolutamente desproporcionada e injusta. Es absolutamente irreversible". Los arquitectos también empiezan mover ficha por una vivienda digna.

Comentarios

.hF

¿Pero de verdad alguien piensa que la pasta se la llevan los arquitectos? Vamos a ver, el que decide cuanto va a costar un piso (los dos costes, el de construcción y el de venta) es (en la medida en que es posible decidirlo) el promotor.
Decir que los arquitectos tienen alguna responsabilidad en la burbuja inmobiliaria es como insinuar que la tienen los peones de la obra.

b

tampoco es tanto lo que se paga en los colegios de arquitectos (yo trabajé en el de Galicia durante años)

pinar

de todos modos tiene razón en una cosa. NO HAY DERECHO!!!!

D

Mientras la gente lo consienta, habrá "derecho". Cuando a la gente se le terminen por abrir los ojos esta locura terminará.

NAKO1983

#3, además, los arquitectos tienen que tener un seguro de responsabilidad civil bastante grande incluso una década después de haber terminado de ejercer. A todos nos gustaría que, en caso de que algún arquitecto haya hecho una cagada, su seguro nos cubra, así que habrá que pagarlo, como es lógico. Esto lo sé de muy buena tinta, porque un familiar mío cercano es arquitecto.

.hF

#10 pero eso no significa que tengan el poder de desinflar lo más mínimo la burbuja. Repito, solo son mandados, si el promotor les dice que más barato, se hace más barato. Si el promotor les dice que más caro (raro) pues más caro. Pero eso son los precios de construcción, no los de ventas. Y el arquitecto es de las cosas más baratas de un proceso de construcción de viviendas.

h

Tal como está redactado el resumen, parece que lo irreversible es el encarecimiento de la vivienda, cuando en el texto original se refiere al deterioro de los litorales. Poco afortunado ese extracto.

D

#0 "Los arquitectos también empiezan mover ficha por una vivienda digna..." porque saben que de lo contrario se van a quedar sin trabajo muy pronto.

l

#6, si hubiera que hacer los edificios a prueba de bombas de 200 kg, vivirías en un búnker anti-guerra atómica.
#8, a los aquitectos no se les acaba lo que tú llamas chollo... si no se hacen más casas nuevas, habrá que restaurar las antiguas.
#1, ¿le pedirías responsabilidades a los diseñadores de la ropa de zara por el precio al que ésta se vende? Pues eso, haz una simple analogía.

D

Y este señor, cuando habla de los "desalmados", ¿sabe lo que tiene uno que pagar para que le visen todos los documentos en el respectivo colegio de arquitectos cuando te construyes una casa? Que todos apechuguen con la parte que les toca y que no vayan ahora de "oh, yo no sabía nada".

a

En mi opinión, si te dedicas al sector de la construcción (arquitecto, suministrador, peon, encargado de obras,...) dudo que quieras que se acabe una buena etapa en tu sector, ¿no?

a

¿Se les acaba el chollo a los arquitectos? Seguramente no habrán sido los más beneficiados durante la etapa que ha durado la burbuja, pero no creo que mientras ha durado hayan hecho suficiente para cambiar las cosas. A mi parecer llegan demasiado tarde. Ahora ya ven el acantilado cerca (el parón en la construcción).

nexodo

Y dice que se ha comportado bien el edifio, pero si se ha venido abajo!!!