Hace 17 años | Por Tanatos a 20minutos.es
Publicado hace 17 años por Tanatos a 20minutos.es

Una alternativa para los okupas.Afirma que el ayuntamiento ejercería de "garante' del pago a los propietarios. Esto ya se hace en Holanda, según el concejal republicano. Pretende llegar a acuerdos con los 'okupas' para regularización este movimiento.

Comentarios

E

Estoy flipando con lo que estoy leyendo. ¡Qué vergüenza!

D

#10 lo que tienen que hacer es poner más mano dura aún sobre la corrupción. En casi todas las ciudades(no sólo en la famosa Marbella) la hay y eso es lo que hace que la vivienda sea un negocio y no una necesidad. Pero claro a "lo mejor" ellos tambien obtiene beneficios y quieren desviar la mirada para otro lado.

Eli25bcn

estos si que saben hacer amigos, ya tienen de enemigos a los propietarios con el "simbólico" y a los okupas con el pago de alquiler....

rafaLin

Desde luego, yo no sé qué hago trabajando hasta las mil para pagarme el piso si podría estar viviendo del cuento en casa de otro.

D

#3 cuando hay averías los okupas lo arreglan. De hecho la mayoría de las casas están semi-destruídas cuando entran y se restaura casi todo lo que se puede. Naturalmente estoy generalizando, habrán excepciones. De todos modos no creo que ningún dueño ahora diga que le puedan exigir que arreglen el lugar unos ocupas, pues es el/la dueño quien precisamente esta dejando en manos del tiempo la destrucción de ese piso/casa/nave/etc cuando podrían estar habitadas por otras personas, que tanta falta hace, como para dejar un piso o lo que sea vacío para especular.

D

Se nota que no entendeis nada.
Resulta que ahi miles de sitios desocupados solo en madrid, y la gente duerme en la calle.
Que problema puede existir en que lo aprovechen otros.
Por ejemplo fabricas abandonadas que servirán para hacer escuelas taller.
Sitios donde poder intercambiar (no solo droga, esto es lo que corrompe las okupas) ideas y enseñar cada uno de lo que sabe.
Ilegal es, pero almacenes como el de nivea que estaban abandonados años y años, pues que quieres que te diga, que lo ocupen otros y lo disfruten.
En algunas casas ocupas han llegado a montar hackmeetings de lo más peculiares.

e

#39 aquí sí debemos hacer una diferencia:
1. La gente que vive debajo de un puente por obligación y porque no tiene más remedio.
2. La gente que vive debajo de un puente porque le apetece.

A los primeros yo no les negaría ninguna facilidad (prioridad a la hora de obtener VPOs, sanidad garantizada, aunque no coticen, etc...) Pero a los segundos ni agua. ¿por qué van a tener el mismo derecho a operarse esos parásitos que gente que lleva 40 años cotizando religiosamente?

D

"Desde luego, yo no sé qué hago trabajando hasta las mil para pagarme el piso si podría estar viviendo del cuento en casa de otro."

Pues si todos hicieramos lo mismo, ninguno tendríamos que estar trabajando hasta las mil para poder pagarse un piso.

Nota: la culpa de que tú tengas que trabajar hasta las mil para pagar un piso a precios imposibles durante varias décadas no es de los okupas.

H

99% comentarios absurdos por la única razón de ser ERC, un partido demonizado y desconocido de igual forma en España, el primero en hacer la propuesta.

Es absurdo comparar el que paga su hipoteca con un okupa y decir que mejor ser los segundos ya que pagan mucho menos. No solo absurdo sino estúpido y muestra de la ignorancia a este movimiento y condición social.

Casas ocupadas las hay y las habrá, y es una propuesta más para intentar formalizar algo que no se puede luchar ignorándolo o echándoles fuera, ya que el problema no es suyo sino del sistema.

Ya, ya sé, vosotros delante de esto os tapáis los oídos y seguís pagando la hipoteca, como mucha marcaréis este comentario con un voto negativo. Y así seguirán las cosas...

e

#31, es muy fácil. Ese almacen tiene un dueño legítimo. Y si su dueño quiere tenerlo abandonado está en su derecho. Derecho que le roban los okupas.

#21, Esto es algo que ya he preguntado muchas veces pero aún no se me ha respondido. ¿por qué le seguiís llamando "movimiento okupa"? ¿son los etarras un "movimiento de liberación", como dijo Aznar? ¿y los inmigrantes ilegales un "movimiento de colonización"? Por muchos eufemismos que uséis los okupas son unos DELINCUENTES.

Sobre la medida propuesta por ERC:
Esta medida es más propia del comunismo (el estado controla TU vivienda) que de un país capitalista.

Z

#21 Presupones que las críticas están motivadas sólo porque la propuesta es de ERC. En mi caso te equivocas. No critico a este tipo porque sea de ERC, lo critico porque su propuesta me parece estúpida (por supuesto esa es únicamente mi opinión). Lo criticaría igual si fuese de cualquier otro partido, no tengo simpatías en ese sentido (no me fio de ninguno). I

f

Acuerdos con los okupas...que cachondo el tío.
Sabe realmente lo que es un okupa?
Se trata de una persona anárquica de mente, que lo ultimo de lo que quiere oir hablar es de acuerdos e imposiciones.
Pero...es que ¿Tan pobre está España de gente válida para formar partidos politicos con semejantes inconscientes?

T

Que los metan en su casa si tan bien les caen. Y de paso que les lleven a dar una vuelta con el coche oficial.

Asparagus_horridus

O sea, se te meten en casa, fijo que te lo ponen todo patas arriba, por supuesto tú serás el que pague impuestos y recibos, y encima no hay forma de echarlos, para vivir tú si se te quema tu otra casa (si tienes una vacía se supone que es porque tienes otra), si un familiar viene de visita, tu hijo recién casado si no encuentra un pisito, o simplemente para poder alquilar la vivienda de forma legal; y no se van ni con agua caliente. Ahora, además, te pagan un alquiler simbólico, ya están regularizados, y no puedes ir a decir que unos grf##!@&#&¬!¡#fxt se han colado por la cara en tu casa. Me parece bien que se tomen medidas para reducir el número de pisos vacíos y promover el alquiler a precios asequibles. Pero hay medidas y medidas. De ERC tenían que ser.

D

#8 Tienes tola la razón. Pero ellos son tan okupas como los otros

CEUTAYO

Aquí el respeto a la propiedad privada campa por su ausencia.
Encima que ocupan una vivienda pagan un precio simbólico, así también vivo yo y me ahorro una hipoteca que estoy pagando.

e

#34, Efectivamente. Seguiís sin entenderlo. Si la casa tiene un dueño legítimo, los okupas no tienen ningún derecho a entrar en ella; aunque su dueño la deje caerse a pedazos.

e

#37 hay mucha gente sin hogar y no todos son porke no kieran trabajar muchos los despidieron a los 50 años o se kedaron sin familia o muchas cosas mas, eso de ser util para la sociedad suena a frase de pelicula americana, creo que la gente como tu dice las cosas ke le han enseñado ke estan bien pero nunka se plantean si estan bien o no de verdad

Z

Me encantan estos políticos super-chachi-solidarios con todo el asunto anti-sistema pero que no tienen ningún problema con el sistema cuando se trata de cobrar el sueldo. Que casualmente sale de los impuestos que pagamos todos los currantes de a pie.
Pero eso sí, qué bien salió el tio en la foto, que moderno, cosmopolita y enrollao.

gontxa

#21, estoy con #27, no creo que se metan con ERC únicamente por ser ERC pero es que estos tienen la asombrosa capacidad de decir estupideces como estas. Pero no te apures, que si aprueban la ley, poco tardaré en marcharme a vivir a Catalunya a un pisito barato de esos para Okupas y así podré conocerles mejor

bettyboop

Nos partimos los cuernos para comprarnos un piso, y luego vienen estos y por un simbólico alquiler me lo joden!!!!!
Que cara dura!!!!

Eli25bcn

#21 a mi me parece absurdo tu comentario por lo que tiene de presuponer lo que hay en la mente de los demás, nos acusas de prejuzgar y nos prejuzgas en la misma frase...verás, en mi opinión, y es lógico que haya gente que no la comparta, una propuesta que no le soluciona el problema a ninguna de las 2 partes en conflicto (en este caso propietarios ni okupas) no me parece una buena solución y me da igual que la presente ERC que ABC que JFK, me reitero en mi comentario #15 creo que más bien mosqueará a las dos partes a los propietarios porque el "simbólico" cuando se trata de dinero no suele caer bien y a los okupas porque si pagan pierde todo el sentido su movimiento que según tengo entendido pretende ser reivindicativo.

j

#17 #15 lol lol

Es decir, a partir de ahora si quiero alquilar un piso lo que tengo que hacer es abrir la puerta, cambiar la cerradura, y pagar una centesima parte de su alquiler real, vamos que por el alquiler de un mes... estoy 8 añitos y se que nadie tiene mi llave

D

Puestos a aportar soluciones, que les den a los okupas la mitad de sus sueldos políticos, y que con ese dinero se financien compras de inmuebles para los del movimiento, ¿no?

e

creo que la gente sigue sin entenderlo la mayoria de kasas okupas o bien no tienen dueño o bien el dueño pasa de ellas, no eske la gente se meta en la kasa y eche a los ke hay dentro, suelen ser kasas viejas y abandonadas y en la mayoria de kasos la kasa suele ser del ayuntamiento

CarlosValencia

El problema del liberalismo económico, o del neoliberalismo actual, es precisamente el permitir que un señor que tiene mucho dinero y muchas propiedades no tenga que rendir cuentas a NADIE. ¿Qué implica tener mucho dinero y muchas propiedades? Que otra gente tendrá poco dinero y mantendrá vetado el acceso a una vivienda hasta que cumple quizá 80 o 90 años y haya ahorrado lo suficiente. Claro, la propiedad privada es sacrosanta, vivimos en libertad.. ¿qué libertad? La de contruir 1 usurero y 100 desposeídos. Y si queremos hacer algo salta la constitución, que es más sacrosanta que la propiedad privada, y como nos dice que el señor rico latifundista puede seguir siendolo amparado por la ley, que se queden sin casa los que no pueden pagarla (acaso la constitucion no nos dice que tenemos derecho a una vivienda diga?) Claro está los derechos de los ricos valen más que los derechos de los pobres. Y claro, si cierta gente quiere buscar una alternativa, llamemosles vagos, maleantes, terroritas incluso. Quizá sea mucho más maleante y nocivo el que se queda en casa, como espectador, viendo como esa libertad del liberalismo hace que todo se mida en dinero y que todo se resuma a la propiedad y el materialismo más feroz.

S

Lo de siempre, cuendo los que trabajamos de sol a sol( a cambio de un sueldo de miseria muy lejano a la riqueza que generais) y pagamos religiosamente las hipotecas( por llamar asi a estos atracos legalizados que consentis al pagarlos ) tengais un momentito para protestar DE VERDAD por una vivienda digna Y ASEQUIBLE quizas las cosas cambien un poco. Claro que si yo ya he pasado por el aro de la injusticia porque van a ser menos los demas no? Privarte de un lugar donde vivir si no hipotecas tu vida es una forma más de esclavitud.

Los okupas ocupan casas deshabitadas, si alguien entra en tu casa mientras vas a por tabaco NO es un okupa, se ha dicho muchas veces, pero claro, es mas facil soltar tonterias sin informarse.

Algunas personas creen que seria justo comprar toda el agua del mundo y luego venderla a precios desorbitados a unos pocos elejidos para que la malgasten, los demas que se mueran de sed. Son las mismas personas que creen que es justo comprar todas las viviendas para venderlas a 4 ricos para que algun que otro fin de semana vayan a la playita.

I

#40, Amén.

#38, He leido la constitución. Y se contempla el derecho a la propiedad, pero en ningún sitio dice que esta deba ser gratis.

Quizá no se pueda resumir mejor que #40 yo la ha hecho.

D

La de gente que hay, que veo en estos comentarios, que odia su trabajo y tener que pagar la hipoteca. ¿No será que odiais otra cosa y no a los okupas?

H

Yo cotizo religiosamente (como os gusta decir a algunos), trabajo y estudio, y seguramente gano mucho más que vosotros, así que os jodéis. Además tengo varios pisos en propiedad vacíos que no os contaré como conseguí, que ahora no me interesa vender porque les sacaré más beneficios en un futuro, pero cuando vuestro trabajo se vaya a pique, y no tengáis suficiente para acceder a una vivienda digna, os joderéis todavía más. Y es así el mundo que algunos defendéis, mientras vosotros no podéis tener el mínimo que en teoría la ley nos asegura a todos, yo cuando venda estos pisos ganaré este dinero tan necesario que me servirá para compararme dos coches más y el resto gastármelo en putas. Bienvenidos a vuestro mundo, GILIPOLLAS.

Lo que seguramente este párrafo es para algunos un escrito de mal gusto, es lo que estás diciendo al criticar medidas para tener en cuenta esta situación que tantos padecen. Si, si, viva la propiedad privada sin condiciones!

b

A algunos no les llega la sangre al cerebro.

y

Yo no tengo ningun problema en trabajar 10 horas diarias para pagar la hipoteca de mi casa, pero claro, se esta mejor haciendo el vago y tocandose las narices, que trabajen, como hacemos los demas y que se paguen la casa como puedan. No se puede quitar algo a alguien solo porque las casas estan muy caras. Por esa regla de tres no dejemos los coches aparcados en la calle no vaya a ser que el ocupa se vaya a querer dar una vueltecita. Tu toda tu vida pagando la hipoteca para que vengan y te la "ocupen" ¿por que no se vuelven de ocupas a casa de sus padres?

a

#31 y que te parece trabajar,pagar tus impuestos y no vivir de la cara??Ya sabes,ser util a la sociedad.
Por que luego cuando te pongas malito querras ir al hospital a saquear los impuestos que yo pago,no?
Si todo es muy bonito,muy idilico y me dan unas ganas de llorar quetecagas,pero estamos en la vida real,no en un cuento de heidi.Ojala me pudiera yo estar rascando las gonodas en vez de partirme el culo en el trabajo.
Lo de ERC es de otro mundo.Cualquier comentario se me quedara cojo.

meneameolo

Perfecto, no sólo dejarán a un propietario si su casa sino que ahora también saldrán un par de tardes a robar para pagar el "alquiler".

e

#35 a no ser ke el dueño este de akuerdo ke en muchos kasos lo esta porke prefiere ke viva alguien en su casa abandonada a ke este deshabitada y muerta de asco

ElCortoMaltese

Leeros la Constitución española de 1978, aunque no les guste a algunos y otros se la pasen por el foor, contempla el derecho de propiedad privada.

P

Sin menear este tipo de noticias, se cansarían quizás de decir tantas tonterías, el problema es fácil de atajar, se trata de buscar soluciones, no de dar el discursito, discernir de okupas caraduras y okupas que buscan ese movimiento (si okupas con K.) es decir los que okupan una casa, vacía sin dueño y el caradura que se cuela por sorpresa, que debería recibir su sanción correspondiente, simplemente modificando la legislación, no creo que llevase mucho tiempo, algún abogado podría aportar más datos.

CarlosValencia

Al menos es la primera propuesta que oigo para paliar todos esos pisos vacíos con todos esos precios tan altos ^^

mono

como mola el buenrollito ERC!!!

D

#37

"Si todo es muy bonito,muy idilico y me dan unas ganas de llorar quetecagas,pero estamos en la vida real,no en un cuento de heidi.Ojala me pudiera yo estar rascando las gonodas en vez de partirme el culo en el trabajo."

Lo dicho, que tu odias tu trabajo de mierda, tu hipoteca de mierda y DESEAS vivir cómo un okupa. ¿No será que en el fondo tienes ideas anarquistas?

Ai madre mia, ¡cuanta envidia!

ElCortoMaltese

Sinveguenzas.

Los constructores/banqueros, los politicos y los ocupas.

El que se acerque a mi casa de este grupo....gasolina.