Lo señala Genbeta, Topkarma (el nuevo Menéame sin votos negativos) viola la licencia de Menéame al no ofrecer el código con las modificaciones, en vez de eso remiten a la página donde se puede descargar el código de Menéame. Todo esta en el Karma
Lo señala Genbeta, Topkarma (el nuevo Menéame sin votos negativos) viola la licencia de Menéame al no ofrecer el código con las modificaciones, en vez de eso remiten a la página donde se puede descargar el código de Menéame. Todo esta en el Karma
!
Comentarios
"Lo que le diferencia del original es que en este caso no se permiten los votos negativos a las noticias. En su lugar, habrá una serie de penalizaciones que serán aplicadas por parte de los moderadores."
Ríete tú de las mafias, sectas y sensuras del menéame...
coñe, cuanto anónimo: ¡55 anónimos a 68 registrados!
!
EDITO: ahora 58 anonimos
REEDITO: joer, 60, ¡venga jueins, DEJA YA LOS PROXIES
Ya han rectificado: http://www.topkarma.com/faq-es.php#we
Topkarma es un saco!!
Biban los usuarion con mas de 20 de karnma http://www.topkarma.com/topusers.php?page=1
#23 La Licencia Pública General de Affero cambia respecto a la GPLv2 en la nueva cláusula 2d),que añade la obligación de distribuir el software si éste se ejecuta para ofrecer servicios a través de una red de ordenadores.
¿por qué sigue sin cumplir la licencia?
EDITO: y lo que es más importante, ¿por qué me han votado negativo el comentario?
Vale, ahora sí cumple la licencia, porque han cambiado el zip que contiene el código.
Al menos el estilo de la web es bonito
Esto es un autentico saco!!...va a durar los 10 minutos de fama que le esta dando meneame...
#24 porque el software que distribuye no es el que está ejecutando, habida cuenta de que las FAQ son las mismas que las de menéame y las que vemos en su web no lo son.
antigua: han puesto el código. Lo que no he revisado es si tiene o no el mismo hash md5 jajajaja, porque salvo eliminar los negativos se ve bastante parecido...
#1 eso mismo he pensado esta mañana cuando he leído genbeta... que si aquí hay trolls por los sensores, en ese no quiero ni pensarlo... topkarma es más un "netscape" con moderadores, y sin negativos... así sólo pueden espammear los moderadores JAJA
Genbeta acaba de publicar una actualización de la noticia y ya no incumplen la licencia.
#4 #5 Karma es el moderador que no te enterasssss....
No seáis hipócritas. Todos sabéis que el Karma no se usa para penalizar a los maleducados, racistas, difamadores... se usa para penalizar a los que no piensan como la mayoría.
VERDAD DE LA BUENA
#6 ¿el cacique dices?
¿Quién es el moderador de Topkarma y por que tienen tanto Karma?
El moderador de Topkarma es en estos momentos 'Karma' y tiene tanto Karma 20 - 25 porque es necesario para desarrollar bien su trabajo y filtrar las noticias tal como se ha comentado antes ya que se pierde mucho karma cada día siendo moderador. Karma a partir del 24-01-06 ya no envia noticias ni las vota al pasar a ser moderador de TopKarma.
Me da que este meneame es tambien una secta. Parece que se desarrolla un sentimiento gregario de pertenencia al grupo que no estaba en la ídea original del proyecto (creo y espero)
Enlace donde Ricardo y Antonio hablan soble la licencia de Topkarma:
http://groups.google.com/group/meneame/browse_thread/thread/5b3cca72f1c85b07?hl=es
#18 y #19 lo exponen más arriba. Y el código fuente está disponible. ¿Algo más?
venga en vez de quejarnos tanto: http://topkarma.com/codigo/topkarma.zip
Lo ha hecho para el AUTOBOMBO!
#9 pero si tiene más karma que el máximo publicador
Se podría actualizar la noticia y poner en el cuerpo que ya la cumple. Sería un detalle.
#32 la licencia del menéame es tal que si haces cualquier modificación, por pequeña que sea, estás obligado a liberar el código si lo vas a usar. Ahora, que sea de suma importancia hacerlo si sólo cambias las imágenes y los estilos, pues depende.
#4 HOYGAN I SIN AVER PUVBICADO NADA!!!
Al ver esta noticia me he acordado que el otro día ví que un clon bastante famoso (según alexa) de meneame: negociame.com no ofrece su código fuente modificado sino que enlaca al antiguo enlace de descarga del menéame.
Ahí queda dicho.
#27 es que en negóciame usan simplemente el código de menéame para su propia página web, no han modificado nada (salvo estilos e imágenes para adaptarlo a su temática) y no distribuyen el programa. Si no, todo el que use software libre debería distribuir el código ...
#33 será si haces cambios en el código y depende que cambios, no considero que añadir tus logos o poner otros colores sean cambios suficientemente importantes como para distribuirlo. Entonces cuantos usuarios de wordpress, phpnuke, phpbb, etc, etc (por no decir los usuarios que modifican ficheros de configuración de apache, php, etc) tendrían que distribuir el código.
Hay una etiqueta con errata: "cógido"
Sigue sin cumplir la licencia, por cierto, el FAQ de ambos archivos es clavadito, la única diferencia son los saltos de línea: UNIX en uno y DOS en el otro.
#33, y #34 os equivocáis. La Affero GPL es íntegramente una GPLv2 con una cláusula nueva (sección 2(d)): añade la obligación de distribuir el software si éste se ejecuta para ofrecer servicios a través de una red de ordenadores.
¿Antonio Cantallops está relacionado con Guillem Cantallops de Bulma o es una simple coincidencia?
#17 pues en No quiero Kia
No quiero Kia
no-quiero-kia.blogspot.comcausa - efecto
Y que aportan además de no permitir votos negativos?
En fin... Me pegunto por qué extraña causa no ha pasado ya esta noticia a portada. Me temo que no acabo de comprender bien el funcionamiento de "menéame" ¡Ohhh!
#13 Supongo que será una ironía de tu parte...
Compáralo con éste:
¿Un Menéame cannábico?
¿Un Menéame cannábico?
cannabismedicinal.com.arhttp://CENSURAME.WEBHOP.NET tampoco la cumple! esto es un escandalo!