Hace 17 años | Por Winnie a lasprovincias.es
Publicado hace 17 años por Winnie a lasprovincias.es

La Policía Nacional arrestó en la localidad gerundense de Port Bou, fronteriza con Francia, al presunto miembro liberado (a sueldo) de ETA Iker Aguirre Bernadal, de 26 años y natural de Baracaldo (Vizcaya), cuando se dirigía a Barcelona. Los investigadores creen que el etarra pretendía crear un comando en la Comunidad Valenciana y planeaba un atentado contra la Copa América.

Comentarios

Aidann

#5 Si entre los mapas que se le incautaron, habían planos de las instalaciones portuarias de Valencia, pues no es muy difícil deducir que su intención podría ser atentar contra la Copa del América

polemica

#4 Tiene gracia tu comentario, pero hablando ya mas seriamente a mí me parece vergonzoso que en las circunstancias actuales el presidente siga mareando la perdiz en lugar de dar un mensaje claro y contundente a los asesinos y cuadrilla.

Mortimer_fu

Pero como coño va a dar el gobierno permiso para un referendum cuando sigue habiendo bombas, atentados, violencia, cuando piden que se una a ellos navarra (sin que esta sea consultada), el sur de Francia (sin que estos sean consultados), parte de Aragon (donde yo vivo, y si, quieren esto tambien), cuando piden unos derechos historicos que NO TIENEN, cuando mienten, engañan, extorsionan, pudren la mente de los niños... etc... ESTO CREES, amigo Eslomante, QUE ES DEMOCRACIA??, de que coño van???. Entre España y Vascongadas no hay guerra, enterate, solo hay una panda de criminales sanguinarios etarras, demagogos, hipocritas, antidemocratas y antisociales.
Tu no eres nacionalista, solo anti español. Pues peor para ti.
Y con respecto a la noticia, si se demuestra su intencion de atentar, pues que lo manden al talego. Que se ponga en huelga de hambre y se pudra en prision.
Y ahora si quereis, llenarme de votos en contra. Realmente me la pela.

Findeton

El supuesto terrorista... a la supuesta trena

Winnie

Que pretendía crear un comando para atentar en Valencia

D

#6 que tienen que ver las vidas con el filtrar o no historias como esta?

q

#21 Inmenso Tarazona. Ya era hora que alguien dijese las cosas claras.

#20 Esmolante, creo que estás un poco confundido... en general, pero en particular... ¿pa qué quieres gritar a Rajoy y Zaplana? Pero si esos ya no gobiernan. Esta España que tan poco te gusta, la gobierna por desgracia Zapatero, así que es a él a quien deberías gritar.

¿Un referéndum? Muy bien, pero yo pondría por ejemplo una condición. Cuando pasen 10 AÑOS como mínimo, sin que nadie necesite escolta en Vascongadas, sin se reciban cartas de extorsión, sin miedo a votar a quien se quiera, sin autobuses ni cajeros quemados. MÍNIMO 10 años de ABSOLUTA libertad... y aún así me parece poco tiempo.

Y ahora que lo pienso, si tanto quieren Navarra, parte de Francia y tal... en ése referéndum también deberían votar ésos territorios que quieren apropiarse, faltaría más. A ver qué votarían los navarros y los franceses afectados... Les iba a salir un referéndum cojonudo a los etarras...

pablodiazgutierrez

#6, en una guerra hay dos contendientes que, tácitamente o no, deciden matarse uno a otro. Desde hace muchísimo tiempo, nadie ha matado a un etarra, aparte, claro, de casos de defensa propia.

D

#5 aunque bien es cierto que ni en el titular ni en la introduccion lo pone, en el cuerpo de la noticia pone "El supuesto terrorista fue capturado...". Lo digo por aquello de la presunción de inocencia.
En cualquier caso es normal que se den noticias antes de que haya una sentencia y pueda dejar de decirse lo de "supuesto", si no, al ritmo que va la justicia, no nos ibamos a enterar de muchas cosas hasta mucho despues de que sucedieran.

I

En todo caso atentaría en la Copa América, no contra la Copa... ¿Que pretendía? ¿Rayarla?

E

#15 De acuerdo que en Euskadi no hay libertad. Pero no es ETA sino el gobierno, el que impide un referendum de autodeterminación que acabe de una forma democrática con este conflicto.

Tanto miedo a la democracia, tanto miedo a que los vascos digan: con esta España NO.

Yo, que ni soy vasco ni nacionalista (ni vasco ni español), también me dan ganas de gritar a Rajoi, a Zaplana, a Bono...con esta España NO.

ikatza

Relacionada: Detenido un miembro liberado de ETA en Francia

Hace 17 años | Por aberron a cadenaser.com


No la voto duplicada porque creo que la intención era resaltar el dato de la Copa América ¿no?

q

#9 En España, y en Vascongadas... NO HAY NINGUNA GUERRA. Lo que no hay es libertad, y la culpa es de ETA, de nadie más.

c

#19 Pues precisamente eso quiero decir con lo que escribí (#6) , que ellos son los que lo toman como una guerra y luego se quejan ante cualquier trato que se les da, si lo toman como una guerra deberían aceptar que el Estado sea, al menos, especialmente duro con ellos.Estaba contestando a #5 porque me pareció entender que no se tenía que haber dado toda esa información porque eran todo supuestos para intoxicar a la opinión pública( manda co..) y a mí me parece que el terrorismo es, si acaso, una guerra sucia porque ellos luchan con todos los medios a su alcance y nosotros sólo podemos replicarles con los medios legales y por supuesto, no saltándonos nunca el Estado de derecho. Yo no pienso que sea una guerra, eso lo dicen los terroristas pero se contradicen cuando apelan al Estado de derecho y todas esas cosas, y pretenden que se les trate como a a delincuentes comunes. Pero parece ser que me han frito con negativos.

Luiso

bueno no quiero parecer que veo el futuro ni que soy gafe ni nada por el estilo pero son como las avispas o matas el nido o van enviando avispas guerreras. Yo pienso que atentarán contra la Copa América.

t

En menos de un mes han detenido a mas etarras que en 2 años.Como puede ser,si se estaba combatiendo el terrorismo con todas las armas al alcance de la democracia...

Mortimer_fu

hYs0, que equivocado estas...

No se si habras leido y/o escuchado algo de lo que dicen los coleguis batasunos, pero pasan de que vote Navarra (perderian), el sur de Francia (Volverian a perder) y no estan seguros de hacer caso a lo que saliese en Vitoria (de hecho la mayoria de los vitorianos han dicho que si hubiese referendum y se independizase Vascongadas, ellos se unian a España). Despues de eso... a que coño un referendum?. No sera una excusa barata para seguir con su autoinventado conflicto???.
El "conflicto" que tu, y tus amiguetes nacionalistas quereis ver, es el mismo que si un niño quiere un coche de juguete y el papa no se lo compra y en vez de el niño aguantar o intentar convencer al papa de que lo bueno que se lo compre, el simpatico infante le quema el coche, le mata al perro y le destroza la casa, extorsiona a su madre para que la apoye financieramente y le come el seso a su hermao pequeño para que esté con el. Ahi no hay conflicto, hay un niño revelde, algo joputilla, que se merece un castigo y un poco de educación.
No hay guerra por que los unicos que matan son los etarras. No hay guerra por que los unicos que extorsionan son los etarras. No hay guerra, aceptalo. Solo hay, como he dicho antes, un grupo de asesinos sanguinarios, que os tienen el seso comido con una guerra y conflicto inexistentes. Por cierto... Cual es el mensaje de ETA??.. "Si no me haceis caso, os mato??"... bonito mensaje... Anda, lee un poco, instruyete y luego piensa lo que has dicho.
Si quieres hablamos de derechos historicos, de la historia del nacionalismo, de lo que quieras, que igual te llevas unas sorpresitas.
Con respecto a la noticia, sigo pensando lo mismo. Si es culpable, al truyo con el, y que se pudra.

Salu2.

D

#26, a ver, el referendum no busca que se independice toda Euskal Herria, sinó que todas las zonas eligiesen a donde quieren pertenecer tengo entendido. Por lo que podría darse el caso de que dos provincias consiguiesen la independencia, dos de ellas se constituyesen como estados federados de España y otras dos regiones siguiesen en España.

Luego vas y dices que yo soy nacionalista o que estos son mis amigos... Perdona pero no me asocies con nadie. No me dejo llevar por mis gustos y creencias sinó que opino de lo que veo. Puedo entender una postura y la otra... El caso es que ETA nació por algo. En el caso que tu dices, si el niño ha hecho eso (quemar el coche, la casa, etc) ya me dirás que educación le han dado esos "inocentes" padres que citas... Vale, el niño ya es un macarra y necesita "enderezarse" pero esos padres debería de caerseles la cara de verguenza porque su hijo haya ido por tan mal camino. Al menos tienen que admitir su "parte de culpa" que es lo que yo denuncio en todos mis mensajes. No solo ETA tiene responsabilidad en esto y recordemos quien creo a ETA.

Así que no me digas que tengo el seso comido y conclusiones que te sacas de la manga porque entiendo la postura de un fascista, de un comunista, de un etarra y de cualquier grupo del cual esté bien informado.

Así que es posible que seas tu el que o bien no tiene la informacion necesaria o bien te dejas llevar por lo que te gusta y lo que odias y no haces caso a la razón. Hay multiples caras de la verdad y tu solo ves una.

Además, por si acaso piensas que soy abertzale o algo, ni siquiera soy vasco.

D

Que no os enteráis...

Que estaba tomando notas en la biblioteca de Valencia para conseguir más argumentos que hicieran a ETA más fuerte en la negociación...

Arrikitinkituaun

#9 Unos delincuentes tan corbardes que solo saben matar por la espalda y que se defecan encima cuando su "enemigo" les captura jamás podrían entablar una guerra con nadie... simplemente son asesinos en serie.

v

Ejem.... Un intencion es solo un futurible, no un intento. A parte, es curioso que a pesar de estar incomunicado y no poder contar con la asistencia de un abogado ni de confianza ni de ningun tipo, aparezcan este tipo de noticias que dan por sentado cual era su intencion por encima de su presuncionde inocencia. ¿Concedera la misma policia que filtra ciertas informaciones bajo secreto de sumario el habeas corpus para comprobar que no ha sido torturado? Siempre que hay fugas son en el mismo sentido de intoxicar y no de asegurar los derechos del detenido.
En cuanto a su sitio de nacimiento, como nota sobre como se contrastan las informaciones, indica solo eso, que nacio en la maternidad del hospital de cruces en Barakaldo, como la mitad de los vizcainos y algunos alaveses, no creo que eso indique de qué localidad es, pero eso no importa.

D

#6, claro, el caso es que España no reconoce esa guerra. Si no se reconoce es muy dificil que haya una salida pacífica al conflicto.

D

#15, vaya, tienes bien aprendida la lección... Pues hay una gran parte de los vascos que no lo ven así. El problema vasco no solo pertenece a ETA sinó al estado español en parte. Si no hay guerra, ¿para que condenar atentados? ¿para qué unirnos contra nadie? ¿no valdría con actuar como cuando hay accidentes de tráfico o asesinatos de criminales normales? Yo te respondo, no valdría, porque contra ETA hay una guerra psicológica para aislarlos y para evitar que difundan su mensaje. Una guerra de ocultación de información. Dar información podría hacer que mas gente se uniese a su causa. No digo que esté mal esta guerra invisible que hace el estado pero desde luego tengo claro que hay una guerra, una guerra que por desgracia se lleva vidas de gente que ni le va ni le viene y a los cuales luego se utiliza en la guerra psicológica. Es muy importante en una guerra el desmoralizar al enemigo y hacerle sentirse aislado pero ETA no lo está, desde luego, sinó habría desaparecido hace mucho tiempo. En vez de sentirse aislados se sienten censurados y manipulados.

#19, otras partes de la guerra son el aislamiento de los presos, la dispersión. ¿eso tampoco se parece a una guerra? si solo fuesen criminales podrían tenerlos como a cualquier preso pero es mentira. Los presos de ETA (o sospechosos de ser complices de ETA) no tienen el derecho de Habeas Corpus, son a veces torturados o discriminados. A algunos se los tiene detenidos durante años sin hacerles un juicio.

#20, ahí está, esa es una de las grandes razones por las que ETA sigue ahí. ¿que problema habría en realizar ese ejercicio democrático que es pedir a la gente su voto?

#21, o sea, que porque haya un grupo de terroristas (que dicho sea de paso existen por culpa del conflicto) ¿ya no se tiene que solucionar el conflicto que afecta a mucha mas gente que a ETA? ¿Habría que solucionar antes las consecuencias que la causa? ¿como se come eso?

Por otra parte estas muy confundido. En ese referendum que se propone claro que se pediría a Navarra y el País Vasco Francés su voto de si quieren ser de España, de Euskal Herria o independientes totalmente. No es blanco o negro y mucho menos no piden la adhesión sin voz ni voto. Es todo lo contrario, solo el voto decidiría su futuro.

#22, te digo lo mismo que a #21, ¿por qué ir resolviendo las consecuencias una a una cuando puede resolverse la causa?

q

Que no, hombre, que no. Que sólo iba a haber un "desgraciado accidente" en la Copa América, nada más. Zapatero dixit twice

C

Menos mal que estamos en un "proceso de paz", sino andabamos bien.

c

#5 Mira, en estos casos que se arriesgan muchas vidas humanas , no me vale lo del habeas corpus ni todas esas cosas, ¿ no dicen que es la guerra ellos mismos? pues ya me dirás en guerra que derechos tienen los prisioneros, tienen, pero no muchos, y si no te remito a noticas meneadas recientemente, cómo la del tratamiento a los prisioneros de guerra nazis por parte de los británicos , ¡ya estamos "un poco" hartos de tanta matanza!