Portada
Hace 5 años | Por tierramar a aecosan.msssi.gob.es
Publicado hace 5 años por tierramar a aecosan.msssi.gob.es

Recomendaciones de consumo de pescado (Pez Espada, Tiburón, Atún Rojo y Lucio) debido a la presencia de mercurio

 aecosan.msssi.gob.es

Recomendaciones de la agencia española de consumo, seguridad alimentaria y nutrición; para el consumo de Pez espada, Tiburón, Atún rojo (Thunnus thynnus: especie grande, normalmente consumida en fresco o congelada y fileteada) y Lucio son las siguientes: Mujeres embarazadas o que puedan llegar a estarlo o en período de lactancia. Evitar el consumo Niños < 3 años. Evitar el consumo Niños 3-12 años. Limitar a 50 gr/semana o 100gr/ 2 semanas (No consumir ningún otro de los pescados de esta categoría en la misma semana).

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4k 94

Comentarios

libres

El capitalismo se asienta en dos mentiras:
- Es posible crecer perpetuamente.
- Es posible destruir la naturaleza sin destruir al hombre.

Cuando hayáis cortado el último árbol,
envenenado el último río
y pescado el último pez,
os daréis cuenta de que el dinero no se puede comer.

(Profecía de los indios Cree)

V 23
K 185
U
editado

#7 Se ve que conoces poco del capitalismo y, aún así, te gusta airearlo públicamente. El orgullo de no saber. Intersante.

V 1
K 20
Sana
editado

#9 Liberal! (como adjetivo peyorativo, no como halago).
El capital es el cancer de esta sociedad.

V 2
K 36
U

#14 Ah, claro, sí, porque lo dices tú. Cómo no se me había ocurrido...

Curiosamente, cuando más capitalistas, mejor viven los ciudadanos. Pero eso no tiene nada que ver seguro. Lo mejor es... lo mejor es otra cosa

V 0
K 11
Sana

#16 será que ves muy humano que teniendo la tecnologia y los recursos suficientes para que no haya una sola persona en el mundo que pase hambre lo dejemos todo al libre albedrío de un papel verde.

V 2
K 26
U

#20 será que no tienes ni idea de con quién hablas ni de qué piensa esa persona a la que te diriges y sueltas lo primero que se te ocurre para tratar de dejarme mal a ojos de los demás. Anda que no es triste...

Por otra parte, la chorrada que has soltado evidencia el poco análisis que puedes haber hecho de la situación de necesidad de muchos seres humanos.

V 1
K 20
Sana

#21 baia baia, ya llegamos al "no sabe usted con quien está hablando". Si te has picado, ya sabes el dicho; lo bueno es que estás a salvo de vámpiros y símilares. NO te juzgo, pero eres un pelín demagogo, "pobre gente que el capital no tiene la culpa de que sean pobres". Pues ya me contarás, sin dinero no hay pobreza.

V 0
K 6
U
editado

#28 No, es que literalmente no sabes qué pienso, no me conoces y tratas de denostar sin tener ni idea de nada. Al tuntún, porque pienso otra cosa, sueltas una chorrada sin fundamento alguno y te quedas tranquilo. Y luego, te atreves a llamarme demagogo. Alucinante. Por último, acabas con otra chorrada mayúscula sin fundamento alguno y que deja muy claro que no tienes ni idea de lo que hablas pero, por si acaso, llamas a los demás demagogos para que escarmienten o algo.

Anda que no es triste lo tuyo.

V 0
K 11
p

#38 En vez de dar tantas vueltas al asunto, da tu opinión, que da la impresión de que te avergüenzas de ella porque sales a defender el capitalismo y luego escurres el bulto como si en realidad no lo defendieras pero tampoco te posicionas.

V 1
K 13
U

#48 No he dado vueltas al asunto. He contestado una pseudo crítica demagógica y sin fundamento alguno al capitalismo. A partir de ahí ha aparecido gente tratando de denostar mi opinión por el hecho de ser distinta a la suya propia.

Tú mismo indicas, sin fundamento alguno, que da la impresión de que me avergüenzo de algo. No sé de dónde sacas esa errónea y absurda conclusión pero parece claro que tratas de manipular torticeramente para que parezca que me siento mal por defender mi opinión porque ésta produce vergüenza y habría que esconderla.

V 0
K 11
p

#50 No he dado vueltas al asunto. He contestado una pseudo crítica demagógica y sin fundamento alguno al capitalismo. A partir de ahí ha aparecido gente tratando de denostar mi opinión por el hecho de ser distinta a la suya propia.

¿Y tú no has denostado la opinión de quien criticaba el capitalismo llamándole demagogo? ¿Acaso eres el único que puede discrepar?

Tú mismo indicas, sin fundamento alguno, que da la impresión de que me avergüenzo de algo. No sé de dónde sacas esa errónea y absurda conclusión pero parece claro que tratas de manipular torticeramente para que parezca que me siento mal por defender mi opinión porque ésta produce vergüenza y habría que esconderla.

Hombre, te defiendes diciendo al otro que no sabe lo que piensas y luego no dices lo que piensas. Da la impresión de que no quieres decir lo que piensas.

V 0
K 9
U

#67 no sé qué impresión doy o dejo de dar. Crítico comentarios demagogos, no a personas a las que no conozco.

V 0
K 10
p

#70 no sé qué impresión doy o dejo de dar. Crítico comentarios demagogos, no a personas a las que no conozco.

Claro, tú tienes todo el derecho a criticar una idea, pero si critican la tuya es que se meten con una persona que no conocen. De verdad, tu actitud me parece vergonzosa.

V 0
K 9
U

#80 una cosa es criticar los comentarios y otra realizar alusiones personales. Es muy distinto.

V 0
K 10
p

#81 Lo que pasa es que te tomas las críticas como algo personal y cuando insultas a los demás te parece totalmente aceptable. Mira lo que has dicho en #9, por ejemplo. ¿Te parece eso criticar un comentario? A mi me parece que estás llamando ignorante a una persona y además lo haces sin argumentar nada, utilizando el simple e infantil "tú no sabes".

V 0
K 9
U
editado

#85 si el comentario al que te refieres te parece insulto, apaga y vámonos.

No quiero imaginar las charlas de desayuno contigo.

En el comentario se alude al desconocimiento acerca del capitalismo del que hace gala el usuario de manera pública. Podría ser un experto en arte rupestre y haber dicho lo mismo. Extender el desconocimiento acerca del capitalismo al conjunto de la persona es algo que haces tú, no yo. Eso se llama manipulación.

V 0
K 10
p

#86 Nunca vas a reconocer nada, tienes tus ideas prefijadas y miras las acciones ajenas con un prisma totalmente diferente a las propias. Si te critican está mal y atentan contra tu persona pero si lo haces tú simplemente criticas las ideas. Muy infantil. Hablamos cuando madures.

V 0
K 9
U

#88 gracias por tus valoraciones personales e insultos. Es muy de persona mayorzota

V 0
K 11
p

#89 ¿Ves? Ahora resulta que te he insultado. De eso te encargas tú solito.

V 0
K 9
U
editado

#91 uff, si llego a saber el mal perder que tienes, me ahorro el primer comentario

V 0
K 11
p

#92 ¿Mal perder? Madura.

V 0
K 9
U

#93 no se me había ocurrido. Gracias por el consejo.

V 0
K 11
D
editado

#16 Curiosamente, cuanto mejor viven los ciudadanos más se degrada el planeta.
En mi pueblo dicen: Pan para hoy y hambre para mañana.

V 0
K 7
U
editado

#25 Sí, por eso deberíamos vivir peor. O extinguirnos. Esa es la solución que plantean algunos. Un nivelazo eugenésico. Y, lo peor, sin fundamento alguno. Los países que más degradan no son los más ricos ni mucho menos. Más bien al contrario.

V 1
K 10
D

#39 En ningún momento he afirmado eso: ¿Me podrías decir donde lo he afirmado?

Lo que está claro es que necesitamos un crecimiento sostenible.
No es necesario tener el último iphone o irse de vacaciones al caribe todos los veranos.
Se pueden (y deben) hacer leyes contra la obsolescencia planificada y el despilfarro de energía.

La alternativa es agotar todos los recursos naturales en 50 años y desparecer como especie.

V 1
K 15
U

#42 Lo mismo lo he malinterpretado pero daba la impresión de ir por ahí.

El crecimiento debe ser sostenible y permitirnos tener un iphone o viajar al Caribe cada año. La obsolescencia programada, salvo penosos casos y -ya que estamos- poco sostenibles, no existe como tal. Respecto al despilfarro de energía, la gente empieza a evitarlo por la cuenta que les trae.

Llevan años hablando del agotamiento de los recursos naturales en 50 años. Esa cifra se decía para el petróleo cuando yo estaba en el cole. Hoy en día se sabe que gran parte del petróleo existente se quedará enterrado porque no será necesario extraerlo.

Hay que hacer las cosas con seso y visión de futuro, claro está. No podemos fundirnos el planeta en una generación. Muy probablemente no ocurra, entre otras cosas, porque el ser humano no es tonto.

V 0
K 11
Empírico
editado

#44 Lo de la obsolescencia programada lo dices de broma , ¿verdad? Me he tirado trabajando 6 años para
la industria del automóvil fabricando piezas, y todas ellas tenían
un número de horas/ciclos de funcionamiento definido por el cliente. Cuanto más baja era la
gama del coche, menor número de horas de uso/ciclos.

https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/6007/7-productos-disenados-para-fallar-en-nombre-de-la-obsolescencia-programada

V 0
K 6
U

#72 sí, y es preferible eso a que el fallo se produzca de manera aleatoria año largo de la vida del vehículo. Ha sido uno de los grandes avances de la industria.

Luego está la obsolescencia programada de la que hablan por aquí, la de los teléfonos y las impresoras que la gente luego hace extensivo al resto.como parte de una queja existencial. Algún motivo tendrán.

V 0
K 10
j

#16 ¿Fuente? Dos dudas: Qué es más capitalista, ¿un sueco o un estadounidense? ¿Quién vive mejor?

V 0
K 10
U
editado

#57 Fuente: la vida misma. Si vas a pedir fuentes para cada comentario en Meneame, puedes esperar sentado. Aquí no se viene a disertar sobre tesis doctorales. Por otra parte, ambos son capitalistas. Ambos viven bien.

V 0
K 11
j

#59 Ah... la universidad de la vida... claro, claro. Tienes razón en que el debate en meneame cada vez se parece más a una conversación de cuñados de var. Pero yo seguiré viniendo aquí a lo que me parezca y seguiré pidiendo fuentes al que haga afirmaciones grandilocuentes sin ninguna base. Y no, no son igualmente capitalistas y, curiosamente, el menos capitalista es el que vive mejor (y no hablo de indicadores obsoletos como el PIB sino de índices de bienestar). Luego lo que decías en tu primer comentario (#14) es mentira. Y hay decenas de casos.

V 0
K 10
U
editado

#79 me hace gracia tu comentario llamándome cuñado y explicándonos, como si fuera necesario, que tienes derecho a soltar las chorradas que te plazcan. Justo después, sueltas una chorrada mayor y te quedas tan a gusto. Tú mismo.

V 0
K 10
j

#82 Si quieres que te busque los indicadores que cito, dímelo sin problema. A veces me gusta debatir con algo de rigor. Lo de cuñado, de hecho, no lo decía por ti sino por la deriva general que está tomando menéame desde hace tiempo (esto sí, opinión personal). Si te ofendió, disculpa.

V 0
K 10
U

#87 no me ofende, no te preocupes. Cuñados lo ha habido siempre. A veces busco datos, otros me siento más vago

V 0
K 11
D

#16 lo que dices no es cierto. El capitalismo no puede verse desde un punto de vista local, el capitalismo tiene consecuencias globales que afectan a prácticamente la totalidad de los seres humanos de una forma u otra, y los únicos que viven mejor son los que se favorecen de ese sistema, que ni de lejos son la mayoría.

Las guerras derivadas de los intereses capitalistas, todas las dictaduras impuestas para seguir obteniendo recursos para la industria capitalista, toda la contaminación de la propia industria y las enfermedades en que esta deriva , el hambre y la miseria de los países que sirven de manufacturas para el sistemas capitalista, y un largo etc... Incluso localmente, desahucios, gente que muere por no poder pagar un tratamiento médico, empleo precario, hambre, corrupción, miseria y delincuencia.

Sólo los egoístas que son incapaces de ver más allá de su propio entorno pueden decir que el capitalismo funciona.

V 0
K 6
U

#63 bueno, ya que te pones a contar, hazlo con otros sistemas económicos. De paso, cuéntanos acerca de sus libertades y progreso social.

Resumo: dices que no es cierto porque tú lo vales, nos cuentas un montón de externalidades que tú adjudicas al capitalismo directamente porque sí y terminas insultando a los que no piensan como tú.

Esto deja muy claro tu talante.

V 0
K 11
D

#64 Estamos hablando del capitalismo, no de otros sistemas. Cuando hablemos de otros daré mi opinión sobre ellos y sí, el capitalismo es el culpable de todas esas cosas a las que me refiero.

En segundo lugar ¿A quién he insultado yo? ¿es llamar egoísta a un egoísta un insulto? ¿eres de esa clase de tío que se ofende por cualquier cosa o sencillamente usas ese victimismo para desacreditar los argumentos de la otra persona sin tener que hacerlo con los tuyos propios?

V 0
K 6
U

#71 gracias por sentar cátedra. Vienes aquí, nos sueltas tu discurso sobre el capitalismo sin fundamento alguno y tienes razón porque lo dices tú.

No hablo de lo que soy o dejo de ser,cuando hablemos de eso, daré mi opinión. He dejado claro la opinión que me merece tu comentario: demagógico, sesgado, erróneo y partidista.

V 0
K 10
D

#74 ¿partidista? ¿por quién he tomado yo partido? ¿por qué es erróneo o sesgado? ¿eres capaz de dar algún argumento en contra de lo que he dicho o sólo hablas por hablar?

V 0
K 6
U

#75 eres tú el que debe dar soporte a tus afirmacione, no yo desmentirlas

V 0
K 10
D

#74 te lo preguntaré de otra manera, a ver si así eres capaz de ir al grano o te vuelves a salir por la tangente

¿puedes desmentir que muchas de las guerras que se producen o han producido han sido por intereses eonómicos de ciertas corporaciones? (gas natural en siria, petróleo y excedente de armas en la guerra de afganistan y en la invasión de Irak, guerras del coltan y genocidio congoleño, el ptróleo en libia, etc ...)

¿puedes desmentir las numerosas dictaduras impuestas y sostenidas por occidente para el control de ciertos recursos naturales? (el cobre en chile, petróleo en venezuela, el coltan en el congo, el petróleo en Venezuela y muchos estados de oriente medio, Iran con el derrocamiento de Mossadeq, arabia saudita con el apoyo a la sanguinaria familia Saúd, etc ...)

¿puedes desmentir como la actual industria y la cultura consumista inculcada por el sistema capitalista causa la sobreexplotación de los recursos naturales contaminando los ríos, los mares y el propio aire y diezmando las poblaciones animales?

¿puedes desmentir cómo la premisa básica del capitalismo que es maximizar el beneficio (no tiene conciencia humana o ecológica) está por encima de los derechos fundamentales garantizados en la propia constitución como por ejemplo el derecho a una vivienda digna, a un trabajo digno y a la igualdad de oportunidades?

¿puedes desmentir cómo las grandes corporaciones compran las voluntades de los políticos?

¿puedes desmentir que en los EEUU por ejemplo existe más miseria y desigualdad que en prácticamente cualquier otro país desarrollado o envías de desarrollo?

Podría seguir un buen rato si quieres.

V 0
K 6
U

#78 puedes seguir.todo el rato que quieras. No estoy aquí para desmentir tus cuestiones demagógicas.

V 0
K 10
D

#14 Fijate tu, como el socialismo...

V 0
K 5
H

#9 de siempre la ignorancia es muy atrevida

V 0
K 6
U

#17 cierto

V 0
K 11
Angelardo

#9 Además como si seguidores de ninguna otra ideología hubieran nunca cometido desastres ecológicos como Chernobil o el Mar de Aral... oh espera!

V 2
K 35
D

#7 que se mueva cada vez más dinero no quiere decir que el dinero tenga el mismo valor.

Lo de destruir la naturaleza, es cosecha tuya.

Hay quien dice que la mayor catástrofe ecológica ha sido la invención de la agricultura, y aquí seguimos

V 0
K 10
Trigonometrico

#15 El que ha dicho que la mayor catástrofe ecológica fue la invención de la agricultura mentía. Eso es una falacia.

Pero la agricultura actual a veces se ejerce arrasando el ecosistema innecesariamente.

V 0
K 12
Deniroandaluz
editado

#7 A pesar del riesgo de llevarme ostias como panes en este foro, he de decir que pienso que hay tantos capitalismos como países y épocas. No es el mismo capitalismo el que se gastan en China que el que profesan en EE.UU., como también son diferentes el de Suecia y el que impuso Lenin en la URSS con su capitalismo de Estado. Ni decir tiene que el capitalismo del actual estado del bienestar de la Unión Europea ya no es el de la primera revolución industrial del siglo XIX .
Si bien es cierto que hay una voluntad de crecimiento, en los últimos tiempos se incorporan paliativos como el de sostenibilidad para indicar cierto cambio de rumbo. Por otro lado, el crecimiento perpetuo es imposible en un mundo limitado por el espacio y la tecnología obsoleta. Pero el capitalismo siempre ha sabido sobreponerse, mal que bien, a las crisis. ¿Qué sorpresas tecnológicas nos esperan que puedan alejar los horizontes catastróficos? Quizás ninguna, y este sea el fin. O quizás el ingenio humano se saque otra as de la manga, quién sabe: nuevas fuentes de energía, nuevos materiales, viajes espaciales que amplíen los territorios a explorar...

Por otro lado, el concepto de explotación de la naturaleza tiene sus fundamentos no tanto en el capitalismo como en el movimiento ilustrado. Cosas del humanismo, ya sabes.

V 5
K 52
Angelardo

#7 Precisamente en el ADN del capitalismo está bien claro que los recursos son limitados... De lo de destruir a la naturaleza no he leído a A. Smith ni a Locke decir nada al respecto. Es otro capitalismo del que hablas.

V 0
K 9
domadordeboquerones

#7 Y luego está la vida real.

V 0
K 7
D

#7 Que indios? Americanos o hindúes? Te vas de vacaciones a la India?

V 0
K 9
chulonsky
editado

#7 Ni el capitalismo se basa en esas tonterías, ni esa frase la dijeron los indios (se la inventó una canadiense que filma documentales sobre la naturaleza en los años 70) pero gracias por participar, cuñado.

V 0
K 6
devnull

Recomendación alimentaria hecha el 14/04/2011. Puesto así parece que la hayan hecho esta mañana..

V 8
K 69
D

#8 No viene mal recordar estas recomendaciones, especialmente en estas fechas de tanto consumo sin cabeza. Viendo el desastre en el que estamos convirtiendo los mares, en mi casa vamos de comer pescado de 2-3 veces por semana a 2-3 veces al mes, y con la carne casi igual.

V 3
K 6
D

#13 Yo creo más bien que sois pobres como ratas y os escudais en chorradas de estas para no reconocerlo.

V 3
K -2
D

#52 Imagínate que así fuera, te parece razonable y respetuoso insultar a alguien que padece problemas económicos y no puede alimentarse de la manera que desea? Eres un miserable.

V 3
K 31
a
editado

#8@alexandrax ya lo enlazó ayer en un comentario suyo equiparando la contaminación por mercurio de los peces al metilmercurio timerosal que incluyen algunas vacunas como conservante.


Ya se lo explicaron varias veces:
¿Tú eres consciente que la leche materna tiene mercurio y que con la leche materna que toma el bebé en su primer año consume más mercurio que todas las vacunas en su vida?
¿Sabes que el timerosal, que es el conservante que lleva mercurio y se le pone a las vacunas es una forma de mercurio que nuestro cuerpo metaboliza y expulsa (metilmercurio), a diferencia del mercurio de la leche materna no se expulsa y se acumula?

Vigo suspende la charla antivacunas organizada por la eurodiputada Lidia Senra (Gal)/c20#c-20

Se ve que necesita levantar un poco de karma meneando información no relacionada para poder seguir extendiendo el temor a las vacunas.


Ahora que a mí me parecería muy bien que gente de esta siguiera con su apostolado si tuvieran coherencia y predicaran con el ejemplo.
Como todo el mundo sabe, o debería saber, beber "agua oxigenada" es peligrosísimo. Te provoca

Quemaduras
Vómitos
Convulsiones
Alteración del estado mental
Dificultad respiratoria
Hipoxia
Inestabilidad hemodinámica
Cambios en el electrocardiograma
Accidente cerebrovascular
Déficit neurológico focal
Embolia pulmonar
Embolia cardiaca
Nivel elevado de troponina
https://es.gizmodo.com/los-desastrosos-efectos-de-una-de-las-pseudoterapias-ma-1791874212

Así que confío que@alexandrax en su casa predique con el ejemplo y no pruebe una gota de agua ni nada que se fabrique con ella.

V 1
K 12
t
autor

Para el que este interesado en conocer más: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S021391111200266X
Vean como en el 2006 el desgobierno de turno, nos desprotegía ; mientras en otros países ya se habían recomendado las restricciones en España no. https://www.env-health.org/IMG/pdf/HEA_004-07_fish_consumption_ES.pdf
Y ahora mismo, no se si está protocolizado en el sistema de salud, el recomendar a las embarazadas no consumir estos pescados.

V 15
K 66
D

#1 según recuerdo, Aznar ocultó el tema al final de su legislatura. Llegó ZP y también lo ocultó bastantes meses

V 2
K 31
a
editado

#1 No tuviste bastante ayer con el capazo de negativos que te llevaste que vuelves a la carga.

Ya te explicaron que el mercurio que contamina los peces no tiene nada que ver con el timerosal que utilizan algunas vacunas.
Enlazaste fuentes magufas sin ninguna credibilidad para justificarte: Vigo suspende la charla antivacunas organizada por la eurodiputada Lidia Senra (Gal)/c43#c-43
y como te sacaron los colores mandas esto para crear falso debate y llevarte de paso karma gratis.

No existe ningún debate. Mercurio de los peces != timerosal

V 22
K 142
t
autor

#40 De lo que se deduce que eres un community manager con multiples nicks; con los que votas negativo

V 0
K 10
D

#56 Qué malpensar tienes, eso no puede ser verdad, sería muy vergonzoso formar parte de una comunidad que permite eso.

V 0
K 19
a

#56 Sigues viendo conspiraciones en todos lados, pero es más sencillo, atiende, la gente te está votando "quit your bullshit".

V 0
K 10
t
autor

Esta noticia había llegado a portada; pero #40 absoluta , ha cumplido su amenaza: la ha sacado de portada cargándola con votos negativos, sólo explicable si utiliza múltiples nicks.
No comprendo qué interés puede tener en hacer desaparer de portada recomendaciones de salud publica de la Agencia Española de consumo, seguridad alimentaria y nutrición.

V 0
K 9
t
autor

Esta noticia había llegado a portada, pero #40 absolutc ha cumplido su amenaza, la ha sacado de portada cargándola de votos negativos, sólo explicable si utiliza múltiples nicks.
No entiendo que interés puede tener para sacar de la vista una información de la Agencia Española de consumo, seguridad alimentaria y nutrición.

V 0
K 9
a

#69 Sigues maleando.

Esta información ha sido portada varias veces ya:
https://www.meneame.net/search?q=pescado mercurio

No es información oculta a la población, ni tiene nada que ver con la seguridad de las vacunas, como se desprende de tus comentarios.

Vuelvo a repetírtelo: quit your bullshit

V 1
K 19
Cassiopeia

#1 desde hace mucho tiempo están estas recomendaciones para embarazadas y niños menores de 3 años. No obstante, hace algún tiempo salió en Menéame una noticia donde decía que estos peces tenían un compuesto que impedía absorber el Mercurio que traían.
No obstante, las recomendaciones se mantienen a nivel nacional.

V 0
K 6
PCavero

Bueno, pues finalmente hemos llegado a esa Era en la que empezamos a abandonar alimentos, hábitats y costumbres por la mierda que hemos ido regalando a la Naturaleza a pesar de que unos jipis promíscuos y fumetas llevaran décadas avisando y sugiriendo prevención y un cambio de modelo.

¡Ahora disfruten lo contaminado!

V 6
K 52
t
autor
editado

Debido a la contaminación radioactiva de los alimentos y productos japoneses (coches,...) el tratado comercial UE-Japón (JEFTA) es un peligro para la salud de la población. http://menea.me/1td6y Los peligros del mayor acuerdo comercial de la historia de la UE: el JEFTA
Otra amenaza, es que en el JEFTA el principio de precaución (que establece que no debe permitirse la venta de productos cuando no se descarta al 100% un riesgo para la salud y la naturaleza) no está suficientemente protegido. No hay que olvidar que siete años después de la catástrofe nuclear de Fukushima, sigue habiendo altas dosis de radiactividad que suponen riesgos para la salud humana en áreas próximas a la central nuclear y aún se detectan niveles letales de radiación en la planta. A pesar de ello, la Comisión Europea decidió levantar sus ...

V 4
K 30
Baal

Me llama la atención que mencionen al Lucio, un pez de agua dulce, dependerá de la Cuenca hidrográfica donde esté.

V 2
K 26
t
autor

#2 Podemos deducir que habrá ríos también contaminados con mercurio metales pesados

V 3
K 37
D

#3 como el ebro. Especialmente en su etapa final.

V 2
K 35
sevier

#2 Cuenca, será cuenca, en nuestros ríos quedan pocos lucios.

V 0
K 12
Baal
editado

#36 según en qué ríos... En el Guadiana sigue siendo muy abundante... Bueno, dejémoslo en abundante.

V 0
K 15
t
autor

Estas recomendaciones pesar de ser oficiales no se han difundido lo suficiente para que la población la conozca. Nos advierten continuamente de alertas rojas,... por viento, tormentas,... pero estas recomendaciones que pueden afectar la economía se silencian; sacrificando la salud de la población. Pero esto no es nada comparado con el silencio sobre la contaminación del atún, el pescado, los mariscos, con radionucleidos incluido el plutonio, debido a los vertido de Fukushima que desde el principio sigue vertiendo agua radioactivamente contaminada al Pacífico. que se siguen vendiendo en nuestros supermercados. Lean este hilo de Burbuja, ni tiene desperdicio: https://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/464544-distribucion-de-alimentos-radioactivamente-contaminados-4.html Distribución de alimentos radioactivamente contaminados

V 6
K 21
m

De pequeños nos decían que no tirásemos pilas a la basura porque podía pasar esto... finalmente pasó, aunque más que por las pilas de botón, por la gente que tira fluorescentes al contenedor, industrias que hacen vertidos...

V 1
K 21
t
autor
editado

#41 Pilas, los antiguos termómetros de mercurio,.... faltaba información. Qué peligrosa es la ignorancia!

V 0
K 10
D

La Pajin, en el 2011, después de lo de fukushima hizo recomendaciones semejantes.
Siempre he pensado que los metales pesados, que haberlos hay los,son mas digeribles para la opinión publica que la mierda radioactiva, que por cierto, Fukushima sigue vertiendo al océano pacifico (y de allí al cielo...)

V 1
K 15
D

#5 Al cielo no,posiblemente a nuestras mesas.

V 1
K 17
D

#5 La Oajín, esa GRANDIOSA ministra de sanidad que llevaba una power balance.
Genial

V 0
K 7
Candidatas
20
meneos
cultura Los salineros: transformación natural de agua salada en sal de consumo
24
meneos
cultura Ubaldina García Díaz, maestra de La República
13
meneos
cultura Khalsa, los guerreros sijs que tenían el deber de proteger a los inocentes de cualquier forma de persecución religiosa
22
meneos
cultura Excálibur, la primera espada islámica del siglo X localizada en una fosa en Valencia
15
meneos
cultura Bibliotecas móviles de antaño
19
meneos
cultura Entrevista a la actriz italiana Isabella Ferrari . "Ni madre me acompañó a abortar" [ITA]
19
meneos
cultura La mayor maqueta hecha a mano de la Roma Imperial (ENG)
20
meneos
cultura Curación de una herida (eng)
17
meneos
cultura Crean un mapa con los riffs de guitarra más buscados en cada país del mundo: España, enamorada de Pink Floyd
26
meneos
cultura Gukesh gana el Candidatos de ajedrez a los 17 años
26
meneos
cultura Los horribles últimos días de Scottie Pippen en Chicago
17
meneos
cultura Filipo II de Macedonia, mucho más que el padre de Alejandro Magno
37
meneos
cultura El caos se apodera del mundo. Aparentemente, la barbarie desplaza al socialismo
23
meneos
cultura Dr. Slump: la niña robot
40
meneos
cultura Documentos TV - Ikea, el señor de los bosques
15
meneos
cultura Los secretos que oculta una fortaleza egipcia descubierta en Gaza
13
meneos
cultura La guía sobre cómo leer un libro según Mortimer J. Adler
34
meneos
cultura Este es el organismo vivo más grande del planeta: el superhongo que mide igual que 1.930 campos de fútbol
yemeth

14/04/2011

No estaría mal una fuente más reciente que el estado de las cosas hace siete años y medio. Antigua.

V 0
K 12
D
editado

Tranquilos, si con el precio que tienen el pez espada y el atún rojo no podemos comer mucho. Lucio y tiburón creo que no lo he comido nunca (quizá alguna sopa con sucedáneo en un asiático). Si acaso el atún blanco enlatado.

V 0
K 10
michaelknight

Relacionada: ¿Sabes comprar pescado?

Hace 5 años | Por ÆGEAN a gominolasdepetroleo.com
Publicado hace 5 años por ÆGEAN a gominolasdepetroleo.com

¿Sabes comprar pescado?

 gominolasdepetroleo.com

V 0
K 10
dani.oro.5

Si os hacéis veganos tendréis muchas menos cosas de que preocuparos en cuanto a la alimentación.

V 0
K 9
H

#30 que mala eres maricarmen

V 0
K 6
Rafa.Chulon

Ojo al lucio, perry, que se trabaja el mercuriaje y nos deja en el patio de los callaítos. #breico #breda

V 0
K 6
D

A mi me joden vivo con el Atun rojo, me encanta y tenia planeado hacer maki de atun para estas navidades.
Pues nada, solo tartar.

V 0
K 5
H
editado

#12 ¿maki de escolar y tartar de salmón?

V 0
K 6
D

#19 Sushi de atun rojo y tartar de carne.

V 1
K 15
H

#23 Eres mi tipo de hombre. Lástima que estés casado y que yo sea feminista.

V 0
K 6
D

#29 Oye, te aviso, la pinza, aparecio en mi puerta, ven a recogerla. JAJAJAJA

V 0
K 5
i

#12 no te dejes liar. Hazlo. Desde 2011 que lo dijeron yo me he comido y me voy a seguir comiendo muchos

V 0
K 10
D

#12 Y que te impide comerlo?

V 0
K 9