Hace 17 años | Por HaScHi a mutuamotorista.com
Publicado hace 17 años por HaScHi a mutuamotorista.com

[C&P]Bajo tierra y a presión. Así "cazan" los nuevos radares que están a punto de estrenarse en Cataluña. Se denominan "piezoeléctricos" y su instalación es tan barata que podrían peinar carreteras enteras.(...)Sin láser ni ondas. Los inhibidores no tienen nada que hacer. Tampoco se pueden detectar a la vista y, como son mucho más baratos que los actuales cinemómetros, podrían colocarse a lo largo de toda una carretera. -Pero seguiremos con quitamiedos asesinos.

Comentarios

bac

Hola,

Totalmente a favor de los radares. Las leyes están para cumplirlas, tanto si el radar está en un punto negro como a la entrada de la Diagonal.

Lo que pasa es que en este país todo el mundo es hijo de Fitipaldi y todo el mundo "controla" y sabe un huevo de conducir. Todo el mundo es capaz de calcular al milímetro la mejor velocidad en cada carretera del país, mejor que el tío que ha estado 5 años estudiando y ha diseñado la carretera.

Y de recaudatorios cero: si cumples lo que dice la señal nadie te va a multar. Pero claro, si correr más de la cuenta y que te pillen es querer recaudar...

kalpox

Menos quejarse y más conducir mejor. A un buen conductor no deberían preocuparle esas medidas. Por cierto, me parece una chorrada eso de los detectores de radares y toda esa parafernalia de GPS's y similares, que muchos se lo toman como un aviso de por dónde no deben conducir poniendo en peligro su vida y la de los demás. Los radares deberían ser TODOS absolutamente secretos, y los conductores más cuidadosos y razonables por dondequiera que vayan.

E

#6 Antes de echar tu lengua a pastar, deberías saber de lo que hablas.

Los quitamiedos han segado la vida de conductores mucho mejores y más experimentados que tú.

Y seguimos insistiendo, lo peligroso es la velocidad inadecuada, y ésta no es una cifra concreta. Depende de las características de la vía, del conductor y del vehículo, y varía a cada momento.

BTO

#1, yo pienso que nunca hay bastantes radares. Hay paises europeos en los que cualquier ciudad tiene radares en las esquinas para que no ignores una señal de "prohibido ir a más de 50", por ej. Yo lo he visto. Si la señal dice eso, por qué te la vas a saltar... las reglas estan para cumplirlas. Así, a base de multas verías como el que va por el carril de la derecha a 150 Km/h (o más) y pidiendo paso deja de hacer el cabra y jugarse tu vida. En cambio coincido en que la educacion vial es indispensable.

#3, Joaquín González se merece una colleja, por inconsciente y por estafador.

#6, imagínate que eres el mejor conductor del mundo y te van a dar un premio, y el día que vas a recoger tu premio, que tanto te mereces por conducir tan bien y creer ser inmune en la carretera porque no cometes errores, un camión va y te estampa contra un quitamiedos, ¿te sirve de algo tu pericia? Gente como tú es la que se salta las normas porque "controla". Malos conductores somos todos en unos u otros aspectos. La diferencia es la prudencia que tengamos.

Puski

Precisamente porque las carreteras todavía son peligrosas tienen sentido los radares.
Cuando veo algún descerebrado creyéndose el rey de la carretera lo que más deseo es que le pille la policía. Mejorar las carreteras puede ayudar a las personas prudentes a no matarse solas, pero cuando el peligro es un insensato sólo te protege un radar o un policía bien ubicado. Estoy de acuerdo en que la policía y los radares con frecuencia no se colocan en lugares peligrosos sino donde es fácil pillar a la gente, pero la solución en este caso no es quitar radares, sino exigir que su uso vaya destinado a proteger de verdad.
En todo caso la ley obliga a informar de la presencia de radares, o sea, que quien usa un detector parece que ya lo que quiere es reírse de la policía o simplemente ser el más listo.

meneameolo

Soy carne de bicicleta, me van a durar los puntos menos que una línea a maradona.

meneameolo

Tiene que haber unas normas, es evidente, y no hay conductor más peligroso que el que cree que "controla". Son los típicos que siempre dan un pasito más. Hoy tomo esta curva 5 km más rápido, hoy adelanto en esta curva porque a mi coche le sobra potencia, hoy me salto este semáforo porque el otro no se pone verde hasta pasados 5 segundos. Hasta que ese día la sincronización ha cambiado, o el coche que está adelantado es el típico cabrón que acelera, o sus ruedas han perdido adherencia. O simplemente, de frente, viene otro que "controla" tanto como él.

D

bien... bueno, no todo es la velocidad. La verdad, creo que ya estamos bien surtidos de radares de momento, al menos en autovias, quizas hiciese falta alguno en algun punto negro o carreteras secundarias... pero estaria bien empezar a mejorar la señalizacion y el estado de las carreteras.

Y la educacion vial, por que sino, por mucho radar y mucha pollas, y muy buen estado de las carreteras, seguiria siendo una locura subir el limite de velocidad en algunas carreteras, en las cuales seria posible, pero creo que la responsabilidad de una gran parte de conductores lo haria inviable.

k

"Llegan los radares en carretera invisibles" se podría poner así: "Llegan los radares invisibles en carretera."

Porque si carretera llega a estar en plural o invisibles en singular... :
"Llegan los radares en carretera invisible"
"Llegan los radares en carreteras invisibles"

Buda me libre de conducir por esas carreteras lol

Un saludo.

puto_amo

Esto de los radares es un puro sacadinero. No les importa nuestra seguridad, eso lo tengo claro.

Ahora supongo que el objetivo será la cámara...

HaScHi

#13 No seas talibán, hombre lol El "de carretera" lo he añadido para que quedase más claro, y aunque el título queda un poco raro, se sabe perfectamente de lo que habla.

I

#6, Los quitamiedos pueden hacer que una caida sin importancia a 30Km/hora se convierta en la amputación de una pierta o el torso, lo que produce, inevitablemente la muerte.

Catalunya está plagada de ese tipo radares control. Lo que no se es si multan o no por ahora. Lo bueno, es que sabes donde están, así que me veo actualizando la base de datos del GPS cada noche antes de ir a dormir, como si se tratase de cargar el móvil.

B

Los sensores piezoeléctricos no se usan ya en algunos semaforos desde hace mucho tiempo? Si es el mismo principio van a tener problemas graves de deteccion... porqué quien no se ha encontrado con un semáforo que no se pone nunca verde...

x

Sacacuartos con la escusa de la seguridad.

Lo primero que debieran de hacer es arreglar y señalizar los puntos negros, peraltar las carreteras, eliminar baches, repintarlas, corregir la señalizacion ...etc y luego, al final, poner los radares.

Lo unico(legal) que podeis hacer es llevar un
AVISADOR GPS de radares.
Estos tres son los mejores. Hay mas marcas, pero estan muy inmaduras y por ahora NO son NADA aconsejables.

- Woxter Sherpa 1000
http://www.avantegps.com http://www.woxtermobile.com http://www.woxter.com

- Quintezz
http://www.quintezz.net

- RoadPilot
http://www.roadpilot.es

mas info por:
http://www.todoradares.com/foro/showthread.php?t=4620
http://portalvasco.com/blog/
http://www.puntodeinteres.es
http://www.todoradares.com
http://www.forocoches.com/foro/forumdisplay.php?f=30
http://foro.todopocketpc.com/showthread.php?t=71332

saludos,

s

Nunca os ha pasado que vais por autopista charlando, y al mirar al velocímetro veis que vais a 150 porque hace bajada? os parecería bien pagar 300 euros y 4 puntos por eso?

glomayol

Los personajillos que dirigen este asunto en nuestro país son un grupo de inco*pet*ntes, muchos de los radares están en sitios sin peligro, con el objetivo de recaudación/atraco descarado. Los puntos negros siguen siendo negros y estando en los mismos sitios (¿porqué será?) el mantenimiento de las vías es cuanto menos, penoso.

http://glomayol.blogspot.com/2007/01/cifras-reales-para-engaar.html

I

Leí hace un tiempo que existia un radar en la A-1 entrando a Madrid, que controlaba las matriculas desde un pórtico. Y que en un segundo pórtico volvia a controlarlas, cronometrando el tiempo transcurrido entre ambos calculaban la velocidad. Al más puro estilo control Parking del aeropuerto. Pero tenia entendido que con la ley actual no podian multar, porque debe figurar exactamente el punto kilométrico donde se cometió la infracción.
Alguien sabe de que radar se trata y/o tiene fotos?

Enfurecido

Seran muy invisibles los radares, pero la camara que te hace la foto se tendra que ver igualmente no?

k

#14 ningún problema solo que al leer el título rápido se prestó esa confusión y quedé extrañado, al leerlo bien ya te enteras.

mudito

No sabía yo que hubiera carreteras invisibles, y mucho menos radares. ¿Serás la carreteras del Mundo de Oz?

D

#21, si vas charlando vas distraído por lo que eres un peligro. Si vas a ir rápido, lo menos que debes hacer es ser consciente de ello y extremar las precauciones.

Estoy en contra de los límites de velocidad y, sobre todo, de los radares, que cada día es más evidente que son para recaudar. Cuando hayan retirado todos los quitamiedos y eliminado todos los puntos negros, entonces que se pongan con otra cosa, que seguro que algo hay que arreglar.

D

¿Que de un insensato te protege un radar o un policía bien ubicado? De un insensato no te protege nadie y eso no se arregla ni con todos los radares del mundo... El problema es lo que tú crees que es un insensato o el "rey de la carretera". ¿No será más bien que tú crees que él se cree eso? ¿No será que el tío va a 160 o 200 sin creerse nada? ¿Qué sabes tú lo que se creen los demás? Lo que si parece es que algunos se creen muy llenos de razón... ¡Cuánto creer!

Lo de los radares para "evitar accidentes" es como lo de intentar evitar los asesinatos con detectores de metales cuando dejas que cualquiera se compre una pistola... No, corrijo. Aun me parece más absurdo y ridículo.

D

Me gusta eso de "....seguiremos con los quitamiedos". Eso se arregla sacando una ley que prohíba estrellarse contra los quitamiedos. Se puede estudiar meterlo por lo penal.

k

Sí, claro, la culpa de todo la tienen los quitamiedos. Ellos son los asesinos, no los malos conductores... roll