Hace 17 años | Por beli a elsemanaldigital.com
Publicado hace 17 años por beli a elsemanaldigital.com

Levitar el principal problema de Aznar. La boda de la hija, la guerra de Irak, la elección de Rajoy son consecuencias, no causas. La causa es que a partir del año 2000, con su mayoría absoluta, empezó a levitar. [Igual que el cura que iba a visitar a José Arcadio Buendía, atado de por vida a un castaño porque estaba loco,en "Cien años de soledad", eso sí,el cura tenía que tomarse un tazón de chocolate, si no, no había manera.. Aznar empezó a levitar cuando cogió el acento tejano.]

Comentarios

Whitard

Y tanto, con Rato el PP estaría ya en el Gobierno o, por lo menos, sería una alternativa más sólida que Rajoy. Pero Aznar quiso premiar al chico bueno y castigó al discordante. Lástima.

angelitoMagno

Siempre he pensado que Aznar eligió al peor candidato posible. Veo que no soy el único

jorso

Si Aznar estaba levitando no podía elegir a alguien con un perfil capaz de superar su megachachi acción de gobierno... Tenía que elegir a alguien a quien poder manipular a su antojo.

D

¿un error elegir a Rajoy? depende del cristal con que se mire

yo, por ejemplo, creo que fué una buena elección (y espero que siga muchos años :-))

D

Totalmente de acuerdo (con el resumen, me leeré ahora la noticia)

¿Y Rato dónde andaba? Ah, sí, dirigiendo el Banco Mundial, teniendo los mismos galones que los políticos más importantes del mundo

Findeton

No importa quien esté al mando del partido. La realidad es que el PP lleva diciendo chorradas y haciendo caso a conspiraciones de la risa y muchos peperos se lo creen. Así pues, el problema es de base, de tener a gente tan fácil de manipular como base.

D

Sobre Aznar y Rajoy. Aznar está donde quiere estar. Tiene más poder e influnecia que antes. Ahora le llaman presidentes como Putin (con el que habla asiduamente) para recibir asesoramiento internacional. Es directivo del importantísimo Grupo Murdock. Me temo que Aznar es el español más influyente en el mundo.

Con esto, me temo que Aznar tiene pretensiones mucho más importantes que controlar un partido de un pequeño país. ¡Si ya habla mal el castellano, coño!

D

#16 el problema no son las ideas de Rajoy, porque es una marioneta de Acebes,Aznar y compañia q son los verdaderamente peligrosos. Si Rato fuera el presidente del PP este no se comportaria de una manera tan avergonzante al no ser tan manipulable como rajoy.

D

Rajoy no parece una gran opción a presidente de gobierno, ¿Rato sí?. Es una incógnita pero no hay duda que al menos de cara a la galería Rato es bastante más solvente.

La razón por la cual Aznar cedió el cetro a Rajoy parece estar relacionada, "según ciertos rumores", con líos extramatrimoniales por parte del señor Rato. Hasta aquí no deja de ser una anécdota, el problema es que la que fuera esposa de Rato es intimísima amiga de la señora Botella. Resultado: se defenestró a Rato. Rumores... sólo rumores...

D

Yo en su día leí en la prensa que Aznar, en la famosa reunión, propuso elegir a Acebes. Como Rato se negó en redondo, la segunda opción fue Rajoy. Curioso, quizá no le habría tocado a Acebes pasar el 11-M como ministro de Interior. O el 11-M no lo hubiera sufrido a él.
Por otra parte, Rato está encantado en su puesto actual, viviendo en Washington, cobrando a saber cuándo, viajando, y con rango de jefe de Estado.

meneameolo

Mayor Oreja era el mejor, con diferencia abismal.

llorencs

#23 ¿Y te extraña, que la gente le [ironía]encante Aznar[/ironía]?

pistacho

A mí siempre me ha parecido que Aznar era un aficionado al lado de Rajoy, y el debate último sobre terrorismo me dió la razón...Rato da un perfil más centrista, igual que Gallardón, por eso son los apestados del partido, y por eso Rajoy está donde está, manda el que manda, y lo de la idea de centro es un chiste..pero de los malos...

N

#25 te van a hundir a negativos :). Esta España de hoy en día es la de "pero y tú más".

D

Concuerdo con el artículo. Con Rato la derecha moderada centrista no se hubiera dejado comer el terreno. Puede ser que si sedescalabran de una vez, lo llamen, pero ahora ya se han quitado los disfraces y ya se sabe el tipo de lobos que son.

D

Lástima que el PP no se vaya a escindir, porque creo que es lo mejor que le podría pasar a los que no comulguen con que Rajoy esté a la cabeza. Así habría un partido de derecha y otro de aún más a la derecha

D

Rato no creo que quisiese ser el presidente del PP viendo a la gente que tendría detrás...

p

Es lo que pasa cuando en un partido que se dice "democrático" el máximo dirigente es impuesto por el anterior y no elegido por los propios integrantes del partido, que te tienes que joder y tragar con él.

D

Me gusta ver la Aznarmania que hay por aqui lol

kras

Soberbio analisis el del periodista.

p

#33 No me hagas reír tú a mí, comparándome unas primarias con escribir un nombre en una libreta azul...

Pablosky

Dice la constitución que los partidos políticos tienen que imitar el sistema democrático para su funcionamiento interno, es decir, hacer primarias. Lo del "dedazo" fue una auténtica barbaridad que me sorprende (y no poco) que ni siquiera sus propios votantes criticaran. Por desgracia la derecha española aún tiene demasiadas similitudes con ****, el del culo blanco.

P

#31 No me hagas reír. Que las "primarias" del PSOE son más falsas que una escopeta de feria. El 99% de las "primarias" son con candidato único (el que deciden ZP y José Blanco). Si este país funcionara en ese aspecto como EEUU en el que todos los candidatos para cualquier cosa se eligen por primarias, la cosa iría mejor.

D

A cuento de lo que dices, fairanhein, ¿no será que la camarilla que tiene detrás Rajoy quiere defenestrarlo? Porque no me extrañaría que Acebes lo quisiera ver hundido para llegar él como el salvador del PP. Otra cosa es que el electorado lo viera como tal.

D

#34 ¿Con cuantos votos de diferencia ganó el candidato socialista a Madrid? Uno y fue unaminidad. No llegó ni hacer falta un cuaderno para anotar las opciones.

La democracia para el ciudadano en España no existe, la democracia es para los partidos. En eso tengo mucha envidia de USA, donde un presidente tiene que partirse los cuernos con sus propios senadores. En USA no existe una unaminidad de pensamiento dentro del partido.

fairanrein

Rato hubiera sido una opción con más peso internacional, de corte más liberal. Rajoy es mejor parlamentario pero con ideas menos liberales. Mi opción hubiera sido Rato, pero lo que interesa es que Rajoy haga la mejor oposión posible por que es el puesto que tiene ahora. Respecto al libro que de pie a la noticia parece que no cuenta nada que no se supiera ya. Me ha encantado la malicia con la que se refiee al "matrimonio": hace menos "malo" a Aznar, pero a cambio de otorgar un enorme poder a la Botella y dejar al mismo ex-presidente como un calzonazos.

D

Hombre, la espe en madrid y el rajoy de cabeza del partido, da qué pensar sobre cómo van las cosas en este partido.

LA verdad es que se echa de menos una oposición seria y fuerte, y no estos apestados

Pero bueno, a ver si el aprtido se da cuenta de que así no puede seguir

R

Lo peor para la sociedad suele ser la mayoría absoluta. Puede llegar a rozar una dictadura sea quien sea el que está al mando.

D

yo a rajoy no le veo de presidente la verdad

D

#4 iba a decir lo mismo, aunque con Rato puede que se hubiese mostrado de la misma manera las tendencias ultraderechistas del PP, esto ha abierto los ojos a muchas personas.
Por supuesto han ayudado todos los escándalos que están siendo destapados de corrupción de todo tipo, desde inmobiliaria hasta compra de votos municipales.

D

Insisto, un gran artículo. Ha reflejado a la perfección lo que le ha pasado al PP.

Beli, gracias por poner esta entrada para menear

P

Desde luego Rato habría sido mejor opción. Ya es hora de que un gran economista se ponga al frente del Gobierno.

D

Lo que me flipa es que para hacernos olvidar al patan de presidente que tenemos, se tenga que recurrir a poner verde a un ex-presidente. Es mas facil meterse con quien ya no está, que decirle al que está que lo haga bien...
Es mas, para los socialistas de pro, realmente les da igual quien haya, si hubiera sido Rato, pondrian a caldo a Aznar por no haber puesto a Rajoy, que por cierto era la eleccion de la mayoria de los socialistas....

D

Si no hubiera habido 11M (ya sea por el propio atentado o por la manipulación posterior, como preferáis) ahora mismo Rajoy sería el presidente del gobierno.

Creo que Rajoy es un mal político en la actual situación, pero cuando le nombraron candidato no fue error. De todos modos viendo como se han desarrollado las cosas es muy facil juzgar el pasado.