Hace 5 años | Por donpichote a moncloa.com
Publicado hace 5 años por donpichote a moncloa.com

Documentación del ex comisario Villarejo entregada al BBVA deja en evidencia que tenía el encargo de destruir los papeles de FG Valores, albergados en el edificio Windsor de Madrid. La fiscalia pidió los papeles el viernes 11 de febrero, al día siguiente ardió el edificio. Villarejo reportó al banco semanas más tarde "la eliminación física de los papeles de FG Valores". "Las actuaciones no se archivan por motivos de SEGURIDAD, ni se especifica el método", pero "el objetivo se ha cumplido TOTALMENTE"

Comentarios

D

#10 a mí cada vez que alguien crítica que se independiente Euskal herria o Catalunya de hispanistan aludiendo a que tienen gente corrupta extrapolandolo a lo que hay en hispanistan no hace más que plantearme si de pequeños les pegaron en la cabeza

Roerich

#27 yo lo que me planteo es si te saltaste las clases de lengua en el colegio.

D

#40 nunca me interesaron especialmente las de lengua española, la verdad . Tampoco les saco mucho uso, salvo para escribir en Menéame y forocarros : p

D

#41 Soy tio, pero ya te digo que pudo hacer varias cosas a la vez, ¡incluso preocuparme por temas diferentes!, ya ves tú!.

Elián

#41 demuestras que eres un simple gilipollas con ganas de faltar al respeto. Anda y que te den por culo, payaso.

e

#49 deberías darle las gracias por ser honesto contigo. Yo incluso creo que se ha quedado muy corto.

devilinside

#27 Home pues todo el tema este viene de que el colega de ánsar sacó a los consejeros delegados de origen del Banco de Bilbao sacando a la luz cuentas opacas en paraísos fiscales, o sea que en algunos casos sí que se puede extrapolar corrupciones

Elián

#10 qué tendrá que ver una cosa con la otra?

Brugal-con-cola

#35 El karma facilón.

mefistófeles

#10 Precisamente ese párrafo es el que más me ha extrañado....¿en menos de 24 horas planearon/organizaron/ejecutaron el incendio?
No sé, me parece raro.

Aparte que: ¿no tenian copias digitalizadas? ¿en servidores externos? ¿una auditora de ese nivel sólo tiene una copia en papel? También me resulta muy extraño.

Más aparte: ¿y todo por un desfalco de 4,5 millones de euros? ¿le pagan 5 millones al villarejo para tapar 4,5? ¿y cómo justifican ese gasto de 5 millones?

No sé, si fuera cierto (que no digo no lo sea) sería algo sabido a esos niveles, y si tenían poder suficiente para evitar que la investigación del incendio se llevara a cabo...¿no iban a tenerla para impedir que la investigación del desfalco continuara?

Aparte que muchas otras personalidades de ese mundo han sido juzgados y no han ardido edificios para eliminar pruebas,

kwisatz_haderach

#42 si la Fiscalía te pide algo, es que lleva meses detrás tuyo (hay que hacer investigación previa) asi ya estarían con el plan en marcha, esto solo aceleró la puesta en marcha.

mefistófeles

#44 Que sí, pero vamos, que no me cuadra nada.

Tampoco la fiscalía dice: traeme meñana tales documentos y tales otros, porque obviamente se sigue un procedimiento, por escrtio, que se da traslado a las partes para que en x tiempo, si lo estiman, presenten recursos contra la solicitud y demás.

Pero que me suena demasiado fantasioso...¿no hubiera sido más sencillo sobornar al auditor? Por ejemplo.

Varlak

#42 Pagar 5 millones para ocultar un desfalco de 4'5 tiene todo el sentido del mundo, ese desfalco puede que te mande a la carcel

mefistófeles

#76 Claro, pero ahora, ¿cómo justificas ese pago? Que es el matiz del asunto.

Varlak

#84 Pero tu te crees que los pagos a vendettas mafiosas se hacen con factura e IVA? se paga con la caja B, o se inventan partidas diferentes (seguridad, consultoría, informática, etc)

mefistófeles

#85 Pues ahí voy...¿no tapas un desfalco de 4,5 millones y vas a tapar un pago de 5 que no vas a poder justificar de forma legal?

D

#76 4.5 de lo que sabemos por ahora

p

#10 Aja, estar a favor de la unidad de tu pais automaticamente hace que no quieras que empuren a los chorizos. Muy logico todo.

p

#122 tio, tu mensaje en #10 es justamente eso que criticas. Ya que lo has puesto aprovecha y leete ese dibujo.

unplugthematrix

#5 Pero si sus congéneres al otro lado del Atlántico, demolieron dos Torres, como no iban ellos a sentirse con la suficiente autoridad y la falta de moralidad necesaria como para provocar un incendio para quemar unos papeles... Si les sale gratis. Aunque parezca que no tenga nada que ver, tengo que soltarlo (porque en el fondo si lo tiene), al menos en Francia y con CHALECOS AMARILLOS parece que la gente ha despertado y dice basta. Porque son protestas precisamente contra esta panda de criminales que están por encima de la institución que nos subyugan a todos, a todos menos a ellos claro.

Unmatao

#65 curioso que justo se uso el windsor de ejemplo, para mostrar lo que le pasa "normalmentw" a un edificio cuando se quema (por lo de la demolicion de las torres broder )

unplugthematrix

#89 exactamente, otro punto más que demuestra que la versión oficial del 11S, probablemente no es lo que realmente ocurrió. Sumado a todas las pruebas y evidencias que corroboran que ese derrumbe por un incendio en ese tipo de torres en el poco tiempo que ocurrió, era absolutamente imposible. Pero con la población occidental en estado de shock, al ver lo que ocurre es mucho más susceptible para aceptar lo que sea... Véase como cambiaron el mundo y las leyes que aprobaron ex profeso

VstolGz

#5 Bueno, nada comparado con el PSOE organizando un equipo terrorista.

BertoltBrecht

Novela negra, muy negra.

VstolGz

#97 El sesgo ideologico te tiene podre por dentro.

D

#80 todos los paises hijo mio

berkut

#80 No, tienen introducido el reflejo condicionado de "arriba España". Losantos y cia lo sigue estimulando a diario. Y lo hacen muy bien...

n

#80 ¿La gente? No, los españoles son gente muy decente, la más decente que he conocido. Los gilipollas son la gente como Villarejo que no se cómo no le han partido la cara por donde va, se merece 3 palizas por la calle.

sotillo

#20 Esto apuntala lo que comenta #9

Varlak

#1 Tampoco olvidemos que "moncloa.com" es un medio desconocido hasta que ha empezado a publicar cosas de villarejo, se supone que es la gente que villarejo utiliza para filtrar lo que le da la gana, asi que tampoco le doy mucha credibilidad... pero vamos, es surrealista todo...

vacuonauta

#20 mmmm, y en base a qué son filtrados por Villarejo? Esto le convendría????

Varlak

#37 moncloa.com es el medio que usa villarejo para ir filtrando la info que quiere, no es que el medio se haya deficado a investigar, el medio publica la informacion que villarejo les pasa, con lo que la credibilidad, en mi opinion, es la misma que si lo hubiera dicho villarejo en persona. Que alguien me corrija si me estoy colando, please

pawer13

#43 Si se lo hubiera dicho en persona podría estar mintiendo, pero moncloa.com recibe los audios de las conversaciones grabadas. Ellos aseguran que pueden verificar que no han sido manipuladas, no tengo ni idea de si es posible tal cosa.

Varlak

#50 Por supuesto que pueden ser manipuladas, y si alguien puede es Villarejo. Dicho esto, en lo que se basan para el artículo es en texto, y eso, sin duda, puede ser manipulado… A lo que te voy es que, por muy bien que moncloa.com haga su trabajo, si Villarejo quiere timarlos puede, lleva décadas mintiendo y falsificando, así que todo lo que publiquen lo consider como si el papel me lo hubiera dado Villarejo en persona, y obviamente Villarejo no es muy fiable (pero, por otro lado, ningún medio lo es, así que no hay mucha diferencia).

Solo digo esto para uqe la gente lea la información en su contexto, no estoy diciendo que no haya que creerse nada, solo que hay que coger la info con pinzas.

r

#50 pero moncloa.com recibe los audios de las conversaciones

Porque Villarejo se los manda. Villarejo tiene en nómina a todo el personal de moncloa.com, es su departamento de márketing, es su medio.

Varlak

#53 Pues hombre, me parece un dato un poco irrelevante, pero gracias....

perico_de_los_palotes

#57 Dado lo que conocemos del tema Villarejos (que seguramente es muy poco), cualquier "simple coincidencia"es extremadamente sospechosa.

Varlak

#61 Si, pero también cualquie "simple coincidencia" puede ser usada por Villarejo sin que sea verdad

D

#57 a mí daría vergüenza ejercer de abogado defensor de esta mafia... A menos que cobrara por ello. Tus sutileza es digna de encomio y convencerás algún otro que como tú ya está convencido, pero no insultes nuestra inteligencia... Si fuera de Podemos estarías cavando la tumba. ArrimbajPPaña!

D

#71 Te ha dolido que te pillara arrodillado con la boca llena, ehh, ehhh!

Varlak

#72 No, me duele perder el tiempo con niños rata, así que disfruta el ignore

D

#43 madre mia la cantidad de mierda que tiene este hombre a sus espaldas...

e

#54 si, pero la mierda no es suya, siempre es de otros. Él es el escarabajo pelotero, y la mierda es de quienes nos gobiernan.

sotillo

#37 En la medida que han prescrito no le afectan mas allá de poder presionar a quien corresponda

Varlak

#82 Incluso aunque no fueran verdad, sigue mostrando "músculo", sigue enseñando que puede hacer daño incluso con cosas falsas, sabiendo sea quien sea su objetivo que tiene muchas mas cartas guardadas.

D

#37 Porqué Villarejo ya ha probado a chantajear al Estado y no ha obtenido hasta ahora todo lo que quiere.
Los grandes grupos económicos probablemente sean mucho mas sensibles a negociar con el, y acabar teniendo
intereses comunes en derribar a unos y poner a otros, o tratar de evitarlo.

JungSpinoza

#1 TV show para netflix ya!

E

#16 Pues creo que no vas desencaminado, que este personaje a parte de ser una cortina de humo y ventilador de mierda constante, es también leal a su Partido y Paga. Es curioso, no pensar en la agenda política, juicios contra la Aguirre, sus ranas, que se ha demostrado que hace trampas en las elecciones por medio de utilizar sobres-financiación y que el actual presidente tiene un máster falso y quien sabe que más (traición a España y su constitución). Ya lo he dicho otras veces, lo contrario de un conspiranoico es un beato, y creo que lo certero es saber que hay gente que SI conspira y mucho.

z

#34 #16 la razón por la que van saliendo estas cosas tiene un transfondo biológico, que conozco de cerca porqué mi cuñado es nieto de uno de esos militares que llegaron al poder con Franco y siguió ejerciendo hasta bien entrada la "democracia".

El caso es que el golpe de estado otorgó enormes privilegios y riquezas al que lo respaldaron, y la "transición a la democracia" se diseñó a medida de los golpistas para asegurar que dichos privilegios se mantuvieran.

El problema es que al final de la Guerra Civil Franco solo tenía que recompensar a un alto cargo militar que lo apoyó (y a su esposa de alta alcurnia). Pero con el paso de los años, y al calor de una vida mucho más regalada que la de la mayoría de españoles, esta muy española pareja se reprodujo como conejos y ahora hay unas 70 personas (entre hijos, nietos, bisnietos y las parejas respectivas) peleándose por sacar el máximo partido de la herencia que les dejó Tito Paco.

Hoy en día la mayoría de la familia vive de forma parecida al resto de ciudadanos, incluso hay algunos (cuñado incluido) que reniegan de su pasado familiar. Pero de vez en cuando te enteras que alguien de la familia ha tirado de contactos en la Guardia Civil para "hacer entrar en razón" a la mujer de un primo que se quería separar, o que hay una disputa familiar por un castillo o unos terrenos que fueron a parar a manos de la familia, por los que nadie paga impuestos, y que hay alguien que amenaza de tirar de la manta si no le dan un pedazo más grande y hay otro que está planeando un accidente de caza. En fin, bastante sórdido y penoso todo.

Ya sé que solo es un caso el que conozco de cerca, pero me puedo imaginar que es fácilmente extrapolable: La economía española no ha crecido lo suficiente como para mantener los privilegios de todos los descendientes de los golpistas, y ahora se pegan dentelladas unos a otros para mantener su parcela. Y les importa un carajo si el país se va a la mierda por ello, que sus abuelos no se cargaron cientos de miles de rojos para que sus descendientes acabasen siendo unos vulgares, donde iremos a parar!

Varlak

#16 ¿por qué se ha permitido que esto salga a la luz ahora? ¿qué persona/s con poder se han guardado esta info para cuando pudieran sacarle partido y por qué han decidido que este es el momento?
Es el mismo Villarejo el que está sacando toda esta mierda ahora que lo han cazado.

llorencs

#31 Completamente de acuerdo que esto es muy grave, y que debería tener más importancia en los medios.

Pero esta claro que eso es "antisistema" y como está demostrado desde el siglo XIX, en la democracia liberal si te dejan presentarte a elecciones es porque no representas un peligro para el sistema. Y si, algo está defendido por el propio sistema es porque no les perjudica ni lo más mínimo.

Pero, los derechos LGTB, incluso lo irrelevante como el secesionismo catalán,... son mierda. En lo que no estoy de acuerdo, es en la forma en la que has quitado importancia a esas cosas. Para mi todo tiene cabida, incluso cosas en las que no estoy de acuerdo.

Joder, hoy estoy espeso y no me explico con claridad Tengo que dormir más horas o me voy a volver tonto lol Lo que quiero decir, es que esto es muy grave y debería tener prioridad de ser cierto. Pero, es obvio que el sistema hará todo lo posible para encubrirlo, y los partidos actuales obviamente no le van a dar importancia, porque estan dentro del sistema y nunca actuarán en contra del sistema.

i

#56 Pues a eso me refiero. Cuando digo mierda no quiero decir que no sea importante pero como digo es una nimiedad comparado con lo que no sabemos y al final es lo que acaba teniendo trascendencia en el voto, cuando al final para esas cosas los partidos de uno u otro bando siempre tienden a sacar un término medio de lo prometido por muy radicales que fueran sus propuestas.
Estas cortinas de humo son deliberadas, que no nos quepa ninguna duda.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Francisco_Paesa

Varlak

#31 En realidad no debería tener el peso suficiente para decantar un voto.
Déjame adivinar: Tio, blanco y hetero, verdad?

Y ojo, que estoy de acuerdo contigo en que en parte la izquierda centrándose en las minorias desfavorecidas es una "cortina de humo", pero eso no significa que las politicas identitarias tengan 0 importancia, a menos que seas de la parte privilegiada de la Sociedad, claro.

i

#79 No he dicho 0. Hablo en comparación con casos que harían tambalearse tanto a instituciones políticas muy arraigadas, como a gente muy poderosa y al Estado mismo. Y como digo la excesiva difusión de estos problemas no es casual. Lo gordo “parece” que no importa ni a izquierda ni a derecha. O es algo en la que las dos están de acuerdo.

Varlak

#90 Hombre, a mi decir "Mientras la gente en la calle discute por MIERDA como los derechos LGTB" o "En realidad no debería tener el peso suficiente para decantar un voto" me suena a que te importan 0 los derechos de las minorias, que a lo mejor simplemente es tu forma de expresarte...

i

#93 Es mi forma de expresarme. Te digo desde ya que a los políticos tus derechos se la sudan pero tu voto... por él matarían.

Varlak

#98 Sin problema entonces, estamos de acuerdo en el fondo.

llorencs

#23 ¿Por qué es mierda los derechos LGTB? Se pueden discutir varias cosas y tener más de una inquietud.

kados.

#25 " Se pueden discutir varias cosas y tener más de una inquietud"

Si la mayoria no sabe ni de que va su "inquietud", como para tener que "pensar" (y estudiarse el panfleto) en 2 cosas a la vez.

yende

#29 En breve tienes la ley mordaza, TITIRITERO!!!!

themarquesito

#29 La firma Deloitte, que es donde estaban los papeles de FG Valores para auditoría, ocupaba 20 plantas del edificio.
La auditora tenía en el edificio Windsor, donde ocupaba 20 plantas, una zona de alta seguridad similar a la caja fuerte de un banco, donde guardaba la documentación de sus auditorías
https://www.consultoras.org/noticias-de-consultoria/dossier-prensa-incendio-sede-deloitte-donde-trabajan-1200-2861

D

Presidente de un banco traducido a idioma común significa "delincuente indeseable"

D

Confirmado. La sombra que se vio dentro de las oficinas cuando el edificio estaba ardiendo era Villarejo.

karakol

Esto si es matar moscas a cañonazos.

perrico

#4 Imagínate cómo sería la mosca.

Danichaguito

Rels

Un documento de Villarejo relaciona a Francisco González con el incendio del Windsor
Deloitte guardaba papeles requeridos por la Fiscalía Anticorrupción, que investigaba supuestas irregularidades en la venta de Francisco González Valores a Merril Lynch en 1996
https://www.vozpopuli.com/politica/documento-relaciona-Villarejo-Windsor-BBVA-Francisco-Gonzalez_0_1217878307.html

Un documento de Villarejo avala la tesis de que el incendio del Windsor fue provocado
El fuego destruyó documentos que conservaba Deloitte sobre la agencia de valores de Francisco González y que debía entregarle dos días después a Anticorrupción, que investigaba irregularidades en la venta de FG Valores a Merril Lynch en 1996
https://www.elindependiente.com/politica/2019/02/11/documento-villarejo-avala-tesis-incendio-windsor-provocado/

Casiopeo

Este pais no tiene remedio.

D

#17 ¿el watergate?¿le suena?

Casiopeo

#28 ¿Y? un espionaje sin victimas y aquello costó una presidencia. Aqui la justicia ha cerrado los ojos, y se ha quemado un edificio con evidente riesgo para muchas personas.

D

#30 me refiero que cosas así (y más gordas, no nos acordamos, por lo general, pero a olof palme no sabemos quién se lo cargó) no solo pasan en españa.
Lo que españa somos mucho de autoflagelarnos. Supongo que es una forma de sentirnos especiales.

Por cierto yo estaba allí. Nos pilló de copas por cuatri caminos (ya es casualidad porque por aquél entonces vivía en el extranjero) y no hubo peligro ninguno. Aquello ardía , los bomberos (un montón de coches-bomba y efectivos) actuaban y los multitud de papeles callendo mientras ardían. Realmente espectacular.

Tampoco entiendo por qué da usted por hecho que la justicia cerró los ojos.

Casiopeo

#38 En un incendio de esas proporciones la posibilidad de que se extienda es grande, además de que evidentemente los bomberos tienen que estar en las cercanias. No sé como puedes decir que no habia riesgo ¿los incendiarios revisaron todo el edificio, planta por planta? habia personal de seguridad que tuvo que salir por patas. En cuanto a la justicia el juzgado no encontró nada digno de investigar, la policia tampoco., apesar de las imagenes, a pesar de las "casualidades" , teniendo en cuenta los lazos de Villarejo con la policia y la fuerte sospecha de que ha tenido jueces comiendo de la mano y chantajeados... ya iran saliendo cosas de jueces, como el prenda este siga en prisión.

Varlak

#38 me refiero que cosas así (y más gordas, no nos acordamos, por lo general, pero a olof palme no sabemos quién se lo cargó) no solo pasan en españa.
Pero que dices, lo del Watergate no es nada comparado con que un banco pague a un comisario para prender fuego a un edificio para ocultar un desfalco, no me compares, por favor.... Sobretodo porque el Watergate costó la presidencia de los EEUU y todo esto de Villarejo, con suerte, acaba con Villarejo en la carcel, pero no tiene pinta de que haya consecuencias legales o políticas serias...

currahee

#28 El Watergate duró 2 años y terminó con la dimisión del Presidente de los Estados Unidos.

Luego se le perdonó, vale, pero no compares, anda...

p

#28 que diferencia, aquí hemos tenido 40 watergates y nada...

TrollHunter

frg

Tenemos dos opciones:

- Villarejo logró destruir unos papeles, junto todo un edificio.

- Villarejo aprovechó un incendio, para cobrar por la destrucción de unos papeles

Sea cual sea la respuesta, deja a la banca y sus dirigentes en pésimo lugar.

sieteymedio

#83 No olvides la tercera: que se los llevó un perro en la boca y luego los intraterrestres se dejaran encendida la calefacción y yo que se, tio, si dices en serio lo de la segunda opción, todo puede ser.

a

Lo de este tío sobrepasa ya la película, da para serie de nivel.

D

A este hombre le falta haber salido en Paco y Veva. Larga y sufrida muerte a quien se le ocurrió esta serie por cierto.

d5tas
S

Titular alternativo:
Sicario sin escrúpulos informó a delincuente indeseable haber destruido los documentos de FG que ardieron en el Windsor.

Da hasta miedo ver lo que son capaces de hacer, lo peor es que ya ni nos sorprende.

Creo que al estar alejados de esta gente y no verlo con nuestros propios ojos, no somos conscientes del cáncer, la cloaca en la que después de tantos décadas de cortijo y chiringuito de unos pocos se ha convertido la clase política y las altas esferas de este país.

La limpieza de arriba abajo, desde el político al juez pasando por administraciones, que necesita esto es de una envergadura casi inimaginable, y lo peor es que sin ella nunca va a progresar este país.

Deume

Vamos a ver, no sé si esto es cierto, pero suponiendo que si, tampoco es para tanto, al hombre se le fue un poco la mano, él solo quería quemar unos papeles en el cenicero, se le acabaron cayendo al suelo... y era moqueta, mala suerte, dijo, y se fue.

eldelshell

#26 "mala suerte, dijo, y se fue"

Deume

#36 Ya lo se, lo mio no son los guiones...

capitan__nemo

¿Están identificados los operativos del proyecto Trampa?
Alguno de ellos quizas pudo estar en el edificio aquella noche.

Aparte es posible que en otras conversaciones grabadas por Villarejo, él mismo presumiese frente a otros del trabajo en alguna indiscreción.

¿Del mismo lugar que sacó al "loco" que secuestro a la familia de Barcenas en su piso para hacerse con la documentación de Barcenas, pudo sacar personas que realizarian el proyecto de eliminacion de documentos?

¿Hay alguna otra forma de recuperar los documentos de auditoria?
¿Se podria realizar de nuevo?
¿Merril Linch podria tener documentación no destruida?
(en esto me he acordado del documental que emitieron anoche, la guerra olvidada, sobre el wolfran y como cuenta que el protocolo secreto firmado por franco en hendaya lo recuperaron los aliados de los documentos encontrados en Alemania, ya que los documentos en España los habrían destruido franco y su equipo)

¿Qué empresa o empresas de seguridad o espionaje contrató Sacyr en esa guerra contra FG que describe el articulo?

Endor_Fino

Profesional, muy profesional
.

D

moncloa.com es la web de villarejo, por cierto.

D

#7 Gracias Sara.

D

#7 Muy bien Sara, cerramos inalámbrico.

D

#7 Ese dominio está a nombre de Mercados y Estilo de Vida SL, aparece cerrado permanentemente en el Pº de la Castellana. No me extrañaria que fuera de alguien de la mafia.

capitan__nemo

#7 ¿Y eso?
¿Informacionsensible.com evolution?

D

Cada vez les funciona menos el anillo de Giges a esta gentuza.

banyan

Decreten ipso facto prisión incondicional incomunicada y sin fianza para FG.

inerte

Fue una UTE con ECI.

vaiano

#15 JDT

incontinentiasuma

Hombre, no tengo mucha idea de espionaje, pero me da la impresión de que habría sido bastante más fácil y mucho menos arriesgado haber destruido los documentos directamente sin pegarle fuego a un rascacielos.

eldelshell

#62 Puede que estuvieran a buen recaudo en caja fuerte o cámara acorazada y era la única solución: "quemar el puto edificio".

Solo de pensar que alguien haya llegado a esta conclusión da miedo.

D

ArrimbajPPaña! A por ellos, oeoeoeee!

chunguifriki

Ya me extrañó ayer que fuera moncloa.com quién publicara un artículo sobre los misterios del incendio del Windsor.

furiano

Aquí huele a chamusquina!

higochungo

Como Netflix compre los derechos de esto se forra.

D

españa gestionada por mafiosos, llámalo cualquier cosa menos sistema de gobierno democrático pq no se ajusta a la evidencia

j

#21 Quién los vota?

1 2