Hace 17 años | Por dosdoce a comunicacion-cultural.com
Publicado hace 17 años por dosdoce a comunicacion-cultural.com

Uno de los factores que está provocando un fuerte crecimiento de los nuevos medios digitales (blogs, wikis, redes sociales, etc.) es la paulatina pérdida de credibilidad de los medios de comunicación tradicionales. La erosión de la credibilidad afecta a todos los medios de comunicación. Los lectores, oyentes y telespectadores de los medios tradicionales perciben que detrás de cada noticia hay intereses económicos y políticos, manipulación informativa, adulación, agendas ocultas, etc.

Comentarios

i

#2 Puestos a pedir prefiero alguien que este bien preparado (formado) para informar con precisión y de una manera agradable, que además dedique el tiempo suficiente a investigar los temas antes de escribir, y, por supuesto, que no cobre por ello. Pero supongo que lo posible estará en algún punto intermedio

D

Deberaia haber un "meneame" donde no se permita linkar a paginas web o sitios del "establishment" osea, del mundo, del pais, del abc, de telecinco, de libertad digita, etc... que solo se pueda linkear a blogs, portales independientes... o sencillamente un diario digital donde nosotros colguemos nuestras propias noticias, todos seamos periodistas, cada uno colgara la noticia que le queda mas cerca, y por relevancia ira ponoiendose en lugares de visibilidad segun voten los visitantes.

SEria la pesadilla de politicos/emprearios/mass media.

La informacion no copiada y manipulada (en el buen sentido) como ahora, sino tambien GENERADA y lo mas importante SELECCIONADA por los usuarios.

Se podria ordenar por regiones, por areas de interes, quien sea cientifico podria hablar de su campo, quien sea de Madrid de su zona, quien este en un grupo ecologista de los problemas que tienen etc...

Una wikipedia de las noticias, porque la verdad si os fijais el 80% de lo que sale en periodicos y telediarios (futbol, que si debates de rajoy/ZP y mas circo) nos la pelan a la gente de a pie.

Menemame no deja de ser una coleccion de links a otros sitios, yo hablo de un sitio que genere la PROPIA informacion desde el usuario, no links a los mass media.

Que os parece?

D

Manipulación en terrorismo-guerras: ETA/ALQAEDA/IRAK/Afganistan/LÍBANO/ETC

EmmaGoldstein

Puede que sea dificil separar el grano de la paja en internet, pero para eso están cosas como meneame. A pesar de que a portada a veces salgan cosas, digamos "poco relevantes" (aun me acuerdo del "Es viernes?") otras veces tenemos en primicia y de inmediato noticias como la muerte de pinochet. El hecho de que todos estemos buscando la perla que nos haga salir a portada y subir el karma (je) hace que los mismos usuarios pongan a tu alcance un abanico de sitios interesantes, blogs bien informados (bagdad en llamas, por poner un ejemplo) o noticias que dan otro punto de vista a la informacion que nos pasan como puré por los medios tradicionales. Pensamiento crítico en resumen, y todos estamos contribuyendo a ello.

m

El problema es cuando hay noticias que no las puedes contrastar, porque no salen en ningún medio. La omisión es mas peligrosa que la manipulación.

v
D

#8 pero alguien en IRak si podria contar las cosas desde su blog como las esta viviendo...

Linnk

Yo más bien veo los blogs como un medio complementario.

Un blogger no podría financiar un cubrimiento de la guerra en Irak, por ejemplo. Y es por eso que, generalmente, los blogger consiguen sus noticias de los medios tradicionales.

Es cierto, un blogger no tiene la obligación de ser objetivo o de decir la verdad, a fin de cuentas es su espacio muy personal (claro que si tendra o no tendra publico por eso, sera su problema).

Pero por eso es complementario, por que la ventaja de los blogger sobre los medios de comunicación es la libertad que tienen para publicar algo. Y tambien, de opinar sobre cierta noticia.

Si nos damos cuenta, lo mejor de meneame lo encuentras en los comentarios personales. Al menos en mi caso =)

pablodiazgutierrez

#6 Mira WikiNews: http://es.wikinews.org

D

Creo que los ciudadanos deberíamos ejercitar nuestra capacidad para valorar, enjuiciar, etc. la realidad, más allá de lo que nos cuentan y sacar nuestras propias conclusiones. Cierto que en demasiadas veces carecemos de todos los datos parapoder discernir, pero no deberíamos ser tan esclavos de lo que aducen los masmedia, sino tener criterios propios.

D

Lo suyo es coger una mentira de "El pais" contrastarla con la mentira de "el mundo", y posiblemente saques una media verdad.
Lo mismo pasa con las radios.

Un ejercicio básico es sobre una noticia mirar quien la difunde, y veremos increiblemente como se altera su contenido para favorecer los intereses de unos u otros.

En un Blog al menos tenemos un puntode vista, con el tiempo podemos conocer el punto de vista del que difunde la noticia, y sus preferencias, por que realmente conozco a muy pocos que lean el pais y el mundo, o escuchen la Ser y la Cope.

Creo que con el tiempo se perderan estas publicaciones generalistas donde son claramente matizadas las noticias, las editoriales locales tomarán mucho mas protagonismo.

Por supuesto internet es yá el caldo de conocimiento de la gente, ya que al menos se discute y critica desde muchos puntos de vista, pero actualmente la gente está viciada por la noticia si la ha leido en según que medio, y a menudo muchos tienen una apertura de miras muy escasa y tienden a su linea política, lo que a mi entender es un grasso error, ya que ni todo lo que hace el PSOE es bueno o malo ni todo lo que hace el PP tampoco lo es(mas bien apuntando a malo todo lo que hacen ambos).