Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
Ya hace años que Cela, en la época en la que le dieron el Nobel de Literatura, participaba en una tertulia dirigida por Jesús Hermida.
Siempre recuerdo una reflexión que hizo entonces que venía a decir:
"En este programa hablamos de cualquier tema, damos nuestra opinión y sentamos cátedra en base a nuestra relevancia pública, pero realmente una opinión cualificada solo la podemos dar de temas relacionados con nuestra area de conocimiento. En el resto de cuestiones somos igual de ignorantes que cualquiera con el agrabante de que por estar aquí pudiera parecer que sabemos más".
Amen.
Siempre recuerdo una reflexión que hizo entonces que venía a decir:
"En este programa hablamos de cualquier tema, damos nuestra opinión y sentamos cátedra en base a nuestra relevancia pública, pero realmente una opinión cualificada solo la podemos dar de temas relacionados con nuestra area de conocimiento. En el resto de cuestiones somos igual de ignorantes que cualquiera con el agrabante de que por estar aquí pudiera parecer que sabemos más".
Amen.
#2:
"Lo de pedante ya me lo decían en el cole. No me preocupa ese adjetivo. Es sólo la forma en que un individuo de menor cultura ve a quién la tiene por encima de él."
"Yo soy un objeto volador no identificado, soy imprevisible, soy libre, soy extravagante, soy iconoclasta y nunca jamás me he prestado a ningún tipo de manipulación."
Esto...vamos a dejar de chuparnos las pollas, fernandito!
yo yo yo yo yo yo yo yo yo....está obsesionado con el.
es un pedante y imbecil.
"Yo soy un objeto volador no identificado, soy imprevisible, soy libre, soy extravagante, soy iconoclasta y nunca jamás me he prestado a ningún tipo de manipulación."
Esto...vamos a dejar de chuparnos las pollas, fernandito!
yo yo yo yo yo yo yo yo yo....está obsesionado con el.
es un pedante y imbecil.
#25:
#18, #19, #16
ese es el problema que hay con este hombre, que no es ni de derechas ni de izquierdas ni de nada, es simplemente un provocador del tres al cuarto al que no le importa nada ni los problemas del pais, ni el gobierno que haya ni nada, provoca y difama sin que le den motivos.
por ejemplo me parece más digna la postura de Fedeguico, provoca y difama pero no por pose, lo hace porque verdaderamente cree en ello, que no esté de acuerdo con el es otra cosa, pero por lo menos cree en lo que dice y no se dedica a ir lanzando flames solo para provocar y para ser transgesor y libre y rebelde y extravagante e imprevisible, a mi personalmente me da pena.
si la "mayoría" están en contra de los homosexuales, el (sanchez dragó) dice que está a favor, si la "mayoría" está a favor, el está en contra, si la "mayoría" está en contra de la droga, el dice que la toma, y así un largo etcetera, para mi su opinión vale lo mismo que para el: nada.
ese es el problema que hay con este hombre, que no es ni de derechas ni de izquierdas ni de nada, es simplemente un provocador del tres al cuarto al que no le importa nada ni los problemas del pais, ni el gobierno que haya ni nada, provoca y difama sin que le den motivos.
por ejemplo me parece más digna la postura de Fedeguico, provoca y difama pero no por pose, lo hace porque verdaderamente cree en ello, que no esté de acuerdo con el es otra cosa, pero por lo menos cree en lo que dice y no se dedica a ir lanzando flames solo para provocar y para ser transgesor y libre y rebelde y extravagante e imprevisible, a mi personalmente me da pena.
si la "mayoría" están en contra de los homosexuales, el (sanchez dragó) dice que está a favor, si la "mayoría" está a favor, el está en contra, si la "mayoría" está en contra de la droga, el dice que la toma, y así un largo etcetera, para mi su opinión vale lo mismo que para el: nada.
#6:
#4 Deberías de haber visto la entrevista, pues la pregunta no estaba fuera de lugar, y el paralelismo que hizo fue "salvando las distancias", algo que el entrevistado entendió perfectamente. Sanchez Dragó intentaba andar 5 kilometros diarios estando preso, para lo que tenía que ir 2.500 veces de lado a lado de la celda, la pregunta fue cómo lo hacía él.
La entrevista fue muy interesante, y no vi ningún desliz. En esta pregunta pudo parecer egocéntrico, pero una vez realizada, para mi no la fue.
La entrevista fue muy interesante, y no vi ningún desliz. En esta pregunta pudo parecer egocéntrico, pero una vez realizada, para mi no la fue.
#5:
Ya, pero puedo decir una cosa? Creo que es divertido tener esa clase de personajes, no? que pasaria si nadie fuera como el en España? si todos fueran politicamente correctos e incapaces de decir lo que piensan por miedo al que diran? A mi me gusta que haya personajes como Drago en el mundo, me divierten, nos dan vidilla...
#19:
Me parece que aqui a todo el que critique a Zp y el actual PSOE se le llama fascista o derechoso provocador, este señor si no lo sabeis fue miembro del PCE, participando en manifestaciones antifranquistas por lo que estuvo 16 meses encarcelado.
La verdad cuando uno va adquiriendo mas experiencia de la vida y mas capacidad de reflexion se va formando mejor una idea clara de su posicionamiento respecto a las politicas del gobierno u oposicion.
Un saludos a todos y no insulteis gratuitamente
La verdad cuando uno va adquiriendo mas experiencia de la vida y mas capacidad de reflexion se va formando mejor una idea clara de su posicionamiento respecto a las politicas del gobierno u oposicion.
Un saludos a todos y no insulteis gratuitamente
Comentarios
Ya hace años que Cela, en la época en la que le dieron el Nobel de Literatura, participaba en una tertulia dirigida por Jesús Hermida.
Siempre recuerdo una reflexión que hizo entonces que venía a decir:
"En este programa hablamos de cualquier tema, damos nuestra opinión y sentamos cátedra en base a nuestra relevancia pública, pero realmente una opinión cualificada solo la podemos dar de temas relacionados con nuestra area de conocimiento. En el resto de cuestiones somos igual de ignorantes que cualquiera con el agrabante de que por estar aquí pudiera parecer que sabemos más".
Amen.
"Lo de pedante ya me lo decían en el cole. No me preocupa ese adjetivo. Es sólo la forma en que un individuo de menor cultura ve a quién la tiene por encima de él."
"Yo soy un objeto volador no identificado, soy imprevisible, soy libre, soy extravagante, soy iconoclasta y nunca jamás me he prestado a ningún tipo de manipulación."
Esto...vamos a dejar de chuparnos las pollas, fernandito!
yo yo yo yo yo yo yo yo yo....está obsesionado con el.
es un pedante y imbecil.
Ayer en la entrevista que tuvo con Ortega Lara estuvo impresionante.
#4 Deberías de haber visto la entrevista, pues la pregunta no estaba fuera de lugar, y el paralelismo que hizo fue "salvando las distancias", algo que el entrevistado entendió perfectamente. Sanchez Dragó intentaba andar 5 kilometros diarios estando preso, para lo que tenía que ir 2.500 veces de lado a lado de la celda, la pregunta fue cómo lo hacía él.
La entrevista fue muy interesante, y no vi ningún desliz. En esta pregunta pudo parecer egocéntrico, pero una vez realizada, para mi no la fue.
Ya, pero puedo decir una cosa? Creo que es divertido tener esa clase de personajes, no? que pasaria si nadie fuera como el en España? si todos fueran politicamente correctos e incapaces de decir lo que piensan por miedo al que diran? A mi me gusta que haya personajes como Drago en el mundo, me divierten, nos dan vidilla...
#18, #19, #16
ese es el problema que hay con este hombre, que no es ni de derechas ni de izquierdas ni de nada, es simplemente un provocador del tres al cuarto al que no le importa nada ni los problemas del pais, ni el gobierno que haya ni nada, provoca y difama sin que le den motivos.
por ejemplo me parece más digna la postura de Fedeguico, provoca y difama pero no por pose, lo hace porque verdaderamente cree en ello, que no esté de acuerdo con el es otra cosa, pero por lo menos cree en lo que dice y no se dedica a ir lanzando flames solo para provocar y para ser transgesor y libre y rebelde y extravagante e imprevisible, a mi personalmente me da pena.
si la "mayoría" están en contra de los homosexuales, el (sanchez dragó) dice que está a favor, si la "mayoría" está a favor, el está en contra, si la "mayoría" está en contra de la droga, el dice que la toma, y así un largo etcetera, para mi su opinión vale lo mismo que para el: nada.
Me parece que aqui a todo el que critique a Zp y el actual PSOE se le llama fascista o derechoso provocador, este señor si no lo sabeis fue miembro del PCE, participando en manifestaciones antifranquistas por lo que estuvo 16 meses encarcelado.
La verdad cuando uno va adquiriendo mas experiencia de la vida y mas capacidad de reflexion se va formando mejor una idea clara de su posicionamiento respecto a las politicas del gobierno u oposicion.
Un saludos a todos y no insulteis gratuitamente
Lástima que el programa sólo se pueda ver en Madrid. Espero que lo vendan a otras autonómicas, porque cuando tenía el de libros en TVE era de lo poquito en la tele que merecía la pena salvar del cubo de la basura. Será excéntrico, egocéntrico, etc. pero al menos no se dedica a adormecer a las masas y a repetir consignas. Aunque por lo que se comenta por aquí, parece ser que se pasó el programa pidiendo el voto para el PP, o algo así ¿no?
(Dudo que alguien de ese nivel intelectual se dedique a hacerle favores a ningún partido. Ya quisieran que se les arrimara... tanto los "unos" como los "otros".)
En fin, por aquí de momento nos conformaremos con disfrutar de una tele verdaderamente imparcial, Canal Sur, donde hay que ver lo guapo que sale Chaves, y Quintero entrevistando a Farruquito (después por segunda vez en ZP-TV).
#25 Al menos con un tipo así se consigue que los espectadores, para variar, escuchen en la tele sobre temas y opiniones distintas a:
-Cuánto suben las hipotecas.
-Cuánto suben las tarifas de móviles.
-Qué guapo es ZP (o Rajoy, según).
-Qué malos son los de ETA (o buenos, según).
-Qué malos son los de la AVT (o buenos, según).
-Qué antipáticos son los nacionalistas (o simpáticos, según).
...
Y, con un poco de suerte, que hasta piensen en esos mismos temas diferentes.
Cierto: no es de derechas ni de izquierdas, sino todo lo contrario. En realidad ni siquiera es un intelectual (no ha elaborado un sistema de ideas propio). Ni un escritor (tampoco tiene un estilo propio). Ni un periodista. Quizá sea tan sólo un polemista, con dotes de comunicador, de ahí su peculiar éxito, en un país que prefiere encumbrar a quienes se limitan a rozar la superficie de las cosas. ¿Para cuándo programas con personas que analicen y vayan a la raíz de las cosas? No busquemos en Telemadrid ni, en general, en la tele.
#15 Me parece que va a llevar a Saramago, o al menos eso ha anunciado, supongo que te parecerá suficientemente dotado... También una de sus últimas entrevistas en Las noches blancas se la hizo a su exjefe Santiago Carrillo, Dragó tendrá sus ideas pero no tiene problemas en entrevistar a gente de todos los colores y condiciones.
#18 Se puede ver por Internet siguiendo la emisión de telemadrid sat, en la página de telemadrid.es tienes un enlace a la izquierda, más o menos a la mitad de la pantalla. También tiene un enlace en su web: http://www.sanchezdrago.com/web.htm
Pd. Por cierto, hablando de la libertad de Dragó el primer día metió un reportaje sobre Expo Cannabis que seguro que hizo saltar de la silla a más de un dirigente político...
En esa crónica lo mencionan al principio:
http://www.lavozdigital.es/cadiz/prensa/20070131/television/noticias-desde-atril_20070131.html
Hace un programa de opinión no un telediario. ¿no? Al menos no mete esto en pleno telediario como en Cuatro. Un telediario debe contar las cosas objetivamente. Una entrevista, ya de por sí, es imposible que sea objetiva. Las preguntas delatan al periodista.
Además, este hombre ha conseguido un programa de cultura en TV y que se hable del tema. Quizás hay que recurrir a estos trucos. La competencia, programas del corazón, grandes hermanos y demás, no tendrán ningún reparo en provocar a la audiencia con cosas aún peores.
#14
Pero cuando ha sido Sanchez Drago de derechas?
Que Sanchez Drago no sea de izquierdas no deberia interpretarse como que es de derechas.
El viejo cuento de siempre y la cultura politica de este pais: conmigo o contra mi.
No olvidemos que tiene 70 años y que no hay nadie ahora mismo en television, ni de 25 ni de 40, que sea tan autentico como el...lo cual deberia hacernos reflexionar.
Como se puede ser imparcial y trabajar en Telemadrid? Esta pregunta ya es por ende incoherente.La cadena y su programación tienen un marcado carácter "liberal"(centrista), Como dicen ellos. Para otros entre los que me encuentro, es simplemente una gran arma propagandística de consecución masiva de votos
Tenía otra opinión de ese señor.
Ahora me parece otro bocas mas.
Sanchez Dragó no ha dicho que sea o quiera ser "imparcial", sino que "no se prestará a ningún tipo de manipulación". También ha dicho que el suyo es una diario de "autor", como el de Iñaki Gabilondo, es decir, que analizará la realidad desde su propia "parcialidad". Quejarse de falta de "objetividad" o de falta de "imparcialidad" tanto en su programa como en el de Iñaki Gabilondo es no saber o no querer enterarse del producto que ambos nos ofrecen.
propongo a Sánchez Dragó que invite a entrevistar en su programa de Telemadrid a un intelectual de izquierdas bien dotado, capaz de argumentar una crítica a la política neoliberal de Esperanza Aguirre y a la política del no sistemático del PP.
"En España es casi imposible encontrar pan como Dios manda. Madrid es la ciudad del Mediterráneo donde peor pan se come. Ahora, si usted opina lo contrario, con su pan se lo coma." Gran y profunda reflexión.
#45, se puede ser culto y no ser pedante. Existe mucha gente así. El hecho de que el señor Dragó no entienda eso, es en verdad un gran signo de pedantería.
#48, ¿quién ha hablado de prohibirle hablar?
#29 muy buena cita.
Es bastante curioso que se considere "Intelectuales" a estas personas y que en la TV se tengan en cuenta tanto su opiniones. Y sin embargo a los Científicos importantes de este país no se les llame intelectuales ni se les pregunte sus opiniones sobre temas actuales ¡La ciencia es CULTURA! ¡Los intelectuales no son solo los de letras!
Yo he visto varias entrevistas suya y he leído un libro suyo, y que quieres que te diga... concluyo que este tipo es un creído redomado que piensa que está por encima de los demás. Un superintelectual de ego desproporcionado. Eso sí, es de derechas para lo que le interesa: considera que los hombres no son de una sola mujer, toma marihuana y lo dice, etc
Una bastante buena (sin sorna):
33. Fernado, ¿te gustaría ser ministro de Cultura con Esperanza Aguirre?.¿Qué medidas tomarías?.
[...] Ministerio de Cultura significa siempre, en todos los casos, gobierne quien gobierne, fascismo y estalinismo. La cultura tiene que brotar libremente de la sociedad. Que no nos ayuden, por favor.
La caga un poco diciendo que nunca aceptaría un cargo público. Quizá se refería a "cargo político", porque Telemadrid en teoría es pública (quizá se haya confundido por la forma en que Espe lleva el cotarro ;)).
Siempre es curioso cuando nunca se critica cuando alguien presume de ser parcial en contra del PP y a favor del PSOE (ver los INFORMATIVOS de Cuatro). Pero cuando no es así se le critica.
Pd: No besarle el culo al PSOE no tiene porque significar que eres del PP
Y liberal no es lo mismo que conservador. Hace falta un poco más de cultura general
De Sánchez Drago lo mismo es que un día invita a Aznar, otro a Carrillo, y mañana a Saramago.
#16 Tener la jeta de achacar al ZP la crispación actual y hablar de que es guerracivilista cuando es son los peperos los que están enervando a la gente, inventando conspiranoias y utilizando a las víctimas del terrorismo lo sitúa bastante ideológicamente.
Pero como todos los de derechas dirá "yo no soy de derechas ni de izquierdas". Ja.
Uno contratado para servir a una doctrina es un bocas, pues no habla con la razón sino con el partido que le paga. Como el Losantos pero con mejor dicción.
#43 Hola Coco. Hoy vamos a hablar de la diferencia entre TV pública y TV privada...
#5 Sí, es divertido pero sería mejor que nos divirtiera desde una tertulia de una tele privada y no en el telediario de una cadena pública que no es el mejor sitio para mezclar información con opinión.
Pasando por alto si es un pedante o no... algo de razón no le falta en la afirmación del 'espíritu de la Guerra Civil'... solo que yo lo haría extensible a ambos partidos, PP y PSOE, con sus estúpidas y absurdas disputas de patio de colegio...
Afortunadamente, la mayoría de la ciudadanía no vive recordando la Guerra Civil y está más preocupada de la economía, la vivienda y otros problemas, de lo que lo están los políticos...
Ya cansa tanto oir hablar de la Guerra Civil, de los vencedores y vencidos, del abuelo de uno o del otro...
Volviendo al tema principal, el Sr. Sánchez Dragó, por lo menos este hombre no va de 'imparcial' como hace Gabilondo en Cuatro... ha dejado claro que lo suyo es dar las noticias aportando su opinión personal, así que no se de qué os extrañais... Gabilondo hace lo mismo todos los días, y la gente defiende su 'imparcialidad'...
otra muestra de lo anterior:
"No me gustó nada su programa de ayer. Debería intentar contener su ego y evitar así contarle su vida al entrevistado y, por ende, al resto de telespectadores. ¿Piensa continuar hablando de usted en los próximos programas?
Es usted la única persona a la que no le ha gustado mi programa. Le felicito por ello y me felicito a mí mismo. No me gusta el elogio unánime. No creo tener ego, no creo haber hablado de mi en mi programa. Era información. Estuve, efectivamente, 23 días incomunicado en una celda de cuatro metros. Había un paralelismo ¿no? Ahora: seguiré haciendo lo que juzgue conveniente sin que me importe la opinión de nadie. Tampoco la de usted."
paralelismo? Ortega Lara estuvo 532 días! no veo ningún paralelismo.
#19 Basta ya de discursito victimista "critico a zp y me votan negativo".
Por cierto, Losantos también fue maoísta y mírale ahora.
Y al tipo este lo prepotente y chulesco no se lo quita nadie. Aquí en Eppaña venden los chulapos pero en eso se quedan, en chulapos.
Cuando una persona se centra en si misma y sólo piensa en ella, acaba por perder el contacto con la realidad que le rodea, levitando incluso.
Yo creo que la entrevista no fue buena.
Por la sencilla razón de que para ser la primera entrevista en televisión desde su liberación, no se contó nada nuevo que no supiéramos ya a través de otras entrevistas.
Me parecería más novedoso una entrevista a su mujer.
#50, el tema es que Sánchez Dragó ha sido contratado por una cadena pública. Si quiere dar los informativos ahí que sean objetivos, nada de teñir todo con la opinión de los que pagan.
Por eso nadie está pidiendo que se le censure: lo que se está pidiendo es que no usen nuestro dinero para manipularnos. No entiendo que a nadie le parezca bien que se usen fondos públicos para manipular. Hay que ser "muy de un partido".
Y que nadie me salga con el PSOE bla bla bla TVE bla bla bla para justificarlo.
bueno bueno, ya será menos eh ?? Me impresiona ver a la gente opinar de un programa ¡¡ sin haberlo visto !! Y sólo porque el presentador no es afín a su ideología política. ¿Que está pasando?
Basta ya, en serio. Hace un periodismo diferente y necesario, ¿Y que más da de su opinión? si la tiene. Me parece una idea fantástica, ¿Que diferencia tiene esto con cualquier programa de humor en el que los presentadores exponen su opinión, con chistes malos, lleganto incluso al insulto personal (que encima no es su opinión, es de los guionistas, que a su vez tienen que hablar con el de mas arriba y mas arriba...).
Por lo menos él expone SU OPINIÓN y PUEDE porque tiene criterio y es bastante culto. Y para los que dicen que no defiende una idea y que sólo suelta flames. PUes lo hace porque no es afín a ninguna mierda de partido de esta mierda de pais, él ve las cosas desde fuera porque ha vivido mucho tiempo fuera y sabe criticar las cosas malas de todo, porque todos tienen sus cosas malas.
Esto es diferente a otros periodistas que sólo saben hacer la cama a un bando. Me parece penoso...
En fín, seguid así. Sois racistas de ideología. Desecháis todo lo que no piense como vosotros (aunque no piense como el contrario). En fin, que pena me dáis.
A mí no me parece un bocas. ¿Y se le acusa en el enunciado de no ser objetivo? Si hay algún artista que se defina a sí mismo como objetivo en cualquier faceta pública (si no es para evitar confrontaciones que trasciendan su trabajo, o por puro aburrimiento), me parece cuanto menos digno de sospecha. Es igual de subjetivo y partidista que el resto de actores, directores, escritores... solo que de signo contrario.
Ah! Y enhorabuena al #2. Hacer una entrevista a alguien y deducir que solo sabe hablar de sí mismo, tiene tela. No he visto la entrevista osea que me puedes callar la boca fácilmente.
Un abrazo.
No sé por qué me votan negativo. Quizá mis formas han asustado a las abuelitas. Pero repito que ser liberal no tiene nada que ver con ser conservador. Ambos se asocian con posturas "de derechas", pero no tienen nada que ver.
Sería fantástico que Pepino Bianco presentara todos los telediarios e incluso O.T.
#39 Liberales sí, pero a su manera, que también hay que entenderlo. Ya sabes "con el mazo dando y a dios rogando"...
¿Que querías que hubiera contestado en una ENTREVISTA? ¿Cómo se puede pedir a alguien que sea imparcial cuando lo ENTREVISTAN? ¿Quieres que diga que ZP es un fenómeno? Es absurdo todo, la noticia, el comentario tan tendencioso y ridículo que la acompaña y que encima salga a portada...
Me gustaría a mí saber cuántos de los que lo critican han visto la entrevista o han leído algún libro suyo... Todas estas críticas a intelectuales y el querer callarlos según lo que digan me suena mucho a ciertas doctrinas fascistas. En fin, cómo cambian las cosas, ¿vedad?
#21 Yo tambien lo veo así, pero se pasa 800.000 pueblos solo para hacerse el gracioso y la verdad, creo que es bastante menos gracioso, y bastante menos listo y divino de lo que el se cree.
En lo que estoy de acuerdo con él es, que este Jefe de Gobierno (por lo demostrado hasta ahora), es de lo peorcito que ha llegado a Moncloa...por desgracia para todos...todos.
Y además no es del PSOE
"¿porqué los intelectuales progresistas son más respetados que los conservadores?. ¿No cree usted que hay una "dictudura mediática" que permite un nivel de tolerancia mucho más amplio a los progres que a los liberales?"
Es decir: conservador=liberal. Y UNA MIERDA.
#51 Si te interesa puedes ver el programa en Telemadrid (la entrevista a Ortega Lara, que es lo que se emitió antes de que se publicara esta noticia) aquí: http://www.sanchezdrago.com/web.htm y luego me comentas que hay de manipulación.
joer.. 53 comentarios, mas links a su web, y esto no para...
CUANDO SEA GRANDE QUIERO SER COMO SANCHEZ!!!
:))
#51 Perdón, no vi el programa, pero ¿me puede explicar alguien qué es lo que manipuló? ¿O porque critique a ZP en un chat de El Mundo está "manipulando" en un medio público? ¿Qué fue entonces lo que dijo? ¿Llegó a decir "vota PP" durante la emisión o qué?
#7 Bufff.... por eso las televisiones publicas, independientemente de su color no son "de opinion"
#49 ¿He sido yo? He hablado de tapar la boca, censurar, llevarse las manos a la cabeza. Ya me dirás tú cuál es el fin de poner una noticia aquí de la forma que se ha hecho. Y si no se ha entendido, pido disculpas y lo aclaro con este mensaje.
Diran que Sanchez Drogon es un pedante, egoísta, de derechas... e incluso de izquierdas!
Sin duda es un gran comunicador y ha conseguido, una vez más, que se hable hasta el hartazgo de su persona.
Como reza el dicho, lo importante no es que se hable bien o mal de ti, lo importante es que se hable de ti
#2 No te equivoques al juzgar tan precipitadamente! Se dice e imbécil
Para el #2: hutter.
Ha cometido 6 faltas ortográficas o gramaticales en 27 palabras en su último párrafo. Lo que viene a confirmarla teoría de Sánchez-Dragó:
"Lo de pedante ya me lo decían en el cole. No me preocupa ese adjetivo. Es sólo la forma en que un individuo de menor cultura ve a quién la tiene por encima de él."
Y usted, lo ha llamado, además de imbécil (sin tilde), pedante. Cuando menos, resulta curioso.
Quizás, piense lo mismo de mi.
Un saludo
A mí lo que me hace gracia es que cuando habla el payaso de Pepe Rubianes, insultando a España, todos estos neoprogrezapatetalanteristas salen a defenderlo esgrimiendo lo de la libertad de expresión y que si los fachas quieren hacerlo callar. Sin embargo cuando el que habla es alguien como Dragó los del talante y el buen rollito le quieren tapar la boca y se llevan las manos a la cabeza. Madurad, coño, que nada más véis con un ojo y lo que os marca el partidito de turno. A ver cuándo aprendéis a escuchar. Y a mí me la sudan tanto el PSOE como el PP como cualquiera de los demás trepas del panorama político español.
Menudo chuloputas... la derecha provocadora...
PD: y hasta le han puesto links a su página!
genio y figura!
En lo del tema de deportes estareis contentos los meneadores anti-deportes-por-que-yo-todo-lo-que-no-sea-utilizar-mi-mando-de-la-wii-me-cansa-mogollon no?