Hace 17 años | Por zaladquiel a elfrancotirador.cl
Publicado hace 17 años por zaladquiel a elfrancotirador.cl

Cuando Microsoft comienza a supervigilar y controlar a sus clientes, bajo el pretexto de protegerse de la piratería, se llega al caso que es más funcional una copia pirata de Windows 2000, en lugar de un Windows XP original. Historia real en dos actos: http://www.elfrancotirador.cl/2007/01/26/%c2%bfwindows-original-%c2%a1no-gracias-parte-i/ http://www.elfrancotirador.cl/2007/01/30/%c2%bfwindows-original-%c2%a1no-gracias-parte-ii/

Comentarios

D

Señores,

Windows original siempre. Y si no queremos Windows, o si no queremos pagar la licencia, lo que hay que hacer es emplear un sistema operativo libre, leches, que tan difícil no es, que hay cuatrocientos millones de distribuciones gratuítas listas para que les saquéis provecho.

No defiendo a Microsoft. Pero tampoco veo correcto promover el empleo o uso de copias ilegales. Así no vamos a níngún lado.

everman

yo si quiero tengo software de microsoft legal y gratis (mi facultad tiene un convenio con microsoft para surtir a los alumnos software de esta compañia), todo menos office, pero aun asi no lo utilizo, prefiero el "pirata" con las cosas parcheadas como quiero, sin ciertos programas que no voy a usar y trae por defecto, etc. Confirmo 100% la noticia

D

Pero la culpa en este caso sigue sin ser de microsoft, es de HP, por meterle una version mermada de XP cargada de basura. A mi me ocurrió exactamente lo mismo con un portátil Acer y doy fe que la mierda que venia con el portatil no me la ha instalado microsoft, si no los chapuzas de Acer.

S

Como dice el dicho popular: No lo quiero ni regalao!!

rubianes

Muy interesante el texto, las dos partes, pero al final, mandara a pastar el Güindous por que no necesita tanto sexo en su vida y es que si te joden de vez en cuando tiene un pase pero que te jodan a todas horas cansa...

D

#4 Si hablas de marcas la culpa es de Microsoft ya que esta mantiene acuerdos con ellas para instalar el sistema operativo y poder poner la pegatina de Windows. Si lo instalan mal es culpa de Microsoft por no controlar a las compañías que instalan sus productos.

zaladquiel

Yo quedé de piedra con eso de que el soporte te lo cobran aparte y por cada consulta. ¿Cual es la diferencia?

Yanoz

#9 muchos programas tardas 0,5 segundos en activarlos ilegalmente, y 2 horas si lo haces legalmente, aun teniendo le licencia, solo por no perder el tiempo, lo activas como si fuese una copia pirata.

Si quieren que usemos software original (no libre) que pongan facilidades, no trabas.

Malolillo

Yo tengo un Acer y el mismo dia de recivirlo, elimine todas las particiones (traía 3) e instalé un Windows XP "mio", como dice el del articulo, la licencia ya la he pagado, así que que mas dá.

D

Pese a que no me gusta windows creo que si lo usas lo justo es pagar la licencia.
Si no como dice #9 tienes miles de distros de linux pululando por el cyberespacio esperando que las uses.
Desde mi punto de vista la mejor para cambiar radicalmente del windows a linux es ubuntu ( por ser la mas conocida y estar basada en debian) y luego ponerse ya una debian.

Por cierto #10 no se a que te refieres con software original, porque windows de original no tiene mucho. Daria un ojo por saber cuantas lineas copiadas de proyectos de software libre trae el vista.

m

Aplicando los mismos criterios que a la música (es más caro y más incómodo ser un usuario "legal") ... el Windows debería ser compartido en el p2p sin piedad. Eso sí, la ley española no aplica el concepto de copia privada a los programas (al contrario que al material audiovisual), supongo que porque no se paga canon por él.