Hace 17 años | Por amac a elmundo.es
Publicado hace 17 años por amac a elmundo.es

¿Se imaginan una entrevista en televisión al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y otra al líder de la oposición, Mariano Rajoy, hechas al alimón por los principales presentadores de los telediarios de las distintas cadenas? Pues puede ser una realidad en los próximos días. La anfitriona, La Primera de TVE, con Lorenzo Milá, dando juego a primeros espadas de la competencia como Matías Prats, Pedro Piqueras, Iñaki Gabilondo o Mamen Mendizábal. La nueva dirección de TVE quiere dar ejemplo de independencia.

Comentarios

.hF

#1 me parece a mi que, o les ponen los micros de 59'', o ...

toposan

No creo que las respectivas cadenas permitan que sus presentadores se sienten tras los micrófonos de TVE. De todas formas, de producirse, sería un ejemplo de independencia a seguir.

my.self

Conociendo a este par, lo que yo me veo venir es un combate de lucha libre...
Ahora en serio, a ver si ya empiezan a comportarse un poquito que en el Congreso de los Diputados parecen crios en la hora del recreo.

diegocg

#8 ¿Falta el quien? Hay muy buenos presentadores de derechas, no veo porque habría que poner a un tipo cuyo currículo consiste en gritar por ahí que el psoe está detrás del 11-M. Lo nombras como si fuera un buen periodista, o algo asi. ¿Y del otro lado a quien, a Sopena? ¿Tú que quieres oir, una entrevista donde las preguntas a Rajoy sean "Señor fascista, que opina usted sobre..." y a ZP "planeo usted el 11-M"...?

D

¿Para que entrevistar a Rajoy si dirá a todo que no?... Que se ahorre el viaje

D

#12 y #15 Digo que falta "un Losantos" , no Losantos, que es distinto. Si no hay otro, pues Losantos estará bien. YO no estoy de acuerdo con él, pero dice las cosas claras y eso no abunda. Y lo más importante, me gustaría oir a alguien de verdad de izquierdas le pregunte a ZP no por el 11M sino porqué no cumple su programa , porque no toma de verdad medidas de izquierdas (menos prohibiciones, accesos a vivienda de verdad, medidas educativas y de sanidad pública serias etc.) y porqué prefiere en sus decisiones de gobierno los nacionalismos da igual de qué signo sean que a opciones verdaderamente de izquierdas.

.hF

#6 no lo habría explicado mejor.

mgr21

Curiosa alabanza la que firma El Mundo: La nueva televisión pública ha nacido con vocación de independencia respecto al poder político, gracias al consenso de todos los grupos parlamentarios, y el nuevo equipo directivo está dispuesto a asumir el reto. Lástima que todo esto solo se consiga con el anuncio e intención de llamar a periodistas de otros medios. Y eso hace ya que el personal valorar iniciativas que -en el fondo- pueden muy bien hacer pensar más en las incapacidades propias para realizar una entrevista como Dios manda. (Sea quien sea el invitado y sin presumir de su interés general para la audiencia de medio público y pagado por todos). A caso televisión española (TVE), ¿se ha quedado sin profesionales después de la prejubilación de miles de ellos?, ¿no tienen figuras o personajes de la pequeña pantalla que puedan arrogarse la garantía que parece tienen los presentadores de otras cadenas?.
Personalmente me da la impresión de que El Mundo está tratando de verdernos la piel del oso antes de matarlo. Si fuese mal pensado diría que Pedro J se está garantizando cobrar miles por sus comentarios en el aqui recordado 59SS, por no acabar diciendo que a buen seguro la productora de televisión El Mundo estaría encantada de alquilarle las cámaras o escribirle el guión informativo con el que adornar tan sugente propuesta del nuevo equipo directivo de TVE... una entrevista -otra entrevista en la televisión, oh novedad- hecha por los chicos de la competencia y moderada por el propio.

Findeton

#8 ¿Falta un LoSantos? Juas. Ese es el que nunca falta sobre todo cuando no está!

D

Independencia? La independecia de siempre, que solamente incluye a las voces de televisiones estatales. ¿Los periodistas de medios vascos, gallegos, andaluces, catalanes.... no tienen nada que decir ni aportar su punto de vista? ¿Independencia? Venga hombre venga

ikipol

Cuatro ha declinado, según acabo de leer

WcPC

Yo pienso que si mandarán a los presentadores las demás cadenas, porque sinó quedarán descolgados comparado con los que SI manden, por otro lado....
/chiste
Dioss mio, no, un debate!!!!! Esto antes no pasaba
chiste/

Según mi punto de vista da igual como se realize, siempre es mejor escucharlos en debate que no escucharlo, porque si se transforma en una jaula de grillos los dós perderán [en España existen otros partídos además de los principales, y no es como en los paises que solo puede ganar uno u otro, los dos pueden perder] Eso depende de como mire el debate los ciudadanos, a fin de cuenta, NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS, esto de los debates debería ser una cosa normal en una democrácia, no una rareza.

Por cierto_: También es una prueba para las cadenas de TV, porque se notará mas de que pié cojea cada una, al tenerlas todas juntas.

ikatza

#2 No lo cojo (lo siento :()

andresrguez

es 28 de diciembre ??

Esperpentico

Finalmente, Rajoy ha declinado la oferta de RTVE. También se han negado, de salida, Antena 3 y cuatroº a enviar a sus periodistas a RTVE, obviamente, por razones de dinero. A ver qué pasa, aunque no creo que la cosa progrese demasiado.

rasca

#9 Alaban a RTVE porque a su jefe Pedro Jeta le pagan todas las semanas una millonada por ir a 59'. No hay más misterio

D

Me parece una buena iniciativa, aunque al final no salga adelante. Durante el Aznarismo incluso plantear tal idea era descabellado.

Por cierto, sobre el Losantos y 59": veo ese debate casi todas las semanas. Soy de izquierdas y no lo oculto. Sin embargo cada vez que acude Nacho Vidal, el director de Informativos de la COPE o cada vez que acude esa rubia de El Mundo en substitución de PJ, se monta la marimorena y parece un programa cualquiera de corazón de todo el año.

Creo con sinceridad que merece la pena verlo y juzgarlo por uno mismo para llegar a la firme conclusión de que efectivamente hay personas que solo buscan la confrontación y no el debate racional.

D

Pues solo por ver a estos cinco ases del periodismo merece la pena la idea. Por mucho que los de " el mundo " lo vendan como la releche de la independencia en motocarro.

jesusr

Todo lo que sea debatir es bueno. Lo que no es bueno es pelearse como crios chicos como ultimamente se empeñan casi todos en hacer en el Congreso.