Ante las demandas de cargos del PP a dos blogueros surge el blog "Todos somos delincuentes" para coordinar la respuesta de la blogosfera a las agresiones a la libertad de expresión.
Tener libertad de expresión no significa que pueda decir lo que a mí me salga de las pelotillas. Si vas por la calle y te poner a perjuriar de alguien, es delito; de la misma forma que si lo haces en un blog, o si lo haces en el periódico de turno.
No se que habrán puesto en sus blog para que sean denunciados, pero ya decidirá el juez quién tiene razón.
Veo más grave la reforma que quiere hacer el gobierno de la LSSI, la cual otorga poder al gobierno a cerrar páginas web, sin que sea necesario la mediación de un juez. Eso sí que creo que va contra la libertad de expresión.
Me parece que el blog no sólo nace contra las demandas del PP, o al menos así lo expresa en la razón de ser.
Y ya puestos copio y pego un trozo de una entrada de Ender:
Ratifico: el derecho consagrado en el artículo 20 de la Constitución NO es ilimitado. Puede tener modulaciones en el caso de los periodistas al ejercer la crítica política, dándoseles más cancha que al resto de los mortales (blogueros incluídos, mientras no se importe la doctrina Apple), pero en cualquier caso cede en caso de que se utilicen expresiones injuriosas o insultantes. http://halondisparado.com/?p=1636
#7 En el blog aparecen enlaces a los blogs demandados. A ver si encuentras algo delictivo: es todo un reto. Y de paso explícame por qué se querelló la Fiscalía de la Audiencia Nacional contra CaducaHOY por la viñeta sobre el Rey y Mitrofán (después de que un montón de medios -no vascos- y páginas webs nos riésemos del monarca consternados por la muerte del pobre osito borracho...)
Quien no quiera ver ataques a la libertad de expresión que no los vea, pero como dice uno de los blogs gallegos perseguidos, "primero vinieron a por los comunistas, pero como yo no era comunista, no alcé la voz"
Yo, desde luego, pienso alzar la voz.
Diferenciemos entre libertad y libertinaje. No he visto los blogs en cuestión, pero según leí están estudiando los blogs por si hay algo ilegal (injurias, etc). Si lo hay, bien; si no, pues nada, a otra cosa mariposa.
#11 Hay que leer con más detenimiento para entender las cosas. Se cuentan tres historias de agresión a la libertad de expresión:
La primera: una querella de cargos del PP gallego contra dos blogs que les hicieron burla;
La segunda: una querella del Fiscal de la Audiencia Nacional contra Deia y Gara por un artículo humorístico y la portada de un suplemento de humor; y
La tercera: la persecución de un bloguero egipcio.
Son tres historias distintas, que responden a lo mismo: el intento de amedrentamiento de quienes discrepan del poder. #9 Lo he puesto en tecnología porque habla de la blogosfera y sus posibilidades; no creo que sea sólo de actualidad.
Algunas veces me da la impresión de que algunos blogeros están deseando sentirse imputados para saltar a la fama.
Resulta que la denuncia iba dirigida contra Deia y Gara, dos periódicos. Sin entrar en consideraciones morales al respecto, y a partir de ahí, el autor del enlace y quien lo propone deciden que la cosa va contra los blogeros, como si éstos fuesen la raíz del problema, cuando en realidad se han encostrao en él para adquirir protagonismo cuando es seguro que al fiscal ni les suena hugomab, todosomosdelinkuins, o el mismo término blogero, que tiene cojones, dicho sea de paso.
En otras palabras: ¿Qué coño tienen que ver los blogeros con la historia?.
Amarillo limón.
Que no, que por mucho que os empeñéis sois unos pelaos que escribís pa frikis. No es que no deis miedo, es que no dais ni susto.
Comentarios
Todos terroristas, para los fascistas..
Tener libertad de expresión no significa que pueda decir lo que a mí me salga de las pelotillas. Si vas por la calle y te poner a perjuriar de alguien, es delito; de la misma forma que si lo haces en un blog, o si lo haces en el periódico de turno.
No se que habrán puesto en sus blog para que sean denunciados, pero ya decidirá el juez quién tiene razón.
Veo más grave la reforma que quiere hacer el gobierno de la LSSI, la cual otorga poder al gobierno a cerrar páginas web, sin que sea necesario la mediación de un juez. Eso sí que creo que va contra la libertad de expresión.
Me parece que el blog no sólo nace contra las demandas del PP, o al menos así lo expresa en la razón de ser.
Y ya puestos copio y pego un trozo de una entrada de Ender:
Ratifico: el derecho consagrado en el artículo 20 de la Constitución NO es ilimitado. Puede tener modulaciones en el caso de los periodistas al ejercer la crítica política, dándoseles más cancha que al resto de los mortales (blogueros incluídos, mientras no se importe la doctrina Apple), pero en cualquier caso cede en caso de que se utilicen expresiones injuriosas o insultantes.
http://halondisparado.com/?p=1636
Eso que a nadie se le olvide.
No lo entiendo si... el PP es un partido centrista..
y esta noticia es de tecnología???
Rajoy dice que no...
#7 En el blog aparecen enlaces a los blogs demandados. A ver si encuentras algo delictivo: es todo un reto. Y de paso explícame por qué se querelló la Fiscalía de la Audiencia Nacional contra CaducaHOY por la viñeta sobre el Rey y Mitrofán (después de que un montón de medios -no vascos- y páginas webs nos riésemos del monarca consternados por la muerte del pobre osito borracho...)
Quien no quiera ver ataques a la libertad de expresión que no los vea, pero como dice uno de los blogs gallegos perseguidos, "primero vinieron a por los comunistas, pero como yo no era comunista, no alcé la voz"
Yo, desde luego, pienso alzar la voz.
Diferenciemos entre libertad y libertinaje. No he visto los blogs en cuestión, pero según leí están estudiando los blogs por si hay algo ilegal (injurias, etc). Si lo hay, bien; si no, pues nada, a otra cosa mariposa.
A eso mismo me refería #12. Si entender, se entiende bastante bien: intentan colar pulpo como animal de compañía. Pero se les nota.
Ya #3, pero si se dice que la culpa es del PP, a portada como un cohete
#11 Hay que leer con más detenimiento para entender las cosas. Se cuentan tres historias de agresión a la libertad de expresión:
La primera: una querella de cargos del PP gallego contra dos blogs que les hicieron burla;
La segunda: una querella del Fiscal de la Audiencia Nacional contra Deia y Gara por un artículo humorístico y la portada de un suplemento de humor; y
La tercera: la persecución de un bloguero egipcio.
Son tres historias distintas, que responden a lo mismo: el intento de amedrentamiento de quienes discrepan del poder.
#9 Lo he puesto en tecnología porque habla de la blogosfera y sus posibilidades; no creo que sea sólo de actualidad.
Todos fascistas, para los terroristas... (es coña)
Algunas veces me da la impresión de que algunos blogeros están deseando sentirse imputados para saltar a la fama.
Resulta que la denuncia iba dirigida contra Deia y Gara, dos periódicos. Sin entrar en consideraciones morales al respecto, y a partir de ahí, el autor del enlace y quien lo propone deciden que la cosa va contra los blogeros, como si éstos fuesen la raíz del problema, cuando en realidad se han encostrao en él para adquirir protagonismo cuando es seguro que al fiscal ni les suena hugomab, todosomosdelinkuins, o el mismo término blogero, que tiene cojones, dicho sea de paso.
En otras palabras: ¿Qué coño tienen que ver los blogeros con la historia?.
Amarillo limón.
Que no, que por mucho que os empeñéis sois unos pelaos que escribís pa frikis. No es que no deis miedo, es que no dais ni susto.