Hace 17 años | Por --20535-- a neoteo.com
Publicado hace 17 años por --20535-- a neoteo.com

Estos usuarios se reconocen por el uso intesivo de herramientas p2p, juegos on-line o programas VOip. Curiosamente un grupo inverso cercano al 40 % solo consume un cinco por ciento de la red.

Comentarios

D

Ya hemos hablado varias veces del tema con diferentes números, que no hacen más que seguir el Principio de Pareto: http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Pareto

Es el 20% de usuarios el que genera el 80% del tráfico de la red, y no es sólo por el principio, sino que medidas en nodos gordos de red demuestran que es así.

jorso

y de ese 5%, ¿Cuánto corresponde a nuestros amigos los spammers?

Kagarrache

Lo del p2p me lo creo... a medias (de hecho, no me creería fácilmente que "sólo" el 5% de las DSL fueran usadas principalmente y todo el díapara ese propósito).

Lo de los juegos on-line lo dudo muchísimo (¿acaso están 24 horas diarias con el juego de marras un 5% de los internautas?).

Y, lo de la VoIP, no me lo creo, directamente (el tráfico que genera es poquísimo).

Sólo me lo creo para el caso de que haya sido encargado para el último párrafo de la noticia ("A partir de esta información, se ha sugerido que las empresas podrían comenzar a diferenciar sus tarifas basándose en el ancho de banda real que consumen sus clientes.").

rasca

¿Y ese 40% no lo generarán casi en su totalidad los servidores de todo tipo? Más que nada porque el ancho de banda del servidor de un amigo es 100 veces mi conexión y ese si que funciona 24 horas los 7 días de la semana

e

Me quedo con el último párrafo de #6. Uno de los recurrentes sueños húmedos de las cableras es la de poder tarifar por tráfico, ya que al tener que controlarnos más los usuarios, sus líneas no se verían tan saturadas. Además de que tendrían mayores beneficios.

email_galicia

Yo no creo que los usuarios de P2P y demás servicios que consumimos mucho ancho de banda seamos culpables de nada, simplemente aprovechamos al máximo el servicio que hemos contratado al solicitar la conexión a internet.

D

Otra excusa más, para implementar la NO NEUTRALIDAD TECNOLÓGICA EN LA RED.

vsmska

No me creo que los usuarios de P2P en general, seamos los que generemos la mitad del trafico en la red, pues somos más del 5% de usuarios de internet.

D

la original mucho más completa está aqui: http://arstechnica.com/news.ars/post/20070131-8748.html

D

Yo estoy seguro de que el 5% de los conductores de Madrid generan el 90% de los atascos... ¿También se debería pagar por ir por cualquier carretera? Oh wait...

D

#16 efectivamente, los que llevan coches, camiones y taxis deberían pagar más impuestos... Pero resulta que ya es así: existe el impuesto de matriculación y el de circulación, aparte de los que llevan los carburantes, que son precisamente lo que tú dices de que los que conducimos tengamos que pagar las carreteras y todo eso que tú no usas nunca aunque tengas la posibilidad de usar porque sí y que uses indirectamente cuando compras algo en el mercado que ha tenido que llegar a tu ciudad de alguna manera.

Wilder

#3 Pero del total no todos dejan la mula puesta 24/7, los cuales somos unos pocos.

D

#8 si tarifan por trafico el internet dejará de ser lo que es hoy en dia, yo no podria pagar todo el trafico que realizo, ¿no les vale con robarnos todos los meses como ahora?

demetzell

No estoy muy convencido.
Pero veré el informe.
Trabajo en internet y tendremos datos diferentes

jonolulu

Muleros se llaman

q

Si empiezan con tarifas por tráfico yo me mudo a otra compañía
Lo tengo claro

D

Supongamos; yo nunca he salido de mi ciudad porque mis centros de educación, trabajo y ocio siempre los he encontrado relativamente cerca, con lo que me desplazo a pie todos los días. ¿Por qué mi dinero tiene que destinarse a pagar carreteras que nunca he usado ni usaré? Que paguen las carreteras los conductores, es más, que paguen las carreteras quienes más las usan.

¿Por qué los camioneros y taxistas pagan el mismo impuesto que los demás, cuando utilizan la carretera en mayor medida que el resto de la población?

La idiotez es la misma, sólo que las telefónicas, proveedores de acceso a Internet y editoras de discos buscan depredar cualquier tipo de competencia, sea o no directa.

D

Yo tengo la mula puesta cinco días al mes. O sea, que la culpa de ese 5% no la tiene el P2P, la tiene la gente que abusa de él.
Tengo amigos que se bajan compulsivamente todo lo que ven, aunque luego no lo vayan a consumir. Creo que el problema son esos tíos y nada más.