Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El apoyo que Franco tuvo en España también fue de la oligarquía extractiva, a cambio, de poder robar a los españoles no franquistas, instalandose en España una cleptocracia que persiste, y defienden con uñas dientes, policía, magistratura, ... Y que nos está arruinando como país.
#2:
"Y cada vez con más olor al franquismo profundo que padecemos, que con rabia se opone a que se refiera la verdad y que cada cual obre, posteriormente, en consecuencia."
Vaya obsesión tiene esta pobre gente. Decir que padecemos un "franquismo profundo" es precisamente blanquear al franquismo y banalizar el tiro en la nuca, los fusilamientos y los campos de concentración.
Vaya obsesión tiene esta pobre gente. Decir que padecemos un "franquismo profundo" es precisamente blanquear al franquismo y banalizar el tiro en la nuca, los fusilamientos y los campos de concentración.
#6:
Que haya gente que esté pidiendo que el traslado de Franco se realice con honores de jefe de Estado, explica perfectamente lo "cerradas" que están las heridas en este país.
#3:
Pero recordar que Franco amaba a España y los españoles y que solo mataba a los demócratas...
Comentarios
El apoyo que Franco tuvo en España también fue de la oligarquía extractiva, a cambio, de poder robar a los españoles no franquistas, instalandose en España una cleptocracia que persiste, y defienden con uñas dientes, policía, magistratura, ... Y que nos está arruinando como país.
#4. Es curioso que cuando se habla de oligarquía extractiva se obvie su implantación territorial...
Malditos extremeños, robandole a los pobres catalanes
Todo muy Católico.
#1 para los integristas estos los ateos no eran ni personas.
#28 Es lo bonito de la religión que puedes hacer las mayores barbaridades pensando que haces el bien.
#1 Me ha venido a la cabeza ese cuadro que se hizo pintar vestido de caballero haciendo la cruzada.
"Y cada vez con más olor al franquismo profundo que padecemos, que con rabia se opone a que se refiera la verdad y que cada cual obre, posteriormente, en consecuencia."
Vaya obsesión tiene esta pobre gente. Decir que padecemos un "franquismo profundo" es precisamente blanquear al franquismo y banalizar el tiro en la nuca, los fusilamientos y los campos de concentración.
#2 FRANQUEAME...
#10 a donde le mandamos?
#13 yo creo que ya cabe en un vaso de yogurt
#2 Obsesión? La izquierda española lleva 40 años viviendo de Franco, y precisamente ahora que van a sacar la momia hay que aprovechar el tirón
#25 Algunas de las grandes fortunas de España llevan viviendo de Franco 80 años. Eso si que es aprovechar el tirón.
#2 El franquismo lo padece España desde antes de que Franco naciera.
#30 Mínimo desde la guerra de Cuba: https://elpais.com/politica/2018/04/15/actualidad/1523824124_802953.html
#34 Qué poco en serio te tomas España.
Que haya gente que esté pidiendo que el traslado de Franco se realice con honores de jefe de Estado, explica perfectamente lo "cerradas" que están las heridas en este país.
#6 Que haya gente que esté pidiendo que el traslado de Franco, explica perfectamente lo "cerradas" que están las heridas en este país.
#6 Lo que parece que algunos no entendéis es que siempre va a haber gente que pida ese tipo de cosas.
Eso no tiene nada que ver con cerrar heridas, con lo que tiene que ver es con la libertad de expresión (aunque sea para decir tontadas) y con que todos los españoles lo compartan un único punto de vista político (aglo muy deseable).
Supongo que tú estarías más conforme con un país en el que todos pensasen lo mismo que tú, pero eso no es más que nazismo ideológico.
#32 #6 Fe de erratas:
Eso no tiene nada que ver con cerrar heridas, con lo que tiene que ver es con la libertad de expresión (aunque sea para decir tontadas) y con que todos los españoles compartan un único punto de vista político (algo no muy deseable).
#32 Negativo por la mención al nazismo. Ahora los que niegan honores a un dictador nazi, son nazis... Venga, sin pudor.
#55 Vota lo que te de la gana pero es un hombre de paja.
No he llamado nazi a los que niegan honores a un dictador, si no al que pretende que para "cerrar" el tema del franquismo todo el mundo debe tener su misma ideología. Me reitero. Eso es nazismo ideológico.
#56 Precisamente un hombre de paja es lo que tú haces: igualar a alguien que critica que quieran enterrar con honores a un dictador con alguien que cree que "todo el mundo debe tener su misma ideología".
Lo que afirmas, en el mejor de los casos, denota no tener puñetera idea de lo que es y lo que fue el nazismo.
#57 Y duro que te pego. Es una falacia que uses " igualar a alguien que critica que quieran enterrar con honores a un dictador" cuando en ningún momento estoy criticando eso.
Es como si me dices que hay un asesino múltiple padre 2 dos niños, lo critico por ser asesino y tu me dices que lo estoy criticando por ser un padre de familia. Es una falacia de hombre de paja como una catedral.
¿O es que no se puede simultáneamente estar de acuerdo en la crítica a enterrar con honores a un dictador y al mismo tiempo estar en desacuerdo con querer que todo el mundo sea de la misma ideología?
#58 Lo de que "todo el mundo sea de la misma ideología" es lo que te sacas de la manga. Y lo de llamar nazi a quien critica a los que piden enterrar a Franco con honores, ya es de traca. A Franco, que fue aliado de los nazis, que dio cobijo a Degrelle alias "hijo adoptivo de Hitler" que murió en España, y a Pavelic y Luburic, los nazis responsables del Holocausto croata que están enterrados en Madrid y Valencia. A Franco!! Fíjate lo que dices y a quién llamas nazi.
Pero recordar que Franco amaba a España y los españoles y que solo mataba a los demócratas...
#3 Exterminó a cualquier disidencia en casi todo el territorio español; a veces creó que los vascos y catalanes han sido más rebeldes con el franquismo, quizá porque en esas regiones quedaron más disidentes vivos.
#15 Asturias lo dejamos para otro día, toma tu , en Cataluña las clases pudientes aplaudían con las orejas la entrada de Franco, así que deja las moralinas actuales para otro día.
#15 en Cataluña no se pero en euskalherria con el euskera hubo mucha represión. Represión dura a gente humilde de pueblos que lo justo sabían balbucear unas palabras en el idioma de Cervantes. En la Sakana hubo mucho de eso, y personalmente pienso que de ahí surgió tanta reacción nacionalista y de izquierdas...hasta las abuelas salían a tirar piedras al cuartel de la guardia civil con el ”alde hemendik“ en los años 80 y 90s. Digo yo que algo tendría que ver.
#48 Y en Galicia, donde los caciques se hicieron con el poder y no hubo guerra, los fascistas mataron a miles, solo por represalia, incluídos católicos apostólicos practicantes como Alexandre Bóveda.
Franco es el precursor de la invasión islámica de Europa.
Los de vox estarán encantados.
#5 Según VOX Franco sólo hizo cosas buenas, y todas las cosas malas que se dicen de el son fake news y Paracuellos y Venezuela que!
#7 no creo que nadie en vox diga nada remotamente parecido
#21 Políticos, no, entre sus votantes, dudo que haya alguno que no sea franquista.
#42 yo les voté y votaré y no soy franquista de hecho soy antifranquista
#51 Y hasta tienen un negro en el partido.
#51 Pues les votarás por alguna cosa en concreto. Pero dí en la página de vox en tuiter o donde sea que eres antifranquista y verás lo que el resto de la gente te responde.
#60 Le gustarán las esvásticas y los toros... Lo mismo lo del nacionalcatolicismo no lo comparte del todo o lo mismo se lo acaba de inventar para lavar un poquito la imagen.
#63 Hay gente que se ha pasado a vox por cosas como las políticas de inmigración más duras o las leyes del psoe de cupos y demás que no les gustan. Pero ni les gustan las esvásticas ni son nazis. Lo que ocurre es que creo que no son conscientes de la fauna que suele rondar ese tipo de partidos. Y no me refiero tanto a los políticos, que no dicen lo que piensan y que leen guiones y mantienen una imágen diseñada por asesores, sino a la gente de a pie. Evidentemente de todo hay en todas partes, pero es un poco como ser monarquico y votar a podemos porque les gusta su propuesta sobre el sueldo mínimo. Vas a ser como un pez fuera del agua.
#63 no me gustan las esvásticas ni los toros Rudolf.
#51 También hay nazis en VOX... Yo ahí lo dejo.
#62 y a podemos lo llego a votar ynestrillas.
#21 Solo que fusilaba con amor, que Franco tendría que estar en el Panteón de los Héroes, que ellos son los descendientes de los del bando nacional, etc... Y eso, como dice #42, es lo que dicen los políticos, que con los votantes puedes flipar.
#5 Y Juancar el responsable de que España esté sembrada de mezquitas wahabíes.
Pero los de Vox son chíies, no sunitas. Son la quinta columna española de la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán. De ahí que les pagasen el 80% de la campaña de las europeas.
Y a este bastardo es a quién aclaman como el líder de España. A este traidor a su país. Cobarde golpista.
#9 El Supremo que ha condenado a los políticos catalanes declaro a Franco jefe de Estado!!!
https://www.lavozdelarepublica.es/2019/07/el-franquismo-diseno-la-transicion-en.html El franquismo diseñó la transición en España para esconder sus crímenes. Los delitos no acabaron con la muerte de Franco; vean el video:
Podemos no puede entrar en el Consejo de Ministros porque guardan secretos presuntamente delictivos.Franconoticia del día.
#24 Pues para que a los franquistas les den por donde tu amargas.
Pero recordemos que esta rata inmunda sigue siendo honrada y homenajeada con total impunidad y su familia se sigue beneficiando de sus crímenes
Relacionado: http://menea.me/1wkuc La excepción franquista: por qué lo impensable en Alemania e Italia todavía es posible en España: la apología del franquismo, cuando: Las Naciones Unidas declaran al régimen de Franco en su origen, naturaleza, estructura e historial como un régimen fascista alineado con las "potencias del eje".Los crímenes de la represión franquista se enmarcan en el contexto europeo y su calificación viene dada por el derecho emanado de Nuremberg.
#40 el español medio tiene otra idea de lo que fue el franquismo, tiene la idea esa nostálgica pasada por lejía que vende Cuéntame de gente mayor que huele a tabaco y a sudor, pendientes de perlas y el añorar el destape de señoritas que primero no se pudo pero luego ya sí gracias al dinosaurio gallego ese que trajo el turismo de tetas.
La misma izquierda que dice que es racista mencionar el origen magrebi en los articulos de prensa de agresiones sexuales protagonizadas por MENAS no tiene problema en hablar de "soldados mercenarios moros violadores de Franco".
Ni por su físico: Era un puto enano calvo. En la serie Vikings lo habrían usado para enseñar a montar a las yeguas a los caballos.
Ni por sus dotes militares: Hitler y Mussolini terminaron hasta los huevos de lo inútil que era a nivel estratégico/táctico, solo sabía embestir.
Ni por su patriotismo: Masacró a medio país y dio manga ancha a la violanción de españolas. Renegó de los españoles republicanos.
Ni por sus supuestas obras: La seguridad social, los pantanos.. todo está bien desmentido ya que o se lo encontró hecho o lo terminó como mucho por aquello de hacer que hacía algo y tal. Los niveles de saqueo y corrupción fueron brutales durante su regimen.
Sólo el más profundo imbécil puede ser franquista. Lo del nazismo en Alemania, no lo comparto pero lo entiendo. Hitler sí realizó logros notables en todos los niveles durante su mandato y leyes y avances para el trabajador, aunque luego la cosa derivó hacia donde sabemos. Pero ¿de Franco?... ¿hay algo bueno que se pueda decir de éste? ¿Alguna obra o algún hecho remarcable más allá de masacrar a su propio pueblo y ser un cateto asesino, cobarde y pichafloja que se le hacía el culo agua en misa mirando a los monaguillos seguramente?
Yo siempre he sido partidario que lo entierren en una cuneta, con el culo fuera para aparcar las bicis, y que por supuesto su familia pase décadas buscándolo infructuosamente.
#18 cuando descubras que franco no fue fascista, o que mussolini perdió casi todas sus batallas, y no solo en españa, vas a flipar!
#18 Pues para lo desastre, cateto y desvirtuado que era... se tiró 40 años mandando después de ganar una guerra mientras los listos como Hitler (a ese ídolo del socialismo que dices realizó "logros notables" como masacrar a millones de personas) perdieron . Este murió en la cama mientras sus cobardes detractores se metían la lengua en el culo durante cuatro décadas. Sin duda unos Valientes.
#35 Durante 3 años los demócratas españoles lucharon en una guerra contra la basura esa a la que admiras y de la que quizás formar parte, tú sabrás. Demócratas valientes. Pero ganaron las bestias fascistas nacional católicas, 3 años de guerra,
Si todo aquel que venera a esa traidora genocida la hubiera sufrido en sus carnes en las mil y una forma en las que masacró a la población de su país, seguramente les cambiaría el prisma rápidamente.
De hecho a los moros les prometió «carne blanca»
El texto solo tiene del titular lo que sale en la entradilla. Hay buenos trabajos al respecto, pero no veo el motivo para que llegue a portada un texto con tan poco chicha. Se nota que el titular vende y que la mayoría de meneantes no han entrado a leerse la noticia...
Y ya es raro porque los golpistas (esos sí eran golpistas) eran gente super-íntegra y decente. Ya saldrá comentando el loco ese que va diciendo que en el franquismo "simplemente había otra legalidad" si no le ha estallado la cabeza leyendo esto.
los rojos también tenían vales por acostarse con una fascista para los más valientes del frente, p con x prostituta.
"Qué más dará si estos mercenarios no saben leer" pensaba Franco.
Les pago en especies humana.
Según diferentes fuentes, la principal diferencia entre ambos bandos es, por decirlo de alguna forma, la intencionalidad de sus dirigentes en el conflicto. El gobierno de la República, y así está documentado, se opuso en la mayoría de las circunstancias a las tropelías propias de la guerra. En cambio, en el bando de los sublevados, en buena medida, las alentaron o al menos las ignoraron deliberadamente.
Por lo demás, similares tropelías se cometieron en ambos bandos, y en ambos bandos se conservan pruebas documentales de la práctica de 'entregar' las mujeres del enemigo a los soldados.
#44 La a dictadura franquista duro 40 años después de terminada la guerra, eliminando toda disidencia. Por ejemplo: Los 10000 españoles enviados a los campos de concentración nazis par así exterminio fue una vez acabada la guerra https://documentalismomemorialistayrepublicano.wordpress.com/2018/10/18/miles-de-republicanos-espanoles-fueron-entregados-por-los-franquistas-a-los-campos-de-exterminio-nazis/
#47 No entiendo muy bien a dónde quieres llevar el debate. Yo estoy hablando de la guerra civil. Tú de la dictadura franquista. Por supuesto que la dictadura franquista fue execrable, y que su responsabilidad recae sobre Franco.
Pero el envío habla de la Guerra Civil, donde además de Franco hubo otros generales por el bando sublevado, y donde existía un bando republicano.
Y lo único que he dicho es que la práctica de entregar la mujer del enemigo a los soldados, que pareciera que fuera cosa exclusiva de Franco, se practicó en ambos bandos y en ambos bandos existen evidencias documentales de dicha práctica.
Que tontería, en toda guerra ha pasado y nadie ha tenido que ofrecer nada. La gente ya se inventa lo que sea para que si artículo llame la atención
Si me lo creo. No veo la hora en que saquen sus putrefactos huesos y los arrojen en la nada.
puaggg