Borrar la mentira es muy dificil, mucha gente no va a querer leer la verdadera historia y hablara por lo que pasó esta mañana con las peores de las intenciones.
Creo que es nuestra obligación como parte de esta comunidad QUE ESTO LLEGUE A PORTADA LO MAS RAPIDO POSIBLE, ninguno de nostros es culpable de nada salvo el autor de la mentira, pero podemos ayudar a limpiar una imagen que nunca debió ser ensucuiada.
Tambien deberíamos reflexionar sobre el precio que estamos dispuestos a pagar para conseguir karma... por que lo malo de venderle el alma al diablo es que el diablo, Se la cobra.
Si por mi fuera Karma 0 ya para todo el mundo, aunque es injusto con lo que si saben usar estos sistemas-

#7 Por cierto: un cerito para 20 minutos (cuando lo leí en el blog del perjudicado o en el foro, no sé, me quedé helado; desde luego con determinados periodistas nadie está a salvo...)

#4 No, no lo creo. La noticia todavía no ha trascendido demasiado. Como vean carnaza en El País o en El Mundo o en alguna televisión, entonces sí que lo va a pasar mal darzee. Al fin y al cabo el asunto sólo tiene unas horas de existencia. Y el desmentido sería eficaz con que, simplemente, el que creo el bulo se disculpase en todas las páginas donde lo dejó.

Yo pienso que si dicen cosas tan feas de ti querías tomar acciones legales.

#10 El problema en estos casos (y si tú has vivido alguna situación semejante sabes de que hablo) es que el daño, una vez hecho, es difícil de reparar. Ya se sabe como somos "la gente", como se suele decir. Por eso yo veo que hay que evitar que se haga el daño en vez de intentar remediarlo después, y, sinceramente, creo que el daño todavía no está hecho al nivel que puede estarlo si esto llega a mayor publicidad.

#7 Bueno, no conozco todos los detalles hasta el último extremo, aunque sí en general. No me parece mal que aquí se menee, al fin y al cabo fue el medio de donde partió. Lo único que digo es que darzee se debería pensar muy detenidamente si le compensa ir a los tribunales.

#19, entiendo que la culpa evidentemente es del segundo, pero tan listos que somos todos, cuantísima gente se ha creído a pies juntillas que la identidad era la de ESE Darzee en concreto, sin contrastar su identidad y procedencia tampoco. No estoy justificando nada, pero el ataque es muy fácil y más en estos casos donde todo el mundo opina igual, y a veces es muy fácil atacar demasiado.

Me leo y parece que defienda lo que hizo amorales, y no defiendo su acción, desde luego, pero lo único que estoy diciendo es que poniéndolo a caer de un burro como se está haciendo aquí, que en menor o mayor medida somos todos internautas versadillos en esto de los fakes y demás, no conseguimos nada productivo, creo yo.

Y no entiendo muy bien el tono de tu comentario, no podría entender que me llamases tonto por lo que he dicho.

Creo que darzee está cometiendo un error. Llevar el asunto a los tribunales (algo que se ve claramente como una chiquillada inconsciente, por dañina que sea) al que más le va a perjudicar es a él mismo al dar más publicidad al asunto. De hecho, mira, seguimos hablando de ello por aquí... Pero, en fin, está en su derecho, está claro.

De hecho, seguir con ello mandando esto, sólo significa darle más publicidad... ¿?

Esto mismo de falsas imputaciones se podría aplicar a la SGAE, ¿no? Porque nos están llamando ladrones y piratas cada dos por tres cuando son precisamente ellos los que nos roban día a día.

#22 no me referia a ti, sino al que acusa a la ligera. Me referia a que en ese tipo de asuntos mas vale callarse aun cuando creas que las tienes todas contigo.

#16 Me parece increíble que tú hayas vuelto a cometer el mismo error, de verdad, increíble, acusándo a 20 minutos sin haberte informado antes...

Es una situación muy desagradable para ambos, desde luego. Espero que se solucione con el menor prejuicio mutuo posible.

En efecto, si uno hace una búsqueda en Google soy siempre la quinta o sexta referencia (aunque gracias a esta persona he escalado puestos y los diez primeros enlaces son ahora sobre mi persona)

Falso, Google no indexa tan rápido de un día para otro.

#19 desagradable al que apuntan con el dedo diciendo que es un pedofilo? o para el que va de listo y la caga? si es que a veces vale mas callar y parecer tonto que hablar y confirmar la duda

Corrijo lo dicho en #9. Parece que los periodistas (en esta ocasión ) no tienen la culpa: la cosa se lió en los comentarios, y 20 minutos los borró tan pronto como se lo comunicó el afectado. Sorry.

En cuanto a lo de darle más bombo a la noticia, ésta ha tomado ya tanta amplitud que lo único que podría contrarrestarlo es esto mismo, seguir bombeando, pero esta vez esta cara de la noticia.

Por otro lado amorales no solo le señaló con el dedo incurriendo en calumnias y falsa imputación de delito, también incitó a la violencia y al linchamiento (más específicamente apalearle), otro delito más.
Cada uno es responsable de sus actos, en el mundo físico y en Internet, y si se ha cometido algún delito el culpable debe sufrir las consecuencias.

#12 #13 tu foto anterior era mas agradable para los muchachos.... que angelitos le quitaste a la humanidad

ha hecho bien, no puede quedarse sin hacer nada ante amenazas reales encima sin razon ya que le confunden