Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
"Para ser tolerante con los intolerantes te hace falta Dios, y eso es lo que pierden muchos por odiar [...]tanto a la iglesia." No puedo evitarlo, esa frase me ha llegado al alma. Me he sentido total y absolutamente identificado con ella.
O sea, que si eres ateo eres un intolerante. Si eres creyente de otra religión, eres un intolerante. Si eres cristiano ortodoxo, luterano o decides creer en Dios sin atarte a ninguna religión en concreto, eres un intolerante. ¡Al fin sé lo que soy: intolerante!
Ya lo sabéis la mayoría, sois unos intolerantes. Eso sí, no es porque no respetéis las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias, que además de intolerantes serías algo descendientes de meretriz. En absoluto. Es por obra y gracia del publicista Saulo de Tarso. Este hombre era un pijo universitario hijo de papá, con pedigrí y dedicado supuestamente al sector textil. Además, era un gran aficionado al deporte: carreras de cristianos, lanzamiento de canto rodado, etc. Pero un buen día le vió futuro a esa franquicia de mala fama con la que tan buenos ratos pasaba y decidió publicitarla. Investigó un poco y le hablaron de un tal Jesús, que andaba siempre rodeado de putas, leprosos o ladrones y decía que eso era lo de menos, que eran personas y que estaba feo portarse mal con los demás y pretender que no hagan lo mismo contigo. No le vió mucho futuro en esos términos, así que lo adaptó a su antojo, se otorgó la exclusividad de la creencia en Dios y desarrolló una agresiva campaña de marketing centrada en un punto estrella: la ceguera transitoria. También procuró hacerse un lavado de imagen, pasando de diestro lanzador de peñuscos en la competición de San Esteban a simple perchero de los participantes. Así, lo que hasta entonces se había convertido en una simple beta, salió como deslumbrante producto finalizado. A lo largo del tiempo fueron saliendo algunos parches y actualizaciones, pero esa es otra historia.
Además, ni se os ocurra negar que sois unos intolerantes, panda de herejes. Primero, porque eso es una muestra clara de vuestra intolerancia, y segundo y más importante, porque para eso está la Infalibilidad Pontificia establecida en el service pack Concilio Vaticano I de 1870 y como esto es doctrina sobre la Fe o la Moral, ¡se aguanten, coño! Ahora ya no hay bugs en el sistema como antes...
¡Arrepentíos, pecadores! La redención siempre está abierta a todos(haploelpatryn dixit) y ellos creen que la homosexualidad es algo que Dios no desea (Charlene Cortan dixit, a través del editorial de la revista de marras). Eso sí, como nota informativa, os diré a todos que eso del infierno ya no es lo que era, porque infalibles, infalibles sólo lo fueron a partir de la actualización de 1870. Si esperaban poder realizar una ruta turística al llegar para conocer ese agreste paraje de fuego inextinguible, llanto, rechinar de dientes, castigo de condenados y condenación eterna, lamento decepcionarles, pero Pedro Botero trasladó su entrañables calderas el 28 de julio de 1999. Juan Pablo II le ayudó a organizar la mudanza. Lástima, yo planeaba una cálida post-jubilación. Supongo que siempre nos quedará el calentamiento global...
Así pues, a los homosexuales ya os ha quedado claro que tenéis que redimiros. Vais por muy mal camino y ya os aclaró la señora Botella que el zumo tiene que ser siempre multifruta. Eso sí, siempre podréis operaros gratuitamente en Andalucía para cambiar de fruta, que en eso creo que aún no se meten mucho. Sabed además que se os acaba el tiempo para hacerlo. Por lo visto, los intolerantes vamos por la iglesia (algo lógico, digo yo, cuando la RAE define la intolerancia como falta de tolerancia, especialmente religiosa), pero ya hace que tenemos enfilados a turcos, africanos y gitanos... No me preguntéis con quiénes son intolerantes ellos, pero algo me dice que es mejor que no dejéis muy lejos el espejo. Resumiendo, que por lo visto os queda un suspiro, así que procurad que sea de orgasmo... ¿o era de órdago?
Respecto a los heterosexuales, no creáis que tenéis el cielo ganado (que según parece es especificación de sistema y en principio no está sujeto a actualización). Suponiendo que no seáis unos intolerantes como yo (y otros muchos, no os escondáis), mucho ojito con la fruta a la que os arrimáis. Por mucho que se ordenen los fruteros, al final siempre hay mucho jaleo. Se coge una chirimoya para merendar, se mezclan todas las frutas y luego... Que si qué bien te veo de vitaminas, que si qué tal el partido de champiñones, que si te veo un poco verde, que si mira qué pedúnculo tienes,...Y ya se sabe, el roce hace el cariño y luego se anda recriminando dónde acaban las semillitas "que dijiste que avisabas, cacho membrillo".
Sólo me queda decir una cosa: ¡viva la macedonia y cada que coma lo quiera, que sobre frutas no hay nada escrito!
O sea, que si eres ateo eres un intolerante. Si eres creyente de otra religión, eres un intolerante. Si eres cristiano ortodoxo, luterano o decides creer en Dios sin atarte a ninguna religión en concreto, eres un intolerante. ¡Al fin sé lo que soy: intolerante!
Ya lo sabéis la mayoría, sois unos intolerantes. Eso sí, no es porque no respetéis las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias, que además de intolerantes serías algo descendientes de meretriz. En absoluto. Es por obra y gracia del publicista Saulo de Tarso. Este hombre era un pijo universitario hijo de papá, con pedigrí y dedicado supuestamente al sector textil. Además, era un gran aficionado al deporte: carreras de cristianos, lanzamiento de canto rodado, etc. Pero un buen día le vió futuro a esa franquicia de mala fama con la que tan buenos ratos pasaba y decidió publicitarla. Investigó un poco y le hablaron de un tal Jesús, que andaba siempre rodeado de putas, leprosos o ladrones y decía que eso era lo de menos, que eran personas y que estaba feo portarse mal con los demás y pretender que no hagan lo mismo contigo. No le vió mucho futuro en esos términos, así que lo adaptó a su antojo, se otorgó la exclusividad de la creencia en Dios y desarrolló una agresiva campaña de marketing centrada en un punto estrella: la ceguera transitoria. También procuró hacerse un lavado de imagen, pasando de diestro lanzador de peñuscos en la competición de San Esteban a simple perchero de los participantes. Así, lo que hasta entonces se había convertido en una simple beta, salió como deslumbrante producto finalizado. A lo largo del tiempo fueron saliendo algunos parches y actualizaciones, pero esa es otra historia.
Además, ni se os ocurra negar que sois unos intolerantes, panda de herejes. Primero, porque eso es una muestra clara de vuestra intolerancia, y segundo y más importante, porque para eso está la Infalibilidad Pontificia establecida en el service pack Concilio Vaticano I de 1870 y como esto es doctrina sobre la Fe o la Moral, ¡se aguanten, coño! Ahora ya no hay bugs en el sistema como antes...
¡Arrepentíos, pecadores! La redención siempre está abierta a todos(haploelpatryn dixit) y ellos creen que la homosexualidad es algo que Dios no desea (Charlene Cortan dixit, a través del editorial de la revista de marras). Eso sí, como nota informativa, os diré a todos que eso del infierno ya no es lo que era, porque infalibles, infalibles sólo lo fueron a partir de la actualización de 1870. Si esperaban poder realizar una ruta turística al llegar para conocer ese agreste paraje de fuego inextinguible, llanto, rechinar de dientes, castigo de condenados y condenación eterna, lamento decepcionarles, pero Pedro Botero trasladó su entrañables calderas el 28 de julio de 1999. Juan Pablo II le ayudó a organizar la mudanza. Lástima, yo planeaba una cálida post-jubilación. Supongo que siempre nos quedará el calentamiento global...
Así pues, a los homosexuales ya os ha quedado claro que tenéis que redimiros. Vais por muy mal camino y ya os aclaró la señora Botella que el zumo tiene que ser siempre multifruta. Eso sí, siempre podréis operaros gratuitamente en Andalucía para cambiar de fruta, que en eso creo que aún no se meten mucho. Sabed además que se os acaba el tiempo para hacerlo. Por lo visto, los intolerantes vamos por la iglesia (algo lógico, digo yo, cuando la RAE define la intolerancia como falta de tolerancia, especialmente religiosa), pero ya hace que tenemos enfilados a turcos, africanos y gitanos... No me preguntéis con quiénes son intolerantes ellos, pero algo me dice que es mejor que no dejéis muy lejos el espejo. Resumiendo, que por lo visto os queda un suspiro, así que procurad que sea de orgasmo... ¿o era de órdago?
Respecto a los heterosexuales, no creáis que tenéis el cielo ganado (que según parece es especificación de sistema y en principio no está sujeto a actualización). Suponiendo que no seáis unos intolerantes como yo (y otros muchos, no os escondáis), mucho ojito con la fruta a la que os arrimáis. Por mucho que se ordenen los fruteros, al final siempre hay mucho jaleo. Se coge una chirimoya para merendar, se mezclan todas las frutas y luego... Que si qué bien te veo de vitaminas, que si qué tal el partido de champiñones, que si te veo un poco verde, que si mira qué pedúnculo tienes,...Y ya se sabe, el roce hace el cariño y luego se anda recriminando dónde acaban las semillitas "que dijiste que avisabas, cacho membrillo".
Sólo me queda decir una cosa: ¡viva la macedonia y cada que coma lo quiera, que sobre frutas no hay nada escrito!
#3:
¿WTF?... yo siempre he estado de acuerdo con las lesbianas... los tios son feos y llenos de pelos 
#14:
#12 Creo que no es muy tolerante considerar la orientación sexual de cada cual como pecaminosa, mala, o contraria a la naturaleza, enarbolando su moral, como si fuera la moral que debiéramos seguir todos. Denota una falta total de respeto hacia la libertad de los demás y a sus opciones como personas con todos sus derechos.
Yo, por mi parte, me siento incapaz de ser tolerante con la intolerancia. Tendré que evolucionar más...
Yo, por mi parte, me siento incapaz de ser tolerante con la intolerancia. Tendré que evolucionar más...
#21:
Lo siento, #15, conmigo te equivocas, yo no odio. Lo que ocurre es que tampoco peco (la palabra más absurda que conozco). Hace mucho tiempo que comprendí que el concepto de pecado no es más que la extensión simbólica del palo y la zanahoria. La mitad de los problemas que tenemos en la civilización judeocristiana vienen del concepto de culpa: me niego a entrar en un juego que lo único que genera es sufrimiento inútil.
En cuanto a lo de imponer mi moral, lo considero una causa perdida, así que ni me molesto en hablar de ello... Que cada palo aguante su vela. A mí ni me verás predicar, ni agitar mi supuesta superioridad moral perdonando a todo al mundo: que bien se siente uno cuando miras desde encima del hombro..., verdad?? No me valen los paternalismos redentores
En cuanto a lo de imponer mi moral, lo considero una causa perdida, así que ni me molesto en hablar de ello... Que cada palo aguante su vela. A mí ni me verás predicar, ni agitar mi supuesta superioridad moral perdonando a todo al mundo: que bien se siente uno cuando miras desde encima del hombro..., verdad?? No me valen los paternalismos redentores
#50:
#36 Lo dices de broma, ¿no?. Un par de citas, por no buscar más. Primero es igual que la zoofilia:
Levítico 18:22,23:
No te echarás con varón como con mujer; es abominación. Ni con ningún animal tendrás ayuntamiento amancillándote con él, ni mujer alguna se pondrá delante de animal para ayuntarse con él; es perversión.
Y aquí viene la solución propuesta:
Levítico 20:23
Si alguno se echara con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.
También puedes pregúntaselo a los de Sodoma, a ver si queda alguno.
Levítico 18:22,23:
No te echarás con varón como con mujer; es abominación. Ni con ningún animal tendrás ayuntamiento amancillándote con él, ni mujer alguna se pondrá delante de animal para ayuntarse con él; es perversión.
Y aquí viene la solución propuesta:
Levítico 20:23
Si alguno se echara con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.
También puedes pregúntaselo a los de Sodoma, a ver si queda alguno.
#9:
La revista debería llamarse "Tengo las hormonas hechas un lío y quiero liar tus hormonas también, amiga lesbiana"
#34:
#22 Tu "Lección de razonamiento religioso" es muy acertada, y antes me hubiese hecho reir. Pero ultimamente, me he dado cuenta que hay mucha gente que realmente se cree eso de "Dios Existe?, Si claro que Dios existe, lo dicen las sagradas escrituras", y me parece escalofriante. O sea, no me meto en que alguien pueda creer en Dios pero... creerlo simplemente porqué está escrito en alguna parte?!
#22:
#15 "En el mundo existen dos clases de hombres: hombres inteligentes sin religión y hombres religiosos sin inteligencia".
Abu´l-Ala-Al-Ma´arri
Lección de razonamiento religioso 2:
Pregunta: ¿Dios Existe?, Si claro Dios existe asi lo dicen las sagradas escrituras. Ahhh...
Pregunta 2: ¿Son las sagradas escrituras verdaderas? Claro, son la palabra de Dios... Así todo tiene sentido
Abu´l-Ala-Al-Ma´arri
Lección de razonamiento religioso 2:
Pregunta: ¿Dios Existe?, Si claro Dios existe asi lo dicen las sagradas escrituras. Ahhh...
Pregunta 2: ¿Son las sagradas escrituras verdaderas? Claro, son la palabra de Dios... Así todo tiene sentido
#52:
Pues me temo que si era lesbiana antes lo era porque daba dinero -editora de una revista para lesbianas afroamenricanas, un grupito cerrado que necesita tener su medio de comunicación- y me temo que si se ha hecho cristiana ahora es porque da dinero serlo. No me gustan los abanderados de causas perdidas cuando lo primero que se ve de ellos es la cartera llena de billetes verdes.
Comentarios
¿WTF?... yo siempre he estado de acuerdo con las lesbianas... los tios son feos y llenos de pelos
"Para ser tolerante con los intolerantes te hace falta Dios, y eso es lo que pierden muchos por odiar [...]tanto a la iglesia." No puedo evitarlo, esa frase me ha llegado al alma. Me he sentido total y absolutamente identificado con ella.
O sea, que si eres ateo eres un intolerante. Si eres creyente de otra religión, eres un intolerante. Si eres cristiano ortodoxo, luterano o decides creer en Dios sin atarte a ninguna religión en concreto, eres un intolerante. ¡Al fin sé lo que soy: intolerante!
Ya lo sabéis la mayoría, sois unos intolerantes. Eso sí, no es porque no respetéis las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias, que además de intolerantes serías algo descendientes de meretriz. En absoluto. Es por obra y gracia del publicista Saulo de Tarso. Este hombre era un pijo universitario hijo de papá, con pedigrí y dedicado supuestamente al sector textil. Además, era un gran aficionado al deporte: carreras de cristianos, lanzamiento de canto rodado, etc. Pero un buen día le vió futuro a esa franquicia de mala fama con la que tan buenos ratos pasaba y decidió publicitarla. Investigó un poco y le hablaron de un tal Jesús, que andaba siempre rodeado de putas, leprosos o ladrones y decía que eso era lo de menos, que eran personas y que estaba feo portarse mal con los demás y pretender que no hagan lo mismo contigo. No le vió mucho futuro en esos términos, así que lo adaptó a su antojo, se otorgó la exclusividad de la creencia en Dios y desarrolló una agresiva campaña de marketing centrada en un punto estrella: la ceguera transitoria. También procuró hacerse un lavado de imagen, pasando de diestro lanzador de peñuscos en la competición de San Esteban a simple perchero de los participantes. Así, lo que hasta entonces se había convertido en una simple beta, salió como deslumbrante producto finalizado. A lo largo del tiempo fueron saliendo algunos parches y actualizaciones, pero esa es otra historia.
Además, ni se os ocurra negar que sois unos intolerantes, panda de herejes. Primero, porque eso es una muestra clara de vuestra intolerancia, y segundo y más importante, porque para eso está la Infalibilidad Pontificia establecida en el service pack Concilio Vaticano I de 1870 y como esto es doctrina sobre la Fe o la Moral, ¡se aguanten, coño! Ahora ya no hay bugs en el sistema como antes...
¡Arrepentíos, pecadores! La redención siempre está abierta a todos(haploelpatryn dixit) y ellos creen que la homosexualidad es algo que Dios no desea (Charlene Cortan dixit, a través del editorial de la revista de marras). Eso sí, como nota informativa, os diré a todos que eso del infierno ya no es lo que era, porque infalibles, infalibles sólo lo fueron a partir de la actualización de 1870. Si esperaban poder realizar una ruta turística al llegar para conocer ese agreste paraje de fuego inextinguible, llanto, rechinar de dientes, castigo de condenados y condenación eterna, lamento decepcionarles, pero Pedro Botero trasladó su entrañables calderas el 28 de julio de 1999. Juan Pablo II le ayudó a organizar la mudanza. Lástima, yo planeaba una cálida post-jubilación. Supongo que siempre nos quedará el calentamiento global...
Así pues, a los homosexuales ya os ha quedado claro que tenéis que redimiros. Vais por muy mal camino y ya os aclaró la señora Botella que el zumo tiene que ser siempre multifruta. Eso sí, siempre podréis operaros gratuitamente en Andalucía para cambiar de fruta, que en eso creo que aún no se meten mucho. Sabed además que se os acaba el tiempo para hacerlo. Por lo visto, los intolerantes vamos por la iglesia (algo lógico, digo yo, cuando la RAE define la intolerancia como falta de tolerancia, especialmente religiosa), pero ya hace que tenemos enfilados a turcos, africanos y gitanos... No me preguntéis con quiénes son intolerantes ellos, pero algo me dice que es mejor que no dejéis muy lejos el espejo. Resumiendo, que por lo visto os queda un suspiro, así que procurad que sea de orgasmo... ¿o era de órdago?
Respecto a los heterosexuales, no creáis que tenéis el cielo ganado (que según parece es especificación de sistema y en principio no está sujeto a actualización). Suponiendo que no seáis unos intolerantes como yo (y otros muchos, no os escondáis), mucho ojito con la fruta a la que os arrimáis. Por mucho que se ordenen los fruteros, al final siempre hay mucho jaleo. Se coge una chirimoya para merendar, se mezclan todas las frutas y luego... Que si qué bien te veo de vitaminas, que si qué tal el partido de champiñones, que si te veo un poco verde, que si mira qué pedúnculo tienes,...Y ya se sabe, el roce hace el cariño y luego se anda recriminando dónde acaban las semillitas "que dijiste que avisabas, cacho membrillo".
Sólo me queda decir una cosa: ¡viva la macedonia y cada que coma lo quiera, que sobre frutas no hay nada escrito!
#12 Creo que no es muy tolerante considerar la orientación sexual de cada cual como pecaminosa, mala, o contraria a la naturaleza, enarbolando su moral, como si fuera la moral que debiéramos seguir todos. Denota una falta total de respeto hacia la libertad de los demás y a sus opciones como personas con todos sus derechos.
Yo, por mi parte, me siento incapaz de ser tolerante con la intolerancia. Tendré que evolucionar más...
Lo siento, #15, conmigo te equivocas, yo no odio. Lo que ocurre es que tampoco peco (la palabra más absurda que conozco). Hace mucho tiempo que comprendí que el concepto de pecado no es más que la extensión simbólica del palo y la zanahoria. La mitad de los problemas que tenemos en la civilización judeocristiana vienen del concepto de culpa: me niego a entrar en un juego que lo único que genera es sufrimiento inútil.
En cuanto a lo de imponer mi moral, lo considero una causa perdida, así que ni me molesto en hablar de ello... Que cada palo aguante su vela. A mí ni me verás predicar, ni agitar mi supuesta superioridad moral perdonando a todo al mundo: que bien se siente uno cuando miras desde encima del hombro..., verdad?? No me valen los paternalismos redentores
La revista debería llamarse "Tengo las hormonas hechas un lío y quiero liar tus hormonas también, amiga lesbiana"
#18 Muy bueno. Leccion de razonamiento ateo
Dios no existe, luego
Dios no pinta nada en la condicion sexual de nadie
allá ca uno con sus creencias, pero que nos permitan a los demás tener las nuestras.
#36 Lo dices de broma, ¿no?. Un par de citas, por no buscar más. Primero es igual que la zoofilia:
Levítico 18:22,23:
No te echarás con varón como con mujer; es abominación. Ni con ningún animal tendrás ayuntamiento amancillándote con él, ni mujer alguna se pondrá delante de animal para ayuntarse con él; es perversión.
Y aquí viene la solución propuesta:
Levítico 20:23
Si alguno se echara con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.
También puedes pregúntaselo a los de Sodoma, a ver si queda alguno.
Un atraso que no dice mucho a favor de la religión.
#22 Tu "Lección de razonamiento religioso" es muy acertada, y antes me hubiese hecho reir. Pero ultimamente, me he dado cuenta que hay mucha gente que realmente se cree eso de "Dios Existe?, Si claro que Dios existe, lo dicen las sagradas escrituras", y me parece escalofriante. O sea, no me meto en que alguien pueda creer en Dios pero... creerlo simplemente porqué está escrito en alguna parte?!
#2 ¿Lo que haya hecho? ¿Ser homosexual es un delito? Uff... vuelta a lo de siempre
#15 "En el mundo existen dos clases de hombres: hombres inteligentes sin religión y hombres religiosos sin inteligencia".
Abu´l-Ala-Al-Ma´arri
Lección de razonamiento religioso 2:
Pregunta: ¿Dios Existe?, Si claro Dios existe asi lo dicen las sagradas escrituras. Ahhh...
Pregunta 2: ¿Son las sagradas escrituras verdaderas? Claro, son la palabra de Dios... Así todo tiene sentido
Lección de razonamiento religioso:
Premisa: "hacerlo mostrando el amor de Dios hacia la gente"
Conclusión: "Nosotros creemos que la homosexualidad es algo que Dios no desea"
No parece ser tan grande ese amor del que habla
#29 torero!
#23 Alegrémonos, la tolerancia es posible: yo tampoco creo que ser cristiano sea retrógrado ni nada malo
Pues me temo que si era lesbiana antes lo era porque daba dinero -editora de una revista para lesbianas afroamenricanas, un grupito cerrado que necesita tener su medio de comunicación- y me temo que si se ha hecho cristiana ahora es porque da dinero serlo. No me gustan los abanderados de causas perdidas cuando lo primero que se ve de ellos es la cartera llena de billetes verdes.
#15 yo creo en Dios pero la iglesia se desprestigia sola.. que den el ejemplo
#2 Ya se arrepentirá cuando arda en el infierno durante toda la eternidad por no adorar al FSM y pensar de esa manera. Raaamen!
#58 ¿Dios es amor? Pues explícame lo de Jericó, Sodoma, Gomorra, las plagas de Egipto, el exilio vitalicio de Moisés, la apuestita sobre Job, ... Tu dios es un carnicero y un genocida. Que tu cojas sólo la parte que te interesa a base de ceguera selectiva es otra cosa.
Además, esa afirmación, aparte de arrogante, es una salvajada. ¿O acaso me vas a decir que yo, por ser ateo, no puedo hacer el bien a mi prójimo? ¿No puedo evitar daño a personas, animales y plantas de mi entorno?
Que tú quieras ocultar tu miedo al vacío con un dios, perfecto. Pero la religión es como el tabaco: fuma lo que quieras mientras no me eches el humo encima.
#34 A mi también me hacia mucha gracia, de hecho me sigue dando risa pensar que la gente puede creer en algo irracionalmente, sin embargo las consecuencias de una "fé" irracional son a largo plazo catastroficas y no, no estoy exagerando catastroficas. Más aun cuando en paises como Estados Unidos los fundamentalistas cristianos están ganando cada vez más terreno.
El "razonamiento religoso" que puse por ejemplo (porque de racional no tiene nada) sirve para describir el ciruclo vicioso de la religión en donde el creador se fundamenta por un libro que dice que existe porque él lo escribió, y él existe porque lo dice el libro.
La conclusión que saco de todo esto es que cada cristiano tiene una concepción particular de lo que dios considera bueno o malo. No deja de ser muy chistoso
A Dios no le importa la inclinación sexual de las personas (dentro de un límite claro, todos coincidimos en que la pedofilia es una aberración).
Hay muchos que creemos en Dios y no creemos que la homosexualidad sea pecado ni nada malo.
Después del cambio de orientación, debería cambiar también el nombre de la revista y que en vez de "Venus" se empezase a llamar "Mary" o "The revealed truth". Más que nada para no liar a las suscriptoras.
haploelpatryn, en ningún momento he criticado que esa mujer se convierta a Cristo (siempre pensé que se trataba de creer o no en su doctrina, pero bueno). He criticado su postura de querer convertir a los demás y algunas de tus desafortunadas frases, que dan a entender que sólo los cristianos católicos practicantes sois lo mejor (ojo, no meto a todos en el saco por igual, los hay que sí son de lo mejorcito, pero no presumen porque ellos sí practican la humildad) y el resto somos escoria a la que hay que corregir como si fuésemos niños bobos.
Creo recordar que se supone que Dios otorgó el libre albedrío a la humanidad y que aún debe estar vigente en el cristianismo aquello de "No juzguéis y no seréis juzgados; no condenéis y no seréis condenados; perdonad y se os perdonará" (Lucas 6:37), "¿Quién eres tú para juzgar a tu prójimo?" (Santiago 4:12), "¿Cómo puedes decir a tu hermano: Hermano, déjame sacarte la mota de tu ojo, cuando no ves la viga que hay en el tuyo?" (Lucas 6:41). Hasta el querido Saulo habla de "¿Quién eres para juzgar un criado que no es el tuyo?». Quien juzga a su prójimo se erige en amo, y usurpa, de hecho, el lugar de Dios. Ahora bien, estamos llamados a considerar a los demás como mejores" (Filipenses 2:3). Pero, según parece, muchos supuestos creyentes adolecen del ojo enfermo o malo que menciona Jesús en el evangelio de Mateo (6:23, 20:15) o, dicho para que lo entienda mejor todo el mundo, tiene la mirada sucia.
¿Quieres convencerme de algo? Expón argumentos y no sólo frases hechas para adoctrinar a la gente como si fuesen borregos. No hay buen o mal camino, se actúa correcta o incorrectamente de acuerdo a la moral (que varía de unos individuos a otros y se acaba estableciendo como norma la de la mayoría de la sociedad). No me digas que me lea el evangelio como si eso bastase para convencer a alguien, he leído la biblia entera y hasta los estudiosos afirman que hay contradicciones, errores de traducción y anacronismos. No critiques los razonamientos de los demás, los tuyos no son especialmente brillantes y no das ningún argumento en contra. No digas que estudien epistemología, explica los motivos de su error desde tu punto de vista. La mayoría de tus críticas se resumen en mucha paja y poca viga.
Respecto a la chorrada que he escrito, te la podría traducir al inglés (pero francamente no me da la gana, el motivo es así de simple), pero al español es imposible porque ya está en castellano. Si no entiendes el texto, y siguiendo tus propios métodos, léete una gramática española y estudia literatura. Sobre las referencias a Saulo de Tarso, la infalibilidad papal y la existencia del infierno puede que no sean de tu agrado, pero no he inventado ningún dato, sólo los he llevado a un escepticismo extremo en tono irónico. Me parece perfecto que estés en desacuerdo con mi comentario, porque estás en tu derecho de tener una opinión y, sobre todo, porque las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene uno. Por suerte, las de algunos son constructivas y están razonadas y las de otros se descalifican solas.
#53 mira vos, sin embargo Dios existe, el amor existe.
Como el amor existe (y yo lo valgo) Dios existe ¿verdad?
Siguiendo ese mismo razonamiento (es un decir): como el odio existe (y yo también lo valgo), no existe ningún dios.
La existencia o no de algo a lo que llamar dios no tiene NADA que ver con hacer el bien al resto de los seres vivos de este planeta. Todas las culturas incluyen el ayudar a los demás, precisamente para que el grupo sobreviva. Así que no me vengas con que tu dios existe porque existe el amor.
#79 Nadie ha criticado a esa mujer por convertirse al cristianismo, la estamos criticando por predicar que la homosexualidad está mal, y por hacerlo en nombre de la iglesia. Lo vuelvo a repetir, cada uno que crea lo que quiera, pero que nos intenten convencer a los demas con sus supuestas verdades y que no nos tachen como has hecho tu de progresistas y nazis, esto nunca me lo habían llamado fijate tú, y eso que los ateos no seguimos a un dios en cuyo nombre se han matado a miles de personas, se han exclavizado a miles más...
En #79 leete los post, poca gente ha criticado a esta mujer, se ha criticado a la iglesia y a sus métodos. Y sí, soy un intolerante con la iglesia, no con vuestro dios ni con la religión, ni con el cristiano. Y lo soy porqué jamás les he oido decir una verdad.
A mí una de las cosas que más me llama la atención de la religión católica es el hecho de que a algunas cosas que aparecen en la biblia se le den más relevancia que a otras sin ninguna razón aparente, me explico: ya que estamos con el tema de los homosexuales en la biblia aparece mas o menos el mismo número de veces los que se dice en #50 que el hecho de que no se puedan comer langostinos como hemos comprobado en discusiones anteriores.
¿Porqué a la primera le dan tanta importancia, mientras que a la segundo no sólo no se le hace ni puñetero caso, si no que se comete herejía máxima al celebrar fiestas como la nochebuena con marisco?
Estos son sólo dos casos que acaban de venir a mi cabeza, pero estoy seguro de que habrá muchos más esparcidos por la biblia. ¿No se supone que todos son "palabra de dios"? Si al menos alguno formase parte de los mandamientos lo entendería, y aún así se incumplen muchos de los mandamientos y se le sigue dando más importancia a la homosexualidad o a la simple y sana lascivia.
La otra gran duda que siempre me corroerá es, ¿por qué se sigue creyendo en el antiguo testamento? ¿Acaso no vino Dios a la tierra para cambiar las normas del juego?
PD: Como postdata decir que muchos le estáis dando demasiada caña a haploelpatryn con los negativos, ya que en la mayor parte de los comentarios solo defiende su postura sin meterse con nadie, no lo veo necesario pero bueno... allá vosotr@s
#80 Déjalo, el tiempo que tarda una persona en comparar una postura con la que no está de acuerdo con el nazismo es directamente proporcional a la cantidad de argumentos que tiene en contra de esa postura, obviamente cuando estos argumentos son 0 el tiempo también lo es como demuestra nuncacogesesto
Lo más curioso es que está cayendo en el mismo pecado del que nos acusa al generalizar tanto.
#27 Por eso me quedo con la inteligencia.
La religión ha justificado, el racismo, los genocidios, los odios...
Razona tu respuesta y yo razonaré la mia, aunque con la mia srea bastante obvia la cosa
#47 Si estudiaste epistemología y sólo te da el cerebro para esto... http://ar.geocities.com/nuevavidaplena/
¡¡que te devuelvan el dinero!!
"Y es que la Iglesia no la hacen los obispos, la hacen los creyentes"
#29, me ha llegado al alma, que comentario!!!
Deberíamos estar agradecidos de que la iglesia esté como esté, es decir jodida, son ellos mismos los que estan cavando su tumba. Menos moralismos y que se dediquen a mirar todos los crimenes que han cometido y que si les dejaran posiblemente seguirian cometiendo. Cómo puede esta gente dar clases de moralidad cuando son unos intolerantes hacia las mujeres, hacia los homosexuales, hacia los de otra creencia, hacia los ateos, hacia los de izquierdas. Ojalá llegué el día en que la Iglesia sea tratada en todo el mundo como lo que es, una empresa, que paguen impuestos y dejen de robarnos miles de millones en impuestos para satisfacer su cuota. Es más dificil darse de baja de esta institucion que de las operadora de telefonía.
Una institución que se basa en las locuras de un chaval de 25 años que recorre el mundo vagabundeando, una institución que condena todo lo extraño y no da creencia a los consabidos y probados descubrimientos científicos, una institución que todo lo que desconoce lo atribuye a su dios, ¿como pretende obligarnos a venerar a un dios que es todavía más inconexo e indemostrable que todo aquello que ella misma condena?
Una institución que condena el sexo, salvo para procreación, ¿cómo tienen la decencia de decir que un homosexual es un enfermo? ¿no son ellos más enfermos que condenan a la mujer a servir al hombre hasta las ultimas consecuencias?
Menos mal que cada vez hay más gente que se siente libre de no hacer caso a las mentiras que divulgan los que profesan alguna religión, mejor que crean en ellos mismos, que su Dios no va a bajar de su pedestal para traerles trabajo, comida o salud.
#35 Te lo voy a explicar un poco mejor, aunque con que vieses un documental sobre la inquisición te bastaría.
Ninguna religión ha provocado tantas muertes como la religión que tanto defiendes. Guerras a patadas. Genocidios a patadas (mismamente los Cátaros y Albigenses). Intolerancia y tortura durante la edad media a gente que o no era cristiana, o no eran suficientemente cristianos o tenian ideas alternativas a la oficial sobre el cristianismo. En esa epoca eras cristiano o estabas condenado a acabar de mala manera. Tu religión tambien hizo un gran esfuerzo en limitar la educación y cultura de la población, ya fuese ignorandola completamente como quemando libros "peligrosos" que podrian hacer pensar a la gente.
Por suerte para todo el mundo, se les ha despojado del poder que tenian antaño y ahora mismo si que se puede decir que haya tolerancia, mientras reinó la iglesia, no.
#62 Cuando he dicho que los católicos son buenos?
Cuando he clasificado a los ateos como malas pesonas incapaces de hacer el bien?
Tengo todo el derecho de hablar de Dios. Si no te gusta salta el comentario y punto.
Si me encuentras arrogante, no sé en que parte. Tengo la libertad de responder a los comenarios y espero hacerlo con respeto.
Y el miedo al vacío con un dios? Eso no te lo entiendo.
Sólo Dios tiene el derecho sobre la vida y la muerte, de juzgar y condenar.
Creo que lo peor es cuando el hombre se cree Dios y empieza a matar, a dominar a los otros.
Sé que no piensas igual a mí y tenemos toda la libertad de hablarlo, dialogarlo, y evidentemente al hablarlo tengo que nombrar a Dios (echarte mi humo) como tambien tengo que tolerar el humo tuyo.
Jesus dijo: "No he venido a traer paz, sino espada" (Mt 10, 34)
El unico cacho del evangelio donde aciertan y a los curas se le olvida pregonarlo.¿Por que sera? Quizas no les cuadra con la imagen q quieren dar y dice algo sobre como son en realidad. Dios nos libre de q la Iglesia vuelva a gobernar.
#76 Que va, esa mujer es muy lista. Para mí que #52 ha dado en el clavo
haplo, lo del miedo al vacío lo digo porque a los que os aferráis a la vida después de la muerte y a un supuesto dios os aterroriza que la vida no tenga más sentido que vivirla y que cuando mueres no haya nada detrás, sólo la descomposición del cuerpo.
Por cierto, aparte de tu dios hay una salvajada de dioses, tanto en religiones monoteístas como en politeístas. Así que sin pruebas ¿qué razón hay para creer que, en caso de haber un dios es el tuyo y no Zeus, Kali, Quetzalcoalt, Dagon, ...?
yo tampoco he insultado a nadie
#27, también ha conseguido la sanidad, la cultura, ampliar la esperanza de vida, poner cosas en el espacio (incluidos humanos), mejorar las comunicaciones, ...
¿Acaso Dios se ha pronunciado alguna vez respecto a la homosexualidad? ¿Acaso lo ha hecho alguna escritura?
#57 cada uno ha comentado la situacion a su manera, lo que yo veo grave es que intenten convencerme de algo en lo que no creo y nunca creeré. Y me creo en todo mi derecho a criticar a la iglesia, ojo yo no critico a la religión, y a ciertos sectores cristianos que no defienden la libertad ideologica como un derecho fundamental.
haplo, al final vas a caerme bien, un saludo
Si esta mujer lo ha decidido de manera más o menos libre hay que respetarla, pero hay demasiados fundamentalistas cristianos amargándole la vida a la gente con lo de "curar la homosexualidad" para que tengamos que coger la noticia con pinzas.
"Sólo Dios tiene el derecho sobre la vida y la muerte"
Una pequeña duda que tengo tambien sobre el tema de la eutanasia y el suicidio... Suponiendo que exista tu dios, la iglesia está en contra porque la eutanasia está en contra de tu dios, pero yo me pregunto, si esa persona se suicida, no es por que tu dios se lo hubiera permitido?
Se te olvida una posibilidad, #89, que el universo NO tenga ninguna transcendencia, que simplemente sea y no por alguna razón en particular.
Por cierto, en respuesta a tu última frase ¿te suena el diseño inteligente? ¿Y el creacionismo? Grandes avances científicos ¿verdad? ¡Ay, no, espera! Si resulta que son sandeces sin base científica alguna ¡qué cosas! La cantidad de ateismo en una persona es directamente proporcional a su incapacidad para tragar ruedas de molino. O si lo prefieres, el día que tú me demuestres que existe algún dios de manera empírica y repetible, entonces y sólo entonces creeré en ese dios. Hasta entonces, quédate con tu dios si quieres, pero no insultes a quien no quiere tragar tus ruedas de molino. Y digo tus ruedas de molino porque otra gente gasta otras ruedas.
P.S.: De verdad que he tenido que contenerme mucho para no darte una respuesta menos larga (4 palabras), más escatológica y menos razonada, porque es la que merece esa afirmación final tuya.
haplo he intentado muchas veces en mi vida tener conciencia de ese dios que veneras y nunca lo he encontrado, me resulta imposible. No puedo explicarme que las cosas ocurran de la nada y que tengamos un ser superior que rige nuestra vida. Siempre os basaís en vagas ideas, en suposiciones y en axiomas indemostrables. Yo no odio a dios (de hecho no odio a nadie), simplemente nadie me ha demostrado que dios existe. Por tanto estoy bastante reafirmado en mi ateismo, por otro lado es de mérito como defiendes tus ideas sin faltar al respeto a nadie, normalmente la gente se exaspera y cae rápidamente en el insulto.
Ahh, ¿Pitch Black una buena película?
#73 se tu mismo.
A estas alturas de la historia es muy fuerte que los creyentes echéis mano a la tolerancia. La iglesia y su doctrina es una auténtica falacia creada para acaparar poder mediante el miedo.
#82 chapó!
toda esta discusión se resume con esto:
http://www.aldeaglobal.net/clickina/comics/comic082.jpg
Gracias por tu respuesta en #84. Gracias porque acabas de confirmarme que no tiene sentido discutir contigo, ya que aunque se pudiera demostrar de manera empírica la inexistencia de tu dios, seguirías creyendo en él. Eres como el que, creyendo que el mundo se apoya en el caparazón de una gran tortuga, cuando se le preguntaba ¿dónde se apoya esa tortuga? respondía en otra tortuga.
Ah, y un par de escenas, para tu divertimento:
-Es el mesías
-¡No soy el mesías!
-Sólo el mesías niega ser el mesías
-Vale, pues entonces... ¡SÍ soy el mesías!
-¡Es el mesías, es el mesías!
(La vida de Brian, te la recomiendo encarecídamente)
Imam: Porque tú no creas en Dios no significa que Dios no crea en... Riddick: ¿Crees que alguien puede pasar media vida en una celda con un bocado de caballo en la boca y no creer? ¿Crees que se puede comenzar en la basura de una licorería con un cordón umbilical alrededor del cuello y no creer? Te has confundido, hombre santo. Creo absolutamente en Dios... Y odio absolutamente a ese cabrón.
(Pitch Black)
P.S.: ¿Si apareciera el esqueleto de Jesús dejarías de creer? Piénsalo
#29 Bravo!
No creo que nadie se este metiendo con que se haya "convertido a Cristo", sino con el hecho se que se trate de enfermedad a la homosexualidad.
A demasiada gente le gusta tergiversar.
Ok, twistercito, todo aclarado.
Terry Guillyan, excelente director, con Monty Pithon (o como se escriba en inglés) o ¿la dirigía Terry Jones?. La parte de los reyes magos para la antología. Muestra mucho de las actitudes humanas. Me encantó la vida de Bryan. Como me gusta Terry Pratchett, Mundodisco, "Dioses Menores" y todos los libros, te los aconsejo.
A qué quieres llegar, la existencia o no de algo no es demostrable. Tú existes??? Sólo puedes confirmar que hasa ahora no hay evidencia de que algo no exista, o negar la evidencia que hay hasta ahora.
Claro que puedes odiar a Dios, o decirle que no, es tu libre albeldrío.
Ademas, dejate de pavadas, no me llames santo ni en broma, sólo Dios santifica.
Y si apreciera su esquelo afirmaría que Jesús fue hombre, no te olvides de las historias de Kachemira, es una posibilidad de que allí esté su tumba.
Ridick tambies es una excelente película junto con Pitch Black.
#82 A ver bufalo.
El hombre siempre ha estado expuesto a la divinidad, por eso la gran cantidad de dioses, sin conocerlo lo ha querido adorar.
Jesús es la manifestación de Dios en la tierra, hecho hombre. No un cargo político, no un emperador, sino un hombre simple, cargó con nuestros pecados a cambio de que amemos, pero aún hoy somos ciegos, enseñamos a odiar y aprendemos a odiar (curas incluidos).
Porque Dios existe y su manifestacion esta en todos lados por la creación, elegí adorarlo.
Nadie compra al cielo, no hay vacío después de la muerte sino existencia, que sea con Dios o sin él, es un misterio, no me preguntes a mi, que sea creyente no significa que tenga las respuesta, sino que las estoy buscando. La oración personal ayuda, te lo recomiendo, no cuesta nada.
La vida es larga o corta, no hay respuesta humana definitiva pero que Dios existe es seguro. Algunos demoran ochenta años en encontrarlo, otros lo abandonan a los treinta. Todo depende de la calidad de la tierra donde cultivamos la fe.
Incluso en la negación de Dios, él está presente.
#71. Que debo hacer para ser intolerante con tu postura?
#69. Responder a tantas preguntas sólo revela mi ignorancia, y esto es válido para todos.
Hey soy una persona que eligió ser católico y tolerante, sobre todo con alguien que me mando al infierno en otro comentario.
Me opongo al aborto y a la eutanasia por concepción de vida, aprobarlo de mi parte sería aprobar el asesinato, pero eso levanta otra polémica que es para otro artículo, así que te pido no continuarlo aquí.
Después "mi Dios" no es mío sino el de todos. Preguntáselo quizás tengas una respuesta, te puede gustar o no, es tu decisión, a eso le llamo orar, quizas te sea útil, prueba una vez, no cuesta nada y es sólo es entre él y vos no tienes que contárselo a nadie. No te vas a hacer católico o cristiano con probarlo.
La verdad es q no conocía el comentado "Levítico" ... y pone algunas cosas q habría que manejar con cuidado.
Pero mira por donde tb tiene enseñanzas interesantes:
"19:33 Cuando el extranjero morare con vosotros en vuestra tierra, no le oprimiréis.
19:34 Como a un natural de vosotros tendréis al extranjero que more entre vosotros, y lo amarás como a ti mismo; porque extranjeros fuisteis en la tierra de Egipto. Yo Jehová vuestro Dios. "
Por lo de la directora de la revista, queda claro que la esquizofrenia a veces aparece con un brote de fanatismo religioso. Y nadie está a salvo. Ni de lo uno ni de lo otro, claro.
#64 Gracias por tu comentario. No tengo una respuesta a mano a lo que has comentado pero no por eso dejan de ser preguntas válidas.
#66 Un gusto. Saludos.
Ningu, gracias por tu comentario #54.
Creo que el que cree en cristo (o en otra religión) tiene todo el derecho de ser misionero. Puede divulgar la palabra, difundirla.
Como católico, no creo que seamos lo mejores, solo somo hombres y mujeres que reconocemos que hemos pecado (por algo nos confesamos) cosas sin sentido para un no creyente y cosas muy graves. Por lo tanto de creerme o creer que somos lo mejor en conducta en la tierra es algo que no pasa por mi cabeza.
Yo he estado defendiendo la posición de esa mujer (espero que sea real, puede ser tan solo una farsa, quien sabe, no lo he confirmado) o de cualquier persona de decir "Creo en cristo", ya que nunca mencionan a que iglesia pertenece. Como defendería a un musulman o judio o cualquier otro.
Lo que no me agrada son los ataques hacia una decisión personal (como hizo Belinski hacia mi en comentarios anteriores).
Ni siquiera los ateos me molestan, tengo amigos y conocidos ateos y cada uno con su vida y sus creencias, solo respeto mutuo y sin intolerancia.
Pero aqui han hecho críticas y ofensas baratas sólo con el ánimo de ofender.
#29 Joder Ningu, te lo has currado... de lo mejor que he leído
Pues yo, no a la luz de un difunto y loco carpintero [suponiendo que haya existido], sino a la luz de la humanidad y la ciencia, os digo:
Esa mujer es una idiota.
Y a quienes prefieren la compañía de sus iguales, sean hombres o mujeres, no permitan que prejuicios absurdos y sin fundamento como este os debiliten. Tales creencias obtusas, llenas de estupidez e ignorancia, no están más que "destinadas" a la muerte y al olvido por el tiempo. Y si se sienten confundidos por su predilección, leean, busquen orientación profesional [no de sacerdotes ni de personas "profundamente religiosas" ni de cualquier otra índole parecida, pues su razonamiento está envenenado por mitos y subjetividades absurdas]. No importa su predilección, la sexualidad de nadie hace menos a nadie, mucho menos "pecador". El prejuicio y la ignorancia son los indignos de cualquier tolerancia.
¡¡Vivan por igual la Heterosexualidad y la Homosexualidad!!
#58 Dios es amor. Uno no es sin lo otro.
Te puedo ir con esto porque es así, aunque vos no lo creas, esta en tu libertad.
¿Pero en que siglo vives predicador? Se tolerante y acepta también mi postura:
Dios NO existe. Eres libre de predicar lo que quieras. Eso sí, en el momento en que te ganes la vida con ello, pases el cepillo o recaudes un solo céntimo para tu secta, te conviertes en un ESTAFADOR.
Hay dos tipos de creyentes :
- Los engañados.
- Los estafadores.
¿A cuál perteneces?
Ah! puede que esté equivocado, pero todavía no conozco ninguna mafia atea con ánimo de lucro (como p.e. la iglesia católica en mafias religiosas).
Yo estuve aquí.
por suerte es un sitio gratuito.
Belinski, si crees que te ataco dime en qué, es lo que pienso y estoy orgulloso de lo que he escrito.
Y te lo digo en la cara. El texto es mio y estoy orgulloso de él, valió cada centavo y cada año.
Aprende a vivir.
haploelpatryn, a dios le puede encular una perdiz y hacerle una lluvia dorada su padre. Y a los pitufos y spiderman también. (nota: lluvia dorada es cuando se te mean encima).
Por cierto, increible la hipocresia que demuestra toda la secta de mala babas "progresistas"
Si una mujer cristiana decide abandonarlo todo y hacerse lesbiana, os parece de puta madre y aplaudis que haya decido hacer lo que considera correcto, y que es su libertad, y su decision y que nadie es quien para juzgarla.
Si una mujer lesbiana decide abandonar su homosexualidad y hacerse cristiana, la insultais, la atacais, la amenazais, la humillais y la juzgais...
Me he encontrado mucha gente intolerante en las religiones (en todas las religiones), pero NINGUNA con el nivel extremo de intolerancia que he detectado en la autollamada "progresia".
Jamas he visto a ningun religioso juzgar y atacar con tantisimo odio como lo haceis vosotros a alguien por querer seguir el camino que considera correcto. La verdad es que dais pena.
Y encima os creereis el culmen de los tolerantes y buenas personas.
Al igual que los otros nazis de hace medio siglo, dais una mezcla de pena, asco y miedo.
Para los que me atacan, decirles que su hipocresia no tiene limites.
Resulta que una mujer puede abandonar la heterosexualidad y difundir la homosexualidad enarbolando la bandera de la progresia. Eso os parece de puta madre y de hecho ella lo ha estado haciendo desde hace decadas, por lo que dice la noticia. El mundo sigue en orden y vosotros dormis felices en vuestras calidas casas progres.
Ahora bien, cuando una mujer abandona la homosexualidad y defiende la heterosexualidad enarbolando la bandera de la religion, os parece algo atroz y os rasgais las vestiduras como los buenos fariseos que sois.
Por otro lado, la comparacion con los nazis es perfectamente acertada. La gente compara cosas con el nazismo a muchos niveles porque jamas una ideologia ha llegado tan lejos en su afan por imponer sus modos de vida. Y esto es lo que ocurre con vosotros. Decir que el tendero de la esquina es nazi por timar con el peso no tiene sentido y es exagerado. Decir que vosotros sois nazis porque dividis a la humanidad en dos mitades, buenos y malos, caeis en el maniqueismo, creais guettos, condenais sin piedad y sois hipocritas mirando la paja en el ojo ajeno sin ver la viga en el ojo propio, creo que es bastante ajustado a la verdad. Otra cosa es que los nazis dispusieran de anadidos medios de los que vosotros, afortunadamente, podeis disponer. Aunque visto como avanza el mundo occidental, que se han llegado a crear escuelas solo para gays y partidos de tenis para gays, no me extranya que avancemos hacia un nuevo nazismo.
Os recuerda a vosotros a cuando los nazis metieron a los judios en guettos? Pues esto es igual, solo que son los gays los que lo estan ejerciendo.
Por otra parte, la discusion respecto a la religion me parece absurda y fuera de lugar. Los cristianos saben perfectamente que se produce la descomposicion de la carce. Eso es algo logico y obvio. Pero tienen la suficiente inteligencia, como el resto de la inmensa totalidad de la poblacion que es creyente en algun Dios, en que todo el universo tiene un sentido de ser y, por ello, existe una trascendencia.
Esto no es una creencia. No es una cuestion de fe. Esto es una deduccion e inferencia logica y perfecta. Lo que ya es mas disctuble es en que consiste esa trascendencia. Cielo? Infierno? Reencarnancion? Ciclo vedico?
Por otra parte, decir que la multiplicidad de dioses en todas las civilzaciones humanas es una prueba de la inexistencia de Dios es una falta de logica tan grande que haria vomitar al mismisimo Santa Claus.
Es como decir que puesto que todos los humanos damos diferentes nombres a las estrellas en el cielo, es prueba ineludible de que NO EXISTEN LAS ESTRELLAS. Y estos son el tipo de mentes con las que tenemos que lidiar los que analizamos criticamente la religion atea, para mear y no echar gota
Pero vamos, un ateo es un creyente en la inexistencia de Dios. Y de hecho, siguen la misma organizacion que cualquier otra religion, con sus gurus, con sus obras sagradas, con sus apostolados y con su proselitismo, principalmente en internet. Ademas, aparte de eso, los creyentes en el ateismo tienen una gran ausencia de cultura cientifica, y mezclan churras con merinas, hasta el punto de que es habitual leer en estos foros chorradas como "si la evolucion existe Dios no existe". en fin. Vale, y por que no tambien la ley de la termodinamica?
En fin. Ya para terminar, decir solo que cualquiera, y digo cualquiera, que tenga un minimo de cultura cientifica y de astrofisica y sepa lo infinitamente ajustado que esta el universo hasta el mas minimo detalle de su funcionamiento para que podamos vivir reconocera que en toda esta inmensa armonia existe una intencion, y una trascendencia.
Y esto es algo que incluso Carl Sagan reconocio. "Hay en el Universo una trascendencia tan patente que produce escalofrios solo el contemplarla".
Pascal "un poco de ciencia te aleja de Dios. Pero mucha te lleva directamente a el".
La cantidad de ateismo en una persona es directamente proporcional a su falta de cultura cientifica.
bueno que esa lesbiana salga conmigo pero que venga con sus amigas ;-D
#Bufalo, Dios es amor. Uno no es sin lo otro.
Te puedo ir con esto porque es así, aunque vos no lo creas, esta en tu libertad.
Y con hacer el bien es porque siempre hay otro, siempre está el otro, creado o no por Dios (según vos creas o no).
Sin el otro uno no puede definirse. Entonces ir contra el otro al final es ir contra uno mismo, entonces el odio pierde sentido, aunque se manifiesta, incluso en la iglesia.
Normal. Al final, la progresia, el feminazismo y la homosexualidad asumida como una posicion politica son como esos matones de instituto, chulos por fuera, pero muertos y cobardes por dentro.
Esta mujer, a pesar de ser un icono abanderada de la progresia, (por favor, si era casi una DIOSA!!! MUJER NEGRA Y LESBIANA!!!! LA DIOSA DEl PROGRENAZISMO!!! ha encontrado que en realidad, por mucha chuleria, mucho odio a los hombres y mucha propaganda ideologica pro sodomita, su alma estaba vacia.
Y por eso ha decidido buscar a Dios.
Me alegra ver que estas noticias llegan a portada. Si la diosa de la progresia estaba tan desesperada que ha decidido abandonar su anterior secta politica feminazi, imaginaos como estaran el resto de los adscritos a ese lavado de cerebro del lobby homosexual.
Me alegra pensar que este ejemplo hara que muchos esclavos del nazismo ideologico homosexual se den cuenta de que ellos tambien pueden liberarse y ser libres de sodomitas que les dicen como tienen que vivir mientras les intentan hacer creer que solo son animales que se guian por impulsos.
"Cuando era guapo y podia ir a fiestas y meterme cocaina, tenia a cientos de amigos en el mundo homosexual. En cuanto me detectaron el sida y perdi mi belleza, todos los homosexuales me abandonaron. Solo y desesperado, encontre un abrazo de carinyo en un grupo de personas religiosas, la misma gente a la que yo despreciaba. Tras decadas en el movimiento gay y como militante, ese fue el unico momento en el que senti que me amaban incondicionalmente, y que no era juzgado".
http://www.peoplecanchange.com/Support_Group_Join.htm
#42 Cuando sabiduría e inteligencia trabajan juntas logran grandes cosas.
#41 Tu comentario es el más aceptable.
Hay fundamentalismos por todos lados.
Che twistercito, este que te habla te pide un poco de respeto.
No he insultado a nadie y merezco el mismo respeto aunque piense diferente.
mira vos, sin embargo Dios existe, el amor existe.
Crees que todas esas locuras sin el apoyo de algunos cristianos no se hubieran cometido de todas foras?
El odio y la intolerancia es universal.
Miren yo creo que todos están mal, primero que nada las lesbianas son lo más bello del planeta, después de las trilesbianas y las cuatrilesbianas... Pero cuando una lesbiana comienza a salir con hombres, pos no debiera dejar de ser lesbiana, de hecho debería ser bisexual, y seguir teniendo novias, mientras salen CONMIGO, sería lo ideal claro, ahora, quizás no debieramos dejar de decirles lesbianas, incluso pienso que el hombre debiera llamarse lesbiano siendo que también le gustan las mujeres, de esta forma fomentamos el lesbianismo y no habrían más guerras porque viviríamos en una utopía lesbiana.
VIVA LAS LESBIANAS!.
Amigo predicador,vete a citar la biblia y hacer proselitismo a otra parte ,aquí sobras.
No me entiendas mal,puedes quedarte,nadie te lo impide...
Jejejeje.....
"Queria amiga lesbiana, no odias como esos incomodos pelillos quedan en tu boca sin que puedas hacer nada mas que escupir reiteradas veces hasta expulsarlos en la medida de lo posible? Cambiate de acera y podras eliminarlos directamente con dos dedos..."
Estos USAmericanos están locos
Tampoco razón e inteligencia se justifican a sí mismas. Así que más da.
Lo que hoy justifica la inteligencia, mañana será una estupidez.
Estudien epistemología y luego hablamos.
#29 Son intolerante aqui quienes no aceptan que una mujer se haya convertido a Cristo (el articulo no dice a qué rama del crisitanismo).
Primero lean el evangelio, culpennos de malos cristianos, de pecadores, pero estamos aquí.
En realidad les hace falta mucho.
Videl, te hace fala mucho ni siquieras sabes que es el razonamiento.
Yo también soy lesbiano, me gustan las tias cosa mala.
Che Ningu -no puedes traducir al español la chorrada que has escrito
Si encuentras un católico entregado a la fe, verás que da el ejemplo.
#22 Por eso me quedo con la sabiduría.
La inteligencia ha justificado el racismo, los genocidios, los odios...
Aqui no se dice en ningún lado que ser lesbiana es un delito.
Por favor, "lea bien todo el artículo", no sea prejucicios@.
Sólo dice que la mujer ser convirtió y quiere ayudar a difundir la palabra.
Así que no me venga con ningún "Uff...".
Vueta a lo de siempre es volver con los prejuicios (propios del humano, sea conservador, cristiano, homosexual...)
#14 no te contradigas, también estas buscando imponer "tú moral".
Para ser tolerante con los intolerantes te hace falta Dios, y eso es lo que pierden muchos por odiar (pecado de algunos católicos y de muchos otros hombres)tanto a la iglesia, que al final es el odio al otro, hoy es a la iglesia, mañana a los turcos, después a los africanos, a los gitanos, y cuando ya no queden será a los homosexuales.
No es cuestión de evolucionar sino de apertura.
MADUREN.
Si quieren demostrar tolerancia, es muy inmaduro mostrar su INTOLERANCIA.
Al final tienen acumulado muchos rencores y odios, eso es lo que muestran.
Muestren alguna riqueza humana y no la miseria que manifiestan en sus votos y comentarios.
#5 Esa manera de pensar que usted dice no la conoce y se la resumo:
"La redención está abierta a todo el mundo. Jesús vino a salvar y no a condenar".
Así que su sentencia referida al infierno está demás.
Antes que condenar sería mejor que exponga un razonamiento de porqué me clasifica de una manera y me condena.
jesús está abierto a todo el mundo, no importa la edad o lo que haya hecho, la redención siempre está abierta a todos.
Dios la bendiga y la lleve por los buenos caminos.