Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#11 33.000 casos documentados. Ya hay una prueba de contagio local, habrá miles de infectados pensando que es gripe, Irán al hospital con síntomas leves y les dirán que es gripe, y se les pasará y ni sabrán que lo han tenido.
Como yo que llevo pillando gripe 2 años y no voy ni al médico.
Están palmando y diagnosticando a los viejos y al chaval de Valencia que se presento en el hospital con mascarilla como un hipocondríaco.
Igual en italia han muerto 800 personas de causas similares y han hecho análisis a todos y solo había 30.
Resumiendo, que no tenemos ni puta idea porque es algo nuevo y sin años de estudios como la gripe, pero ébola no es.
Como yo que llevo pillando gripe 2 años y no voy ni al médico.
Están palmando y diagnosticando a los viejos y al chaval de Valencia que se presento en el hospital con mascarilla como un hipocondríaco.
Igual en italia han muerto 800 personas de causas similares y han hecho análisis a todos y solo había 30.
Resumiendo, que no tenemos ni puta idea porque es algo nuevo y sin años de estudios como la gripe, pero ébola no es.
#7:
#2 primero por la incertidumbre, en un primer momento no se sabía como de grave era la enfermedad.
Segundo porque sirve de "ensayo" para una posible futura enfermedad más grave.
Y después, hablando por hablar, puede que detrás haya otro tipo de intereses que no tienen absolutamente nada que ver con la salud pública, aquí hay que recordar que China está plena guerra comercial con EEUU.
Lo que está claro es que han sacrificado su economía por completo. Poniendo varias de sus ciudades más grandes y con mayor actividad en cuarentena, lo cual ha provocado que la economía caiga en picado, hasta el punto de que las calles están casi vacías. Quizás también esto les sirva de "ensayo" ante otro tipo de "problemas", por llamarlo de alguna forma.
Segundo porque sirve de "ensayo" para una posible futura enfermedad más grave.
Y después, hablando por hablar, puede que detrás haya otro tipo de intereses que no tienen absolutamente nada que ver con la salud pública, aquí hay que recordar que China está plena guerra comercial con EEUU.
Lo que está claro es que han sacrificado su economía por completo. Poniendo varias de sus ciudades más grandes y con mayor actividad en cuarentena, lo cual ha provocado que la economía caiga en picado, hasta el punto de que las calles están casi vacías. Quizás también esto les sirva de "ensayo" ante otro tipo de "problemas", por llamarlo de alguna forma.
#14:
Es una enfermedad que en el 20% de los casos se convierte en neumonia y tienes que ir al hospital con cuidados intensivos, lo cual puede provocar que colapse el sistema sanitario.
Deberiamos tomarnoslo más en serio ahora para evitar que se expanda. Si no, dentro de 2 semanas nos arrepentiremos.
Deberiamos tomarnoslo más en serio ahora para evitar que se expanda. Si no, dentro de 2 semanas nos arrepentiremos.
#2:
Si es cierto no entiendo por qué en China se han tomado tantas molestias por evitar el virus.
Comentarios
Si es cierto no entiendo por qué en China se han tomado tantas molestias por evitar el virus.
#2 primero por la incertidumbre, en un primer momento no se sabía como de grave era la enfermedad.
Segundo porque sirve de "ensayo" para una posible futura enfermedad más grave.
Y después, hablando por hablar, puede que detrás haya otro tipo de intereses que no tienen absolutamente nada que ver con la salud pública, aquí hay que recordar que China está plena guerra comercial con EEUU.
Lo que está claro es que han sacrificado su economía por completo. Poniendo varias de sus ciudades más grandes y con mayor actividad en cuarentena, lo cual ha provocado que la economía caiga en picado, hasta el punto de que las calles están casi vacías. Quizás también esto les sirva de "ensayo" ante otro tipo de "problemas", por llamarlo de alguna forma.
#7 el segundo motivo no me cuadra, están penalizando su economía en plena guerra comercial y al frenar la cadena de suministro global está dando la razón a Estados Unidos sobre la necesidad de no depender tanto de China
#8 no pretendo explicarlo, simplemente pienso en voz alta sobre posibles motivos más allá del interés inmediato en la salud pública. Como ya he dicho, quizás también sea un "ensayo" sobre su economía.
#2 cuando los hospitales estén colapsados no podrán ocultar la verdad mas
Es una enfermedad que en el 20% de los casos se convierte en neumonia y tienes que ir al hospital con cuidados intensivos, lo cual puede provocar que colapse el sistema sanitario.
Deberiamos tomarnoslo más en serio ahora para evitar que se expanda. Si no, dentro de 2 semanas nos arrepentiremos.
Menos letal que una gripe?
Contando sólo los casos cerrados, la mortandad es del 10% aprox.
La gripe mucho menos
#3 Aprox. 👌
#6 2800 muertos de 33000 casos cerrados.
Ok no es el 10 pero sí más del 8
#11 Ah! Ahora es 8% aprox. 👌
Mantenme informado de cualquier otro cambio a tiempo real por favor.
#13 bueno, es que un 6% es casi un 8
#13 En este momento, con datos oficiales: 2801 muertos, 32897 recuperados.
Esto es: 7,8431%
Y eso ya no es ni aprox ni leches
#11 33.000 casos documentados. Ya hay una prueba de contagio local, habrá miles de infectados pensando que es gripe, Irán al hospital con síntomas leves y les dirán que es gripe, y se les pasará y ni sabrán que lo han tenido.
Como yo que llevo pillando gripe 2 años y no voy ni al médico.
Están palmando y diagnosticando a los viejos y al chaval de Valencia que se presento en el hospital con mascarilla como un hipocondríaco.
Igual en italia han muerto 800 personas de causas similares y han hecho análisis a todos y solo había 30.
Resumiendo, que no tenemos ni puta idea porque es algo nuevo y sin años de estudios como la gripe, pero ébola no es.
#3 #11 Y viene el listo haciendo las cuentas de la vieja sin tener ni idea para intentar desmentir décadas de estudios en epidemiología...
#22 y viene el listillo descalificando sin aportar nada
#25 ¿Te parece aportar poco el indicar que un usuario está propagando fake news por intentar irse de listo calculando datos que no sabe calcular?
#3 dificil de evaluar eso puesto que con la gripe los grupos de riesgo se vacunan y por lo tanto tiene menor incidencia.
No estoy diciendo que sea ni peor ni mejor, solo que es difícil compararlo
#3 el virus es como mínimo 15 veces más letal. Más teniendo en cuenta que los dados de alta vuelven a dar positivo
https://www.reddit.com/r/Covid2019/comments/fa3w7j/just_got_permenantly_banned_from_rworldnews_for/
#26 Depende de que datos compares y qué metodología se haya tenido en cuenta. Por ejemplo si miras la tasa de mortalidad del coronavirus fuera de China hablan del 0,7% mientras que el virus de la gripe en España el año pasado rondó el 1,1% según el CSIC.
Así que de momento aparte del alarmismo innecesario, a pocas conclusiones se pueden llegar.
¿Quién es la marea blanca? Un chiringuito progubernamental
Desengañaos, una vez llegado Europa no hay nada que hacer. China podía, Europa será incapaz. Y que proliferen comunicados de asociaciones como esta nos debería señalar por qué.
Lo de menos es la mortalidad, pero estos tios ni se han enterado.
#15 China no se puede permitir 1500 millones de enfermos. Porque su sanidad no podría absorberlos, y de ahí la contención.
Europa puede movilizar mucho dinero y tratar de asumirla sin poner países en cuarentena. Espero que no se andén con racanerias, cuando estamos hablando de la vida de las personas.
#19 Si produce un 20% de neumonías, sobre un incidencia que se prevé bastante masiva, ningún sistema sanitario del mundo puede absorberlo, absolutamente ninguno. Y cuando las camas en las UVI sean ridículas frente a la cantidad de neumonías entonces es cuando veremos la mortalidad real, y me da que los chinos hicieron en su momento el cálculo, de ahí esas medidas de contención draconianas.
Merece la pena leerse el comunicado oficial para:
a) Ver su página web, que transmite mucha profesionalidad
b) Comprobar que ha sido redactado por alguien con una extensa formación académica.
https://www.fadsp.org/~ab47510/index.php/sample-sites/notas-de-prensa/2134-la-fadsp-ante-la-alerta-de-la-infeccion-por-coronavirus-cov19
No tienen ni zorra de lo que están diciendo.
Quiénes son estos locos que se atreven a contradecir lo que dice la tele? Hatajo de hippies colgaos
Menos que la gripe común: Tasas de mortalidad del Coronavirus por edad y sexo (ENG)
Tasas de mortalidad del Coronavirus por edad y sex...
worldometers.infoDEATH RATE *
Male
2.8%
Female
1.7%
*Death Rate = (number of deaths / number of cases) = probability of dying if infected by the virus (%).
#12 la gripe común creo que tiene un 0,1% de mortalidad:
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
Es decir unas 20 veces más mortal
#17 Depende como lo midas, en otras investigaciones la de la gripe es más alta.
Además fuera de China, el coronavirus tiene una tasa de mortalidad por debajo del 1%
#17 exacto
https://www.reddit.com/r/Covid2019/comments/fa3w7j/just_got_permenantly_banned_from_rworldnews_for/
La marea blanca advierte de los intereses en magnificar el peligro del coronavirus
Se está intentando erradicar el virus para que no se convierta en algo permanente como la gripe. A la OMS no le preocupa la mortalidad de hoy, sino la que pueda llegar a tener de convertirse en algo habitual en nuestro organismo y que mute. Pero esta gente de la marea "limpiadoras y auxiliares" con contrato temporal te lo explican mejor