En el barrio madrileño de Moncloa, el día 30 de diciembre de 2006, 2 miembros del Colectivo 1984 sufrieron una agresión por defender a unos jóvenes negros. Los agredidos aun arrastran lesiones y uno de ellos tuvo que ser operado. El ataque contra estos jóvenes, militantes de movimientos sociales madrileños, se enmarca dentro de una estrategia terrorista de los grupos fascistas, reflejada en episodios como ataques a obras de teatro, a locales y militantes de izquierdas, y a una clínica abortiva.
Comentarios
#2 ¿Es malo ser radicales?
Lo preocupante es la pasividad con que muchas veces se comporta la policía respecto a estos delincuentes.
Cuando en las noticias se habla de "los violentos" todos los asociamos con abertxales. Será que los neonazis no son violentos. Pero claro, como estos no sólo no quieren la independencia de una parte de España, sino que defienden su santísima unidad.
Además, total, si sólo apalean a mendigos, maricones, moros y punkis, qué más da...
Si los agresores fueran de Jarrai, ya estarían en la Audiencia Nacional acusados de matar a Kennedy, a Gandhi y colaborar con Bruto en el asesinato de César. Como sólo son nazis, están en su casa preparando la siguiente "limpieza" de indeseables.
Antifascista siempre!!!
#17 davidcg está siendo irónico... Parece que no lo conoces, así que échale un ojo a @davidcg
#1 Seguro que nazis, racistas, seguidores del pollo y demás están dispuestos a dejar sus ideales para evitar estas cosas
Pido perdon entonces...... por suerte no colgue su mail en internet ni sus datos personales pro que la armaba dos veces en una semana, ya tenia abierto el google!
Y comence pidiendo perdon en #17 por que eso comentarios se que me sacan.
vamos ya esta bien... es hora de dejar los ideales a un lado y que alguien organice una manifestacion por la unidad social, sin banderas politicas, ni religiosas, simplemente por el simple hecho de volver a unirnos, que esto no el conviene a nadie.
Tener una ideología radical -ser radical, que dicen- sólo significa que nuestras ideas enfocan la realidad, o pretenden cambiarla, desde su raíz. La connotación negativa del término es cosa de los medios de comunicación, fábricas de ignorancia, que lo emplean para designar ideologías (pensar está muy bien) y métodos (que es harina de otro costal) indistintamente.
Coincide con:
Con tu sueldo no puedes vivir, sentada de los mileuristas.
Con tu sueldo no puedes vivir, sentada de los mile...
tuvidaporunsueldo.blogspot.com#3 Sí es malo ser radical, tanto para 1 lado como para el otro. Si no hubiera radicales por ejemplo en el futbol seguro que no pasaban las cosas que pasan muchas veces dentro y fuera del campo (vease en Italia el follón que se ha montado).
#5 quizá no te has parado a pensar que los que dejan a un lado la política están condenados a ser gobernados por los que no la dejan a un lado... en este caso se trata de una causa justa, o eso me parece a mí.
#17 te has equivocado completamente, desde el avatar hasta el historial de comentarios de davidcg o (puestos a investigar) su blog te habrían demostrado que no defiende lo que tú le atribuyes. Sus amigos y él lucen el rojo y negro del anarquismo (ah no, libertarismo, que anarquismo queda mal; ah no, anarquismo que libertarismo se lo han apropiado los conservadores... qué lio!).
Espabila, que para ser un argentino en BCN parece que tienes poco mundo visto
Para los que no habeis leido el comic de Alan Moore "V de vendetta":
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarquia
"Es definida en su sentido positivo como la situación humana autoorganizada más justa y libre posible y deseable en la que impera el respeto mutuo entre los individuos libres"
Es el estado social en el que no hay leyes ni "jefes" porque somos capaces de respetarnos y saber lo que es y no es bueno.
¿Qué es más facil: ponernos todos de acuerdo o llegar a la luna? Pues parece que ya tenemos respuesta...
#7 Yo no creo que sea la policia la que actua con pasividad... no confundais la policia con los jueces y fiscales. Cada uno tiene su función.
(Perdon a todos lo que no tienen nada que ver)
#6 Vivo en Cataluña, Soy SUDACA (argentino) y viajo donde quieras para que me des una lección, por que me "la merezco"....
¿pero de donde saliste???? a ver nene, que en ningún país se delinque sin "soporte" interno, asi que veamos primero quienes son los que se llenan de plata con el top manta antes de cricificar al "negrito"
delincuente ok?.
Lo que pasa es que vos compraste "ciertas" ideas?, y tratas de justificarlas, decilo abiertamente, te molestan los moros, los negros y los sudacas y que alguno de ellos delinca para vos es la justificación, pero si fueran todos honestos te buscarias otra.
Haceme un favor, deci las cosas en primera persona y no escondiendote en " determinados ideales políticos", deci mis amigos y yo que queda mas honesto.
#20 Joe tumbadito lo tuyo es la mala suerte... Mira que pensar que davidcfg pueda pensar y creer en esas cosas, jeje. Bueno todo el mundo se equivoca, es de humanos dicen.
Ser radical es malo hay que conseguirlo todo mediante el dialogo y las armas que nos aporta nuestra divina democracia, como cuando salió toda españa a la calle en contra de la guerra de irak y el caso que se hizo.
#7 Amén.
#4 Me parece que no te enteras de nada. Dejar ideales políticos y manifestarse contra la violencia en GENERAL. Al menos asi lo entiendo yo. Porque si lees el articulo lees cosas que dices: Esto es para un grupo de gente muy enmarcado, no para cualquier ciudadano normal.
"Los aparatos represivos del... " Venga ya, eso es lo que dice tambien la kale borroka, que el estado es represivo... no te j...
#3 lo que le sucede a #2 es que no sabe lo que es la anarquía y menos aun el fascismo, ni que decir democracia.
#2 Capitalismo y fascismo ha ido de la mano en la historia muchas veces. IBM en Alemania no dejó de trabajar durante la II Guerra Mundial, Cocacola tampoco, grandes marcas de coche, etc. Y hoy día solo tienes que asistir a China para ver cuantas empresas colaboran "en aras del capitalismo, su capitalismo" a quitar derechos.
El anarquismo "no está en contra de todo", es del revés, está a favor de todas las libertades, por eso que tu lo ves del revés: "en contra de tus intereses", ¿me explico?. Por cierto, los anti-sistema son quienes se cargan la buena convivencia de la sociedad, esas son precisamente muchas empresas que emplean mucha violencia e intereses para ahogar a la sociedad, esos son los anti-sistemas no te confundas, que hay mucha gente ya protestando en detrimento de las constructoras y muchos medios apoyándote llamando "anti-sistemas" a quienes queremos una jodida vivienda digna, personas normales y corrientes, no violentas y que no empleamos la violencia ni la manipulación en detrimento de la sociedad, como esos anti-sistemas como políticos y empresas. Eso es fascismo, quien quita las libertades a base de violencia, quienes apoyan el caos con la gente cada vez mendigando mas, y quienes usan más el libertinaje con una impunidad que asusta y te lleva a reflexiones y recuerdos de otros tiempos pasados.
Me parece que la gente le da demasiado al boton rojo a todo aquello que no sea una opinión ciega de sumisión.
El comentario #2 me parece que informa, y luego da un análisis. Tampoco es para votarle negativo
#5 Y tú no entiendes que determinados ideales políticos están a favor de que se les de alguna que otra lección a esos moros, negros y sudacas. Tal vez sea una pena pero ellos se lo buscan y frases por el estilo.
Cito del artículo: "Los aparatos represivos del estado español tienen aún en su código genético la herencia franquista, y así dejan actuar libremente al terrorismo fascista, mientras se dedican a hostigar a los movimientos sociales de nuestra ciudad, a quienes defienden el común. ... "Frente a ellos hay otro Madrid que emerge, que recorre barrios y centros de estudio y trabajo, que crea cultura no comercial, que ocupa espacios para darles un uso social liberándolos del desperdicio de la especulación, que camina ya el camino de la democracia frente al camino de la barbarie mercantil, que conquistan derechos frente al Estado y al Capital.
Combatir al fascismo implica entonces combatir al capitalismo: Denunciar la complicidad policial y judicial al tiempo que afirmar la autodefensa, conectando a tod@s l@s que están ya construyendo ciudad por encima de la ciudad faraónica, precaria y policial".
Después de todo esto, que cada uno saque sus propias conclusiones, yo voy a plasmar las mías:
- Me parece que esta gente no tiene mucha idea de lo que es el "fascismo".
- Algunos (sólo algunos) puntos me parecen loables, sin embargo la mayoría me parecen totalmente falaces y erróneos.
- Esto parece obra de un colectivo "anti-sistema", sin ideología política clara, aunque con tendencia a la anarquía, ya que, arremeten contra todo y contra todos...
- Son muy radicales.