Hace 3 años | Por jm22381 a elespanol.com
Publicado hace 3 años por jm22381 a elespanol.com

Alemania se convertirá en uno de los primeros países en adoptar el rastreo de contactos de Apple y Google en detrimento del suyo propio. El enfoque 'descentralizado' gana así a la alternativa local de Alemania, que habría dado a las autoridades sanitarias del país control total sobre el rastreo de datos. Queda claro entonces que Europa tiene como preferencia principal el rastreo por Bluetooth de corto alcance sin datos de ubicación. Este sistema es ideal para los países europeos que no quieren estos datos en un servidor central.

Comentarios

jm22381

Pues Alemania es de las más duras en cuestiones de privacidad. Manda huevos que el PEPP-PT europeo quisiera un sistema con servidor para hacer análisis epidemiológicos y Apple le dijera que de eso nada, los datos cifrados y distribuidos.

noexisto

#1 te la he votado Justo por eso. Ellos ganan.

noexisto

#5 antes que nada agradecerte las explicaciones (de hecho llevo mirando el tema hasta con proyectos de código libre)
Espero y deseo que sea como nos lo cuentas.
Gracias de nuevo!

g

#5 Dónde está el código fuente para verificar lo que dices?

jm22381

#10 Efectivamente no es software libre pero como es voluntaria cuando salga si no quieres ser avisado de si te has cruzado con un infectado no la descargues. También te digo, si no funcionara como dicen no tardaríamos en enterarnos por algún hacker, la gente no la instalaría y las multas de la UE a Apple y Google serían de órdago.

v

#10 por lo que comenta #5 se aprece mucho a BlueTrace que creo que lo estan usando en singapur. Mas que codigo fuente, es un protocolo y tiene sentido por si un android se cruza con un iphone se puedan comunicar entre si. Aqui hay una implementacion: https://github.com/OpenTrace-community

Por otro lado, a mi me parece un poco inutil, si me cruzo por la calle con un positivo y los dos llevamos nuestras mascarillas me saltaria la alarma aunque el riesgo sea casi inexistente, si voy al super y toco el mismo carro que un positivo ha tocado media hora antes no me saltaria la alarma pero tendria mas riesgo. Creo que habria muchos muchos avisos innecesarios. Pero seguro que esto lo han pensado gente más inteligente que yo y tiene su razón de ser.

Varlak

#14 Esa es otra cosa que yo pienso, si hacen eso en Madrid al cabo de un mes te ha pitado 7 veces

jm22381

#14 Efectivamente no cubre todos los casos y puedes tener falsos negativos y positivos. Además para que funcione tienes que lograr convencer a un porcentaje alto de la población para que la use (en Singapur no sé si la había instalado sólo el 20% de la población), por eso la importancia de que la gente entienda que su privacidad va a quedar protegida.

D

#14 El problema de la de Singapur es que si en iPhone no la tienes ejecutándose en primer plano no funciona

jm22381

#19 De ahí la API de Apple/Google que sí va a permitirlo pero sólo a la app oficial del sistema de salud de cada país.

Varlak

No se yo si Google es la mejor opción si te preocupa la privacidad....

#2 No claro, Google vive de vender tus datos.
Apple quiere diferenciarse de Google en esto: vive del alto margen de beneficio de sus productos, y como valor añadido te dan toda la privacidad que pueden, o que consideran que pueden. Ellos sí que son la mejor opción si te preocupa la privacidad, y si han logrado ponerse de acuerdo en este sistema yo me fío. Podrían tomar nota los políticos españoles de cómo unos adversarios pueden ponerse de acuerdo para trabajar juntos cuando hace falta.

Varlak

#12 Bueno, dan menos desconfianza que los demás, pero en realidad no puedes fiarte de absolutamente ningun sistema cerrado y opaco, y otra cosa no, pero Apple es jodidamente opaco. No hay muchas razones para pensar que roba tus datos, pero tampoco hay muchas razones para pensar que no lo hacen

D

Buahhh, cambiando de opinión! Vaya gobierno veleta!
Ah calla que es alemania, oh, que listos son y que eficientes

s

Hay otra ventaja y es que el sistema es internacional. Puede ser una solución, para el ropero las fronteras de confinamiento entre paises

jm22381

#17 Sí y no. La API de Apple y Google para los desarrolladores de apps sí es un sistema internacional y su lanzamiento se ha adelantado a mañana 28 de abril pero las apps las tendrá que desarrollar cada país, tal vez la UE se ponga de acuerdo en usar un única europea (España apoyaba esto). Sólo las apps de las autoridades sanitarias podrán a acceder a esta API que es la que permite este sistema de Bluetooth continuo y cifrado. La API será lanzada como una actualización de sistema en IOS y como una actualización del mercado de aplicaciones Google Play pero los paranoicos pueden estar tranquilos porque si no se bajan la app no servirá de nada. Apple y Google se han comprometido a que la API será borrada una vez pase la pandemia https://www.theverge.com/2020/4/24/21234457/apple-google-coronavirus-contact-tracing-tracker-exposure-notification-shut-down

Lonnegan

"Un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas"

anv

Es razonable. Para un sistema propio hay que convencer a la población de que instale una app. Si usas los servicios de Google y Apple eso no es necesario porque ellos ya tienen rastreo de los usuarios.

D

Mirando el Google Earth del móvil con el GPS activado ahora mismo estaría en el jardín, no dentro de casa. Quien viva en pisos podría indicar que el teléfono se encuentra en la casa de algún vecino o en la calle.