Hace 17 años | Por --21263-- a elpais.com
Publicado hace 17 años por --21263-- a elpais.com

El sistema operativo de código abierto se hace cada vez más sencillo. Estas son algunas de las aplicaciones gratis que sustituyen fácilmente a las de Microsoft

Comentarios

H

#2 Por favor, ¡piensa en los gatitos! http://www.usaelputogoogle.com/domokun.php

angelitoMagno

Buen artículo para principiantes, pero ¿por qué recomendar xmms existiendo amarok?

ososxe

#1 porque es el que viene por defecto en Ubuntu. Si fuera Kununtu si vendria Amarok.

mikelete

"Aunque antes sólo se ejecutaba en modo consola (pantalla negra con letras blancas, y comandos al estilo MS-DOS)"

Pués me perdonarán, pero mi terminal no tiene el fondo negro con letras blancas U_u

NMo

Tiene gracia ver un artículo así cuando están promocionando a capa y espada Windows Vista por TV. que se dejen de gilipolleces y sigan su linea editorial en éste ámbito: El dinero. (No confundir con temas políticos pues nada tiene que ver).

Me extraña que nadie haya nombrado a Exaile! que a pesar de ser un "gestor de bibliotecas" como dice #6 es una muy buena alternativa GTK a amaroK... Por cierto #6 por mucho que pese hoy en día un reproductor de música que no sea gestor multimedia creo que anda muy lejos de los grandes reproductores... Si usas amaroK, piensa en la rapidez con la que gestionas tus "playlists", con el estilo winamp, o abro el navegador de archivos, o navego por el menú de "Abrir...", creo que no es ni la mitad de funcional...

Respecto a navegadores, para quien use KDE, Konqueror es -La alternativa- y para quienes no conozcan aún la red BitTorrent, que se informen y se pregunten si para el uso que le dan es mejor o peor, probablemente sea mejor para un uso habitual, la red edonkey personalmente la reservo para situaciones "especiales"...

Por último, respecto a la Ofimática, sobre KDE y siempre que no se requiera más (cosillas especiales que aún le faltan), KOffice me encanta, muchísimo más ligero que OOo...

En fin, respecto a #10, podríamos añadir Gaim, Kopete, K3B, Nero (aunque no es libre),... La funcionalidad al final es en la mayoría de los casos la misma, y es cuestión de tiempo que los fabricantes de juegos y hardware se den cuenta para que en los pocos casos que sigue sin ser una alternativa lo sea.

Sin ánimo de que ésto sea un flame Linux-Win, advertir a los windowseros de pro que windows va perdiendo cuota de mercado y eso es un hecho, si linux no fuese una alternativa no sería así, administraciones y entidades privadas se están dando cuenta de ello, de su potencial y de los beneficios que aporta su uso, por algo será ¿no?

e

#12, Sí. Imitación o robo. Como los escritorios virtuales del Windows Vista, los efectos 3D, etc... ¡Ah! No. Espera, que esas cosas ya las incluye linux desde hace tiempo.
De todas formas, si en igualdad de condiciones compras el producto de pago, no te preocupes, también puedes comprar Linux. Mandriva, Red Had, SuSE, ... ¡si será por distribuciones de pago!

mitxi21

#12 te puedes ahorrar el pago por el producto y puedes pagar por el servicio técnico. De hecho, hay varias empresas que se dedican a dar soporte a algunas distribuciones Linux.

Pero vamos que si la cosa va de flamear pues... y tu muchisisimo más!

h

#1 Cierto. XMMS ya está desfasado, hace meses que no se actualiza (¡si todavía usa las GTK 1.2!). Para algo está Audacious, que es un fork del XMMS pero usando las GTK 2.

De todas formas, afirmar que Linux es tan útil como Windows analizando solamente cuatro programas (uno de ellos desfasado) me parece, cuanto menos, atrevido, e incluso un poco sensacionalsita. Faltan programas de mensajería instanténea, grabadores de CD/DVD...

D

#13, do not feed the troll.

@champagnat

Thanatermesis

Util e incluso mas facil que windows

R

#7 Si se pudiera te votaría 10 veces lol

#12 lógico, el que no es de pago no se puede comprar creo ???. En lo de que Linux copia, te recomiendo ver la película (ya que leer no es lo tuyo) "Piratas de silicon valley". Al finla hay una conversacion muy curiosa.
Prueba de que el que copia es windows lo tienes en el nuevo escritorio de vista, KDE como muchos han dicho antes que yo lo lleva haciendo años.
Ale un saludo chavalote y disfruta la peli.

D

amarok se come a Exaile por todos lados, al igual que k3b se come a cualquier grabador de gnome, al igual que konqueror se come a nautilus (para eso no hace falta mucho, nautilus es la cosa más cutre que existe), etc... si has sido usaurio habitual de kde y te cambias a gnome sientes como si retrocedieras en el tiempo.. lo digo por experiencia propia...

saludos

m

¿Existe algún portal o página donde se vayan mostrando programas para Ubuntu (u otras distribuciones), y sus actualizaciones, en plan diario?

Es lo que me faltaría. Primero me pasé a Knoppix y ahora estoy en Ubuntu.
No hay nada que no pueda hacer en linux que antes no hacia en windows. ¡Genial!

g

A la vista de los negativos que se ha llevado mi anterior comentario, parece que a muchos de por aquí sólo les molestan las difamaciones y las mentiras cuando van en contra de su línea de pensamiento. Triste.

Cambiando de tema...

#46 Nautilus tiene todo lo imprescindible siempre y cuándo no estés acostumbrado a Konqueror. Si usas y conoces Konqueror a fondo, también te digo por experiencia que pasar a usar Nautilus no es una opción. En cuanto al consumo de recursos, Gnome es en general bastante más glotón que KDE, pese a ofrecer mucha menos funcionalidad y capacidades.

deavid

#12 Entonces prefieres un producto contaminado por el capitalismo ¿no?, jejeje

En fin, estaba pensando que había un blogger (tal vez apareció en meneame su entrada, pero no pasó a portada) que decía de enviarle una carta formal a Elpais, sobre lo de promocionar Vista y Linux no, que no era justo. La carta estaba muy bien redactada y la propuesta parecía incluso atractiva... ¿no tendrá nada que ver?

Zzelp

Ayer conseguí instalarme la impresora, no fue demasiado complicado, xo lo intenté muchas veces. Apoyo a linux, que siga así.

Yosemite

Qué manía persecutoria teneis con microsoft. El principal problema no es que las aplicaciones de M$ estén o no en Linux. El problema es que las aplicaciones de M$ son un 20% de las aplicaciones que se utilizan en empresas de todo tipo.
Aun teniendo una suite de oficina, sigue sin haber programas de todo tipo para linux, ni drivers para la mayoría del nuevo hardware.
Mientras linux se quiera parecer a windows, perderá la batalla, porque la meta está mucho más arriba.

D

#4 Pobres gatos...

R

Se me ha olvidado comentar a #12 que las empresas sí que dan soporte ademas de que hay una comunidad de linuxeros siempre dispuestos a ayudarte si antes piensas en los gatitos

gskbyte

#11, NeroLinux es uno de los peores programas de pago que he visto para Linux, si no el peor. Para sustituir a Nero, está K3b; para sustituir a Nero Express, Brasero.
Por cierto, Brasero (aunque tiene muchas menos opciones que k3b) me parece el programa de grabación más elegante que hay. Más intuitivo, imposible. DEbería ir por defecto con Gnome, en vez del Gnomebaker.

sauco82

#14 Joe, tienes razón, es un troll de pura cepa... vaya historial...

D

#3 Me parece que en ubuntu el predeterminado para música es el totem (como para videos), y si quieres algo más potente el Rhythmbox. Aunque yo creo que lo ponen porque se parece más al que se utiliza en Windows, no recuerdo el nombre.

Edito. Ese era, el winamp que dice steve-o

t

Gracias por las respuestas sauco, ¿Utilizas Netbeans?¿Qué tipos de programas haces? ¿Para internet?

Liso

#39 ... ahora me diras que Access es una BDA, no? lol. ademas una bda lo que puedes programar son los triggers y demas, y access no lo aguanta. Y creo que deberias saber que todo el acceso a BDA se hace con SQL, que es un lenguaje echo para eso. Y la mayoria de los lenguajes tienen la posibilidad de usarlo para acceder a la BDA.

Dreamweavers sux, si a mi un creador web me hace la pagina en dreamweaver... directamente lo despido.

Y en lo del .NET tienes toda la razon del mundo.

D

#1 Por que les interesa destacar lo menos "flipante", para que la gente no se salga del redil del rebaño de Microsoft.
En fin, el artículo no está mal, pero lo veo muy escueto y poco convincente. Si hubiese tratado sobre las virtudes del Vista se hubieran extendido cinco veces más.

my.self

Y eso que decian que El Pais solo hablaba del Vista:
El motivo por el que EL PAIS hablaba tanto de Windows Vista

Hace 17 años | Por nexodo a elpais.com


roll

deavid

#14 ... ni se me habría ocurrido de que era un Troll...

steve-o

#17 No hay un grabador por defecto en GNOME. Tienes Nautilus para datos y serpentine para audio, pero no hay un programa para ambos. No confundamos GNOME con las distribuciones que lo incluyen. Gnomebaker nunca ha sido parte oficial de GNOME, ni tampoco lo es brasero.

RamSys

Sin ánimo de crear polémica (aunque sí reflexión):
El 'problema' de Linux es que nos hace pensar

Hace 17 años | Por --2607-- a jordisan.net

D

Vlc o Totem para videos y Banshee para música.

sauco82

#43 Si lo he utilizado de vez en cuando para hacer mini-aplicaciones de escritorio. y para demostrarle a uno que la eficiencia no depende realmente del lenguaje escogido, si no más bien de lo bien programada que esté una aplicación. Para internet prefiero no utilizarlo por dos razones, la primera, el nulo conocimiento informático de algunos a los que están dirigidas las páginas, (como les salga el mensaje de instalar java apagan el PC) y la segunda porque quiero que el servidor envíe solo los bytes estrictamente necesarios y prefiero programar todo a mano. Para ayudarme con el desarrollo voy a empezar a mirarme PHP Cake

E

yo personalmente recomendaría Exaile para reproducir música en GNOME y VLC para reproducir vídeos.

S

#12 Un dia de estos, entre tonteria y tonteria, nos podrias iluminar con tus conocimientos para que todos podamos saber que es exactamente lo que linux copia de windows? a ver si lo adivino... las ventanas??? Porque por si no lo sabes es Windows quien se aprovecha en muchas ocasiones del SL, eso si, sin respetar la licencia y sin mencion alguna.

sauco82

#39 1º El Dreamweaver hace páginas demasiado pesadas para mi gusto, y casi que se tarda más en aligerarlas que en crearlas, pero si te empeñas como alternativa libre (pa cuatro cosas, no mas) está NVU que funciona en windows también.

2º IDE te vale Java Netbeans 5.5?

3º No estoy seguro, mira en google, pero me parece que usa C

R

#39 Usa Quanta + para editar páginas. Ides hay muchos y muy buenos. La base de datos de openoffice pues ni idea, no la uso, pero tampoco uso ACCESS uso mysql, openbase, postgreSql y oracle entre otras asi que no se decirte.

w

#17 Has probado Gnomebaker? Aún me gusta mas que brasero,incluso me da la sensación que me graba algo mas rápido lol

D

#12 jajaja ostia qué bueno, aunque no sé si pillo muy bien la gracia del chiste

e

#39, ¿para qué se necesita Dreamweaver en Linux?

e

Eso tampoco es así. Nautilus es un navegador que tiene todo lo imprescindible y que consume bastante poco. Y amarok, por ejemplo, es una bestia tragarrecursos. Y que conste que soy más partidario de kde que de gnome.

t

¿Ya existe Dreamweaver para Linux? ¿Hay algún IDE de programación tan práctico y sencillo como .NET? (sin simulaciones ni monos, por favor). ¿En qué lenguaje se programa la base de datos de Open Office?

jacarepagua

#7 Eso, no vayan a pensar que el usuario medio puede hacer las mismas cosas con windows que con linux.

g

#34 Y a mí me gustaría que tu aportaras tus pruebas para poder afirmar que Microsoft está infringiendo licencias libres, lo cual, por si no lo sabes, es una acusación bastante grave.

D

#1 ¿Y en cristiano que significa?

D

Pues si son igual de útiles (que lo dudo) será por pura imitación (o robo) por parte de Linux. Y en igualdad de condiciones compro el producto de pago, pues viene acompañado de un servicio técnico, la garantia de una empresa lider en el mercado y filosóficamente no está contaminado por el comunismo.