Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#3 Ya no es verguenza, es que si firma la petición, la responsabilidad legal recae sobre ella.
Contradicen su criterio técnico, ponen vidas en peligro y la responsabilidad si la cosa se tuerce (y tiene pinta de torcerse) se la papaba esta señora no los que la obligan a firmar.
Se ha pirado diciendo a mi esta pinza no me la haceis hijosdeputa
Contradicen su criterio técnico, ponen vidas en peligro y la responsabilidad si la cosa se tuerce (y tiene pinta de torcerse) se la papaba esta señora no los que la obligan a firmar.
Se ha pirado diciendo a mi esta pinza no me la haceis hijosdeputa
#1:
No conozco a esta sra pero le honra.
Se ve que no todos son iguales
Se ve que no todos son iguales
#5:
Eso es lo bueno de ser competente y tener una trayectoria sólida. No dependes de políticos, paguitas ni amiguetes, y no tienes que tragarte sapos ni rebozar tu dignidad por el fango por el cerrilismo de políticos que lo único que saben es chupar cámara y escurrir el bulto.
Los madrileños pierden una directora de salud que, qué menos, tenía como primera meta la salud pública. Miedo da el siguiente que pueda venir, si está dispuesto a bailarle el agua al gobierno de la Comunidad de Madrid, por muy absurdas que puedan llegar a ser sus ocurrencias. Y ya han demostrado que en ese campo no tienen límites.
Los madrileños pierden una directora de salud que, qué menos, tenía como primera meta la salud pública. Miedo da el siguiente que pueda venir, si está dispuesto a bailarle el agua al gobierno de la Comunidad de Madrid, por muy absurdas que puedan llegar a ser sus ocurrencias. Y ya han demostrado que en ese campo no tienen límites.
#10:
Es increíble el ejercicio de irresponsabilidad del Gobierno de Madrid.
La. Comunidad con más casos y más muertos, y pretender ser la primera en pasar de fase cuando ni están preparados médicamente ni el número de casos es lo suficientemente bajo.
Y todo por la economía.
No señor Aguado, esta vez a Madrid le toca ir a cola.
Es cuestión de densidad de población.
Justo lo que ha hecho a Madrid un motor económico, es lo que ahora le lastra:
Densidad de población
Gran tráfico de gente, turismos, negocios, aeropuerto, transporte público
Bajo nivel de impuestos y de inversión en Sanidad Pública.
Etc
La. Comunidad con más casos y más muertos, y pretender ser la primera en pasar de fase cuando ni están preparados médicamente ni el número de casos es lo suficientemente bajo.
Y todo por la economía.
No señor Aguado, esta vez a Madrid le toca ir a cola.
Es cuestión de densidad de población.
Justo lo que ha hecho a Madrid un motor económico, es lo que ahora le lastra:
Densidad de población
Gran tráfico de gente, turismos, negocios, aeropuerto, transporte público
Bajo nivel de impuestos y de inversión en Sanidad Pública.
Etc
#4:
Si yo fuese madrileño, estaría acojonado perdido.
#64:
#21 Llevaba mucho tiempo sin estar por aquí, antes me gustaba porque se aprendía mucho con los comentarios.
Pero ahora me cuesta encontrar, no solo comentarios que me enseñen cosas, tan solo comentarios razonados e inteligentes y como este para mi es uno,pués lo he votado y comentado.
Porque ya he recordado que si no tienes 6 de Karma, no puedes votar y se ve que lo he alcanzado.
Pero ahora me cuesta encontrar, no solo comentarios que me enseñen cosas, tan solo comentarios razonados e inteligentes y como este para mi es uno,pués lo he votado y comentado.
Porque ya he recordado que si no tienes 6 de Karma, no puedes votar y se ve que lo he alcanzado.
Comentarios
#3 Ya no es verguenza, es que si firma la petición, la responsabilidad legal recae sobre ella.
Contradicen su criterio técnico, ponen vidas en peligro y la responsabilidad si la cosa se tuerce (y tiene pinta de torcerse) se la papaba esta señora no los que la obligan a firmar.
Se ha pirado diciendo a mi esta pinza no me la haceis hijosdeputa
#21 lo peor de todo es que Casado se sacará una nueva foto frente al espejo y España entera sufrirá un síndrome de Stendhal que les hará olvidar todo esto
#21 para esto es para lo que deben estar los funcionarios, creo. Si esa señora es funcionaria, negarse a hacer algo por intereses politiicos, no deberia afectarle en sus ingresos. Es un buen contrapeso.
#40 No es funcionaria. Si lo fuera, diría que es un disparate, que no firma y que se queda.
#56 Más honra entonces
#56 claro que es funcionaria, dimite de un alto cargo político, no de su carrera profesional.
#21 Llevaba mucho tiempo sin estar por aquí, antes me gustaba porque se aprendía mucho con los comentarios.
Pero ahora me cuesta encontrar, no solo comentarios que me enseñen cosas, tan solo comentarios razonados e inteligentes y como este para mi es uno,pués lo he votado y comentado.
Porque ya he recordado que si no tienes 6 de Karma, no puedes votar y se ve que lo he alcanzado.
#21 Eso no es así, no hay responsabilidad para quien pide, porque tras la petición hay un comité de expertos (del que no se sabe nada) y la autorización final la da el ministro de sanidad.
Para pedir el cambio de fase no hay responsabilidad ni ningún criterio objetivo a seguir.
Para su aprobación debería haberlo, pero no lo han dicho, seguramente porque al final habrá motivos discrecionales.
#68 si todo fuese mal, se comeria seguro seguro el marrón de "es que nuestra directora de salud dijo que era buena idea".
#74 No, porque la SOLICITUD de cambio de fase, requiere de una APROBACIÓN por dos instancias superiores, comité de expertos (desconocidos) que estudia tu situación y ministro de sanidad que termina firmando la orden de cambio de fase.
Así que si se se pide, y se termina aprobando es porque ha pasado los otros dos filtros que son quienes estudian el caso y toman la decisión de su aprobación y por tanto responsables de haberla aprobado o denegado.
#78 Diría que la responsabilidad está compartida, como argumentas y que seguramente no saldría adelante, pero, firmar algo con lo que no estas de acuerdo (suponiendo que sea el caso) o que mañana haya un rebrote con cientos de muertes y te puedan echar en cara un documento firmado por ti, aunque no tengas toda la responsabilidad, no parece muy tentador.
De todas formas me imagino que estás cosas vienen de largo, no se ciñen a un solo episodio.
#82 Te lo explico con más detalle:
Si A no quiere pasar, tiene que decir que no quiere.
Si A quiere pasar o no sabe si quiere pasar, tiene que decir que quiere pasar y será le consejod e sabios quien diga qué hacer.
Si A no quiere pasar y dice que quiere pasar (cosa que es absurda) , el consejo de sabios podría autorizarlo (y conseguir lo que no quería A) y no autorizarlo y conseguir lo que quería A.
Es decir, cuando A no quiere pasar, tiene la sartén por el mango.
Y cuando quiere pasar, depende de los expertos.
Por tanto, tal y como está enfocada, salvo que no quieras pasar, tienes que decir que quieres pasar. Y ya te dirán si cumples o no, que esa es otra, no se sabe en qué se van a basar para dejar pasar o no.
Eso de que genera odio si el consejo de sabios lo deniega... coño! pero si es parte del procedimiento, autorizar o denegar. Para eso está precisamente!!!!!!
No te gusta que el comité deniegue? pues inventa otro sistema sin comité de sabios.
Pero montar tu propio sistema, y quejarte de él... no tiene sentido, salvo que seas retrasado.
El comité está para autorizar si se cumplen los requisitos, o denegar si no se cumplen los requisitos. Requisitos, por otro lado, que nadie conoce.
Así es como se lo han montado ellos mismos, un sistema mal pensado, oculto, sibilino, y sin garantías de ningún tipo.
Te piden que solicites y que sean ellos quienes estudien tu caso para aceptar o denegar, así que no te quejes de que las comunidades pidan pasar, si ni tan siquiera se conoce qué parámetros van a determinar si se puede o no pasar de fase.
De responsabilidad compartida nada de nada, si no sabes cuáles son los parámetros a cumplir para pasar de fase y lo que te piden es que des datos y hagas la solicitud para que sea evaluada de forma secreta, qué responsabilidad va a tener quien envía los datos y hace la solicitud? si ni siquiera sabe si se va a valorar que tengas tantos médicos por unidad de población, o tantos respiradores, o un uso de ucis determiando... no se sabe cuál es el criterio. Solo te piden que des unos datos.
cc: #73 a todo lo anterior, añadir para ti que no se culpa al gobierno por denegar un cambio de fase (además que igual se autoriza, para eso se han inventado este proceso, para que se estudie cada caso y se pueda hacer una cosa y otra). Salvo que estés pensando que hay que culpar a alguien porque una comunidad no avance, que serías de un retorcido. Te parece mal que madrid pase, pero no quieres que sea el gobierno quien lo deniegue con la evaluación que solo ellos conocen.
#80 en #82 te respondo, me he equivocado y he autocitado al final en lugar de citarte a ti.
#82 compartida... La realidad da igual. Será compartida pero aquí la ayuso acuarios al gobierno y sino a la directora de salud. El caso es exigir decisiones pero no acarrear responsabilidad
#68 Me parece que la clave está en el contenido de la solicitud, que es lo que evalúan los expertos. Es decir, los expertos no van a recabar los datos, si no que van a evaluar sobre los datos que contenga el informe. Y si esos datos no son correctos o están manipulados, la decisión de los expertos puede ser que se cumplen los criterios de cambio de fase sin que realmente se cumplan.
Y tengo la sensación de que por ahí van los tiros de esta dimisión.
#99 AH, pero, hay algún dato de los que nos dan que sea correcto?
yo creo que vives en los mundos de yupi.
Pues ahora ya sabes cómo van a tomar la decisión, con los datos que nos dan que los van a estudiar un grupo de misteriosos sabios.
Tal y como enfocó el gobierno el pasar de fase, es que todos pasan salvo que alguien no quiera o el consejo de sabios diga que no se pasa.
Es decir, por defecto, las peticiones de las comunidades tienen que ser pasar de fase, salvo que voluntariamente no quieran que el consejo de sabios les pase de fase.
Te lo explico con más detalle:
Si A no quiere pasar, tiene que decir que no quiere.
Si A quiere pasar o no sabe si quiere pasar, tiene que decir que quiere pasar y será le consejod e sabios quien diga qué hacer.
Si A no quiere pasar y dice que quiere pasar (cosa que es absurda) , el consejo de sabios podría autorizarlo (y conseguir lo que no quería A) y no autorizarlo y conseguir lo que quería A.
Es decir, cuando A no quiere pasar, tiene la sartén por el mango.
Y cuando quiere pasar, depende de los expertos.
Por tanto, tal y como está enfocada, salvo que no quieras pasar, tienes que decir que quieres pasar. Y ya te dirán si cumples o no, que esa es otra, no se sabe en qué se van a basar para dejar pasar o no.
#21 para los que decían que la derecha haría mejor las cosas. Sería esto, pero con Fernando Simón
#76 Con la derecha al frente de esto, este tío hubiera dimitido en el minuto 1.
#21 y ademas sabiendo que a sus socios de Vox no les tiembla el pulso a la hora de poner una demanda
#21 ahora veremos la indignidad del que dijo SI
#21 espero que los responsables políticos acaben en prisión
#21 Tiene pinta de que decidían muchas cosas sin importar lo que ella tuviera que decir y ya el marrón que estaban intentando endilgarle esta vez fue demasiado.
No conozco a esta sra pero le honra.
Se ve que no todos son iguales
#1 Al menos tiene vergüenza, que se ve muy poco en las esferas políticas.
#3 #1 En teoría no es un cargo político. Sea como sea, es de apreciar un funcionario que cumpla con sus responsabilidades, si este comportamiento fuese generalizado, tendríamos otro país...
#59 Los directores como (era) ella, son cargos designados a dedo por el ejecutivo de turno. No son un puesto de acceso libre. Otra cosa es que en este caso su profesionalidad esté por encima de su cargo y que fuera acorde con el sector, pero no siempre es así.
#61 Correcto, por eso puse "en teoría".
#59 Por supuesto que son cargos de designación política, no es necesario ser funcionario para ocupar ese cargo, puedes pasar tu por la calle y que te nombren a ti.
#3 Entiendo tus motivos para hacer tal afirmación y empatizo con tu opinión, pero no debemos meter en el mismo saco a todos los políticos ya que muchos de ellos son honrados y seria injusto. Recuerda que los políticos son un reflejo de nuestra sociedad y probablemente haciendo una selección de nuestros representantes de manera aleatoria entre toda la poblacion tendríamos los mismos resultados para lo bueno y para lo malo.
#1 Es que esta señora no es política de carrera. Y se nota.
#1 A mí me parece que se le está dando mucha importancia a si las comunidades piden pasar de fase cuando no cumplen los requisitos santiarios.
Primero decir que una cosa es la solicitud, y otra la aprobación. La primera la hacen las comunidades autónomas según su criterio, que no tiene por qué ser solo santiario, sino un compendio de varias cosas.
Segundo, la decisión de aprobarlo o no, desde un punto de vista sanitario corresponde al ministro de sanidad quien es quien debe firmar su aprobación (supuestamente basándose en un comité de expertos del que nada se sabe).
Tercero decir que los criterios sanitarios para su aprobación no se conocen (no para pedir, sino para que lo aprueben), y no se conocen porque seguramente la decisión final tenga criterios discrecionales.
#63 Lo piden para poder decir "el gobierno bolivariano nos impide avanzar de fase", lo de siempre, hacer campaña a costa de cualquier cosa, aunque sea la salud de los ciudadanos
#71 Ya sé que tú conoces el verdadero motivo, porque seguramente te lo han dicho tus fuentes.
Pero aunque fuera cierto que lo piden por marketing, da exactamente igual, porque por pedir nada cambia.
No se tienen que hacer responsable por haberlo pedido porque la decisión de su aprobación es tras dos filtros más arriba (comité de expertos desconocidos, y ministro de sanidad). Ni siquiera hay unos criterios objetivos para su APROBACIÓN (o por lo menos no los han hecho públicos, porque al final es de suponer que se los salten o haya criterios discrecionales), y mucho menos hay criterios para hacer su petición.
Desde el momento que solo es una solicitud, y que requiere de su posterior aprobación, ya me dirás tú dónde está la responsabilidad de pedir.
Es gracioso como primero decís que pedirlo es una irresponsabilidad (cuando si piensas un poquito, solo un poquito, no hay responsabilidad ninguna), y cuando se os explica, entonces salís diciendo que es marketing sin aportar ninguna prueba, ...
#73 por supuesto que hay responsabilidad. El pedirlo y que no se apruebe es culpar al gobierno, crear odio un odio absurdo porque no tiene sentido que Madrid pase de fase siendo la peor comunidad. Y entonces a partir del lunes sería atacar al gobierno. Si lo piden y se les concediese, obviamente habría drama xq los casos van a subir, sobretodo si tienen la espectacular idea de sacar barras a la calle en San Isidro (que no sé quien es el genio que pensó eso) por lo que también se le vulgaris al gobierno. En definitiva, el mandar la petición es el movimiento para poder atacar al gobierno independientemente de lo que decida, y quitarse ellos responsabilidades
#73 Mira, #80 lo explica perfectamente.
#94 Eso de que lo explica perfectamente.... más bien todo lo contrario.
Tal y como enfocó el gobierno el pasar de fase, es que todos pasan salvo que alguien no quiera o el consejo de sabios diga que no se pasa.
Es decir, por defecto, las peticiones de las comunidades tienen que ser pasar de fase, salvo que voluntariamente no quieran que el consejo de sabios les pase de fase.
Te lo explico con más detalle:
Si A no quiere pasar, tiene que decir que no quiere.
Si A quiere pasar o no sabe si quiere pasar, tiene que decir que quiere pasar y será le consejod e sabios quien diga qué hacer.
Si A no quiere pasar y dice que quiere pasar (cosa que es absurda) , el consejo de sabios podría autorizarlo (y conseguir lo que no quería A) y no autorizarlo y conseguir lo que quería A.
Es decir, cuando A no quiere pasar, tiene la sartén por el mango.
Y cuando quiere pasar, depende de los expertos.
Por tanto, tal y como está enfocada, salvo que no quieras pasar, tienes que decir que quieres pasar. Y ya te dirán si cumples o no, que esa es otra, no se sabe en qué se van a basar para dejar pasar o no.
Eso de que genera odio si el consejo de sabios lo deniega... coño! pero si es parte del procedimiento, autorizar o denegar. Para eso está precisamente!!!!!!
No te gusta que el comité deniegue? pues inventa otro sistema sin comité de sabios.
Pero montar tu propio sistema, y quejarte de él... no tiene sentido, salvo que seas retrasado.
El comité está para autorizar si se cumplen los requisitos, o denegar si no se cumplen los requisitos. Requisitos, por otro lado, que nadie conoce.
Así es como se lo han montado ellos mismos, un sistema mal pensado, oculto, sibilino, y sin garantías de ningún tipo.
Te piden que solicites y que sean ellos quienes estudien tu caso para aceptar o denegar, así que no te quejes de que las comunidades pidan pasar, si ni tan siquiera se conoce qué parámetros van a determinar si se puede o no pasar de fase.
Quién lo ha explicado mejor hora? ve y dile al otro aquí se ha explicado mejor.
#71 Es uno de los posibles escenarios.
En realidad lo piden para poder avanzar de fase, porque de cara a sus ciudadanos es ponerse la medalla. Y más si pasan de fase antes que los otros. Y si no se lo aprueban pues entonces lo que tu dices.
#63 "(supuestamente basándose en un comité de expertos del que nada se sabe)." Sí se sabe quienes son:
- Estos son los expertos que asesoran al Gobierno https://www.elplural.com/politica/espana/expertos-asesoran-gobierno_238954102
#93 Esos no son los que van a decidir quien pasa o no de fase.
#1 BOOM! Tordepo a la línea de flotación de la tarada de Ayuso. El gobierno ya tiene en que apoyarse cuando rechace la indecente petición del gobierno madrileño.
Creo que es el momento de presentar una moción de censura aprovechando el cambio de rumbo de Cs y echar a esta gentuza.
#1 O puede que haya recibido sobornos o amenazas. ¡Qué rápido sacáis conclusiones!
Eso es lo bueno de ser competente y tener una trayectoria sólida. No dependes de políticos, paguitas ni amiguetes, y no tienes que tragarte sapos ni rebozar tu dignidad por el fango por el cerrilismo de políticos que lo único que saben es chupar cámara y escurrir el bulto.
Los madrileños pierden una directora de salud que, qué menos, tenía como primera meta la salud pública. Miedo da el siguiente que pueda venir, si está dispuesto a bailarle el agua al gobierno de la Comunidad de Madrid, por muy absurdas que puedan llegar a ser sus ocurrencias. Y ya han demostrado que en ese campo no tienen límites.
#5 mínimo es el que permitió la fiesta con Ayuso y su foodtrack en el IFEMA
#5 Ya dijo q el del IFEMA, en una entrevista vergonzosa q dio ayer.
#5 échale un vistazo al que han puesto ahora:
https://www.marca.com/tenis/2020/05/07/5eb44b3d22601d1c798b45d2.html
#85 Se le ve español y mucho español. Como Dios manda.
#85 virgen santa que atracón de caspa
Es increíble el ejercicio de irresponsabilidad del Gobierno de Madrid.
La. Comunidad con más casos y más muertos, y pretender ser la primera en pasar de fase cuando ni están preparados médicamente ni el número de casos es lo suficientemente bajo.
Y todo por la economía.
No señor Aguado, esta vez a Madrid le toca ir a cola.
Es cuestión de densidad de población.
Justo lo que ha hecho a Madrid un motor económico, es lo que ahora le lastra:
Densidad de población
Gran tráfico de gente, turismos, negocios, aeropuerto, transporte público
Bajo nivel de impuestos y de inversión en Sanidad Pública.
Etc
#10 es fácil, culpan a Pablo Iglesias y a Podemos y todo solucionado.
#28 una cosa no quita la otra, precisamente esta noticia nos muestra una persona con honradez y criterio propio y viernes ti a demostrar que tú y gente como tú sois justo contra lo que hay que luchar.
#33 me da a mí que #28 está siendo irónico
#41 al final vamos a tener que tirar de Mode irónico on off porque la finura irónica en un foro........
#28 En eso están. Hasta la propia Ayuso decía por la mañana que no podían pasar de fase, pero supongo que MAR la llamó y le dijo "tu pídelo, y si te dicen que no, qué malo es el gobierno"
#10 el problema es que la densidad de población y el aeropuerto (edit: y el virus) van a seguir ahí. Yo no vivo en Madrid, pero entiendo que estén preocupados.
#10 No es por la economía, es por joder. Es por engañar a gente y decir que la comunidad de Madrid es la más mejor y que el gobierno comunista me tiene manía y suprime las libertades bla bla bla
#10 No es por economía, es por postureo. Porque la Comunidad de Madrid no va a ser menos que nadie y menos cuando eso lo decide un gobierno central que es socialista y podemista. El nacionalismo español "no existe", pero aquí se ve bien lo que pasa cuando le tocan las narices. Como dice #42
Si yo fuese madrileño, estaría acojonado perdido.
#4 cabreado perdido más bien. Hasta Iracundo, si me apuras.
#4 Si yo fuese español, estaría acojonado perdido... sabiendo lo bien que se nos da dispersarnos a los madrileños por el territorio nacional
pd me río por no llorar
#14 Ese es el tema, si en junio hay libre circulación entre la península, esa gente se esparcirá por toda España (ahora no tendrán la excusa de "son de X comunidad volviendo a casa").
Pero bueno, si el gobierno les autoriza, están en su derecho, aunque pequen de egoísmo y falta de solidaridad.
#29 Y si el gobierno no les autoriza también lo hacen. Hay gente muy egoísta e ignorante. Y aunque solo sean el 1% (por ser muy generoso) son los suficientes para joder al 99% restante.
#29 es complicado pensar lo que puede suponer la vuelta a casa (nuestra ccaa de origen) de los inmigrantes en madrid. A mi me da bastante miedo pensar que ocurrirá con ccaa donde esto ha sido muy tranquilo y, con medios más limitados, se ha logrado contener la situación.
Esperemos a ver cómo evolucionan los números, la semana próxima será bastante significativa.
#14 madrileños (contagiando) por el mundo
#4 Lo gracioso del tema es que Ayuso acaba de ponerle en bandeja al Gobierno un argumento cojonudo para explicarle a los nacionalistas por qué es necesario que el Gobierno central y no las CCAA tenga la última palabra en la gestión y en la desescalada.
#38 No veo que pintan aquí los nacionalistas. Creo que Ayuso no es independentista, aunque quien sabe.
Si lo dices porque crees que es bueno que haya un ente superior que vigile a las comunidades, te pondré de ejemplo a Bolsonaro o Trump cono casos en que las entidades regionales tienen más sentido común que los países.
Al imbécil local, con suerte le puedo tirar alguna piedra. Al lejano, no. El control es mayor cuanto más pequeño es el país.
#65 Los muy españoles y mucho españoles son nacionalistas, por si aún no te has enterado. Confundir el término Nacionalismo, que engloba una serie de características, con el independentismo catalán a estas alturas de la película...
#65 perdona, en dos frases has convertido a los nacionalistas en independentistas
#88 Cierto. Rectifico, aunque se me hace raro un nacionalista que no espere un mayor grado de independencia a medio, largo plazo.
#65 Sencillo. PNV, ERC, JpC y la CUP están todos que trinan por la gestión centralista. Quieren que sean las CCAA las que gestionen la desescalada en sus respectivos territorios. Ahora el Gobierno puede decirles "si no es por vosotros, que sois responsables y competentes, es por las CCAA gobernadas por los tarados del PP, mirad Madrid la que hubiese liado si llegan a poder decidir ellos solos".
#38 Totalmente. Y es por lo que he criticado a ERC en su último "no" a la prórroga. Que hayan preferido hacer un gesto hacia sus votantes en vez de entender que lo que piden por desgracia no es posible (ya me gustaría que autonomías y ciudadanos fueran fiables en lugar de egoístas en la desescalada), los deja muy mal.
#38 Es que el gobierno autonómico de Madrid está deslegitimado para pasar a fase 1 desde el momento en que la máxima responsable técnica de salud ha dicho que no es viable y que dimite por discrepancias con el consejero responsable de salud. Un gobierno autonómico debería poder realizar esta desescalada si sus responsables técnicos deciden que es viable, dentro de esa autonomía. Otra cosa es que el resto le pongan trabas a la circulación de tus ciudadanos en sus regiones para evitar que les contagies, lógicamente.
Lo que ha hecho Ayuso es quedar retratada, quieren fase 1 sin estar preparados y en contra del criterio técnico. Como lo tenía mete en el puesto a alguien afín a quien sí pueda controlar y envían los deberes fuera de plazo y sin firmar. Supongo que para que les digan lógicamente que no y para poder decir qué malos los del gobierno central que no nos hacen caso.
En serio, ¿esto es lo mejor que puede ofrecer Madrid?
#38 eso mientras no te toque un Gobierno tipo Trump, Vox, o similares, claro
#4 Hombre no creo que el ministerio acepte la petición si no es viable. Si lo hiciera ya estamos hablando de palabras mayores...
#4 ... para un partido de indecentes es la mejor solucion si sale bien, ya lo decian y si sale mal, porque no les dejan ... la poblacion le importa tres cojones que ya los suyos, ricos, se protegen bien.
#4 ¿Por qué crees que los madrileños quieren huir a sus segundas residencias?
Esto ocurre porque esta señora no es una política profesional, tiene su propia profesión así que no hay que agarrarse a ello para vivir.
Deberíamos evitar votar a políticos cuya vida laboral se resuma en haber ingresado en el partido a los 15 años.
#11 la primera parte de tu mensaje se contradice con la segunda.
Parece que pones la negación en las frases equivocadas. Para que cobrara sentido:
«...esta señora es una política profesional, no tiene su propia profesión...»
#48 creo que no, la coma separa: no es una política profesional / tiene una profesión de verdad (médico) así que no tiene que agarrarse a la política para vivir.
No obstante, si que lo podría haber escrito más claro la verdad.
#53 ah vale. Pensaba que hablabas de Ayuso.
#57
¿Y por qué pensaste que él hablaba de Ayuso y te lanzaste?
El titular habla de la "directora de Salud de Madrid" (que se llama Yolanda Fuentes)...
La entradilla menciona su apellido: Fuentes...
Y la foto que acompaña la noticia es la señora Fuentes (no es Ayuso, y si hablas de una política conocida se supone que conoces la cara de Ayuso y viste que no era ella)...
cc #48
#97 Porque estaba leyendo comentarios que mencionaban a Ayuso y supongo que mi mente me jugó una mala pasada.
Obviamente que sé que la noticia hablaba de la directora, pero supongo que al leer los comentarios, hice un enlace con otros que hablaban de Ayuso. Malos entendidos.
Me rio cuando dicen que el PP lo habría hecho mejor en España y eso que este gobierno lo está haciendo de pena
Se ve que no debe ser política. Mirar antes por la salud de la gente que por el dinero...
Todo mi respecto, hay que ser valiente no solo para dimitir sino para decir porque lo hace.
¿Os acordáis cuando Casado criticaba a Sánchez por "parapetase en la ciencia"?
Casado rompe con Sánchez: "Se parapeta en la ciencia en vez de tener liderazgo político"
Casado rompe con Sánchez: "Se parapeta en la ...
eldiario.esAhora se ve que el PP es coherente y sigue otros criterios. No se sabe muy bien cuales pero, desde luego, lo de hacer caso a los científcios no va con ellos.
El documento:
"Keremoh pasar pazar a la fase 1 porke no zomos Venesuela".
Firmado: XX
Es una putada porque la gente con peincipios dimite y al final acaba llegando gente sin ellos a ocupar el puesto.
#19 Y que lo digas, si hubieses visto la escalada dentro de Podemos desde dentro.........
#19 Si, lo ideal hubiera sido que permaneciese en su puesto, negándose a firmar aquello con lo que no está de acuerdo y denunciándolo desde dentro.
Pero a saber las presiones a las que habrá estado sometida por negarse a obedecer.
Que Torra tenga más sensatez en este caso que Ayuso es de traca. De traca infinutum legendaria.
#25 creo que tienes que meter a Aguado en el pack, parece que es el que más ha remado para que esto pasee.
No olvidemos que la decisión final la tiene el ministro de sanidad, ellos sólo solicitan pasar a la fase uno, es el ministro quien lo aprueba o no.
Si se lo aprueban y no hay rebrote pueden decir que fue gracias a ellos, si hay un rebrote dirán que la responsabilidad es del ministerio, y si como parece muy probable no se lo aprueban empezarán a echar espumarajos contra el gobierno comunista, bolivariano y dictatorial que odia a los madrileños y los quiere mantener encerrados por pura envidia y maldad.
Por un lado, me parece muy bien que la directora de salud dimita si no le dejan actuar como tal. Por otro, esto es una mierda porque en su lugar pondrán a algún lamebotas que le diga sí a todo a IDA.
Trumpismo de andar por casa. Sólo sobreviven en la poltrona los que no tengan dignidad y le digan sí a todo al amado líder (lideresa en este caso). Es Aguirre 2.0: lo venía diciendo desde hace mucho, pero es una mierda verlo confirmado.
#13 ya lo ha puesto. Justamente a uno que está a favor de entrar en la Fase 1.
#13 un respeto que es Señora Isabel Díaz Ayuso
SIDA
#36
#36 Isabel Díaz Ayuso: IDA
ido, da
Del part. de ir.
1. adj. Dicho de una persona: Que está falta de juicio.
#13 "verlo confinado" (ya me voy, ya)
Un 10 para esta señora, me da igual que sea de derechas o izquierdas, el criterio la honradez que demuestra es lo que falta por toneladas en este país a un lado y al otro del espectro político.
#27 lo bueno que tiene esa señora es que antes que ser de izquierdas, derecha, arriba o abajo es médico y científica.
Esa es la diferencia con Ayuso, que solo es política y solo sabe contar votos.
#30 la primera parte del comentario perfecto.
La segunda podría ser más amplio, creo que tenemos vicepresidentes y vicepresidentas que adolecen del mismo problema. También les pasa a portavoces y portavozas.
#47 Yo creo que estamos hablando de Ayuso y de la dimisión de su directora de Salud por la imprudente actuación de ésta. El que hayas apelado a Pablo Iglesias me suena a rabieta derechona. Pero si quieres hacemos toda la lista de políticos sin formación más allá de la misma política.
#60 yo creía que estábamos hablando únicamente de la dimisión de la directora de salud de la comunidad de madrid.
Yo no apelé a Pablo iglesias (de hecho, hasta donde yo se, ese señor también tiene una profesión fuera de la política), me podrías indicar en qué momento lo hago?
Lo de la rabieta derechona no lo entiendo, donde ves el tono de rabia en mi mensaje? Y lo de derechona?. Yo si veo, por lo de derechona, que tienes un claro sesgo ideológico.
La parte final se falta de formación, y lo que es más importante, de bagaje profesional en políticos de este país es un lastre común a todas las ideologías y al tiempo (que pasa desde siempre vamos). Pero no por ello deja de ser una mierda grandísima contra la que no me cansaré de “luchar”. Necesitamos políticos potentes (tanto en el gobierno como en la oposición)
#72 Si no sabes de qué estamos hablando, mira el titular y la noticia.
Buenos días.
#77 justamente es lo que hecho, no he visto que aparezca nada de Ayuso: La carta de dimisión de la directora de Salud de Madrid: no prevalecen "los criterios de salud" en la petición para ir a la fase 1.
El resto de los puntos de mi post ni lo mencionas? Eso es una rabieta? (Fíjate que es pregunta eh!)
Un saludo
#30 no estoy muy de acuerdo, me explico, que seas técnico te da un plus para encargarte de un negociado político si está relacionado con lo tuyo, pero aún siendo técnico puedes ser un mal gestor o simplemente un idiota (anda que no conozco yo ingenieros magufos). El político ha de gestionar y lo bueno de los conocimientos técnicos no es tenerlos per se, sino tener el teléfono del que los tiene y dejarse asesorar bien, las decisiones que tomes tras el asesoramiento es lo que hace de un político un buen político o un mal político.
la petición "no estaba basada en los criterios de salud"
Claro... el criterio más importante es el PIB. La salud de la población viene después. Primero hay que cuidar a los que aportan dinero para las campañas electorales que son los que deciden la mayor parte de los votos.
Qué importará eso cuando VENEZUELA.
Todas estas prisas vienen porque la próxima semana se celebra San Isidro en Madrid. Y hacerse la foto con la Fase 1 en marcha les daría mucha publicidad, que es lo único de lo que se preocupan. Ya decía Villacís que quería poner terrazas en la calle.
El fotógrafo es el que más trabaja en ese gabinete.
Qué dirigentes más irresponsables y negligentes..
He leído a una sanitaria decir "no quiero vuestros aplausos quiero vuestro voto a políticos responsables y diligentes"
Si abren veremos en Madrid más de 100.000 muertos en un par de años.
Vota PP, conocerá a su dios muy rápido
Contra Ayuso habéis traído unas 200 noticias a portada.
Esta puede ser la única que realmente merece estar ahí. Por fin un RESPONSABLE de Sanidad que hace su trabajo.
Pondrán a algún alto mando de CocaCola o de Pizza Hut como nuevo director y listo!
Ayuso no ha tardado nada en buscar a alguien dispuesto a firmar esa petición.
Lo que viene siendo no escuchar.
Ahora es cuando los Ayusistas comienzan a criticar a esta señora por inepta y por poco preparada para el puesto. Puesto en el que la han puesto.... Ellos mismos
Tengo ganas de leer la petición presentada sin firmar....
#2 creo que sí final le pudieron un favor y la ha firmado Pecas.
He entrado al ABC, por curiosidad, a ver como daban esta noticia, y este es el titular: "Relevo en la cúpula de la Sanidad madrileña a punto de entrar en Fase 1"
#51 A punto de entrar claro... Estan preparand titulares como los dictadores felones comunistas bolivarianos impiden la libertad de los madrileños y nos condenan a ser como venezuela.
Les ha salido mal la mujer de paja al PP de Madrid, nadie a firmado la petición de paso a la fase 1, me da a mi que es una señal de que la Ayuso está cogida con pinzas a día de hoy en la Asamblea de Madrid.
IDA terminara por decir que ella no es.
Que el señor FAES, al que no conoce, por supuesto, es el que le dijeron que mandaba.
Madrid debe esperar un poco más
Es una verguenza ponerse en manos de políticos En vez de de científicos frente a una pandemia. Bueno, en realidad frente a todo.
Los catalanes tuvieron a los del 3%. Ahora los madrileños sufrimos a la del 33%
Espero que pueda pedir indemnización esta mujer y le saque hasta el último centavo a los madrileños. Y estos a su vez responsabilicen a McAyuso.
#15 y a aguado, parece que tuvo mucho que ver en esto.
#15 en la administración, cuando dimites de un PLD o un _artículo 30_ - si eres funcionario/a de carrera, te vas sin indemnización alguna. Vuelves, con suerte a tu puesto de trabajo anterior.
Si eres alguien de fuera de la administración (sector privado) , el pateo es auto..y tienes que buscarte las habichuelas
Desgraciadamente en este país, a esta señora le van a hacer la vida imposible - las vacas sagradadas del staff político se van a preocupar de putear a esta señora por hacerle el feo a la ccaa de madrid.