Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ley de la ofenta y la demanda, la explico brevemente:
Ante su oferta de subir el establecimiento de llamada, podemos demandar que se metan los móviles por el culo...
Ante su oferta de subir el establecimiento de llamada, podemos demandar que se metan los móviles por el culo...
#7:
Es lo que tiene el sistema capitalista. Si nos pueden sacar x no nos lo van a dejar en x-1 por la face. El objetivo de las empresas es sacar el máximo beneficio posible. Claro que también las podríamos mandar a tomar por culo y buscarnos la vida nosotros mismos, con nuestras reglas, pero eso es de rojos comunistas judeomasónicos y anarquistas comeniños, así que mejor me sigo quejando ilusamente a los políticos que ellos están para salvaguardar nuestros intereses (juas).
http://www.redlibre.net/objetivos
http://www.redlibre.net/objetivos
#6:
Lo que yo no entiendo es como calculan cual es el coste real del establecimiento de llamada. De hecho, no veo por qué tienen que cobrar el establecimiento de llamada. Realmente los equipos no se "gastan" más por usarlos, por lo tanto no tiene sentido ni siquiera cobrar el tiempo de comunicación. Lo lógico sería cobrar una cuota mensual fija para el mantenimiento de los equipos. Esa cuota debería aumentar en caso de que se instalaran más o mejores equipos.
Comentarios
Ley de la ofenta y la demanda, la explico brevemente:
Ante su oferta de subir el establecimiento de llamada, podemos demandar que se metan los móviles por el culo...
#3 Humm... ¿tal vez porque...... er...... lo somos?
Es lo que tiene el sistema capitalista. Si nos pueden sacar x no nos lo van a dejar en x-1 por la face. El objetivo de las empresas es sacar el máximo beneficio posible. Claro que también las podríamos mandar a tomar por culo y buscarnos la vida nosotros mismos, con nuestras reglas, pero eso es de rojos comunistas judeomasónicos y anarquistas comeniños, así que mejor me sigo quejando ilusamente a los políticos que ellos están para salvaguardar nuestros intereses (juas).
http://www.redlibre.net/objetivos
Lo que yo no entiendo es como calculan cual es el coste real del establecimiento de llamada. De hecho, no veo por qué tienen que cobrar el establecimiento de llamada. Realmente los equipos no se "gastan" más por usarlos, por lo tanto no tiene sentido ni siquiera cobrar el tiempo de comunicación. Lo lógico sería cobrar una cuota mensual fija para el mantenimiento de los equipos. Esa cuota debería aumentar en caso de que se instalaran más o mejores equipos.
creemos una operadora móvil virtual entre todos, no se, nos juntamos 10.000 personas o 100.000 o 500.000 y ponemos 100€ o 200€ al año para el alquiler de las lineas!
sería factible? alguien sabe cuanto cuesta el alquiler de las lineas?
bueno, ahora en serio, a las operadoras móviles les podrían quedar dos o tres telediarios a poco que nos pusiesemos...todos los ayuntamientos con una red wifi, móviles con wifi y algún software de voip para móviles y se acabo la estafa.
No veo nada extraño aquí, si nos cobraran el coste real de todas las cosas, más una ganancia decorosa, todos viviéramos de maravilla y el país iría como la seda. Pero entonces los nuevos ricos tendrían que vender el yate y el avión .
Son todosd unos xorizos... robafone, timofónica, robono, robange...
¿porqué en españa nos tratan como imbéciles? ¿porqué esto no pasa en otros paises de Europa? ... es indignante.
A ver como responden las operadoras a esto, a mi me empieza a dar miedo, porque cada vez que la FACUA habla sube el pan (o las tarifas de los moviles, etc. etc.)
Somos algo perezosos para organizar una protesta acorde a la circunstancia, para quejarnos a tiempo o reclamar algo. Más que abusar,pienso que utilizan nuestras debilidades en su beneficio.
#16, ya que te pones mejor esta ¿no?
www.redlibre.net/objetivos
#13, no te engañes, las TIC son un servicio básico más: http://expo.isf.es/
Piensa por ejemplo en situaciones de emergencia en las que se requiere una actuación rápida de un cuerpo especializado (bomberos, ambulancia, etc.). Mucha gente en el tercer mundo muere debido a enfermedades o accidentes que se podrían haber atajado llegando a tiempo. Mira por ejemplo el proyecto EHAS: http://expo.isf.es/images/tic_proyecto1.jpg
Oye, la idea de #9 no es mala ni imposible. Es un tipo de cooperativa que es factible utilizando comunidades parecidas a las de software libre. Voy a contactar con gente que conozco de fundaciones de soft. libre para ver cómo hacero.
Esto es la bomba. Es la prueba de que nos están tomando el pelo. Necesitamos más competencia en este oligopolio. Ahora que los posibles nuevos entrantes no lo tiene fácil dado que el triuvirato Movistar+Orange+Vodafone está poniendo unas barreras de entrada inaceptables y que hasta ahora nadie ha reclamado con fuerza: ¿por qué llamar a Yoigo y HappyMovil és 6 ct más caro que al resto? Está claro: no quieren perder su gallina de los huevos de oro.
Ecoooo eco eco eco...
Menudos ladrones, es como si por beber agua te cobran el abrir el grifo...
Oye, #18, pues sí. Pero a lo mejor, para comenzar, harán falta estudios legales sobre el problema. Si fuese un operador virtual, no es necesario instalar nada al comenzar. Todo se reduce a software y a terminales libres.
n Dinamarca, donde la competencia hace ya tiempo que ha explotado, los mensajes solamente cuestan 0,02 euros
http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0604/1606/noticias1606004/noticias160604-7.htm
orange francia: me sale 0.55€ min ¿alguien que sepa leer frances? :
http://mobile.orange.fr/0/visiteur/PV
porque cobran el establecimieto de llamada? En portugal no lo hacen es que ........... somos la ostia haber si la organizacion de consumidores hacen algo
Vaya robo... No sé, se podría utilizar más el fijo, mails (o incluso chats) en vez de tanto sms absurdo y móvil. Menos dinero para el pillaje de las teleoperadoras y más para nuestros bolsillos.
Mmmm... claro que, por otra parte, si hiciéramos eso todos los usarios de telefonía móvil, subirían, misteriosamente, las tarifas de adsl, fijo y demás. Mamones...
Voy a hacer de "devil's advocate" .
Recordar que las telecomunicaciones no son un bien necesario para la vida, las telecos dan un producto, tu lo usas si quieres o no. Pero no se les puede exigir NADA, por eso esta el mercado "liberalizado" . Creo que en vez de molestarse tanto con estas subidas, el populacho español debería fijarse más y protestar de las subidas en productos necesarios para la vida, como los alimentos. Pero bueno, es más cool tener un movil 3G que una barra de pan, no?.
Y ahora voy a la parte "del pueblo":
No es un bien necesario, pero las propias telecos han hecho que sea algo necesario para el trascurso normal de la vida, asi que deben asumir una protesta por parte de los usuarios, ya que ellos mismos nos han creado la necesidad "vital" de usar las telecomunicaciones.
Modo Iker Jimenez on:
Cada cual que piense lo que quiera.
Esto es la bomba. Es la prueba de que nos están tomando el pelo. Necesitamos más competencia en este oligopolio. Si bien es cierto que los posibles nuevos entrantes en este negocio no lo tiene fácil, dado que el triuvirato Movistar+Orange+Vodafone está poniendo unas barreras de entrada inaceptables y que hasta ahora nadie ha denunciado con la firmeza que se merece: ¿por qué llamar a Yoigo y HappyMovil és 6 ct más caro que al resto? Está claro: no quieren perder su gallina de los huevos de oro.