Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No soy de copiar párrafos enteros porque para eso está la noticia, peeero 
“ "En las grabaciones no solo se escuchan a los usuarios de los dispositivos de Apple, sino también a familiares, hijos, amigos, colegas, y a cualquiera que pudiera ser grabado por el dispositivo. El sistema lo grababa todo: nombres, direcciones, mensajes, búsquedas, discusiones, ruidos de fondo, películas y conversaciones. Escuché a personas que hablaban de su cáncer, o de familiares que habían fallecido, o sobre religión, sexo, pornografía, política, educación, relaciones o drogas y que no tenían ninguna intención de que Siri estuviera activada".
"Estas prácticas son completamente contrarias a las directivas de la compañía en materia de privacidad y deberían ser investigadas urgentemente....”
“ "En las grabaciones no solo se escuchan a los usuarios de los dispositivos de Apple, sino también a familiares, hijos, amigos, colegas, y a cualquiera que pudiera ser grabado por el dispositivo. El sistema lo grababa todo: nombres, direcciones, mensajes, búsquedas, discusiones, ruidos de fondo, películas y conversaciones. Escuché a personas que hablaban de su cáncer, o de familiares que habían fallecido, o sobre religión, sexo, pornografía, política, educación, relaciones o drogas y que no tenían ninguna intención de que Siri estuviera activada".
"Estas prácticas son completamente contrarias a las directivas de la compañía en materia de privacidad y deberían ser investigadas urgentemente....”
#4:
#3 No, nadie asume eso por llevar un smartphone, menuda chorrada
Es como si dices que cuando compras una cámara de fotos asumes que todas las fotos, videos y audio del dispositivo van a parar a los servidores de la marca.
La privacidad es un bien necesario y a preservar con leyes y sanciones fuertes.
Es como si dices que cuando compras una cámara de fotos asumes que todas las fotos, videos y audio del dispositivo van a parar a los servidores de la marca.
La privacidad es un bien necesario y a preservar con leyes y sanciones fuertes.
#2:
#1 una familiar curra en uno de esos centros.... Y lo escuchan TODO, solo tienen que catalogar los audios, si es una pregunta, si es un ruido, si es un fallo, algo personal, etc... 1400 pavos por 6 horas de cuero y saber 3 idiomas.
A mi me parecía surrealista escucharlo todo... Peeeero es lo que tiene si metes un trasto de esos en casa, que es un micro abierto 24H
A mi me parecía surrealista escucharlo todo... Peeeero es lo que tiene si metes un trasto de esos en casa, que es un micro abierto 24H
Comentarios
No soy de copiar párrafos enteros porque para eso está la noticia, peeero
“ "En las grabaciones no solo se escuchan a los usuarios de los dispositivos de Apple, sino también a familiares, hijos, amigos, colegas, y a cualquiera que pudiera ser grabado por el dispositivo. El sistema lo grababa todo: nombres, direcciones, mensajes, búsquedas, discusiones, ruidos de fondo, películas y conversaciones. Escuché a personas que hablaban de su cáncer, o de familiares que habían fallecido, o sobre religión, sexo, pornografía, política, educación, relaciones o drogas y que no tenían ninguna intención de que Siri estuviera activada".
"Estas prácticas son completamente contrarias a las directivas de la compañía en materia de privacidad y deberían ser investigadas urgentemente....”
#1 una familiar curra en uno de esos centros.... Y lo escuchan TODO, solo tienen que catalogar los audios, si es una pregunta, si es un ruido, si es un fallo, algo personal, etc... 1400 pavos por 6 horas de cuero y saber 3 idiomas.
A mi me parecía surrealista escucharlo todo... Peeeero es lo que tiene si metes un trasto de esos en casa, que es un micro abierto 24H
#2 El micro esta abierto despues de decir la palabra de activación. Esos trabajadores escuchan todo lo que se dice tras decir la palabra de activacion.
No se si lo haceis a posta o que...
#12 Yo solo he comentado lo que me ha contado una trabajadora de allí.
Además, que muchas veces dices la "palabra de activación" sin darte cuenta y el trasto esta escuchando.
https://www.elespanol.com/omicrono/hardware/20200229/altavoces-inteligentes-casa-activan-sin-querer-veces/469953723_0.html
Aun así, si dices la palabra y no dejas de hablar ,el trasto sigue grabando.
Por lo tanto, no escucha solo un "Siri, dime 2+2" si no, que escuchan otras cosas.
#15 yep, pero has dicho la palabra de activación o ha entendido algo como la palabra de activación. Mientras tanto escucha sin transmitir, sólo buscando la palabra de activación. Bien es cierto q debemos tener una leyes y unos mecanismos para asegurar que esto sea así, y si no lo es, golpe de remo.
#20 Creo recordar que ya les metieron un golpe de remo hace un tiempo, por que dejaron de currar un tiempo por que se destapo toda esta mierda.
Aun así, te puedo decir, que según me contó muchas más de la mitad de las llamadas lo catalogan de "fallo o ruido" y son cosas que el cliente no ha querido activar por su cuenta, por lo tanto...
Yo no puedo opinar mucho, ya que el tema lo sacamos en una comida familiar y comento por encima 4 cosas, pero es una de las razones por las que no meto yo un trasto de esos en mi casa, no le veo beneficio.
#23 Pues yo sí tengo uno en casa, he visto como funciona, he mirado el SDK, entiendo pq es necesario entrenar el sistema y le veo el beneficio. Y tambien he visto como se equivoca al identificar la palabra clave, y graba cuando no debe. Pero no lo veo grave. Y cuando no quiero que grabe le doy al botón que desactiva el micro.
Como todas las tecnologías, hay que saber usarlo. Y tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
#26 Toda la razón, pero tu tienes los conocimientos para eso.
Pero mucha gente, por no hablar del ¿99%? no, compran, plug and play y allí se queda aparcado hasta que un día termina en un cajón apagado.
Yo también soy de los que me la suda lo que una empresa pueda recopilar de mi, véase google etc... ya que no tengo mi vida digital, no tengo instagram, ni twitter, ni nah. Los uso para verlos a veces como ocio, pero la peña que sube su vida completa a la red, si o si... pos mira, ya regañarán más delante.
Eso si, veo algunos que suben toda su vida a la red y luego se quejan de que usen sus datos para X fin... la peña...
#26 ¿Ventajas del Siri? Gracias
#20 o la tele ha dicho la palabra de activación, como el anuncio de BK
#12 O no. Según la noticia, esto denuncia Le Bonniec:
"A diario escuchaba cientos de grabaciones, de varios dispositivos de Apple (por ejemplo, iPhones, relojes de Apple o iPads). A menudo el usuario no había querido activar Siri ni le había hecho ninguna solicitud. "
#16 Te explico como funciona: tu, como usuario, puedes decidir si quieres que Siri se active por voz o únicamente pulsando un botón. Incluso el Apple Watch lo puedes configurar para que no necesites ni decir "Oye Siri...": le haces una pregunta directamente y te la responde. Es decir, segun tu configuracion, aun no queriendo activar Siri, puede que tenga que enviar grabaciones para determinar si es una solicitud o no.
#51 Sé como funciona, gracias. Y también sé que a veces el sistema "cree" que se ha dicho Siri aunque no haya pasado, así que el sistema graba y trata de entender lo que se ha dicho. Y a pesar de no haber querido interactuar con el sistema como cliente, se graba y se procesa. Te puede parecer bien y darte igual, pero esto ocurre. Yo desconecté el asistente de Google porque veía muchas activaciones fantasmas sin haber dicho "ok google". No es cuestión de paranoia, tan solo que prefiero que no esté continuamente grabándome y pasando lo que graba por los servidores.
Esto es lo que denuncia Le Bonniec, activaciones no deseadas por usuarios que igualmente le llegaba a él para tratar de mejorar el sistema. ?Que la intención de Apple no es espiar a la gente? Claro, lo que quieren es mejorar su sistema, pero eso no se puede hacer a costa de escuchar a la gente cuando esta no lo desea. Apple, Google, Samsung o quien sea.
#12 Nope.. Lo escuchan todo. Y graban aleatoriamente una pequeñísima parte de las conversaciones con el objetivo de entrenar al sistema.
#17 pruebas?
#18 Las pruebas se necesitan para demostrar que NO lo hacen.
Porque es sólo la palabra de Apple. No hay más.
#21 O sea que te inventas que lo graban todo y hay que creerte? Apple y otras tienen auditorias internas y externas para cumplir la RGPD y otras leyes. De verdad tengo que creerte a ti? en base a que? Ovnis?
#18 La propia denuncia de qué habla el artículo. Incluso se hizo un documental.
No pongas en los demás la prueba de la carga. La información está ahí si la buscas.
#30 Solo se graba tras escuchar la palabra de clave. Incluso la denuncia lo dice. Pero que la realidad no fastidie tu fantasia paranoide.
#31 Antes de insultar, lee un poco.
https://www.theguardian.com/technology/2019/jul/26/apple-contractors-regularly-hear-confidential-details-on-siri-recordings
Molesta bastante tener que buscarte una información que tienesa dos clicks.
#32 "Siri requests", "accidental activations", "mistakenly hears its wake word" Mira, si no sabes leer no se que decirte.
#12 pero cómo te crees que el trasto reconoce la palabra de activación? El micro está, obviamente, siempre abierto, pendiente de si dices la palabra de activación o no.
#27 y sabes que ese proceso se queda dentro del hardware del equipo y lo que no reconoce no activa y se borra sin salir de el?
#27 no hay ancho de banda disponible en el mundo para tener un micro abierto y transmitiendo las 24 horas en cada iPhone/iPad/Apple Watch en el mundo. Y si este fuera el caso, no te parece que administradores de sistemas de todo el mundo ya lo habrían detectado?
Un poco de coherencia, por favor.
#12 Y ćomo se entera el dispositivo de que has dicho la palabra de activación, estando apagado el micro?
#37 #facepalm
#40 Sí, #facepalm lo que quieras, pero el micro sigue encendido.
#12 esa es la teoría para que lo compres, el micro escucha todo, debería haber alguna forma de deshabilitarlo. Igual solo queda la de snowden. Abrir el movil y arrancarlo, y si quieres llamar enchufas los cascos
#45 “debería haber” => la hay.
#12 para que se abra el micro con la palabra de activación, tiene que estar el micro abierto para escuchar la palabra de activación...
#53 Paso. Es verdad. Los reptilianos nos espían. Y Bill Gates. Sobre todo Bill Gates.
#1 Y que tiene de malo? Acaso no es lo que aceptamos todos cuando empezamos a utilizar un smartphone?
Simplemente la gente debería asumir que la privacidad ya no existe, dejen de soñar.
P.D. eso no significa que estoy de acuerdo con estas prácticas ilegales.
#3 No, nadie asume eso por llevar un smartphone, menuda chorrada
Es como si dices que cuando compras una cámara de fotos asumes que todas las fotos, videos y audio del dispositivo van a parar a los servidores de la marca.
La privacidad es un bien necesario y a preservar con leyes y sanciones fuertes.
#4 Pues asúmelo porque es lo que hay. Antes, los "espías", tenían que buscar la manera de colocar un micrófono en la reunión que quisiesen escuchar. Ahora ya están los micrófonos, sólo hace falta buscar la manera de acceder a ellos. Y esa manera existe.
#10 Yo ya me preocuparé de organizar mis reuniones clandestinas cuando necesite privacidad, pero los estados deben ir un paso por delante y legislar mejor sobre nuestra privacidad y los metadatos.
#11 Yo no he dicho lo contrario, no digo que sea legal ni que me guste la situación. Digo que las conversaciones privadas están comprometidas al 100% en el momento que haya un smarphone cerca.
#4 yo creo que #3 tiene parte de razón. En una conversación en la que yo defendía la privacidad y que no espiaran a través de las aplicaciones que llevo instaladas, hubo gente que manifestó que eso les daba igual si era para que les apareciera publicidad de lo que les interesaba, pero que no les espiara el gobierno, eso sí que no.
Me acuerdo mucho de una frase de una peli que es algo así como que la cia llevaba años intentando saber cómo obtener la mayor información posible de la gente y nunca habían caído en que estaban deseando publicarla ellos mismos. Pues eso pasa, que la gente necesita de exponerse a los demás, buscar su aprobación, obtener likes... Ese debe ser el "bug" que explotan las apps...
#4 Recuerdas el "fappening" ?
La filtración masiva de fotos del iCloud de famosos, cuando muchas de esas fotos las habían borrado, pero resultaba que Apple no las borraba realmente aunque te decía que si
#3 si no lo has autorizado no: sobre todo si es como he citado arriba
Apple se vende como defensor de la privacidad frene a Android...
Especialmente (Europa) si los que están por allí no han autorizado una m. (Perdona le expresión)
#3 Pero tu te lees?
"Y que tiene de malo?"...... "eso no significa que estoy de acuerdo con estas prácticas ilegales"
Esta jodido. Esperará convertirse en un martir, pero viendo como la gente esta pasando de quien debería ser otro martir, Assange... No se en que coño estará pensando. El estado de derecho es una puta farsa. La ley es para el robagallinas. ¿Os creéis que la corrupción es solo en el ejecutivo o legislativo? ¿Qué en el judicial no hay ni un 1% de esa corrupción? La policía esta seleccionada y entrenada para defender una corriente ideológica, no lo van a estar los magistrados.... Al final la gente no quiere ni justicia, ni libertad, solo busca vivir tranquilo y cómodamente. Dale para hacer el subnormal toda su vida, atontizalo y atomizalo con todos los medios de los que dispongas, y tendrás un esclavo feliz trabajándote y dando vueltas en tu jardín toda su vida.
#7 Es que no es google...
Y por cosas como esa yo no tengo en mi casa nada de google home ni alexa, ni tengo intención de que entre. Aparte de que me dan una pereza increible los comandos por voz, me cuesta mucho menos pulsar un interruptor.
Que si, que sabemos que google nos espía con Android, pero cuanto menos tengas mejor.
Piden disculpas por no estar a la altura. La UE es una vergüenza.
#5 "vergüenza"? la UE es quien más medidas de privacidad implementa.
#24 no digo que no sea la que más medidas de privacidad imponga, pero sin fijarse en lo que hacen en otros lados, evidentemente son pocas y se quedan sin sanción, no todas que ya sé han puesto multas. Pero como dice el tio ese, estas en concreto se van a quedar sin sanción.
Por lo visto no son suficientes las medidas de privacidad.
Trabajé en algo parecido para Google, corrigiendo transcripciones automáticas en rumano.
Es increíble la cantidad de cosas que oí y desearía no haber oído. La gente busca porno muuuy chungo.
Como las que tiene Google, Microsoft... ¡Está todo grabado!
Otra noticia que no publican en el Twitter del medio de comunicación.
" A menudo el usuario no había querido activar Siri ni le había hecho ninguna solicitud."
Me temo que la tecnología tiene estos límites. Si dices "Oye sirimiri está cayendo" o "Dime Si Rizas el pelo" o algo que suene similar a Siri, el chisme se activa. Es entonces cuando escucha y decide si le estás haciendo una pregunta o no. La inteligencia no está hasta que empieza a escuchar.
Digamos que tiene un 90% de fiabilidad (que ya es una barbaridad). El otro 10% de las veces se activa por error. La historia es que para mejorar le porcentaje Google tiene a una serie de personas recibiendo y transcribiendo la grabación, para que los ingenieros estudien cada situación y mejoren la inteligencia. Y mientras está grabando se oye todo lo que hay alrededor, sea una conversación sensible o no. Aquí ya aplican asuntos legales.
Si se os ocurre un método mejor de hacerlo, en Apple estarán encantados de escucharos.
Increible... menudo artículo de *** no puede ser más sensacionalista, y dar menos información
Escribo por primera vez en meneame para aclarar este asunto que conozco de primera mano, ya que llevo unos cuantos años en Cork y tengo varios conocidos/amigos que trabajaron en esto y me contaban todo acerca del trabajo. La empresa Globetech situada cerca del aeropuerto trabajaba como subcontrata de Apple hasta el verano pasado para realizar controles de calidad de la transcripción de su asistente de voz Siri. Globetech tenia a unos 300 veinteañeros contratados por 22.500 euros al año (unos 1700 netos al mes) bajo el título de Grading Analyst.
Los empleados unicamente escuchaban unos segundos que grababan los dispositivos de Apple después de decir "Oye Siri" y comparaban la voz grabada con el mensaje transcrito por el asistente. Si el usuarío decia "Oye Siri, busca jamón en Google" y Siri interpretaba "Oye Siri, busca jabón en Google" el grading analyst lo marcaba como incorrecto y corregía el fallo en texto. Asi ocurría con la grandísima mayoría de los audios grabados, que duraban pocos segundos, también las grabaciones erróneas. Los Grading Analyst tenían que analizar unos 200-300 audios por día. Las normas de privacidad eran muy estrictas, y no se podía entrar al recinto de trabajo con ningún dispositivo que tuviese cámara o micrófono ni lápices ni papel, y los encargados se aseguraban de que estas restricciones fuesen respetadas por todos.
Muy de vez en cuando se encontraban con algun audio que era peculiar, como sonidos de sexo, nombres de personas etc. muchos de los cuales eran realizados a propósito. Todas las grabaciones que escuchaban estaban anonimizadas. Es decir, bajo ninguna circunstancia tenían estos trabajadores acceso a datos personales sobre el dueño del dispositivo como nombre, apellidos, email, localización, direcciones, IPs ni nada parecido ni había ningún mecanismo para obtenerlo. Despues de haberlo comentado con mis compañeros que trabajaron allí, me parece una exageración lo que se comenta en el artículo de este meneo.
Lo que era un trabajo aburrido, no cualificado, de corrección de datos anonimizados se convirtió de la noche a la mañana en un complot espía de Apple por un artículo de The Guardian y al mes estos 300 chavales fueron despedidos.
Hoy, 25 de mayo de 2020 Apple sigue ofreciendo los mismos puestos de trabajo en Cork bajo el título Grading Analyst o Siri Quality Assurance Engineer que realizan exactamente lo mismo que la subcontrata de Globetech. Estos puestos los podeis ver en cualquier web de búsqueda de empleo en Irlanda. La única diferencia es que los usuarios de sus dispositivos ahora pueden elegir que el dispositivo no envíe parte de sus interacciones con Siri al dpt de calidad de Apple de forma anónima, es decir que pueden hacer opt-out.
dar la cara no creo que haya sido una buena idea para él. Ahora ya tienen un blanco.... y si pasa algo parecerá un accidente.....
Al gobierno parece que se la sude que usen ingeniería fiscal para (no) pagar impuestos...
Les va a importar que escuchen.
Pd: Han cambiado de modelo, alguien sabe como va la compra de nuevas tablets para los diputados y senadores?
Hace algún tiempo leí un artículo/guía para hacer seguro un dispositivo móvil.
Creo que fue en esta web. Si alguien tiene ese artículo le agradecería que lo compartiera pues lo he estado buscando y no he conseguido encontrarlo.
Empezaba instalando una distro de linux y a partir de este sistema operativo iba instalando: navegador seguro (supongo que con Tor), cliente de correo seguro y otras muchas aplicaciones.
La verdad es que a simple vista me resultó bastante complicado pero claro, la alternativa que nos proporcionan en el mercado es TAN cómoda que a cambio permites que violen tus derechos fundamentales... Lo peor de esto es que la mayor parte de la población es ajena a esa violación de sus derecho.
Saludos.