La compañía Renfe ha denegado las imágenes de sus cámaras de seguridad que le pidió un juzgado que investiga la supuesta agresión de un guarda jurado a un menor de edad que viajaba sin billete en la estación de Sants de Barcelona, alegando que no filman, porque sólo son de vigilancia. Las cintas de vídeo fueron solicitadas a Renfe en una providencia dictada por el juzgado de instrucción número 25 de Barcelona, a raíz de la denuncia presentada el pasado mes de septiembre por un menor al que presuntamente un vigilante pegó dos puñetazos.
Comentarios
Me imagino el anuncio en el periódico: Se busca tuerto para controlar tropecientos monitores en tiempo real...
Entonces eso de : para su seguridad, esta estacion esta controlada por videovigilancia es mentira.
Osea que no hay nadie en las estaciones Y no hay absolutamente ningun control sobre lo que ocurre en las mismas.
Vergonzoso.
El uso de la violencia nunca está justificado, y menos contra un menor. Sin embargo, hay cada niñato al que le soltarías un soplamocos más agusto!!! (el que no le han pegado sus padres a tiempo).
Mirad este VIDEO:
Está filmado en el metro de Valencia, cuando un señor recrimina a un tontolaba que no ponga los pies encima de asiento... EL niñato se hace el guai delante de su colega hasta que... se le acaba la risa
Joder con el recorte de presupuesto
y si no graban, para qué sirven esas cámaras?
si el vigilante de seguridad ve a alguien a través de las cámaras cometiendo algún delito no lo puede denunciar porque no puede demostrarlo.
Es más fácil tener a dos tios mirando un número X de monitores que tener a un tío en cada punto donde hay un monitor, si el vigilante de turno ve por un monitor que se está cometiendo un delito o que hay un follón llamará a quien tenga que llamar para que se persone en ese sitio o haga lo que proceda.
Las cámaras de vigilancia por norma general graban unas 24 horas, todo dependerá del número de cámaras/ordenadores/capacidad del disco duro, pero no almacenan las grabaciones en ningún sitio, esa grabación con esos hechos la deberían haber guardado en su momento, cosa que seguramente no les interesó y como es posible que no tengan la licencia para grabar no tienen obligación de hacerlo ya que se supone que no graban.
No es factible mentir porque si tienes licencia para grabar (que cuesta dinero) y lo estás haciendo es algo que la Policía tiene que tener en su conocimiento así que simplemente con investigar ese dato se sabría si mienten o no mienten y dudo mucho que la Policía y Renfe se fuesen a mojar el culo por un simple vigilante del que se tendría que hacer resposable su empresa y que además de la condena impuesta perdería la licencia y el empleo, nada del otro mundo.
En un país donde el "si no va a pasar naaaa" es el argumento principal para no gastar en equipamientos de seguridad, es de lo más lógico que no existan medios. Y esto es una tontería, pero si sucede algo serio...
Pues no parece muy creible, especialmente teniendo en cuenta los costes de hacerlo hoy en dia. Otra cosa es que realmente las tengan y las no quieran entregar porque les perjudican, en cuyo caso supongo que el abogado de turno habrá aconsejado esta estrategia.
Aún siendo para vigilancia, lo lógico es que almacene un histórico para poder retroceder unos segundos/minutos/horas...
no me creo que no lo graben.
Más bien suena a proteger al vigilante de la venganza del niñato y del padre que lo ha malcriado...
juaaaaaaaaaajuaaaaaaaa, es decir, que en RENFE se toman muy en serio una de las premisas de la seguridad: "disuadir", y por eso colocan las cámaras. Ahora que, si encima pretendemos que funcionen, lo llevamos claro. Amos, hombre, que estamos en España, qué va a ser esto.
#13 ?
licencia para grabar? y otra licencia para... vigilar con cámara? Hombre, la estación es de renfe. No es una vía pública, no tiene que pedir permiso a nadie para poner cámaras. Las cámaras las controlan precisamente los de seguridad. No es raro que no aparezca la cinta, no?
A quien le pide la cinta el juzgado: a renfe. Y renfe? a la empresa de seguridad. Pues eso
Si condenan a alguien en el juzgado será a renfe (y al segurata) El segurata trabaja para renfe (de una subcontrata sí) pero es renfe la responsable de lo que ocurre en la estación. Si alguien resbala con el suelo mojado a quien empluman es a renfe. No a la señora de la limpieza ni al fontanero
Si realmente no graban, me alegro.
seguro que si es alrebes, lleban 4 cintas de 8 angulos diferentes.. y asta con creditos..!