Hace 17 años | Por aberron a timesonline.co.uk
Publicado hace 17 años por aberron a timesonline.co.uk

La carta aparece publicada hoy en el diario británico: "Señor, me gustaría expresar mi sorpresa y profundo disgusto por la publicación... de una entrevista con el terrorista de ETA, Ignacio de Juana Chaos. De Juana, que ha decidido voluntariamente declararse en huelga de hambre, es responsable del asesinato de más de veinticinco personas y de muchos otros crímenes" (en Inglés)

Comentarios

m

#3 Por supuesto, y no solo eso, tambien llamarles uno a uno para decirles que es lo que tienen que sacar en portada tras un grave atentado.

Scooby

Aznar no es precisamente santo de mi devoción, pero me parece que esta carta está acertada en el contenido y en el tono.

i

Por una vez, y sin que sirva de precedente, tengo que reconocer que en este caso Aznar ha acertado (pero que no vuelva, ¿eh? )

D

Calling Eta a “separatist” group is like calling al-Qaeda a religious group.

Y llamarle movimiento vasco de liberación, señor aznar?

D

ESo es lo que tenia que haber hecho nuestro ministro de asuntos exteriores a los cinco minutos de la publicacion del reportaje.

papafritaroyal

"Muy señor mío, me gustaría expresar mi sorpresa y profunda pena por la publicación en "The Times", un periódico con tanta reputación e influencia, de la entrevista con el terrorista de ETA Ignacio de Juana Chaos. De Juana, que ha decidido comenzar una huelga de hambre voluntariamente, es el responsable del asesinato de más de 25 personas, así como de otros muchos crímenes. En cualquier caso, su publicitado sufrimiento no se puede compara con la pena que ha causado a las familias de las víctimas.
Siempre he mantenido, tanto en público como en privado, que esta clase de entrevistas son publicidad gratuita para los terroristas y van en su obvio interés. ETA está considerada mundialmente como un grupo terrorista y es responsable de miles de actos delictivos y de víctimas. Llamar a ETA un grupo "separatista" es como llamar a Al-Qaeda grupo religioso.
Este terrorista fue condenado por el Tribunal Supremo españo. No hay razón para hablar de una "sentencia política" porque se le ha aplicado la ley estrictamente.
Para mí y la gran mayoría de la sociedad española, una huelga de hambre voluntaria no es un dilema sino una simple elección. Y para mí y la mayoría de los españoles no existe ningún dilema a la hora de decidir luchar y derrotar al terror, de aplicar la ley. Es nuestra responsablidad y nuestro deber. Siempre he trabajado por ello y siempre lo haré con todo mi ánimo"

Disculpadme cualquier error

ikatza

The Times se ha sorprendido del pollo que se ha montado por la entrevista, y ha publicado incluso una nota editorial refiriendose ha ello:

El dilema de Madrid

Hace 17 años | Por ikatza a timesonline.co.uk

D

#44, claro, y a mi me gustaría que todos los fascistas que mataron cumplan condena y no veo yo que se inventen triquiñuelas legales para mantenerlos en la cárcel. Es mas, por cumplir años no cumplieron ni uno, vamos, que ni siquiera entraron. Y ahora, porque De Juana perteneció a ETA y tenga unas ideas determinadas, ¿es justificable hacer triquiñuelas para mantenerlo en prisión? Pues claro que no. Luego algunos hablan de Amnistias y de democracia. Así no se combate el terrorismo, no se combate saltandose la ley, no se combate dandole la razón a los terroristas (estado fascista y opresor).

Greg

#44, ¿Pides justicia? o venganza?

D

Vaya, ahora algunos quieren evitar que la información se filtre. Quien diga que en España no hay censura no oficial... es que no quiere ver. Menos mal que los medios extranjeros pueden darnos la información que nuestros políticos intentan silenciar y ocultar.

Además, la entrevista no ha justificado el terrorismo ni nada por el estilo, solo informa que parece que algunos no estan muy de acuerdo con la libertad de prensa y la libertad de expresión.

Mal va el PP cuando tiene que echar mano de Aznar...

D

Solo le gusta la publicidad de ETA cuando le conviene y da votos a sus coleguitas, basta ya de tanto electoralismo barato.
Y basta ya de decir que es terrorismo, no es solo terrorismo, este problema tiene un trnsfondo histórico y politico claro que lo reconozcan y dialoguen y dejen dialogar.
Que ya va siendo hora de que esto se acabe y hablen de problemas de verdad como la vivienda, la economia hipotecada, los pelotazos de los alcaldes...
y se haga politica de verdad, votando las propuestas de ley por su contenido y no por quien las proponga por que aqui, si la propuesta es de la oposicion se vota en contra sin nisiquiera leerla y eso es de verguenza y una falta de respeto al pueblo que les ha votado

Txukie

#40 Si senyor toda la razon del mundo. Es una putada pero el tio este deberia haber sido liberado, no porque lo merezca (yo lo dejaba pudrirse ahi) pero porque la ley esta hecha asi. Lo que habria que hacer es cambiar las leyes.

pistacho

Si Aznar quiere ser coherente que dimita del consejo de administración del grupo editorial de ese periódico del cual es miembro.

R

¿Qué pasa aquí? Estoy viendo que se anteponen los hechos a las noticias... Veo que hay mucha gente que se pone una venda en los ojos y no se quiere dar cuenta que lo que pide Aznar es evitar estas noticias con tanto bombo como para que crucen fronteras y nos llegue a nosotros, no por medios de comunicación españoles (y censurados) sino por otros medios con menos censura con noticias respecto a nuestro país.
Y los que dudéis de que haya censura, preguntad a cualquier persona de confianza que trabaje en un medio de difusión de información como puede ser un periódico o unos informativos, si no se encargan de "pasar la tijera" por las noticias emitidas.

B

Nos guste o no, este personaje ha sido Presidente del gobierno durante 8 años.
Nos guste o no, Aznar es un personaje de relevancia internacional.
Por esos 2 motivos han publicado su carta, si de verdad influyera que es Consejero delegado o lo que sea, no habrían publicado esas fotos, por mucho poder que se tenga, nadie manda más que el dinero.

El fondo de la carta, totalmente de acuerdo. Creo que los periodistas tienen derecho a informar, pero en temas tan importante como es el terrorismo (y más los ingleses que también lo sufren o sufrían hasta hace nada) deberían tener un poco de respeto hacia el gobierno español, y hacia los españoles.
Porque como bien dice, es un asesino que ha elegido estar así voluntariamente.

e

#5 , ójala, acierte Aznar siempre, Zapatero siempre, y todos los políticos del mundo. Nos lo merecemos.

¿qué es eso de que vuelva no a acertar? ¡Qué acierten todos!

¿qué hay de malo en qué Aznar o cualquier otro político del planeta acierte? Sería lo suyo siempre.

D

ui nou nau...
no wipons of mass destruxion in Iraq

b

Muy gracioso...The Times pertenece a Murdock y casualmente, Aznar es "asesor" de Murdock

i

Últimamente veo a Aznar ... cambiado ... reconoce que se equivocó en la guerra de Irak, ahora manda una carta a The Times en lugar de despotricar contra el gobierno (lo que debería de estar haciendo la oposición).

¿Habrá madurado políticamente? Ojalá cunda el ejemplo al resto.

R

#4 "Le ha entrado la vena nostálgica al henano?"
Dios que dolor mas grande, joder !!! Escribir medianamente bien y sin HORRIBLES faltas de ortografia hace feliz al niño jesus...

C

Siguiendo con la comparación Al-Qaeda ETA: Aznar diría que el origen del problema de ETA es el nacionalismo vasco radical, y que el problema con Al-Qaeda es el movimiento religioso musulmán radical. Quitad los adjetivos: el origen de los problemas son el nacionalismo y la religión. Seguro que así no lo admitiría.

gskbyte

¿Y qué es lo que hace el PP cuando monta manifestaciones "en contra de ETA" cada dos por tres? Usar a ETA como excusa para ir contra el Gobierno, eso sí que es darle publicidad a ETA.

peregrinov

Un enlace a un artículo que trata del asunto, escrito en cristiano: http://www.ideal.es/granada/20070209/espana/aznar-reprende-times-publicar_200702091256.html

D

#52, por si no te das cuenta estoy diciendo que no me parece justa la nueva condena sabiendo que hay muchas otras personas que desde micrófonos hacen amenazas mucho mas graves y continuas. Tambien hay muchos mas articulos de opinión mucho mas condenables que estos. Pero se sabe de sobra, que se tenía pensado mantener a este tio en la carcel (como tu bien dices porque para muchos la ley del código penal franquista es insuficiente) y se ha buscado cualquier excusa para hacerlo. Así que, luego que no venga la gente a decir que si hubo Amnistía o si la transición cual... cuando a este tío se le condena dos veces por el mismo delito practicamente.

Joer, que son dos articulos de opinión.

O

¿Y no fué propaganda adjudicar la autoría del 11M a ETA sin pruebas?

D

#47, jeje, me estoy imaginando lo que pensaba De Juana de aquellas 25 personas... en darle "lo suyo". En fin, nada mas que comentar.

Menda

Pues me parece bien que escriba una carta. De Juana lo ponen casi como un héroe separatista y como un mártir en ese número, lo cual es despreciable.

Argus

No me gustó nada el tono de la entrevista, a De Juana Chaos se le retrataba como un mártir por la causa del diálogo político. Pero a pesar de todo es información, es conocer lo que tiene que decir alguien que ahora mismo está en el centro de la actualidad política y como tal, leer sus razones me sirve para formarme una opinión fundada y no entrar en bucle infinito repitiendo lo que diga el partido político que mejor me caiga.

La entrevista podría haberse hecho de una forma más aséptica, eso es cierto, eso sí se le puede reprochar a The Times, que no contara que aunque ahora parezca víctima antes fue verdugo. Pero el hecho en si de la entrevista me parece un acto de auténtico periodismo, de ese periodismo que ayuda a la gente a conocer la realidad.

Si por Ánsar el henano fuera tan sólo deberíamos conocer las noticias de la forma que él mismo apruebe y consienta, como ya lo demostró durante su gobierno al crear un búnker mediático de acohólitos a su alrededor.

marc0

#56 "Pero se sabe de sobra, que se tenía pensado mantener a este tio en la carcel (como tu bien dices porque para muchos la ley del código penal franquista es insuficiente) y se ha buscado cualquier excusa para hacerlo"

Yo no sé de sobra nada, y tampoco le llamaría excusa a aplicar la Ley. Un tío que tiene la suerte de vivir en un país en donde, por matar a 25 personas, sólo le caen 18 años (búscame otro más bemevolo para el mismo crimen) y, en lugar de aprovecharlo, hace el imbécil delinquiendo de nuevo en lo que tu llamas "artículos de opinión" y yo, amenazas, está claro que tiene un problema neuronal. A lo mejor se creía todopoderoso. Por otra parte, a los de los micrófonos que emiten "articulos de opinión" tan delictivos para tí como los de De Juana, te sugiero que vayas al juzgado y los denuncies. Igual también los encarcelan sin han incumplido alguna Ley.

A

Pero vamos a ver. Todo esto es un movimiento del gilipollas este, para quedar bien. (y por algunos comentarios, veo que ha funcionado).

Si el inútil este es CONSEJERO DEL GRUPO MURDOCH (o sea del mismo medio al que se queja). ¿pa que cojones tanta cartita?

Entre esto y lo de Irak, más vomitivo no puede ser este tipejo.

Por cierto, que se sepa se ha abierto investigación sobre porque se consiguió entrevistar al terrorista. EL ministerio de asuntos exteriores NO tiene que ir criticando entrevistas, sino si se ha cometido un delito. Y si es así, denunciarlo.

Variable

#45 no pido venganza... pero creo que a ese los 25 muertos le han salido baratos

D

#61, como a muchos otros, solo que no son etarras y no está tan bien visto su prolongación de condena.

yodi

Alguien puede traducir la carta de Aznar por favor. Muchas gracias : ) No todas/os controlamos el inglés, y nos interesa la noticia

Asparagus_horridus

Pues como han dicho algunos por ahí, me parece estupendo. Este tío me cae como una patada en los cojones, y no coincido con él en prácticamente ninguna de sus ideas. Pero esta vez tengo que reconocer que se ha portado, aunque tampoco me quitaré el sombrero.

D

#63, "la apologia del terrorismo SI ESTA CONTEMPLADA en nuestro codigo penal"
Eso ya lo sabía, pero yo me leí los dos articulos por los cuales fué condenado y no veo ni apología del terrorismo ni amenazas, de ahí vienen mis quejas.

El diario del que hablas supongo que será el diario Gara, el cual, puede que no te guste su linea editorial pero ni es pro-etarra ni apoya al terrorismo, porque si así fuese estaría ilegalizado. Así que puedes dar tu opinión y decir que es pro-asesinos pero eso no se corresponde con la realidad. Mucha gente suele confundir a la izquierda abertzale con ETA y no son lo mismo.

Yo no digo que De Juana Chaos sea un santo pero si queremos combatir el terrorismo no quiero que el estado en el que vivo les de razones para seguir, razones que yo podría ver en manipular la justicia para condenar mas a unos que a otros. No quiero una democracia así en la que gran parte de la sociedad vasca se siente perseguida y en el punto de mira y no hablo de ETA.

D

#40 y #44 , por muy bonito que sea tu post y hasta tenga un alo de verdad, haces justo lo mismo que aznar, mentir para cargarte de verdad, y con eso no estamos mas cerca de la razón, como bien dices tu mismo en tu propio post.

Para empezar la apologia del terrorismo SI ESTA CONTEMPLADA en nuestro codigo penal, no es ninguna triquiñuela legal ni mucho menos, ni tampoco se creó dicha norma para dejar en la carcel al vulgar asesino del cual hablamos. Este personaje, al cual NO SE LE HA CONDENADO desgraciadamente por brindar con champan en los asesinatos de otras personas en las que él no participó no por falta de ganas, se le condena por alentar al asesinato abiertamente en una publicación, de la misma manera que se ha condenado por ejemplo a los ultimos niñatos de la Kale Borroka, a algún periodista de una publicación pro-asesina ( que no pro independentista) por lo tanto es no es un preso político, ni nunca lo será, es simplemente un asesino que aprovecha la debilidad de una política de mierda que es la que tenemos en este pais.

Si te contaré sin embargo, que la política española, en la epoca de Felipe Gonzalez, se mostró muyyy generosa cuando escarceló a mas de 100 etarras, dejó de perseguir a otros muchos, e inició una linea política para que se dejará la violencia de la cual nació Herri Batasuna ( las conversaciones de argel por si no habias nacido todavia), el resultado de ese impresionante esfuerzo de agradecer en ese momento por todos y cada uno de los españoles fué que mantenemos de muchos terroristas con un sueldo y casa en tierras sudamericanas que despues no han mostrado el mas minimo arrepentimiento, los que no tenian delito de sangre, que si se pudieron quedar en españa, y siguen cobrando dicho sueldo aún cuando alguno se ha mostrado muy activo en HB.

Dicho lo anterior, me temo que dista mucho de comparar al asesino de Juana Chaos, con por ejemplo Pablo Iglesias, que SI FUE un preso político, donde su único delito fué querer una democracia y unos derechos para los trabajadores.

papafritaroyal

Está muy bien que escriba cartas de protesta. Pero me pregunto qué pollo montaría el PP si un ex-presidente socialista fuera asesor del grupo Murdoch. Zaplana, Acebes, Rajoy y Federico guardan silencio. ¡Qué oportuno! Y Aznar, que no sabía que NO había armas de destrucción masiva, le podía haber preguntado a la ONU,que SÍ que sabía que no las había. O al 80% de la población que le decía que guerra no, gracias.
El gran preboste del PP, el mito, el animal político me resulta insoportable. ¡Córtate la melenita y vete a Georgetown, por favor!

Variable

#26, completamente de acuerdo... por una vez Aznar (no sabemos si representando al PP) hace algo increíblemente sensato, que es pedir responsabilidad al que la tiene

KL0uD

El PP solo tiene un problema (bueno no, tiene muchos , pero uno grave) Ese problema es que son unos racistas, y ese es el motivo de que les den tanta importancia a su AVT y tan poquita ( o nada) a las muertes (millones) que han causado en Irak, por defender el saqueo de un subnormal ( y no es un insulto, tiene un CI de 91 , y la media es 100 esta por debajo .. sub = debajo normal lol ) .. Si tuviese un minimo de dignidad este señor, estaria en su casa calladito, y con la cara cayendosele de la verguenza de sus 8 años de basura politica que ha hecho.. pero en fin.. aqui no tiene verguenza ni Dios, que sino que se lo digan.. al.. como era? Movimiento de Liberacion Nacional Vascos a los presos escarcelados en el 98.. en fin...

KL0uD

#68 Y no hay mas nacionalistas que el PP D

Tumbadito

Es que le escribe al Times por que si le escribe a los reyes magos a este le dejan solo carbon...

marc0

#48 Por eso existen las Leyes y el Derecho, para que cada cual no aplique la Justicia como le venga en gana. Y, según las Leyes y el Derecho del país de este tío (al que supongo que, en cualquier caso, no le reconoce legitimidad, excepto cuando le conviene), año 2007, se le pueden meter 12 años por amenazas. Igual no te gusta pero "Dura lex, sed lex". Que curren sus abogados.
Con el código penal de Franco, aprovechando su benevolencia imprevista una vez abolida la pena de muerte, ya cumplió sus 18 añitos. Si no se hubiera columpiado y delinquido de nuevo, ahora estaría en la calle.

t

JAJAJAJA lol Este tío es la monda. Si no tuviera tanto poder sería la estrella de los programas de la farándula. Yo es que me descojono.

p

ESTA CARTA ESTA DE PUTA MADRE Y PUNTO.
LA ESCRIBIERA QUIEN LA ESCRIBIERA.

Cada acto de cada persona debe de ser juzgado por separado; y no colgarles el sambenito de cualquier cosa.

Por cierto #67, yo creía que los que eran unos racistas eran los nacionalistas.

A

Curioso que un tipo que APOYÓ la invasión de un país, que ha causado MILES Y MILES de muertos, se queje por otro lado de uno que mató a 25.

Y eso de que "RECONOCIÓ" que se equivocó. Bueno, si decirlo entre risitas y en plan recochineo es reconocer y sin pedir perdón por nada, es algo bueno....

Aznar vete al peo.

antuan

Según la AVT, la fotografía de De Juana Chaos fue tomada por Azn... Oh wait!

Variable

#40 olvidas que de los 3000 y pico años a los que estaba condenado no ha cumplido ni una mínima parte, por la deficiencia de la ley de la época en la que fue juzgado (que a día de hoy está subsanada y por la que, paradójicamente, cumpliría más condena un terrorista que matara a 2 ó 3 personas que De Juana, que mató a 25), y se le está juzgando por otro delito que no tiene nada que ver con los 25 asesinatos, sino con un delito de amenazas.

Puede ser una triquiñuela legal, puede, pero muchos nos alegramos de que semejante hijo de puta esté encerrado y no en la calle, sólo por celebrar las muertes de ETA con champan y gambas merece estar ahí metido.

P.D. A veces se piensa más con las tripas que con la cabeza... ¡pero en estos casos tan flagrantes...!

D

vaya, muchos ahora encuentran la opinión de Aznar razonable... yo desde luego no veo bien que se intente censurar a los periodistas. ¿y no será que hasta cierto punto teneis la idea del conflicto vasco tergiversada despues de tantos años de Aznar?

Yo quiero información de lo que ocurre, no solo quiero versiones oficiales, hacen falta periodistas que publiquen todas las caras de una noticia. Me parece repugnante que se pida a un periódico no publicar una entrevista...

C

Calling Eta a “separatist” group is like calling al-Qaeda a religious group.
Siguen sin entenderlo: Al Qaeda es un grupo religioso, ése es el problema.

Aidann

¡Por favor! Ahora va este hombre y nos pone a los españoles fama de llorones. Si Aznar quiere expresar su opinión respecto a De Juana, que lo haga. Pero que no vaya llorando a The Times expresando su disgusto porque han entrevistado a un terrorista.

Spinoza

Después de la trapisonda que llevan armando los dirigentes del PP, que ahora aparezca Aznar de moderado, humilde y humano parece ser otra de las fases en la politica del principal partido de la Oposición.

a

Dijo un expresidente que ellos eran como un jarrón antiguo, que podían ser valiosos pero no se sabía dónde ponerlos. En el caso del expresidente Aznar sugiero que se meta el jarrón antiguo en una vitrina, se le cierre con llave de seguridad con el fin de que nadie tenga la tentación de reutilizarlo, y se le coloque en un museo de paleontología.

martingerz

bueno sigan así, es el 5º día seguido que el Times habla del tema, si lo que pretendían era lo contrario...

D

Váyase sr. Aznar váyase.

marc0

#45 "Iustitia est constants et perpetua voluntas ius suum cuique tribuere"- La justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo

Otra cosa distinta son las Leyes y el Derecho, pero si hablamos de "justicia" y de darle a este sujeto "lo suyo", creo que muchos lo tenemos claro.

D

#26 lo que pasa que comparamos a Aznar con Rajoy, Acebes y Zaplana y ahora nos parece menos malo de lo que es, porque para superar al trio la la la no hay que hacer mucho.

Por cierto, creo que es de las pocas veces que estoy de acuerdo con este personaje.

antuan

A este tío se le ha ido la pelota...

D

La sección de Cartas al Director de The Times, como cualquier otro periódico, recibe cartas de sus lectores, y ellos seleccionan cuál publicar. ¿De verdad creéis que sólo han recibido una carta criticando lo parcial y falaz de su artículo sobre el asesino Chaos? Publican la de Aznar porque es un nombre relevante en la política internacional (no como otros que ya quisieran para sí).

Y después se habla de libertad de expresión... Ya veo, ya. Libertad de expresión, sí, pero que no hablen los demás...

Uf, será porque es viernes, pero hoy no tengo cuerpo para aguantar impertinencias.

R

Me parece una barbaridad esto, independientemente de lo que haya hecho este etarra, está bien el hecho de informarnos de cosas que en los noticiarios del país se filtran y no llegan.
Sólo nos dan las noticias que les interesan a unos pocos, y si encima quieren censurar las noticias que se emiten desde fuera... Mal vamos.

q

Ojalá hubiera habido alguna reacción por parte del gobierno. Una carta por parte del ministro de exteriores creo que la habrían publicado.
Dios, ya veo conspiraciones. Me acabo de imaginar si pudiera ser un truco del gobierno para justificar luego su liberación y así continuar negociando con ETA.
No me mateis a negativos, que sólo es una idea que se me ha ocurrido

D

Y como sabes que no lo ha hecho formalmente?

aritzg

Le ha entrado la vena nostálgica al henano? este regresa a la política en breves. Por favor.. que se calle ya y deje de dar la murga...umm.. quién le habra escrito la carta en inglés?

Y que se corte el pelo por favor que ademas de tonto es feo. LOL