Firefox 3 soportará tus aplicaciones en el modo offline, es decir, se podrá usar Gmail, Google Docs&Spreadsheets, YouTube, etc. mientras que no estas conectado a internet. (En esto claramente influirá el hecho de que muchos de los desarrolladores de Mozilla están contratados por Google) [En inglés]
Lo que me preocupa es que requisitos va a tener el navegador. Si cuando saquen el tres le siguen dando soporte al 1 y al 2 por mi perfecto. Eso si, las funcionalidades que no sean básicas mejor que se hagan a través de extensiones, y que se centren el consume de memoria que es de escándalo. No se como Opera consigue hacerlo tan bien en ese aspecto
#5 Concuerdo contigo. La verdad yo empece a usar firefox porque era el "navegador ligero de la suit mozilla" pero es obvio que lo de ligero se le cayó del nombre hace mucho. En vez de agregar nuevas funcionalidades "guay" yo preferiria que se centraran en el consumo de memoria, que como dijo #5 es brutal y Opera lo hace perfecto.
PD: Segun un review que lei de la version 3 alpha 2 el consumo de memoria es menor.
#17 no, es que aqui ha pasado algo extraño, mira mi comentario #14. es que luego a noche volvió a salir de las descartadas.
Tal vez el script de meneame cuando ha visto que tiene 81 votos y solo 5 negativos ha pensado que esos 81 votos se los dieron entre las descartadas, y por eso la ha vuelto a sacar a las pendientes...
una cosa es que quiran convertir firefox en emacs, y otra cosa es que le añadan funciones interesantes de navegador.
Me parecen interesantes hasta a mi, y eso que utilizo IE.
Comentarios
#7 tu comentario también es duplicado. mira el #4
Firefox 3, más cerca de un sistema operativo
Firefox 3, más cerca de un sistema operativo
noticiastech.comQue bien, a partir de ahora podre guardar Internet en un cdrom y llevármelo donde quiera.
#1 Duplicada.
Lo que me preocupa es que requisitos va a tener el navegador. Si cuando saquen el tres le siguen dando soporte al 1 y al 2 por mi perfecto. Eso si, las funcionalidades que no sean básicas mejor que se hagan a través de extensiones, y que se centren el consume de memoria que es de escándalo. No se como Opera consigue hacerlo tan bien en ese aspecto
Ah pues claro, adelante. Si es dupe - es dupe, ¿que le vamos a hacer?
Descartala si tu puedes.
Uff, esto le pone a uno en el aprieto de tener que elegir entre emacs y firefox. Va a estar jodida la cosa...
#5 Concuerdo contigo. La verdad yo empece a usar firefox porque era el "navegador ligero de la suit mozilla" pero es obvio que lo de ligero se le cayó del nombre hace mucho. En vez de agregar nuevas funcionalidades "guay" yo preferiria que se centraran en el consumo de memoria, que como dijo #5 es brutal y Opera lo hace perfecto.
PD: Segun un review que lei de la version 3 alpha 2 el consumo de memoria es menor.
Tu ya no puedes, ha pasado mucho tiempo desde que la enviaste, pero yo si me das tu permiso puedo hacerlo.
Hecho
Era para ver si te dabas cuenta y la descartabas
La gente que es muy "lista" y vota sin ver que está descartada ni leer los comentarios de duplicada.
-1 idiota para todo el mundo
#1 vale, si, es la misma noticia, solo que alli el titulo no es que sea muy descriptivo.
#17 no, es que aqui ha pasado algo extraño, mira mi comentario #14. es que luego a noche volvió a salir de las descartadas.
Tal vez el script de meneame cuando ha visto que tiene 81 votos y solo 5 negativos ha pensado que esos 81 votos se los dieron entre las descartadas, y por eso la ha vuelto a sacar a las pendientes...
¿bug?
Como puedo descartarla? (me di cuenta minutos despues de publicarlo
)
Se ha desdescartado?
#2... usas emacs, y también... IE ¿?
Es la misma que dice #1 Duplicada
#17 a sus ordenes!!! -1 para usted!!!
una cosa es que quiran convertir firefox en emacs, y otra cosa es que le añadan funciones interesantes de navegador.
Me parecen interesantes hasta a mi, y eso que utilizo IE.