Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#8 La frase cobra mucho más sentido si tienes en cuenta que Pilar Manjón se dirige con toda claridad a los conspiranoicos (el artículo trata sobre las posibles "mentiras" del sumario), que a todo aquel que no comulga con sus bóricas ideas lo tachan de "filoterrorista" y mamarrachadas similares. Manjón ya ha dicho repetidas veces que a ella le importa un pimiento que ETA esté involucrada o no, que lo que quiere es ver a los responsables entre rejas sean quienes sean pero que las tesis paranoicas son absurdas y no se sostienen. A ella los conspiranoicos la acusan de apoyar la "version oficial" que consideran falsa y a la que ella no ve tantos agujeros como ellos.
Muy tipico la por cierto del modo de (no) pensar de la derecha moderna; si no estás a favor de todo lo que hace Israel y de la guerra de irak estas a favor del genocidio nazi y de los islamistas, si no estas a favor de la liberalizacion absoluta y total de la economía eres un marxista liberticida, si estas a favor del matrimonio homosexual lo que realmente buscas es destruir los valores occidentales y permitir la poligamia, si no estas a favor de sus conspiranoias peoneras estas a favor de ETA y de destruir españa.
Muy tipico la por cierto del modo de (no) pensar de la derecha moderna; si no estás a favor de todo lo que hace Israel y de la guerra de irak estas a favor del genocidio nazi y de los islamistas, si no estas a favor de la liberalizacion absoluta y total de la economía eres un marxista liberticida, si estas a favor del matrimonio homosexual lo que realmente buscas es destruir los valores occidentales y permitir la poligamia, si no estas a favor de sus conspiranoias peoneras estas a favor de ETA y de destruir españa.
#2:
Si ETA matase igual que los grupos terroristas islamicos, la gente tendria los huevos de corbata ahora mismo.
La diferencia hubiese sido por ejemplo que en vez de reventar la T4 hubiesen reventado la sala de espera del aeropuerto sin avisar, igualito igualito...
La diferencia hubiese sido por ejemplo que en vez de reventar la T4 hubiesen reventado la sala de espera del aeropuerto sin avisar, igualito igualito...
Comentarios
#2 Son lo mismo: su poder es el terror. ¿O acaso un pistolero de ETA avisa a la víctima justo antes de pegarle un tiro en la nuca, por ejemplo?
Y Alcaráz tiene muuuucho que aprender de esta mujer, por cierto. A ser coherente, para empezar.
#8 La frase cobra mucho más sentido si tienes en cuenta que Pilar Manjón se dirige con toda claridad a los conspiranoicos (el artículo trata sobre las posibles "mentiras" del sumario), que a todo aquel que no comulga con sus bóricas ideas lo tachan de "filoterrorista" y mamarrachadas similares. Manjón ya ha dicho repetidas veces que a ella le importa un pimiento que ETA esté involucrada o no, que lo que quiere es ver a los responsables entre rejas sean quienes sean pero que las tesis paranoicas son absurdas y no se sostienen. A ella los conspiranoicos la acusan de apoyar la "version oficial" que consideran falsa y a la que ella no ve tantos agujeros como ellos.
Muy tipico la por cierto del modo de (no) pensar de la derecha moderna; si no estás a favor de todo lo que hace Israel y de la guerra de irak estas a favor del genocidio nazi y de los islamistas, si no estas a favor de la liberalizacion absoluta y total de la economía eres un marxista liberticida, si estas a favor del matrimonio homosexual lo que realmente buscas es destruir los valores occidentales y permitir la poligamia, si no estas a favor de sus conspiranoias peoneras estas a favor de ETA y de destruir españa.
Si ETA matase igual que los grupos terroristas islamicos, la gente tendria los huevos de corbata ahora mismo.
La diferencia hubiese sido por ejemplo que en vez de reventar la T4 hubiesen reventado la sala de espera del aeropuerto sin avisar, igualito igualito...
La cuestión no es quien cometió los atentados, eso ya lo sabemos y todos los condenamos.
La cuestión es que el PP pretendió usar a casí 200 muertos para obtener 200 escaños, de hecho, como no pudo hacerlo con mentiras en el 2004 sigue intentándolo para el 2008.
#3 Son lo mismo pero no son lo mismo. No me vengas con la famosa frase de aznar de que "todos los terroristas son iguales". No es lo mismo un islamista tarado que mata a 190 infieles gritando Alá es grande sean niños, mujeres embarazadas o lo que sean; que unos tipos que quieren una euskadi independiente y comunista y ponen bombas a un militar, concejal, guardia civil o funcionario de prisiones o en un supermercado o aueropuerto para asustar y que por ser unos palurdos y unos bestias matan tambien a un tipo no relacionado que pasaba por alli, por el que luego no piden perdon ni nada y hasta lo justifican, peroque no iban a por él en un principio. Desde luego ambos son asesinos y ambos se merecen que se les coman los gusanos, pero si pretendes luchar contra ellos desde luego poniendolos en el mismo saco tan solo conseguiras oponerte a ellos ineficientemente por no tener ni idea de qué les da de comer.
#17 Orbatos, piensa antes de escribir. Me fastidia la gente que se cree digna por escribir cosas "dignas". Nadie ha hecho buena a ETA aquí. Si te quieres sentir bien contigo mismo ayuda a alguna ancianita a cruzar la calle, es mejor que llamar miserables a los que quieren luchar con criterio.
Claro. En ambos casos se mató a españolitos (aunque difieran las cantidades).
En irak sólo se matan moros, así que podemos ser amiguetes de aznar y rajoy, porque no es lo mismo asesinar moros que españolitos.
Lógico.
#15 en ese atentado también hubo avisos previos, revisa las hemerotecas
Por supuesto que tanto unos como otros son asesinos, y los muertos acaban igual de muertos... pero aún así, igual, lo que se dice igual no matan, creo yo.
Ya sé que no es justificable. No hace falta que me lo recordéis.
Pero al menos, ETA busca un objetivo más o menos claro con su violencia. 100 % de acuerdo con vosotros en que NO es justificable.
Sin embargo, ¿qué busca el terrorismo islámico? ¿Venganza? ¿Simplemente muertos? ¿Castigarnos por no ser musulmanes? Yo creo que ni ellos lo saben.
Y no es por nada, pero las relaciones entre el mundo occidental y la cultura islámica se torcieron definitivamente en el 11-S.
#9 a grandes rasgos, algunos musulmanes que llevan desde el ascenso de mahoma esperando a que vuelva, y llega un momento, no está muy claro cuando, en que en vez de esperarlo deciden que ya ha pasado mucho tiempo y que ya tendría que haber venido, y si no viene es porque el mundo es impuro, con lo que si no lo purifican ellos nunca vendrá su mesías
Ergo ¿juzgamos a todos que mantienen el poder apoyandose en la violencia como terroristas de la misma calaña?
No dudo que en ciertos aspectos sean comparables, pero generalizar por generalizar sobre el uso de la violencia nocreo que sea bueno. Sobretodo de cara a obtener soluciones.
#22 ¿Seguro? ¿Y en el atentado de Vallecas?
http://www.revistanaval.com/noticias.php?ID=4-2005-12-11-aniversario-atentado-vallecas/n
¿Y el de Irene Villa?
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/irene.htm
No, no siempre avisan. Ojo.
Porqué no será esta mujer presidenta de la AVT y no el incapaz e indigente intelectual de FJ Alcatraz?
Por supuesto que son lo mismo, terroristas y asesinos y tienen que acabar o como en el piso de Leganés o en la Cárcel, sin huelgas de hambre que valgan.
No seamos tan extemistas como los terroristas, #2 tiene razón, como todo en la vida hay diferentes grados de medir y el terrorismo no iba a ser menos. Unos matan a saco y otros a lo bestia. Unos puede que tengan más miramiento (léase intereses) y otros van con las orejeras de burro en los ojos. Lo que habrá querido decir Pilar Manjón es que el "resultado" osea el asesinato es IGUAL tanto en un caso como en el otro e igualmente deleznable. O así al menos lo he entendido yo.
No es una cuestión de ética,los etarras no son mejores que los islamistas (entre las víctimas de ETA también hay niños,bebés,embarazadas,abueletes...).Sino técnica ,porque los primeros no hacen nada si no tienen asegurada una ruta de escape.El daño que puede hacer un asesino kamikaze es muy superior al que pueda hacer otro que no está dispuesto a inmolarse
Alguien hay arriba escribe: "Y no es por nada, pero las relaciones entre el mundo occidental y la cultura islámica se torcieron definitivamente en el 11-S."
Todos los terroristas son iguales, unos asesinos, y merecen el mismo trato. En cuanto a que el 11-S se torcieron las relaciones entre ambos "mundos", no sé, a lo mejor el apoyo incondicional de Occidente a Israel, la apropiación de recursos energéticos por parte de Occidente, la invasión de paises tiene también algo que ver.
#3: En honor a la verdad, en los atentados de bomba han dado aviso siempre.
Ojo con la demagógia señores...
#10 Y no ,no pasaban por allí,eran sus objetivos,recuerda,entre otros, el atentado de hipercor
"mira, resulta que no has sido tu, pero vamos, como si lo fueras porque eres muy malo y ya me había acostumbrado a la idea de que habías sido tú, hala castigado contra la pared"
Menos mal que esta señora no es profesora...o juez.
Francamente, que algunos hagan comparaciones entre unos y otros es repulsivo.
ETA, Al Qaeda... son lo mismo. Son grupos fanaticos que asesinan por la espalda y que pretenden imponer sus ideas por la violencia.
El que algunos pretendan hacer a unos buenos por matar a menos gente es repugnante, es como decir que los Nazis no eran tan malos, porque en los campos de concentración seleccionaban a sus victimas.
Basicamente son exactamente lo mismo. Su ideologia es "yo tengo razón, y si no estas de acuerdo matare a alguien para convencerte". Lamentablemente algunos parece que empiezan a pensar que "algo de razon tendran".
Es mas, en el caso de España ni siquiera pueden poner como disculpa una guerra o una dictadura, porque hace decadas que tenemos una democracia. Solo parece que algunos no se han enterado de ello.
Otros comentarios son tan miserables que no vale ni la pena comentarlos.
Gracias Manjon.
Si no es por ti no me habria enterado.
“ETA mata igual y es igual de asesina que los que perpetraron el 11-M”
Claro, es que también son terroristas. Qué gran poder de deducción que tiene la mujer.