Publicado en la revista Science por un grupo de investigadores estadounidenses que estudiaron las reacciones de una pequeña planta crucífera nativa de Eurasia y el norte de África.
No tienen un sistema nervioso como otros seres, pero reaccionan a la mordida de un insecto o animal. Esa reacción activa un sistema de defensa que propaga y comparte el dolor con otras plantas.
#15 el cerebro lo interpreta, pero lo que te duele es la pierna, las plantas no tienen cerebro pero los mecanismos de defensa, a su estilo, los tienen. El piloto se enciende porque algo se te ha jodido previamente, y el "cerebro" del coche lo interpreta y lo para; las plantas no tienen "piloto" pero sí sistemas químicos que reaccionan en caso de que algo se joda, es una variante muy simplificada de lo que tenemos nosotros y que funciona en automático, sin interpretación.
De hecho el olor característico de la hierba recién cortada, es el equivalente a una señal de alarma en la vegetación. Se trata de un mecanismo de defensa que el pasto ha evolucionado por millones de años. https://www.tekcrispy.com/2019/05/06/olor-hierba-recien-cortada/
Según lo que se entienda por "dolor". No es lo mismo la sensación por un ser con sistema nervioso que por un vegetal.
Ese olor que desprende no tiene porqué hacer "sufrir" a la planta.
#9 el problema que tienes es que la sensación de sufrimiento es subjetiva. Ni si quiera eres capaz de saber si tu hermano gemelo sufre o sólo reacciona. No hay forma alguna de saberlo, por lo que a lo mejor la planta tiene una experiencia subjetiva de dolor mucho más intensa y no lo puedes saber, porque por definición, sólo podemos medir lo objetivo.
No, las plantas no sienten dolor y, por tanto, no pueden compartirlo. El artículo confunde daño con dolor. Las plantas pueden percibir el daño sensorialmente, al igual que hay máquinas electrónicas que detectan un daño, pero no pueden experimentar dolor ni ninguna otra sensación, Las plantas carecen de un órgano que pueda procesar las percepciones en forma subjetiva, que es una función que realiza el sistema nervioso, del cual carecen. Como observa el neurofisiólogo António Damasio: «El primer requisito para sentir, pues, procede de la presencia de un sistema nervioso.»https://issuu.com/fernandopennar./docs/antonio_damasio_-_en_busca_de_spino
#21 Yo tengo mis dudas al respecto, pero claro que no soy neurocientífico. Hace poco no se pensaba que los animales sufrieran porque no había alma. Así que me resulta difícil de creer que no se sienta dolor. Que el dolor sea o no sea experimentado por toda la planta, no me cabe duda, no es posible porque falta ese sistema nervioso. Que la planta sepa que hay daño, tampoco me cabe duda. Quiero decir, no veo una razón por la que no deba de ser así. No entiendo ese empeño de negarle cosas a seres que por lo demás, son seres vivos.
#22 Pero no es cierto que hace poco se pensara que los animales no sufrían porque no tenían alma. Eso lo pensaría Descartes y algún seguidor suyo pero nadie más. Nadie que haya conocido y convivido con animales piensa que no sufren. Existen leyes de bienestar animal desde hace siglos. Darwin publicó un libro sobre las emociones animales en el siglo XIX. El hecho de no reconocerles alma no tiene que ver con el hecho de reconocer que son seres sensibles. Además, nada de eso indica de alguna manera que las plantas puedan sentir. Las plantas no sienten ni saben nada. No hay ningún empeño en negarles nada; lo que no hay son evidencias que indiquen que las plantas pueden sentir.
#12 Para que haya dolor, debe haber un cerebro que lo sienta. Mi coche "siente" cuando el motor se calienta demasiado, y con una intencionalidad de preservación, primero lo expresa encendiendo un piloto y finalmente "decide" pararse. Nadie diría que esto es dolor, a pesar de que el "sistema nervioso" y el "cerebro" de mi coche son mucho más complejos que los de una lechuga.
Muy interesante. ¿Deberíamos sentir empatía por ese sufrimiento? ¿Es un sufrimiento consciente? ¿El sufrimiento consciente hace a los seres transcender de alguna manera?
Los panolis carnívoros reconociendo sin pudor que hacen daño a los animales. Cómo las plantas también sufren, ea, solucionado mi problema moral. Patético argumento
Comentarios
Tomad nota, veganos.
#1 Pues nada... a comer piedras, que son ricas en minerales.
#1 Yo soy vegano de nivel 5, no como nada que produzca sombra
#1 da igual, la mayoría son tan simples que miden el sufrimiento dependiendo de si los cachorros de la especie ponen ojitos tiernos o no.
Nunca está de más compartir este aterrador documento gráfico
#15 el cerebro lo interpreta, pero lo que te duele es la pierna, las plantas no tienen cerebro pero los mecanismos de defensa, a su estilo, los tienen. El piloto se enciende porque algo se te ha jodido previamente, y el "cerebro" del coche lo interpreta y lo para; las plantas no tienen "piloto" pero sí sistemas químicos que reaccionan en caso de que algo se joda, es una variante muy simplificada de lo que tenemos nosotros y que funciona en automático, sin interpretación.
De hecho el olor característico de la hierba recién cortada, es el equivalente a una señal de alarma en la vegetación. Se trata de un mecanismo de defensa que el pasto ha evolucionado por millones de años.
https://www.tekcrispy.com/2019/05/06/olor-hierba-recien-cortada/
#4 Entonces, ¿nos ponemos cachondos con las defensas de las plantas para los insectos? Curioso.
#4 es como si a las plantas les gustará el olor a sangre y lo promoviera.
#4 como defensa es bastante mala. Si oliera a bomba fétida, igual paraban de cortar, pero ese olor es maravilloso.
Según lo que se entienda por "dolor". No es lo mismo la sensación por un ser con sistema nervioso que por un vegetal.
Ese olor que desprende no tiene porqué hacer "sufrir" a la planta.
#9 eso pienso yo
#9 el problema que tienes es que la sensación de sufrimiento es subjetiva. Ni si quiera eres capaz de saber si tu hermano gemelo sufre o sólo reacciona. No hay forma alguna de saberlo, por lo que a lo mejor la planta tiene una experiencia subjetiva de dolor mucho más intensa y no lo puedes saber, porque por definición, sólo podemos medir lo objetivo.
No, las plantas no sienten dolor y, por tanto, no pueden compartirlo. El artículo confunde daño con dolor. Las plantas pueden percibir el daño sensorialmente, al igual que hay máquinas electrónicas que detectan un daño, pero no pueden experimentar dolor ni ninguna otra sensación, Las plantas carecen de un órgano que pueda procesar las percepciones en forma subjetiva, que es una función que realiza el sistema nervioso, del cual carecen. Como observa el neurofisiólogo António Damasio: «El primer requisito para sentir, pues, procede de la presencia de un sistema nervioso.» https://issuu.com/fernandopennar./docs/antonio_damasio_-_en_busca_de_spino
#21 Yo tengo mis dudas al respecto, pero claro que no soy neurocientífico. Hace poco no se pensaba que los animales sufrieran porque no había alma. Así que me resulta difícil de creer que no se sienta dolor. Que el dolor sea o no sea experimentado por toda la planta, no me cabe duda, no es posible porque falta ese sistema nervioso. Que la planta sepa que hay daño, tampoco me cabe duda. Quiero decir, no veo una razón por la que no deba de ser así. No entiendo ese empeño de negarle cosas a seres que por lo demás, son seres vivos.
#22 Pero no es cierto que hace poco se pensara que los animales no sufrían porque no tenían alma. Eso lo pensaría Descartes y algún seguidor suyo pero nadie más. Nadie que haya conocido y convivido con animales piensa que no sufren. Existen leyes de bienestar animal desde hace siglos. Darwin publicó un libro sobre las emociones animales en el siglo XIX. El hecho de no reconocerles alma no tiene que ver con el hecho de reconocer que son seres sensibles. Además, nada de eso indica de alguna manera que las plantas puedan sentir. Las plantas no sienten ni saben nada. No hay ningún empeño en negarles nada; lo que no hay son evidencias que indiquen que las plantas pueden sentir.
#23 ¿y la emision de mensajes quimicos cuando son atacados por insectos?, ¿eran automatas antes que conociesemos a los automatas?
#24 Hay termostatos que encienden la calefacción cuando detectan una bajada de temperatura en el ambiente. Debe de ser que sienten frío.
#25 claro, seres vivos reconocidos como tales pero que actuan como automatas. Bueno. No lo comparto.
Dolor o reacción? Los girasoles siguen el sol por inteligencia o por reacciones quimicas y fisicas?
#11 ¿y qué es el dolor sino reacciones químicas con una intencionalidad de preservación?
#12 Para que haya dolor, debe haber un cerebro que lo sienta. Mi coche "siente" cuando el motor se calienta demasiado, y con una intencionalidad de preservación, primero lo expresa encendiendo un piloto y finalmente "decide" pararse. Nadie diría que esto es dolor, a pesar de que el "sistema nervioso" y el "cerebro" de mi coche son mucho más complejos que los de una lechuga.
Malditos monstruos veganos.
Y encima lo comparten, hasta las plantas son influencers
Muy interesante. ¿Deberíamos sentir empatía por ese sufrimiento? ¿Es un sufrimiento consciente? ¿El sufrimiento consciente hace a los seres transcender de alguna manera?
Los panolis carnívoros reconociendo sin pudor que hacen daño a los animales. Cómo las plantas también sufren, ea, solucionado mi problema moral. Patético argumento
