Hace 17 años | Por crichtoniano a elpais.com
Publicado hace 17 años por crichtoniano a elpais.com

La presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, ha asegurado hoy que llegar a la "primera vista oral" por los atentados supone un "triunfo importante", si bien reconoce que le han temblado las piernas al ver llegar el furgón de la Guardia Civil con los procesados.

Comentarios

ceroalaizquierda

Pilar Manjón es otra de las que trata de ocultarnos la realidad. ¡Queremos saber la verdad! ¡Y no pararemos hasta que la verdad se corresponda con nuestra teoría.!

b

#4 puedes contestar a las dos preguntas de http://periodismoincendiario.blogspot.com/2007/02/los-matacucarachos-y-su-ceremonia-de-la.html
si no es así, por qué no confiamos en la policía y los jueces, y les dejamos hacer su trabajo sin tocar los huevos?

jotape

#3 eres tan tonto que si no existieras habría que inventarte, para que la gente buena que queda se dé cuenta de qué tipo de mamarrachos crueles defienden las teorías conspiranoicas del trío PP-COPE-Mundo.

jotape

#7 y yo sé a qué tonto de los 3 no le dieron vela en el entierro.

d

Pues a mi me gusta esta mujer, tanto su argumentación como su forma de expresarlo. Será q estoy asqueadito de oir al fenomeno de la AVT.

hum

Tiene toda la razón, pero me juego algo a que las próximas elecciones montan el pollo y el repollo.

w

Mas quisiera esta pobre mujer que los conspiracionistas y agujerologos dejaran de molestar....pero si durante todo este tiempo se han podido inventar toda clase de historias y novelas sobre el 11m, sin tener pruebas, dudo que vayan a parar ahora.
Simplemente las retorcerán o tergiversaran...o simplemente sacaran una conclusion 99,9% cospiranoica y 100% falsa
Y si tenemos la "suerte" de que el PSOE ( bueno cualquiera que no sea el PP ) gana las siguientes elecciones, tendremos otra legislatura mas de teorías

Saludos

D

Porqué no pondrán a esta mujer de presidenta de la AVT en vez del pajillero mental de FJ Alcatraz?

D

#19 Tienes razón, pero también existe la forma reflexiva del verbo "ir". Quizás lo que quería decir es que ya se podían ir, a la par que manteniendo silencio. (los dos sabemos que no, pero bueno lol)

t

Es "ir callándose" no "irse callando" el reflexivo es el segundo no el primero. Es un error que veo mucho últimamente ¿por qué?

r

NO Me......

D

#10... espera, espera, que me voy a reír..... ja... ja... ja

D

zetape, jotape... para una canción.

D

No doy crédito a las teorías de conspiración pero, ¿en qué se basa la Sra. Manjón para hacer tal afirmación? Yo tengo mis motivos para no creerlas, pero aún no he leído ni oído ningún argumento de esta señora en contra de tales paranoias, tan sólo las califica de "irracionales", "irreales"... Hablar así sólo da más alas a los conspiracionistas.

D

#7, Tanto monta, monta tanto, Escolar como PeriodismoIncendiario.

D

Ya le gustaria a ella

D

#5, con ese nombre, tan "ape", no sé muy bien quién de vosotros dos está haciendo más el tonto (bueno, sí, la verdad es que tengo muy claro quién). Y después hablan del borreguismo...