Tres hombres han sido condenados a muerte en el estado sureño indio de Tamil Nadu por haber asesinado a tres estudiantes hace siete años, cuando prendieron fuego a un autobús e impidieron a las jóvenes salir del vehículo.
Más allá de defender o no la pena de muerte como una venganza, creo que la pregunta real es si una condena de otro típo podría llegar a producir algún beneficio a la sociedad a la que pertenecen dichos individuos.
No se, pero en el caso de mi país (Uruguay) el sistema carcelario es terrible, y para lo único que sirve es para que los delincuentes vuelvan a las calles más frustrados con la sociedad.
Eso si, en las prisiones comparten experiencias y conocimentos, así que en realidad se trata de una escuela para climinales.
Por otro lado aqui no existe la pena de muerte y la sentencia máxima son 30 o 32 años.
#19 "Lo que esta claro es que la carcel NO es la solucion."
Lo que está claro es que el sistema carcelario actual no es la solución. Cual es entonces la solución? Pues yo creo que reside en encontrar nuevas formas para reabilitar a los presos, ya sea con terapias adecuadas para estos locos, cadenas perpetuas, no se tampoco soy un experto en esto.
"Penas de amnesia" ¿Y si lo lobotomizamos? Me parece una locura y una estupidez, al igual que la pena de muerte.
Que os diferencia del criminal que ha asesinado, cuando le aplicais la pena de muerte? NADA.
#6 Pues habrá quien la defienda y habrá quien no, al fin y al cabo somos personas con cerebros distintos y no hace falta que tengamos un PensamientoÚnico™.
Me perece increíble que en meneame se critique tanto la pena de muerte y los comentarios que la rechasen cuando se comete un crimen atroz tengan tantos votos negativos. Por favor fijen posiciones que perduren mas de unos meses.
Estoy totalmente de acuerdo con tigo, pero aun asi, me pregunto k hariamos nosotros si las asesinadas fueran nuestras hijas y nos dieran la opcion de elegir condena
#9 ¿es que la muerte de los asesinos devolverá la vida a sus hijas?.
La venganza es a todas luces un sentimiento vacío, la satisfacción que provoca es sólo momentánea, y por ello la pena de muerte errónea en todos los casos.
Esta claro que una persona es como es por sus circunstancias, si solo borras el delito es probable que lo repita (a menos que hubiera una causa excepcional).
Si te pasas borrando no dejas una persona, sino un vegetal.
No se, no le veo una utilidad clara al borrado.
Y respecto la pena de muerte ... nose, si el sistema judicial fuera perfecto quizá se podría justificar, pero ante posibles errores es mejor curarse en salud y dejar la puerta abierta a una eventual corrección de la sentencia. (este argumento también es aplicable al sistema de amnesia, por cierto).
#27 ¿Que siempre existen dudas? ¿Crees que en este caso que plantea la noticia puede haber dudas? Hay casos claros, y no creo que condenar a muerte sea rebajarse a nada. Sino ¿que me dices de los que van a la carcel por secuestro? Ambos casos son privacion de libertad ¿no? Pero eso ya no está mal visto ¿verdad?, nadie repara en que le están haciendo básicamente lo mismo al condenado que lo que él hizo a su victima.
Y cuando dices "El hecho de que uno se merezca morir o no es una cosa muy relativa. Todos tenemos nuestros motivos cuando matamos. No somos nadie para decir quien puede vivir y quien no." no puedo evitar reflexionar en que si no piensas realmente que si que hay gente en este mundo que merece o ha merecido morir. El primer nombre que se me viene a la cabeza por obvios motivos es Adolf Hitler. Pero no sería el unico caso desgraciadamente. Simplemente es que como dijo alguien mas arriba, esa gente que no aprecia la vida, no la merece.
Y lo siento, pero por ejemplo si veo a alguien que está pegandole a un/a amig@, llamame instintivo o primitivo, pero mi reaccion es ir y darle de leches. Pues imagina si se lo cargan, veo normal que yo no quisiera que esa persona siguiera respirando, sea en la carcel o sea donde sea. En caso de carcel además no podria soportar pensar que tiene sus necesidades básicas cubiertas, y que incluso pueda llegar a tener una vida "llevadera" (dentro de lo que cabe en una carcel, por supuesto). En todo caso, en vez de carcel, lo dejaria en una islilla pequeña y desierta, sin nada mas que lo que lleve puesto. Ahí si que se pudriría de verdad, y no en la carcel. Pienso que hoy en dia la carcel no impone respeto. Quizá pienso así a raiz de haberme criado en la cultura del miedo al castigo, pero es que es asi. Si desde pequeños nos enseñan en el colegio que si te portas mal te van a castigar, dejas de hacer gamberradas porque piensas:"no que luego me castigan" ¿o no?. Y esto es algo que creo que se puede extrapolar a los adultos, y que piensen por ejemplo que lo mas grave que puede ocurrir vaya a ser quedar encerrado para siempre en una carcel, pues creo que no hace reflexionar a nadie.
Aun asi, sigo incidiendo en que SOLO la apoyo en casos fiables y añado además que sean casos como este de la noticia, que son asesinatos salvajes y sin sentido. Jamas se me ocurriria por ejemplo pensar que debe morir un cirujano por cortar una vena equivocada y matar al paciente, o a una persona que actua bajo legítima defensa (ya sea defensa propia o defensa ajena), o incluso casos mas raros como por ejemplo que un cazador abata a otro cazador "por error". En esos casos nunca la apoyaria.
#27 "quien roba a un ladron tiene 100 años de perdon"? Pues aqui es igual." Estos dichos populares a menudo son erroneos. Si le robas a un ladrón te conviertes en un ladrón, a parte de que legalmente estás cometiendo un deltio.
"te haré una pregunta. Dime una sola razón de peso por la que una persona que mate a tu madre o padre merezca seguir viva. Si fuera mi caso, no encontraría ninguna. " Sigue pensando. No te dejes llevar por los impulsos más primitivos, somos humanos del siglo XXI. En mi caso dejaría que se pudra en la carcel, pero nunca matarla porque no me diferenciaria nada de el al matarlo. Quizás el tenia otros motivos por haber matado a mi madre, quizás no, pero al matarlo estaría cometiendo el mismo acto.
Centrate en el hecho, no en los motivos. Cuando aplicas la pena de muerte a alguien que ha asesinado estas cometiendo el mismo acto.
El hecho de que uno se merezca morir o no es una cosa muy relativa. Todos tenemos nuestros motivos cuando matamos. No somos nadie para decir quien puede vivir y quien no.
"Aun así, solo apoyo la pena de muerte en casos CLAROS Y SIN NINGUN TIPO DE DUDA." Siempre existen dudas. Y si se descubre la persona condenada y ejecutada resulta inocente? ¿Le devuelves la vida? Si no se hubiera aplicado la pena de muerte habria pasado 20 años en chirona (por decir algo) pero por lo menos seguiria vivo.
#30 "Incides mucho en que estamos en el siglo XXI, y no se que quieres decir con eso. Mira el mundo como está, ¿se supone que el siglo XXI tiene algo que nos haga especiales?" Quizás no, pero debería.
Sigo pensando que la pena de muerte es digna de animales y primitivos. Siempre existiran otras medidas. Pintas la carcel como si fuera el paraiso, y te aseguro que no es así, preguntaselo a los miles de presos con desgarros anales ( por poner un ejemplo ). No nos dejemos llevar por la opción más fácil estoy completamente convencido que existen otras alternativas reabilitadoras en vez de la pena de muerte, solo hace falta que nos exprimamos un poco la cabeza y no nose dejemos llevar por estos sentimientos primitivos. Estamos en el siglo XXI porfavor.
#29 Preguntaselo a las decenas de ejecutados en USA que en realidad eran inocentes, si realemnte existen dudas.
"Simplemente es que como dijo alguien mas arriba, esa gente que no aprecia la vida, no la merece." De donde has sacado esto?
#30 la frase que preguntas que de donde la he sacado, es del comentario #7 para ser exactos.
Y yo no digo que no existan dudas nunca cuando se condena, claro que las hay, por eso recalco que solo la apoyo en casos obvios y claros.
Incides mucho en que estamos en el siglo XXI, y no se que quieres decir con eso. Mira el mundo como está, ¿se supone que el siglo XXI tiene algo que nos haga especiales? Que va, tampoco te engañes tu con el mito de un siglo XXI en el que estariamos evolucionadisimos y sabriamos ya todo acerca del mundo y el universo. El siglo XXI es un siglo mas y ya está.
Gente capaz de quemar viva a otra, yo no quiero que se reinserte ni nada. En otra vida. En esta cadena perpetua en una cárcel colombiana, nada de los hoteles españoles.
#26 ¿Que que nos diferencia? Uno ha matado a alguien que (con casi toda probabilidad) no lo merecía. El otro caso sería eliminar de la sociedad a alguien que no merece estarlo. ¿Sabes el dicho de "quien roba a un ladron tiene 100 años de perdon"? Pues aqui es igual.
Sino, te haré una pregunta. Dime una sola razón de peso por la que una persona que mate a tu madre o padre merezca seguir viva. Si fuera mi caso, no encontraría ninguna.
Aun así, solo apoyo la pena de muerte en casos CLAROS Y SIN NINGUN TIPO DE DUDA. Estas personas no solo quemaron el autobus con la gente dentro, sino que les impidieron salir. ¿¿¿Pero en que pensaban??? No quiero ni imaginarme la escena... el autobus ardiendo, la gente de dentro aterrorizadas y que esas personas aun viendo la desesperacion que mostrarian sus rostros, aun así, les mantuvieron encerrados. Para mi no tiene perdón. Y aunque se dice que mucha gente a la que le han quitado algun familiar, la pena de muerte de sus asesinos no les ha aliviado, y que incluso les ha causado mas dolor, pues personalmente pienso que yo viviría mas tranquilo sabiendo que el asesino de un familiar mio ya no tendrá oportunidad de hacer nunca nada mas. Él no le dio la oportunidad a su victima ¿verdad?
Comentarios
La persona que no aprecia la vida, no se la merece....
diselo al padre de las niñas
La gente confunde justicia con venganza ; la justicia no está hecha para vengar un crimen.
Pero bueno, "el ojo por ojo sólo dejaría tuertos"
Más allá de defender o no la pena de muerte como una venganza, creo que la pregunta real es si una condena de otro típo podría llegar a producir algún beneficio a la sociedad a la que pertenecen dichos individuos.
No se, pero en el caso de mi país (Uruguay) el sistema carcelario es terrible, y para lo único que sirve es para que los delincuentes vuelvan a las calles más frustrados con la sociedad.
Eso si, en las prisiones comparten experiencias y conocimentos, así que en realidad se trata de una escuela para climinales.
Por otro lado aqui no existe la pena de muerte y la sentencia máxima son 30 o 32 años.
Unos tanto (pena de muerte) y otros tan poco (siete años).
Cadena perpetua para todos y en paz ò.ó
No a la pena de muerte.
#11 No elegiría la pena de muerte.
#19 "Lo que esta claro es que la carcel NO es la solucion."
Lo que está claro es que el sistema carcelario actual no es la solución. Cual es entonces la solución? Pues yo creo que reside en encontrar nuevas formas para reabilitar a los presos, ya sea con terapias adecuadas para estos locos, cadenas perpetuas, no se tampoco soy un experto en esto.
"Penas de amnesia" ¿Y si lo lobotomizamos? Me parece una locura y una estupidez, al igual que la pena de muerte.
Que os diferencia del criminal que ha asesinado, cuando le aplicais la pena de muerte? NADA.
Aiya!
#6 Pues habrá quien la defienda y habrá quien no, al fin y al cabo somos personas con cerebros distintos y no hace falta que tengamos un PensamientoÚnico™.
Me perece increíble que en meneame se critique tanto la pena de muerte y los comentarios que la rechasen cuando se comete un crimen atroz tengan tantos votos negativos. Por favor fijen posiciones que perduren mas de unos meses.
#11 Pediría que los dejasen libres.
ojo por ojo
Estoy totalmente de acuerdo con tigo, pero aun asi, me pregunto k hariamos nosotros si las asesinadas fueran nuestras hijas y nos dieran la opcion de elegir condena
#9 ¿es que la muerte de los asesinos devolverá la vida a sus hijas?.
La venganza es a todas luces un sentimiento vacío, la satisfacción que provoca es sólo momentánea, y por ello la pena de muerte errónea en todos los casos.
#19 Hasta donde borras la memoria ?
Esta claro que una persona es como es por sus circunstancias, si solo borras el delito es probable que lo repita (a menos que hubiera una causa excepcional).
Si te pasas borrando no dejas una persona, sino un vegetal.
No se, no le veo una utilidad clara al borrado.
Y respecto la pena de muerte ... nose, si el sistema judicial fuera perfecto quizá se podría justificar, pero ante posibles errores es mejor curarse en salud y dejar la puerta abierta a una eventual corrección de la sentencia. (este argumento también es aplicable al sistema de amnesia, por cierto).
#11 ¡JOIGAN!
Considero que de ser probado sentencia justa
Flipo con la gente.
Pensaba que lo de defender la pena de muerte sólo pasaba en sitios como EE.UU.
Si es que siempre copiamos lo peor...
#27 ¿Que siempre existen dudas? ¿Crees que en este caso que plantea la noticia puede haber dudas? Hay casos claros, y no creo que condenar a muerte sea rebajarse a nada. Sino ¿que me dices de los que van a la carcel por secuestro? Ambos casos son privacion de libertad ¿no? Pero eso ya no está mal visto ¿verdad?, nadie repara en que le están haciendo básicamente lo mismo al condenado que lo que él hizo a su victima.
Y cuando dices "El hecho de que uno se merezca morir o no es una cosa muy relativa. Todos tenemos nuestros motivos cuando matamos. No somos nadie para decir quien puede vivir y quien no." no puedo evitar reflexionar en que si no piensas realmente que si que hay gente en este mundo que merece o ha merecido morir. El primer nombre que se me viene a la cabeza por obvios motivos es Adolf Hitler. Pero no sería el unico caso desgraciadamente. Simplemente es que como dijo alguien mas arriba, esa gente que no aprecia la vida, no la merece.
Y lo siento, pero por ejemplo si veo a alguien que está pegandole a un/a amig@, llamame instintivo o primitivo, pero mi reaccion es ir y darle de leches. Pues imagina si se lo cargan, veo normal que yo no quisiera que esa persona siguiera respirando, sea en la carcel o sea donde sea. En caso de carcel además no podria soportar pensar que tiene sus necesidades básicas cubiertas, y que incluso pueda llegar a tener una vida "llevadera" (dentro de lo que cabe en una carcel, por supuesto). En todo caso, en vez de carcel, lo dejaria en una islilla pequeña y desierta, sin nada mas que lo que lleve puesto. Ahí si que se pudriría de verdad, y no en la carcel. Pienso que hoy en dia la carcel no impone respeto. Quizá pienso así a raiz de haberme criado en la cultura del miedo al castigo, pero es que es asi. Si desde pequeños nos enseñan en el colegio que si te portas mal te van a castigar, dejas de hacer gamberradas porque piensas:"no que luego me castigan" ¿o no?. Y esto es algo que creo que se puede extrapolar a los adultos, y que piensen por ejemplo que lo mas grave que puede ocurrir vaya a ser quedar encerrado para siempre en una carcel, pues creo que no hace reflexionar a nadie.
Aun asi, sigo incidiendo en que SOLO la apoyo en casos fiables y añado además que sean casos como este de la noticia, que son asesinatos salvajes y sin sentido. Jamas se me ocurriria por ejemplo pensar que debe morir un cirujano por cortar una vena equivocada y matar al paciente, o a una persona que actua bajo legítima defensa (ya sea defensa propia o defensa ajena), o incluso casos mas raros como por ejemplo que un cazador abata a otro cazador "por error". En esos casos nunca la apoyaria.
#27 "quien roba a un ladron tiene 100 años de perdon"? Pues aqui es igual." Estos dichos populares a menudo son erroneos. Si le robas a un ladrón te conviertes en un ladrón, a parte de que legalmente estás cometiendo un deltio.
"te haré una pregunta. Dime una sola razón de peso por la que una persona que mate a tu madre o padre merezca seguir viva. Si fuera mi caso, no encontraría ninguna. " Sigue pensando. No te dejes llevar por los impulsos más primitivos, somos humanos del siglo XXI. En mi caso dejaría que se pudra en la carcel, pero nunca matarla porque no me diferenciaria nada de el al matarlo. Quizás el tenia otros motivos por haber matado a mi madre, quizás no, pero al matarlo estaría cometiendo el mismo acto.
Centrate en el hecho, no en los motivos. Cuando aplicas la pena de muerte a alguien que ha asesinado estas cometiendo el mismo acto.
El hecho de que uno se merezca morir o no es una cosa muy relativa. Todos tenemos nuestros motivos cuando matamos. No somos nadie para decir quien puede vivir y quien no.
"Aun así, solo apoyo la pena de muerte en casos CLAROS Y SIN NINGUN TIPO DE DUDA." Siempre existen dudas. Y si se descubre la persona condenada y ejecutada resulta inocente? ¿Le devuelves la vida? Si no se hubiera aplicado la pena de muerte habria pasado 20 años en chirona (por decir algo) pero por lo menos seguiria vivo.
#30 "Incides mucho en que estamos en el siglo XXI, y no se que quieres decir con eso. Mira el mundo como está, ¿se supone que el siglo XXI tiene algo que nos haga especiales?" Quizás no, pero debería.
Sigo pensando que la pena de muerte es digna de animales y primitivos. Siempre existiran otras medidas. Pintas la carcel como si fuera el paraiso, y te aseguro que no es así, preguntaselo a los miles de presos con desgarros anales ( por poner un ejemplo ). No nos dejemos llevar por la opción más fácil estoy completamente convencido que existen otras alternativas reabilitadoras en vez de la pena de muerte, solo hace falta que nos exprimamos un poco la cabeza y no nose dejemos llevar por estos sentimientos primitivos. Estamos en el siglo XXI porfavor.
#29 Preguntaselo a las decenas de ejecutados en USA que en realidad eran inocentes, si realemnte existen dudas.
"Simplemente es que como dijo alguien mas arriba, esa gente que no aprecia la vida, no la merece." De donde has sacado esto?
#30 la frase que preguntas que de donde la he sacado, es del comentario #7 para ser exactos.
Y yo no digo que no existan dudas nunca cuando se condena, claro que las hay, por eso recalco que solo la apoyo en casos obvios y claros.
Incides mucho en que estamos en el siglo XXI, y no se que quieres decir con eso. Mira el mundo como está, ¿se supone que el siglo XXI tiene algo que nos haga especiales? Que va, tampoco te engañes tu con el mito de un siglo XXI en el que estariamos evolucionadisimos y sabriamos ya todo acerca del mundo y el universo. El siglo XXI es un siglo mas y ya está.
¿Justicia en la India?, la condena o la absolución depende de quien seas y de lo que pagues
Deberían dejarlos vivos pero torturarles para que hubieran deseado no haber nacido.
mmmm ¿aqui se defiende la pena de muerte?.... cuanta volubilidad
Gente capaz de quemar viva a otra, yo no quiero que se reinserte ni nada. En otra vida. En esta cadena perpetua en una cárcel colombiana, nada de los hoteles españoles.
#3 La condena a muerte nunca es justa
salvajes
#6 La gente necesita verlo en formato película de cine antes de sentirse mal por una condena a muerte.
That's entertainment.
"tres fueron condenados a muerte, otros 25 condenados a siete años de prisión y tres han sido absueltos"
25 tíos a solamente 7 años!!??? Pues no me parece q se haya impartido justicia...
#26 ¿Que que nos diferencia? Uno ha matado a alguien que (con casi toda probabilidad) no lo merecía. El otro caso sería eliminar de la sociedad a alguien que no merece estarlo. ¿Sabes el dicho de "quien roba a un ladron tiene 100 años de perdon"? Pues aqui es igual.
Sino, te haré una pregunta. Dime una sola razón de peso por la que una persona que mate a tu madre o padre merezca seguir viva. Si fuera mi caso, no encontraría ninguna.
Aun así, solo apoyo la pena de muerte en casos CLAROS Y SIN NINGUN TIPO DE DUDA. Estas personas no solo quemaron el autobus con la gente dentro, sino que les impidieron salir. ¿¿¿Pero en que pensaban??? No quiero ni imaginarme la escena... el autobus ardiendo, la gente de dentro aterrorizadas y que esas personas aun viendo la desesperacion que mostrarian sus rostros, aun así, les mantuvieron encerrados. Para mi no tiene perdón. Y aunque se dice que mucha gente a la que le han quitado algun familiar, la pena de muerte de sus asesinos no les ha aliviado, y que incluso les ha causado mas dolor, pues personalmente pienso que yo viviría mas tranquilo sabiendo que el asesino de un familiar mio ya no tendrá oportunidad de hacer nunca nada mas. Él no le dio la oportunidad a su victima ¿verdad?
Lo que esta claro es que la carcel NO es la solucion.
Para los crimenes de sangre: (los economicos, multazo y toda su vida hipotecado)
Dos opciones;
- Pena de muerte
- Pena de amnesia (se lo borra toda la memoria, hay tecnologia ya)
(*Siempre que las pruebas sean claras e indudables por supuesto)