Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 #3 No deja de ser dinero que ponemos entre todos y se lo damos a propietarios de viviendas -que no es que sean los más pobres del país-. Yo no entiendo la verdad por qué, teniendo que pagar alquiler porque no me da para comprar casa, le tengo que pagar la rehabilitación a alguien con más dinero que yo para que luego me venda esa casa 30.000€ más cara.
#16:
Ayudas a propietarios de pisos, ayudas a la compra de vehículos... De nuevo los pobres financiando cosas que no pueden tener.
Comentarios
Ayudas a propietarios de pisos, ayudas a la compra de vehículos... De nuevo los pobres financiando cosas que no pueden tener.
#16 Esas ayudas crean actividad económica, que suponen un retorno de inversión al estado y crea actividad económica que ayuda a que haya menos pobres, al haber más trabajo.
Largar pasta de forma directa a gente para que se pague el alquiler, no.
Lo mismo con la ayuda a vehículos. Si ten dan 2.000€ para comprar un coche eléctrico de 30.000€, el estado se agencia 6.300 € en IVA.
De lujo, ahora sólo me falta tener una vivienda.
#2 Yo tengo una y además he de rehabilitarla por Ley. Me viene de ESCÁNDALO. 5000 € de derrama que me ahorraría.
Tu sabes la de PS5 que son 5.000€?
#4 Pues una PS5 solamente.
De contrabando, porque no hay stock
#6 tú húndeme recordándomelo
.
Menos mal que en Noviembre pillé una XBOX Series X de casualidad
#2 pues imagínate comprar una vivienda para rehabilitar, lo que significa que durante la rehabilitación tienes que pagar el alquiler más la hipoteca. A mi me explota la cabeza solo de pensarlo.
Creo que es una buena medida.
Esto ayudará a que el personal tenga en buen estado sus viviendas (o incluso edificios) y así reactivar la economía de un modo que repercuta a la gente (trabajadores del sector, propietarios de viviendas y medio ambiente)
Evidentemente, no con el objetivo de convertirlo en modelo de negocio, pero sí con objetivos de minimizar esta crisis que se está haciendo extremadamente larga.
#1 Matizo, si seguimos como llevamos los últimos meses, creo que esto "Serán las comunidades autónomas las responsables de poner en marcha las ayudas, ya que son las competentes en vivienda" va a ser determinante para que nos encontremos con mucha mierda que haga que el plan quede en nada.
Esperemos que esta vez no sea así.
#10 los moves gestionados por las comunidades son una p*ta chapuza, yo la pedi en octubre la del coche y la del punto de recarga en noviembre, estamos a abril, los papeles entregados en enero y febrero y por comentarios de otros que pidieron el moves anterior, con suerte en 2022 lo cobrare...
y mientras ese dinero lo mantienen las comunidades para vete a saber que....
#1 #3 No deja de ser dinero que ponemos entre todos y se lo damos a propietarios de viviendas -que no es que sean los más pobres del país-. Yo no entiendo la verdad por qué, teniendo que pagar alquiler porque no me da para comprar casa, le tengo que pagar la rehabilitación a alguien con más dinero que yo para que luego me venda esa casa 30.000€ más cara.
#11 A eso voy. Y yo tengo casa pero es que no me parece normal como funciona este país, donde los que menos tienen sufragan a los que más tienen.
Y no es este caso, que puede estar bien lo de mejorar la eficiencia, el problema es que es una estrategia general.
#11 Hablas como si un propietario de una vivienda fuera clase "privilegiada".
Existen muchos propietarios de viviendas en España de todos los niveles sociales.
Y el hecho de que no te de para comprar una vivienda, no significa que el estado tenga que darte ayudas para ser propietario.
Otra cosa es que no te de para pagar ese alquiler que tienes, eso es otra cosa. Ya que sí es necesario poder tener derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Pero el poseerla no es un derecho.
#14. ¿La chabola contará como vivienda?.
Imagino que quienes se oponían a las ayudas sociales a los pobres se opongan también a esto, cuando un yonki paga IVA en una jeringa está subvencionando a un propietario.
(Y sin emojis)
#11 Tienes parte de razón. Pero por otro lado se supone que los inquilinos tendrán menos gastos en calefacción-aire acondicionado, menos ruidos... Veo peor las ayudas a la compra de coches.
#11 Ese "alguien" puede estar pagando una hipoteca mensual inferior a tu alquiler o tener menos dinero ahorrado que tú.
Ese "alguien", que los hay a miles, pueden ser personas viviendo en casas heredadas construidas en el año de la polca que son una ruina y no se pueden permitir arreglarla. Vente dar un paseo por cualquier aldea de Galicia y pásate unas noches de invierno en una casa de 1950 hechas íntegramente de hormigón (como es la casa de mis padres) o piedra sin ningún tipo de aislamiento cámara de aire.
Esa ayuda puede suponer la diferencia entre palmarla de una pulmonía en invierno para gente con casa que vive en situación de pobreza energética, o adecuar la envolvente térmica para poder un confort decente en tu vivienda.
Por cierto, estas ayudas crean actividad económica. Dar ayudas al alquier sí que benefician a arrendatario y arrendador sin producir actividad económica alguna.
#1 di que si, el dinero de la reconversión de la industria irá al ladrillo, falta un incentivo a montar hoteles y bares y ya seguiremos la senda marcada hace 2 décadas
#1 Y muy importante, si se hace bien hará que el consumo energético del estado, y su dependencia de los combustibles fósiles (hay que recordar que son importaciones que afectan a la balanza comercial) baje. Que en España el gasto en calefacción o aire acondicionado es desproporcionado debido a la nula cultura de aislar las casas. Con nuestra geografía, mas del 90% de las casas si se aislaran bien no deberían necesitar de ningún sistema de control de temperatura activo, y el resto tendría ahorros del 90% o mas.
Es una manera de fomentar el sector de la construcción, mejorando la calidad de vida de los afectados, y que ademas revierte en una mejora en la sostenibilidad energética. Obviamente no seria necesario si en el pasado se hubiese construido decentemente pero sigue siendo mejor que no hacerlo
#9 Precisamente las reformas se van a centrar en la rehabilitación energética, lo cual cubre todos tus puntos salvo el primero.
#27 "Que en España el gasto en calefacción o aire acondicionado es desproporcionado debido a la nula cultura de aislar las casas. "
Exacto.
Esta muy bien para los que tengan vivienda y los que tengan pasta para rehabilitarla.
No es que este mal la medida pero es que parece que siempre le dan pasta al que ya tiene mientras se recortan los servicios de todos.
#3 pues estamos en lo de siempre: no es lo mismo rehabilitar un pisito que el Palacio de Liria
#5 Espero que haya un tope si no se lo van a llevar los cuatro de siempre.
Se me ha ocurrido Esperanza Aguierre y su casoplón con "techos altos".
#5 "El porcentaje máximo de deducción era del 7,5% en el tramo estatal. Hacienda consideraba rehabilitación a las obras declaradas como tal según el Plan de Vivienda de entonces (de 2009 a 2012) o a aquellas que costaran más del 25% del precio de la vivienda. La medida que ahora plantea el Gobierno es muy distinta tanto en el fondo —los criterios para acceder a la deducción son energéticos— como en la forma —pasa del 7,5% al 30% y 60%—."
Pues si es usado como vivienda, y si el Palacio de Liria aún no tiene mejoras aniveles energéticos, pues igual sí que le toca la asignación.
#3 Hombre te dan pasta para que te la gastes en la rehabilitación, y seguramente te gastarás mucho más de lo que te dan.
#8 Ya, ya, pero precisamente te gastas mucho más, tienes que tener dinero para que te den ese dinero.
Son miles de millones para gente que ya tiene casa y pasta cuando hay gente que no se puede independizar.
#3 Así es. Dinero de todos para quien no está, ni mucho menos, necesitado.
Muy chachi pero el principal problema de las viviendas que no entran al mercado no es que necesiten rehabilitación (que concierne a problemas estructurales). La mayoría lo que necesitan son reformas, que no entran en el mismo concepto:
* renovar cableado antiguo (las viviendas antiguas no tienen toma a tierra ni secciones separadas en multiples diferencials y a a veces tienen cables antiguos con aislamiento de tela)
* poner calefacción
* cambiar ventanas
* renovar cocina (cuántas viviendas hay todavía con el horno-cocina de butano)
* Paredes desconchadas y con humedades
Y estamos hablando de lo 'mínimo' que habría que arreglar en una vivienda antigua para poderla alquilar o entrar a vivir en ella.
Lo que se debería subvencionar realmente, si sequiere aumentar el parque de viviendas habitables sería el concepto de dejar la vivienda habitable.
#9 No sé de donde sacas que la rehabilitación concierne a problemas estructuras, pero no es así.
Una reforma es cambiar la ordenación interior de una vivienda o arreglar el baño y cocina.
Arreglar la cubierta porque te entra agua o mejorar la envolvente térmica porque vives en un iglú, o incluso cambiar las ventanas, es rehabilitación.
#29 Bueno, he 'reformado' mi vivienda y he mirado qué se podía desgrabar en concepto de rehabilitación...
#32 De la web de la agencia tributaria:
Que tengan por objeto la reconstrucción de la vivienda mediante la consolidación y el tratamiento de las estructuras, fachadas o cubiertas y otras análogas
Del Real Decreto 2066/2008, de 12 de diciembre, por el que se regula el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012.
a) Actuaciones para mejorar la eficiencia energética, la higiene, salud y protección del medio ambiente en los edificios y viviendas, y la utilización de energías renovables.
b) Actuaciones para garantizar la seguridad y la estanqueidad de los edificios.
c) Actuaciones para mejora de la accesibilidad al edificio y/o a sus viviendas.
Mis padres van a mejorar la envolvente térmica de la casa y le entra en concepto de rehabilitación, quizás deberías asesorarte un poco mejor la próxima vez, pero depende del importe de la obra en relación al valor de la vivienda, al igual que las actuaciones en la estructura.
#33 Lo unico que se podría considerar que entra en la lista de lo que he comentado sería el cambio de ventanas, el resto son cuestiones estructurales (tú mismo lo has marcado en negrita).
#34 La envolvente térmica (fachadas o cubiertas) no son elementos estructurales...
Por ahora a todos los meneantes se les ha pasado que ese dinero irá a parar en buena parte a los obreros que llevarán a cabo las rehabilitaciones y a las industrias de materiales (donde también hay obreros).
#19 a subir los precios de materiales de construcción y empresas de reformas, total paga otro.
A ver que luego no tengamos multa de la UE.
A mí me está tentando, si sigo en paro, darme de alta de autónomo y facturarme a mí mismo la reforma de casa (cambiar ventanas y tarima) poniendo lo que me parezca...
Del artículo parece que no vaya a entrar la adecuación del aislamiento acústico. Espero que entre, porque me parece un problema también bastante grave.