Hace 17 años | Por --26070-- a yahel.wordpress.com
Publicado hace 17 años por --26070-- a yahel.wordpress.com

El dirigente musulmán de Malasia Abu Hassan al-Hafiz quiere introducir el cinturón de castidad para TODAS las mujeres, tambien para las niñas y las ancianas, así no podrían ser violadas ni sometidas al incesto, que son tan frecuentes en este lugar. Los hombres de este pais, a pesar de ser los violadores y los iniciadores de los incestos, no deben llevar el cinturón de castidad, el dirigente no ha explicado por qué...

Comentarios

Taikochu

#13 Naa, dejo que ateo te destroze con argumentos en un plis plas

DZPM

Que se lo introduzca por el culo...

Taikochu

Creo que parte de que esto suceda en pleno siglo xxi es culpa de l permisividad del Primer Mundo para con las religiones. El derecho a Libertad de Religión de las Constituciones europeas no tiene porque amparar estas barbaridades. El hecho pasa por prohibir a toda religión/secta que no acepte La Declaración Internacional De Derechos Humanos, es el único camino. Claro que lo primero que habría que hacer (al menos aquí en España) es prohibir la Religión Católica o reconvertirla. Primero barremos en casa y después, fuera.

Taikochu

#8 El Estado Vaticano y por ende la Iglesia Católica no ha refrendado la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ¿quieres un ejemplo mayor?

D

El fanatismo religiosos tiene estas cosas. Desde siempre.

ignatius

Viva el medievalismo

V

Lo que había que hacer es cortarle la polla a todos los tíos, del mismo modo en que mutilan sexualmente a las mujeres.

Hijos de puta...

D

#10 meneamelo: te equivocas o mientes. Pienso que te equivocas solo. Que te han llevado a engaño esas reiteradas palabras alusivas a los derechos humanos que siempre muestran la ausencia de concretar cuales son los derechoos humanos.

Poseo una respuesta por e-mail de un Obispo español confirmándome que no aceptan los Derechos Humanos de la Declaración Universal: por varios motivos, pero el primero es que en su concepción del universo mundial, ellos entienden que su dios está por encima de todo, y como esos derechos humanos ni mentan a su dios ni reconocen tal hegemonía, pues nada, se han inventado otros derechos humanos a su conveniencia.

Y no, no acataron la declaración. Ni dentro ni fuera de sus fronteras.

Es lo que tiene mantener una sola fuente: que debe ser digna de crédito, pero en el caso de la Iglesia católica no se cumple la condición.

D

Lo que comentas del condón resultará de recibo en tu pueblo, pero en una aldea sin siquiera radio y donde impera el que tiene, esto es: los religiosos que allí andan proselitizando, solo hay un resultado: la intensificación de plagas de origen sexual. Luego ellos les curan (cuando pueden) y ponen como ejemplo su moralidad para evitar el mal. Menuda moralidad, ¿verdad?.

Y no, tampoco hablan solo para los católicos. Hablan para todos: pretenden imponerme a mi que un matrimonio católico es un matrimonio. Y no. Un matrimonio católico es un tipo de matrimonio exclusivo de esa religión, como el matrimonio gitano lo es para los gitanos. Luego está el matrimonio meramente dicho: que es el del registro civil. El matrimonio católico no es matrimonio en tanto no se regularice en el registro civil: se queda en mero amancebamiento.

Lo mismo casa para el sexo de los contrayentes: la iglesia católica que opine en sus matrimonios, no en los de los demás.

s

No hay de que preocuparse, con algo de talante y la alianza de civilizaciones todo resuelto.

p

es decir, que al final, si una mujer es violada, será culpa de ella por no llevar cinturón de castidad...

ljl

¿Habéis visto? Como siempre. El meneo trata de X, pero se ataca a la Iglesia diciendo "y tú más".
Nada nuevo bajo el sol.
Venga, pidamos que la Iglesia acate los derechos humanos (que por supuesto que debe), mientras a 5000 km del Vaticano se pone un cinturón de castidad para criminalizar a las mujeres frente a los criminales.

rb3m

Bueno, si lo que quiere es que las mujeres estén protegidas contra violaciones, en vez de cinturón de castidad, ¿qué tal uno de estos: http://www.iol.co.za/index.php?click_id=29&art_id=ct20001222184005162_210700 ?
(está en inglés, pero en resumen, se trata de un tampón con una navaja dentro que cuando hay una penetración forzada ¡chop chop!)

Taikochu

#10 Creo que el que confundes churras con merinas eres tú. La iglesia católica ni los "promueve" ni los "acata", solo promueve y acata su propio concepto de la moral y su "caridad", mal entendida y cargada de proselitismo. Desengañate.

D

#26 En el momento en el que acatas que debe existir la libertad de religión aceptas que existen varias (miles) versiones en torno a los dioses.

Lo malo es que todas las religiones dicen que solo su dios es el único y verdadero y que debe gobernar por encima delas leyes de los hombres. Entonces comienzan los problemas que, hasta la fecha solo el mundo occidental intenta poner coto, con poco éxito debido a los Lobbys de presión cristianos en nuestro propio campo.

e

#13, dices que una persona se pone/no se pone preservativo independientemente de lo que diga la iglesia. Bien. Supongamos que tienes razón. Por esa misma regla de tres, una musulmana lleva el burka porque quiere, no porque la obliguen. La ablación del clítoris se practican porque quieren, no porque lo obligue ninguna religión, la circuncisión no tiene nada que ver con las religiones, ... Y, por supuesto, el cinturón de castidad que promueve este señor tampoco tendría nada que ver con la religión.

hiroshige

Increíble, y lo más increíble de todo es que lo harán y no le importará a nadie por no ofender a otras religiones...

D

Yo no comprendo como occidente ha tirado la toalla y acepta dialogar con gente de esta mentalidad.
En que hemos fallado o es que estamos siendo gobernados por gente que no está en su sano juicio?

cor3

Yo voto por ponerle un bosal al dirigente musulmán para que no hable tonterias mejor..!

D

Pero estos musulmanes de que cueva han salido?????
Exijo una ley , que mande de una patada en el culo a su tierra santa, a cualquier ser que intente practicar estas mierdas en Europa.

D

¡Que gran civilización eran!. Que maravilla de monumentos como la Alhambra, los más sabios en matemáticas, medicina, química... repostería... cómo decaen las civilizaciones.
Ahora le toca a otra gran civilización, qué grandes hombres fundaron la Carta de los Derechos Humanos que ahora se pasan por el arco del triunfo.
Así es la vida, las civilizaciones llegan a su explendor y luego decaen...
Que la próxima sea la civilización en que los seres humanos gobiernan sus vidas y se comportan éticamente con los demás.

D

Como dirían las feministas y el #2 en aplicación de la discriminación positiva:
Que a todos los hombres se les ponga cinturón de castidad y se les corten los huevos porque a las mujeres se les corta el clítoris,...

Con lo fácil que sería derogar las leyes injustas y encarcelar a los que pisotean los derechos humanos.

No tengo claro si es mejor dejar que sigan pisoteando los derechos de millones de mujeres donde sólo sufren inocentes o intervenir para derrocar a los dictadores que lo permiten provocando una confrontación y entonces sufran tanto los inocentes como los culpables (al menos así los cerdos también mueren). ¿Alguien puede explicarme qué es lo menos malo?

Si yo fuera mujer de allí prefieriría que bombardearan al clérigo, en fin, cuestión de gustos.

k

Yo también... pero es para que no nazcan tipos como éste.

franco58

No puede limitarce o esclavizar al otro por la sola supocion.
Asi no se mantienen las coerencias culturales.

meneameolo

#11 hablan para los católicos, no para tí. Y lo que me da mucha gracia: ¿tú crees que alguien folla sin condón porque lo prohibe la Iglesia? O bien no folla porque lo dice la iglesia (el condón de poco sirve) o bien no hace ni puto caso y se pone el condón.

Al resto de chorradas que has dicho ni contesto.

A #12

http://www.socialwatch.org/es/fichasPais/tratados_228.html#dato_milenio

meneameolo

Lo de #7 es cojonudo. ¿has aprendido a leer? Creo que el titular habla de musulanes, no?. Me puedes poner algún ejemplo actual del catolicismo comparable a esto?

meneameolo

No han firmado su validez dentro del estado Vaticano, lo que no quiere decir que no los acaten en cualquier otro país. No confundas a la gente. En todos los estados en los que está presente la Igesia Católica los promueve y los acata. Creo que confundes churras con merinas.