Hace 17 años | Por teneram a europapress.com
Publicado hace 17 años por teneram a europapress.com

El jefe del Servicio de Oncología médica del Hospital Valdecilla, Jaime Sanz, ha afirmado que los tratamientos del cáncer de pulmón "en cualquier servicio de oncología" en España están al mismo nivel "de Houston", donde se encuentra la prestigiosa clínica 'Anderson Cancer Center' y a la que acuden a tratarse enfermos de todo el mundo.

Comentarios

Orzowei

Efectivamente el tratamiento está al mismo nivel. Eso te lo puede decir cualquier médico que conozca la sanidad española, los famosos se van allí no por el tratamiento en sí sino también por la comodidades: el enfermo está en una habitación para el solo, los familiares tienen habitación en la misma planta, etc... O sea que es como un hotel. Pero el tratamiento médico en sí no es mejor que en cualquier hospital grande de España. También supongo que a mucha gente le ocurrirá como a daisel: como me lo cobran carísimo tiene que ser mejor.
Por otro lado también es conveniente para los enfermos españoles que la gente que se lo pueda permitir se vaya a Houston. Imaginaros si Rocio Jurado se hubiese tratado en un hospital español las molestias que hubiesen sufrido los enfermos normales...

D

Por desgracia puedo deciros que las afirmaciones del jefe del área de Oncología de Santander son ciertas. O por lo menos en Girona lo son.
La seriedad, profesionalidad (y velocidad, sí todavía estamos hablando de la seguridad social aunque parezca mentira), me dejaron del todo admirado. Para que tengáis una idea, después de un análisis de sangre completamente rutinario, realizado a primera hora de la mañana nos llamaron al mediodía para acudir a una visita urgente esa misma tarde.
Otro dato que nadie ha comentado es el costo del tratamiento, la Seguridad Social nos ha cubierto totalmente el costo que asciende a 7500€ mensuales! Y no es el más caro ni por asomo, en Houston por lo que tengo entendido hay que pagar a toca teja si no, básicamente, te mueres.

cronopio1979

#7 A ver, la cosa no es más dinero=mayor posibilidad de curación. Los tratamientos oncológicos son los que son, no hacen milagros, ni aquí ni en Houston ni en la Patagonia. Su quieres, puedes tener a ocho médicos permanentemente dedicados a tu caso, en una habitación climatizada con pantalla de plasma, que si te detectan un tumor lo suficientemente desarrollado o maligno, tus posibilidades de curación van a ser igual de limitadas.

Y, por fortuna, no todos los médicos españoles tienen como único objetivo ganar dinero. Hay algunos a los que les gusta su trabajo, ayudar a la gente y hacerlo lo mejor posible con los medios a su alcance (que no son nada limitados, por cierto).

A ver si aprendemos a valorar un poquito más a la Seguridad Social española, que no es, ni mucho menos, el desastre que algunos pretenden hacernos creer.

Saludos.

q

Se debe decir más. No tenemos nada que envidiarles

K

Hablo por experiencia de un familiar muy cercano que superó un cancer avanzadop (no de pulmón, eso si) aqui en españa y sin necesidad de gastar 100 millones de pesetas en el extranjero.

D

También puedo hablar por una experiencia cercana, y es cierto lo que se dice. Por ejemplo, en Can Ruti (badalona) se dan tratamientos pioneros, e incluso se hacen ensayos clínicos con medicamentos experimentales (tratamiento compasivo lo llman). Una persona a la que le daban meses (pocos) hace un año y medio, sigue con nosotros (y con una calidad de vida bastante buena). Nunca se les podrá agradecer lo bastante consegui eso.

Y #14, para este tipo de cosas no hay lista de espera ni límites en los tratamientos.

capitrueno

Pues sí. Por suerte o por desgracia, los pacientes con cáncer de pulmón se mueren igual en Santander y en Houston...

humanbulk

Ya solo queda que recorten las listas de espera ¿no?

cronopio1979

#17 ¿Y el tuyo es...?

IndividuoDesconocido

¿Y el jefe de oncología del Anderson Cancer Center de Houston que dice sobre eso?

Spinoza

Lo que hace falta es que no vayamos soltando más humo que los cohetes de Huston.

d

Bueno, ya lo dejo, paso de que me voten negativo por decir las verdades. Si han curado a un conocido ya son la mejor medicina del mundo. Pos que gran criterio.

sorrillo

osea, que ... "Tenemos un problema"

d

#8 lo siento, pero si has leido que yo escribía en algun lado "me lo cobran" es que tienes que revisar tus profesores del colegio, algo esta mal. Yo he dicho, que como los profesionales cobran mas y tienen "muchos" mas medios, los buenos quieren ir allí. Repasa las plantillas del hospital de santander "los de oncología" y los de Houston, haz un breve repaso a su reputación y luego si eso revisamos la afirmación del "jefecillo de turno".

d

Difamar?, Que no sepa todo el mundo? por favor... no hace falta ser un visionario para notar la diferencia entre un buen médico y uno nefasto. Los hay porque los ha de haber, como en todas partes, pero curiosamente en los sitios donde se invierta mas dinero querrán ir los mas preparados, porque les beneficia y porque les desarrolla profesionalmente.

Si esto os parece poco lògico, que quereis que os diga.

Lo que me parece mas bien un movimiento político que otra cosa, es que nos venga un médico de Santander, y nos diga que los tratamientos estan al mismo nivel. Lo qual no me parece falso, dado que la comunidad mèdica comparte este tipo de avances. Pero que de ahí se quiera entender que te cuidan igual un càncer aquí que en Houston..... Por favor, "jefe de oncología" no ofenda nuestra inteligencia con comentarios "sin terminar".

Tanatos

A ver si va a ser la poca preparación de los médicos la diferencia entre Houston y España