Hace 2 años | Por Verdaderofalso a elcomercio.es
Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a elcomercio.es

Desde la entrada en vigor de la nueva ordenanza de Movilidad también se han puesto 20 sanciones por ir en patinete eléctrico por la calzada sin utilizar casco

Comentarios

D

#1 Eso es. Les da igual tu seguridad o la de los peatones, solo sacar dinero

Autarca

Joden a los coches para que la gente utilice medios de transporte alternativos, y luego joden a los medios alternativos con el puñetero casco.

Ansia recaudatoria máxima la de éste ayuntamiento.

porquiño

#2 puñetero casco??? wall wall wall
No sé como nos obligan a llevar también cinturón en el coche!!!!!

Autarca

#3 puñetero casco, una medida inútil que desincentiva el uso de transporte alternativo más que otra cosa.

Y todo para ir en un vehículo que realmente va solo un poco más rápido de lo que se va corriendo. Si, ya sé que esos vehículos teóricamente pueden alcanzar los 25 km hora, pero realmente no se va más de 15 con ellos si no se quiere quedar sin batería antes de salir de casa.

Aunque ahora puede que me diga que también deberíamos llevar casco para correr, y para andar, y para estar por casa no sea que se nos caiga el techo. "es más seguro, y no molesta"

mandelbr0t

#4 Yo llevo casco en la bici y voy más lento, y no por obligación, por mi propio interés. Será que no he visto cruzarse coches en mi camino por que no me han visto. Ir sin casco es arriesgarte sin necesidad.

Autarca

#7 una elección suya muy respetable, pero no es algo que usted o el gobierno deban imponer a nadie.

En Europa no hay ninguna ley que regule el casco en bicicleta para adultos. Se entiende sobradamente que es una decisión que cada persona debe tomar.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_casco_de_ciclista_por_pa%C3%ADs

Esto no es seguridad. Esto es ansia recaudatoria, y un ataque a los sistemas alternativos de movilidad.

porquiño

#4 pero no es más barato un casco que una multa? Porque despotricar de uso cuando puede ayudarte a sufrir menos daño en un percance.

Autarca

#10 porque la molestia de llevarlo es muchísimo mayor, y es un coñazo muchísimo más real que la hipotetica situación en la que un casco me pueda ayudar contra un coche que me va a impactar en la cadera.

Entiendo que desde el gobierno se recomiende su uso, pero jamás se debería obligar.

De hecho, si se da cuenta es una medida que es sobre todo apoyada por la gente que jamás utiliza el patinete eléctrico ni la bicicleta. En los países donde la bicicleta es de verdad utilizada no hay ninguna normativa respecto al casco para adultos.

porquiño

#13 no conozco nadie que use bici y no porte su casco, nadie!!! Y te aseguró que conozco a muuuuucha gente que usamos bici.

Por cierto, ahora que nos damos cuenta de lo malo que son los plásticos llevamos una bolsa al súper para no generar más aún. Es incómodo pues si, pero te acostumbras a esa incomodidad. De la misma forma que puedes llevar una mochila a la espalda con tu casco y tus demás cosas. O es que cuando vas de un lugar a otro no vas a portar nada nunca???

Da igual, no llegaremos a un acuerdo. Me parece un razonamiento digamos hasta estúpido simplemente por el echo de que es incómodo y eso supera a las probabilidades de que me ayude en un percance. Este argumento...
Suerte y espero que no te pase nada.

Autarca

#16 pues perdóname pero yo veo a diario ciclistas por la calle que van sin casco, y son mayoría.

Esa decisión la tomo yo, no usted, novela toma el estado, la toma cada persona de forma individual, si deciden asumir riesgos para ir más cómodo es respetable, y si prefiere ir un poco más incómodos para ir un poco más seguro también es respetable pero en cualquier caso lo toman las personas. El estado no es nuestro padre no la toma por nosotros.

Y por favor no me venga con el marido argumento de "si te haces una brecha en la cabeza te la tenemos que curar y te lo pagamos" porque a eso jugamos todos, igual podríamos decir que los que se alimentan mal o hacen demasiado de ejercicio también generan recargo para la sanidad.

porquiño

#19 #18 demagogia pura caballero! Y esa decisión la puede tomar el Ayuntamiento por usted, como muchas otras, para eso son las ordenanzas municipales.

Autarca

#20 claro que la puede tomar el ayuntamiento, si lo que quiere es j**** la implantación de alternativas sostenibles al coche.

porquiño

#22 si joder la alternativa al coche es obligarte a llevar un casco que pesa 200gr y puedes llevar en una mochila... Mira... Me alegro hasta de las multas.

Autarca

#24 Yo no, van a fastidiar la implantación de un vehículo sostenible y eficiente.

Le recuerdo que si hay más y mejores motivos para llevar casco dentro del coche que en el patinete. Pero el coche gusta a nuestros políticos y el patinete eléctrico no.

Llevar casco en el coche: una idea que puede resultar tan extraña como eficaz para salvar vidas

Hace 4 años | Por jelzimoñac a xataka.com

porquiño

#13 joder dejo mi comentario, entro en nuevas de meneame y lo primero que me sale es esto:

https://www.meneame.net/go?id=3519774

Autarca

#17 eso también puede pasar caminando, y no veo a la gente exigiendo casco para caminar.

Es una medida que apoyan sobre todo los que ni van en patinete ni van en bicicleta. Repito lo dicho, no hay ni un solo país de Europa que tenga leyes que hagan obligatorio el casco en adultos, todos entienden perfecta y razonablemente que es una decisión que deben tomar las personas, no el estado

D

#3 #4 el problema del casco, en mi opinión, viene porque ya no vas a poder alquilar un patín eléctrico (o bicicleta) de los que hay en la calle porque nadie va con un casco en la mano "por si acaso". Así que al final tocará usar algún vehículo de combustión para ir a otro sitio no muy lejano.

Si yo voy con mi bicicleta o patín pues me da un poco igual llevar casco...

porquiño

#11 ese es otro problema debido al alquiler, pero no por ello es una medida inútil como decía el otro compañero.
Habrá que buscar soluciones, formas de guardar cascos en algún lugar, así se evita dejar tirados los patinetes por ejemplo... Nose no he pensado mucho en ese problema sinceramente, es verdad. Pero no veo que la obligación de usar esa medida de Seguridad sea recaudatoria por la existencia de empresas de alquiler que no solucionan ese problema.

Autarca

#11 #12 el problema en mi caso va a ser que cuando ponga el casco obligatorio voy a mandar el patinete al vertedero, y volver al coche para recados.

Qué se le va a hacer, el coche es contaminante, el coche es ineficiente, pero es lo que el gobierno quiere que haga. Para ir en el coche solo necesito llevar una llave, y puedo ir a por absolutamente todas las vías.

D

#14 creo que estás exagerando. Si tienes un patinete en tu casa te cuesta poco salir con el casco cuando lo vayas a usar. El patinete seguirá siendo más barato de usar que el coche, aunque tengas que pagar un extra al principio por el casco. Pero si hablas de alquiler pues supongo que van a desaparecer de las ciudades...

a

#14 Yo antes iba en moto, era una maravilla. Pero estos ladrones hijos de puta empezaron a multar por no llevar casco, así que ahora voy en mi 4x4 hasta a tirar la basura. Lo malo que tenía algo roto porque no paraba de sonar, pero he puesto un clip en el enganche del cinturón y parece que se ha arreglado.

Autarca

#21 ya, pero se suponía que queríamos facilitar la implantación de sistema de movilidad alternativos al coche, no fastidiarlos.

Aguarrás

Circular seguro != Circular legal.
Y todavía quedan ciegos que no quieren verlo.
Cada día más, te has de esforzar en cumplir con cambas. El ansia recaudatoria es lo que tiene ...

whisky_dragon

El cuerpo humano no esta pensado para ir a esa velocidad tan extrema de 30 km por hora porque te puedes desintegrar.