Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"Cuando tú matas a un tío llamándole maricón hay un componente de odio y de odio contra los homosexuales. Es indiscutible", explicó. Para finalizar su intervención, Ruiz volvió a referirse a la respuesta de determinados partidos: "Lo que más me sorprende es la reacción política de los que están intentando atenuar esto. No, mira, tenemos un problema, tenemos que atajarlo, son necesarias leyes para atajar esto y punto. No creo que tengamos mucho más debate", sentenció.
Clarito como el agua.
Clarito como el agua.
#2:
Es lo que tiene ser un demócrata diciendo verdades, que te despiden no sea que las sigas diciendo en público.
El siguiente va a ser Cintora, ya lo sabemos todos, en este país ser un periodista neutral que hace críticas correctas se paga con el pan que llevas a tus hijos a casa.
El siguiente va a ser Cintora, ya lo sabemos todos, en este país ser un periodista neutral que hace críticas correctas se paga con el pan que llevas a tus hijos a casa.
#3:
Cintora y Javier Ruiz, mientras 13 tv, la Razón u Ok diario fomentando el odio...
#6:
Fomentar el odio contra Los homosexuales: Prime Time en Ana Rosa.
Condenar el odio contra los homosexuales: Ser despedido de Ana Rosa.
La órbita de la estación espacial internacional se encuentra a 408 km de distancia del suelo.
Condenar el odio contra los homosexuales: Ser despedido de Ana Rosa.
La órbita de la estación espacial internacional se encuentra a 408 km de distancia del suelo.
#15:
Si es que es mas claro que el agua lo que pasa...el resumen de su alegato y porque le dan la patada del programa de la pedazo de mier** esa de T5
#11:
Vaya vaya, como está la prensa en Corea del Norte.
#10:
Es que no pegaba una voz humana entre tanto rebuzno.
#1:
Otro que va a disfrutar de la libertaz.
#4:
Menuda es GuarraRosa con todo aquel que se atreva a toserle...
#30:
#5 No se, pero las autoridades que llevan el tema discrepan.
Es importante luchar contra la homofobia?, si.
Eso justifica tratar de catalogar un asesinato de homofobo a toda costa? No lo creo.
Cuando la prensa de un sector se empeña en poner etiquetas llamando traidor/facha al que se le ocurra discrepar, empieza a oler mal. Tan necesaria es la víctima perfecta?
Es importante luchar contra la homofobia?, si.
Eso justifica tratar de catalogar un asesinato de homofobo a toda costa? No lo creo.
Cuando la prensa de un sector se empeña en poner etiquetas llamando traidor/facha al que se le ocurra discrepar, empieza a oler mal. Tan necesaria es la víctima perfecta?
#121:
#12 Desconozco si es la izquierda o la derecha quién controla los medios.
Lo que sí sabemos es que este es otro bulo de Público, escribiendo cosas en titulares que cualquier parecido con la realidad será por pura coincidencia
https://www.elespanol.com/bluper/20210707/javier-ruiz-despedido-programa-ana-rosa-mediodia/594691823_0.html
Javier Ruiz es despedido de 'El Programa de Ana Rosa', pero seguirá en 'Cuatro al día' y 'Ya es mediodía'
"No obstante, su despido nada tiene que ver con su alegato sobre la paliza mortal a Samuel y la homofobia, como así afirman algunos medios, sino que se encuentra dentro de la habitual rotación de colaboradores del espacio de Unicorn Content. "
Es decir, es un empleado puro y duro de Mediaset (independientemente de si Mediaset es de izquierdas o derechas, Javier Ruiz tiene unos cuantos espacios ya ) , y porque participa en una rotación de colaboradores de un programa y productora en particular, los panfletoides de turno ya se inventan la historia que les sale del nabo.
Sinceramente, los de Público ya cansan con sus invents.
Lo que sí sabemos es que este es otro bulo de Público, escribiendo cosas en titulares que cualquier parecido con la realidad será por pura coincidencia
https://www.elespanol.com/bluper/20210707/javier-ruiz-despedido-programa-ana-rosa-mediodia/594691823_0.html
Javier Ruiz es despedido de 'El Programa de Ana Rosa', pero seguirá en 'Cuatro al día' y 'Ya es mediodía'
"No obstante, su despido nada tiene que ver con su alegato sobre la paliza mortal a Samuel y la homofobia, como así afirman algunos medios, sino que se encuentra dentro de la habitual rotación de colaboradores del espacio de Unicorn Content. "
Es decir, es un empleado puro y duro de Mediaset (independientemente de si Mediaset es de izquierdas o derechas, Javier Ruiz tiene unos cuantos espacios ya ) , y porque participa en una rotación de colaboradores de un programa y productora en particular, los panfletoides de turno ya se inventan la historia que les sale del nabo.
Sinceramente, los de Público ya cansan con sus invents.
#60:
#50 Por lo que he leído, las autoridades y las declaraciones legales de los testigos no hacen ver que se trate de una agresión homófoba. Al parecer el motivo de la agresión y posterior asesinato/homicidio no tiene nada que ver con la orientación sexual de la víctima, y las investigaciones apuntan a eso.
Entre las autoridades y la prensa amarilla prefiero fiarme de los primeros.
Parece que a muchos les va la vida en que sea un crimen homófobo en lugar de un crimen “común”. Debería ser buena noticia que su condición sexual nada tuviera que ver, pero para algunos, cuanto peor, mejor. Ya sabes, M. Rajoy style.
Cc #45
Entre las autoridades y la prensa amarilla prefiero fiarme de los primeros.
Parece que a muchos les va la vida en que sea un crimen homófobo en lugar de un crimen “común”. Debería ser buena noticia que su condición sexual nada tuviera que ver, pero para algunos, cuanto peor, mejor. Ya sabes, M. Rajoy style.
Cc #45
#12:
Está claro que la izquierda controla todos los medios de comunicación.
Comentarios
"Cuando tú matas a un tío llamándole maricón hay un componente de odio y de odio contra los homosexuales. Es indiscutible", explicó. Para finalizar su intervención, Ruiz volvió a referirse a la respuesta de determinados partidos: "Lo que más me sorprende es la reacción política de los que están intentando atenuar esto. No, mira, tenemos un problema, tenemos que atajarlo, son necesarias leyes para atajar esto y punto. No creo que tengamos mucho más debate", sentenció.
Clarito como el agua.
#5 y por eso mismo, a la puta calle.
#14 ¿En serio?
#24 Sí. ¿Tú eres de aquí?
#29 Es que no veo mierda5.
#35 solo tienes que leer el titular de la noticia a la que has entrado a opinar
#35 telecirco.
#75 Un respeto al circo, en el se hace arte.
#5 No se, pero las autoridades que llevan el tema discrepan.
Es importante luchar contra la homofobia?, si.
Eso justifica tratar de catalogar un asesinato de homofobo a toda costa? No lo creo.
Cuando la prensa de un sector se empeña en poner etiquetas llamando traidor/facha al que se le ocurra discrepar, empieza a oler mal. Tan necesaria es la víctima perfecta?
#30 Algo pasa cuando un día sí y otro también están saliendo noticias de agresiones homófobas,mira la ilustración de #15 y dime si no hay un partido que está dando alas y fomentando esas agresiones.
En el caso de Samuel quienes estaban con él oyeron como le gritaban maricón mientras lo agredían.
#50 Por lo que he leído, las autoridades y las declaraciones legales de los testigos no hacen ver que se trate de una agresión homófoba. Al parecer el motivo de la agresión y posterior asesinato/homicidio no tiene nada que ver con la orientación sexual de la víctima, y las investigaciones apuntan a eso.
Entre las autoridades y la prensa amarilla prefiero fiarme de los primeros.
Parece que a muchos les va la vida en que sea un crimen homófobo en lugar de un crimen “común”. Debería ser buena noticia que su condición sexual nada tuviera que ver, pero para algunos, cuanto peor, mejor. Ya sabes, M. Rajoy style.
Cc #45
#60 Pues por lo que yo he leído y escuchado sí. La chica que acompañaba a Samuel lo deja bastante claro.
Entre algunos jueces y la chica que estaba con Samuel, prefiero fiarme de la chica.
#30 #45 Vamos a ver, la policía y la investigación no puede basarse en impresiones y en teorías; o yo al menos lo entiendo así.
Para que sea un asesinato por homofobia, debe probarse.
Según los medios de información, el problema es que además de "maricón" le llamaron "subnormal" o "hijo de puta".
Creo que todos sabemos que es habitual el uso del insulto "subnormal" aunque no tengas una deficiencia intelectual. Y de "hijo de puta" aunque tu madre no ejerza la prostitución. Pero también sabemos que "maricón" no es un insulto que se tome a la ligera y se le diga a cualquiera. Es el insulto que usas para agredir verbalmente a un homosexual.
La noticia también dice que "no podía saber la condición sexual"... y es cierto que no lo pueden probar. Pero aquí sabemos todos que en muchísimas ocasiones con ver a un homosexual con sus amigos, con gestos o palabras, muchas veces se les ve la condición a la legua. Igual que ellos lo ven con cierta sencillez.
Aparte de esto, es una agresión a un homosexual en un momento en el que la crispación política hacia este colectivo es más alta que nunca y las agresiones se cometen más a menudo. De 1000 agresiones a 1800, están envalentonados y están agrediendo más que nunca.
Resumiendo, una cosa es que se pueda probar que es lo importante en un juicio. Y otra cosa es que solo leyendo cuatro cosas veas que blanco y en botella, leche.
#30 ¿ a toda costa ?
Si los testigos de primera mano no mienten está mucho más que claro. Si te revientan la cabeza al grito de "maricón de mierda" parece que no se dice "a toda costa"...
#30 Creo que lo mas importante no es si declaras o no el asesianto de homofobo, que seguramente el juez que es quien tiene que declararlo lo hará o no.
Lo grave de esas declaracioens es usar la muerte para culpabilizar a tus rivales politicos como Vox (que su posición publica es en contra de esta barbaridad que ha ocurrido) y decir que hay que sacar leyes para prohibirlos.
Bajo esto ultimo entiendo que le han dicho que se vaya buscando trabajo en otro sitio.
#68 hay que aprovechar cualquier cosa para I’m echar muerda a vox. Lo que sea, a estilo BLM en usa. Menos mal que desde que se fue trump ya no hay asesinatos de negros, que alivio…
#5 Ya lo comenté el otro día. Decir que el chaval estaría vivo si no fuera homosexual me parece una frivolidad, teniendo en cuenta lo que ha dicho la policía. Por último, ¿que ley le hubiese salvado?.
#80 parecen afirmarse muchas cosas sin tener pruebas. Eso parece ser lo habitual . Si te dirá que levantarán la mano aquellos a los que algún día no le han techo maricon o marica, creo que pocos habría que no la levantarían .
Aparte de esto me parece una discusión absurda. ¿Le va a beneficiar a este pobre muchacho qué a los asesinos todos consideres homófobos?
Yo creo que ni él ni a otras personas les va a beneficiar y puede perjudicar a muchas personas que sufren violencia sin ser homosexuales ni en algunos de esos grupos a los que se refieren los delitos de odio.
#80 Una ley que no provoque miedo a defenderse uno y a otros. y tambien ser mas contundentes con agresiones gratuitas menores. y tener claro ciertas agresiones se consideraran intento de homicidio automaticamente y sera complicadas justificarlas para librarse salvo autodefensa. Por ejemplo fracturas en la cabeza o punzadas en el tronco.
Sanciones economicas severas ante agresiones y si hay muerte un pago mensual vitalicio en compensación aunque no haya allegados. se le podria dar uso como el de victimas que no han podido cobrar.
A asesino de la catana matar a su hermana le salio muy rentable porque sino tendria que compartir la herencia y tal vez darla una indeminzación. Aunque siendo menor no estoy seguro, serian sus padres?... opss
#109 Es muy facil convertir un suceso puntual en la normalidad.
#188 Habria muchos grupos vulnerables: Mendigos, personal de seguridad, gente de tiendas y conocida por trabajar al publico. los que llevaban ropa que entorpece: tacones, falda ajustada, etc
#21 #22 Eso habria que decirlo mas. Es un recurso muy valioso que solo acceden unos pocos y deberian tener un fin social o si el objetivo es economico negociarlo para sacar mas pasta.
#5 clarito? Una falacia de manual, “tenemos un problema” dice.
Mientras somos el país más tolerante con los lgtbi, tenemos matrimonio homosexual hace años, y el menor índice de agresiones homofobas.
Pero, rápido! Tenemos un problema! Hagamos lobby, hagamos leyes! Pongamos a otra minoría de nuestra parte con un problema inventado, que el feminismo ya cansa!
#5 es la equidistancia maxima. No quieren afirmar lo evidente pero cuando sale un la noticia de un inmigrante robando, ahi los ves quemando las redes y sin equidistancia
#5 Argumento falaz.
Puedo pegar a un calvo llamandole "calvo de mierda" y no ser "calvofobo".
Pero claro, para eso hay que pensar
#5 tan de acuerdo estoy con el en esto como en desacuerdo con sus teorías fiscales de elrubius¡ no cabe duda aún así que si todos tuvieramos un poquito de la misma honradez intelectual el mundo iría un poquito mejor.
#5 a mí me han llamado maricon bastantes veces iy la conclusión que saque es que no sabían cómo hacerme daño y utilizaban esa palabra pensando que me lo iban a hacer.
No siempre que se utilizan esas palabras se dirigen hacia un homosexual.
Es lo que tiene ser un demócrata diciendo verdades, que te despiden no sea que las sigas diciendo en público.
El siguiente va a ser Cintora, ya lo sabemos todos, en este país ser un periodista neutral que hace críticas correctas se paga con el pan que llevas a tus hijos a casa.
#2 Podras decir que no hay libertad para decir ciertas cosas en ciertos situos, pero lo de periodista neutral es un chiste, no?
#9 es que te tienes que reír porque como te lo tomes en serio...
#9 tienes razón cuando todo el mundo sabe q los neutrales son Ferreras... Inda...Marhuenda... Que no ves neutral a Javier? informar de cómo es la ley de verdad en vez de la inventada en la cabeza de cualquiera?
#27 ¿Y qué más da que no sea neutral? Solo la peña de derechas cree que el periodismo tiene que ser neutral (pero solo cuando no les das la razón).
#64 el periodismo siempre tiene que ser neutral, y dar a conocer los echos no la opinión
Todo lo demás es prensa amarilla, pero vamos que hay un código ético para los periodistas y todo
En España le llaman papel de vater
#95 No, así es como a ti te gustaría que fuera el periodismo. Eso de dar a conocer los hechos sin opiniones, es como el que dice solo hace noticias a partir de entrecomillados de políticos diciendo barbaridades. Un vídeo que lo explica muy bien:
#98 deja de hacer el ridículo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_deontol%C3%B3gico_del_periodista
Punto 3
#95 A mi, en EGB, ya me explicaban, que para hacerte una idea de una noticia, la tenias que leer al menos en 3 o 4 periódicos diferentes.
De nunca, un "hecho" noticiable, ha estado carente de opinión, por purista que quiera ser el periodista.
Según tú, toda prensa es amarilla. Hay que entender siempre el prisma de quien te trae la noticia... a ser posible, leerla desde varias fuentes cada una con su sesgo, y a partir de ahí, y bajo el tamiz de tu propia opinión, acabas entendiendo, lo que te da la puta gana de la noticia.
Y eso no es nuevo de hoy, hace más de un siglo que es así, desde que el periodismo es un recurso accesible a nivel masivo por la sociedad, tal y como #98 te explica
#101 Jejejeje, mejor deja a #98 tranquilo, el ridículo, lo estás haciendo tú.
#95 El periodismo lo hacen personas. Es imposible la objetividad.
#64 ¿Y tomas como modelo la peña de izquierdas de este canal que negativiza las noticias que socavan su discurso? ¿O esos los obvias porque también socavan el argumento de tu comentario?
#97 No, si yo sé que el periodismo no es neutral ni quiero que lo sea, quiero que sea objetivo. Yo tengo ideología y no me gustan los periodistas de extrema derecha. Y no es que socaven el discurso, es que me dan asco.
#64, verás, #_2 no es (o dice no ser) de derecha, es más, es un ciberpepiño (internauta acólito del PSOE). Y es él el que ha empezado diciendo que Javier Ruiz era neutral
Para ser buen periodista sí hay que ser, como mínimo, objetivo (decir lo que ves, tal cual), aunque neutral a ser posible también porque si cuentas la mierda de los otros pero no cuentas la de los tuyos estás estafando a tu concurrencia haciéndoles creer que los tuyos no hacen nada mal. Si no eres neutral tu información está sesgada; si no eres objetivo flipas y/o mientes; si ni eres objetivo ni eres neutral entonces eres un estercolero mediático tipo OKDiario, Público, etc.
#27 Informar como es la ley no es ser neutral.
Realmente va a las tertulias solo para informar de como es la ley? O da su opinion tambien?
Lo bueno es que si esa ley de la que informa, da la razon al otro, entonces hay que cambiarla o es franquists.
#9 neutral no significa equidistante
#43 ser equidistante tampoco es ser neutral.
#73 Es lo que te está diciendo
#43 Rae
"Que no participa de ninguna de las opciones en conflicto"
Todos tenemis claro con que opcion participa.
#78 Es cierto, no es neutral, participa del lado de la democracia, no como otros
#92 Hay mucha gente que esta del lado de la democracia y no piensa como el.
#43 "No me dispares, me declaro neutral como Suecia"... - Jason Statham: "Dirás como Suiza" Parker
#9 Neutral quiere decir que opinas según TUS argumentos y TUS propias ideas, no siguiendo el argumentario de turno como hacen algunos "periodistas".
¿ Lo que tú llamas "neutralidad" qué es ? ¿ El "todos son iguales" (tm) ?
PUES NO. NO SON IGUALES.
#49 Esta bien la definicion que te has inventado para neutral, pero eso no es neutral, como mucho es independiente.
#77 En política o en el mundo de las ideas no se puede ser "neutral' salvo que carezcas de opinión y de criterio.
Define tú "neutral".
#85 Puedo definir platano como una cosa roja con ruedas, pero como yo lo defina es irrelevante, esta definido ya.
Y neutral esta definido ya como alguien que no participa en un conflicto.
not engaged on either side
specifically : not aligned with a political or ideological grouping
Qui ne participe pas à un conflit.
Riferito a individuo o a comportamento, che non favorisce nessuna delle parti coinvolte in una lite o discussione, astenendosi da ogni presa di posizione SIN imparziale:
#100 not engaged on either side
specifically : not aligned with a political or ideological grouping
Pues esa es casi exactamente la.defiición que yo he dado.
Neutral quiere decir que opinas según TUS argumentos y TUS propias ideas, no siguiendo el argumentario de turno como hacen algunos "periodistas".
Pues va a resultar que Javier Ruiz es neutral.
#9 ¿Me puedes poner un ejemplo de un periodista neutral? Es que algunos parecéis niños de teta creyéndoos aún que exista la neutralidad en la vida y en el periodismo.
#62 No, por eso no lo digo, como si ha hecho el de arriba.
#62 Cintora y Javier Ruiz
#88 pues sí, tienes tres añitos.
#91 Si yo que nací en 1974, soy ingeniero y analista de sistemas, tengo 3 años, tú cuantos tienes?
#62 no entiendo por qué tanto debate con la neutralidad.
El periodismo debe aspirar a ser objetivo y para eso hay que argumentar con datos y hechos contrastados,describiendo un asunto del modo más amplio posible.
Los que menos se esfuerzan en alcanzar la objetividad son subjetivos (sí es que cuentan la cosas según las ven) y o mentirosos (si las cuentan como les conviene que sean, a costa de ser objetivos).
#9 No, no lo es
#9 EstaR tan lejos de la realidad te convierte en un chiste. Que quieres que elogie a Vox? Al partido más corrupto de Europa?
#94 Cuando faltan argumentos, metemos a Vox o PP.
Me da igual que metas a Vox, aunque no tenga nada que ver con el tema. Lo que quiero es recalcar que decir que este señor es neutral, es un gran chiste. Si lo dijeramos de Marhuenda, todos entenderian el chiste, pero como este es de los nuestros, se dice sin sonrojarse.
#9 Un periodista neutral en este país vanagloria los masters de Casado.
#9 hemos llegado a un punto en que ser decente y neutral nos parece ser ser lo contrario.
#9 no hombre no, es comunista bolchevique, y esto es un nido de rojos hdp. No te preocupes q hoy, tienes tus positivos. Euhdp
#2 No se puede comparar la integridad y respeto por el rigor informativo de Javier Ruiz con Cintora, lo siento
Considero a Cintora un tipo valiente y progresista pero poco más, no creo que sea buen periodista
#37 Es buen periodista y muchas veces no estoy de acuerdo con la carcunda que lleva al programa ni como pone a parir a Podemos cuando no tiene razón, exactamente igual que Ruiz al que he tenido que poner al hilo en tuiter un par de veces por decir mentiras contra Pablo Iglesias como en esta ocasión
Oleada de críticas al periodista Javier Ruiz por su entrevista a Pablo Iglesias
Javier Ruiz ha acusado a Iglesias de haber provocado "la inestabilidad por no haber aprobado los Presupuestos", ante la estupefacción del líder de Podemos. "Pero por favor, Javier, no me lo puedo creer que estés diciendo esto! Si nosotros hicimos un acuerdo de Presupuestos y desde el principio los apoyamos. Si alguien daba algo de estabilidad a aquel Gobierno éramos nosotros", ha reivindicado.
Ruiz ha continuado en la misma línea pese a la corrección de Iglesias y ha alegado que el PSOE culpa a Podemos de la convocatoria de elecciones, a lo que Iglesias ha vuelto a refutar: "No es verdad, Javier. El PSOE nunca ha dicho que fuésemos a elecciones por nuestra culpa, compruébalo".
El periodista ha admitido su error y pedido disculpas a través de Twitter: Podemos votó "sí" a los PGE. Se abstuvo en el techo de gasto. Asumo, lamento y me disculpo por mi error.
https://www.diariocritico.com/nacional/oleada-criticas-javier-ruiz-entrevista-pablo-iglesias-cadena-ser
#37 bueno... Tampocoooo...
Me parece bien su discurso, me parece bien su trabajo, pero ahí ha está chupando de la teta Villareja. Si fuera una persona íntegra no le haría el juego a esta payasa en directo. No ha servido más bñque para "a ver qué dice el rojo?" Y el resto de hienas hacer sangre abundando el discurso Boxerrri y cloaquero.
Con integridad no se participan de esas mamandurrias.
#2 Vale, creo que he leído mal antes.
#2 cintora estaba finiquitado antes que este. Le dieron una tregua para que mejor saliese el tema con la gente de vacaciones. Pero estaba finiquitado desde el mes pasado.
#2 Neutral
Cintora y Javier Ruiz, mientras 13 tv, la Razón u Ok diario fomentando el odio...
#3 Es lo que tiene estar en el lado incorrecto de la historia.
#3 Y ahí sí que tienen el contrato blindado. Igual que Ana Rosa, a pesar de estar metida en los chanchullos de su marido y Villarejo, o de publicar libros falsos.
CC: #28 #48 #4
#53 Es una empresa privada. Contrata y despiide a quien estima oportuno.
#3 13 TV financiada por la Conferencia Episcopal...sin más comentarios.
Fomentar el odio contra Los homosexuales: Prime Time en Ana Rosa.
Condenar el odio contra los homosexuales: Ser despedido de Ana Rosa.
La órbita de la estación espacial internacional se encuentra a 408 km de distancia del suelo.
#6 no olvidemos que el vulgo es pelín homófobo; no olvidemos que el vulgo estándar, el homínido tipo tiende a ser de derechas
#65 ¿Fuentes?
Vaya vaya, como está la prensa en Corea del Norte.
Si es que es mas claro que el agua lo que pasa...el resumen de su alegato y porque le dan la patada del programa de la pedazo de mier** esa de T5
Otro que va a disfrutar de la libertaz.
#1 también le llamaron hijo de puta. Le mataron porque su madre es puta. Y por eso quieren abolir la prostitución
Es que no pegaba una voz humana entre tanto rebuzno.
#10 esta Fer Berlín por ahí también que es un tío sensato
#46 Si tan sensato es debería dimitir de ese programa públicamente. Esto no se debería consentir.
#52 el lo tiene explicado en su programa propio. No se puede dejar el tablero sin voces moderadas, por qué si no lo ocuparán con más de lo mismo, mientras sigan dejándoles hablar ahí deben estar
Por cierto que así empezará Pablo Iglesias entre vinos y puros de Intereconomía
Menuda es GuarraRosa con todo aquel que se atreva a toserle...
#4 siempre he pensado que está señora algún día terminará entre rejas
#83 Yo también me tiraba todo el año pidiendo a los Reyes Magos y me tenía que conformar con lo que me traían
#4 ay! Lo de guarrarosa me ha llegado tan profundo como lo de gusana Díaz.
Presioso
Está claro que la izquierda controla todos los medios de comunicación.
#12 Desconozco si es la izquierda o la derecha quién controla los medios.
Lo que sí sabemos es que este es otro bulo de Público, escribiendo cosas en titulares que cualquier parecido con la realidad será por pura coincidencia
https://www.elespanol.com/bluper/20210707/javier-ruiz-despedido-programa-ana-rosa-mediodia/594691823_0.html
Javier Ruiz es despedido de 'El Programa de Ana Rosa', pero seguirá en 'Cuatro al día' y 'Ya es mediodía'
"No obstante, su despido nada tiene que ver con su alegato sobre la paliza mortal a Samuel y la homofobia, como así afirman algunos medios, sino que se encuentra dentro de la habitual rotación de colaboradores del espacio de Unicorn Content. "
Es decir, es un empleado puro y duro de Mediaset (independientemente de si Mediaset es de izquierdas o derechas, Javier Ruiz tiene unos cuantos espacios ya ) , y porque participa en una rotación de colaboradores de un programa y productora en particular, los panfletoides de turno ya se inventan la historia que les sale del nabo.
Sinceramente, los de Público ya cansan con sus invents.
"En este programa se puede decir lo que se piensa"
- Ana Rosa Quintana 06/11/2020
#23 ... mientras pienses como yo, claro.
#23 Y lo ha dicho.
Ana Rosa no dijo nada de las consecuencias de hacerlo.
#23 Y es verdad. En "este". Pero en el de mañana no.
No vuelves.
Nos esta quedando un pais la mar de bonico.... Pensamiento único, el que se descarrie, al ostracismo...
Nunca supe que hacía allí ese hombre. Demasiado sentido común entre tanta gallinacea
#20 ganar dinero, blanqueando una basura de programa para atraer a distintas opiniones, pero claro, era la voz pensante del mismo, dirán algunos venderse digo yo.
Los que siempre se quejan de la cultura de la cancelación están muy calladitos.
Era el único que me gustaba del programa… a ver a quien llevan ahora para cubrirle
#7 A Monasterio.
#7 En serio veías el programa de la Villareja???
#7 Hace falta tener un par.
#7 A Jorge Buixadé.
Cintora y este neutrales
Debes ser troll
Nada nuevo, si no le bailas el agua a esta impresentable te largan.
Ése es el nivel, Maribel...
Como decia HB y el MLNV, En España de democracia hay lo mismo que honradez en un mercadillo chungo de las afueras.
Les fallaban las formas, pero no en las ideas.
Ahora que no hay garrulos al frente jodiendo al MLNV (y mareando la perdiz del fascismo y la corrupción), tenéis esa España que se llevaba denunciando desde los 80 en Euskadi y Navarra delante de vuestras narices.
#40 aquí cada loco con su tema.
Vaya puta mierda de país este, en el que periodistas de los buenos, tienen que luchar contra el stablishment para poder mantener sus puestos de trabajo.
No entiendo cómo este periodista se prestaba a aparecer y prestigiar una pseudo tertulia de mierda en un programa de mierda en un canal de mierda.
Yo creo que el despido le beneficia.
#71 Lo que sabemos es que lo mataron de una paliza al grito de "maricón de mierda".
Luego será lo que el juez decida
#33 Eso no es libertad de expresión....es mercantilismo y corrupción.
Normal, ya me dirás que tiene que ver la banda de latinos que mató al chaval gay con Vox.
Esta gente siempre mezclando churras con meninas.
#32 Querrás decir una banda de gallegos.
#32 Vox abona la homofobia con sus mensajes, y el resultado es el envalentonamiento de esta banda de homófobos.
Que sí, ya sé lo que dicen los defensores de Vox: "yo solo quiero leyes justas para los hombres y que se regule mejor la inmigración, no quiero que se den palizas mortales a gays". Pero es que eso es lo que se ha conseguido. Llevamos tiempo avisando de que esto iba a más, que terminaría habiendo muertes. Yo ya decía esto hace años. No podéis decir que no se podía saber.
No creo que se haya llevado ninguna sorpresa.
Pues uno de los mejores periodistas que hay. Yo tampoco entendía que estuviera en el programa de Ana Rosa, por desgracia esto lo entiendo mucho más.
De lo poco (o lo único) potable que había en la tele
Al menos no va a tener que verle la cara a la despreciable arpía de AR.
#81 No te esfuerces, ya dejaste muy claro que lo tuyo no es el análisis.
Les gusta ir tan escorados a estribor que llevaban tiempo queriendo empujarle por la borda para aminorar cualquier contrapeso.
Si no te gusta, no veas ningún programa Tele5.
Si no te gusta el apartheid palestino, no compres nada de EEUU.
Si no te gusta el trasvase Tajo-Segura, no comas melones de Murcia.
Si no te gusta el calentamiento globlal, no comas carne.
Si no te gusta el crimen organizado, deja de tomar droga
Si no quieres inmigración, deja de exportar armas.
Si no ...
Bien despedido, que se venga a meneame a dar sus discursitos de izquierda rancia.
#39 ah, que tú eres homófobo.
#39 No te preocupes. En menéame ya hay un ejército de clones como tú para
neutralizar la voz de la izquierda rancia. Hacer el ridículo.Un periodista menos en ese programa. Una pena.
Puedes tener el programa sabiendo que tienes que agradar a los que llevan el sistema de teles y conexión con el poder del cual depende tu puesto como presentadora o puedes llevar el programa convertida ya en el sistema.
Bueno yo viendo cómo es tele 5 lo más normal es que lo hayan largado porque no era rentable. Otra cosa no, pero de ideología no podemos tachar a t5. Es una empresa que vela por el valor para sus accionistas. Y punto
#19 Esas empresas usan espacio radioeléctrico que es de todos y se lo cedemos para que hagan algo medianamente decente para la sociedad.
#21 habrá que mirar las condiciones del concurso público y avisarles de que no estás de acuerdo, ya que parece que tu opinión es la que cuenta por encima de eso.
#21 El problema es que cada uno cree que es lo mejor para la sociedad. Por eso existe la libertad de expresión
#21 Exacto....son privadas pero con una normas y licencias púbicas. Hay que vigilar, que no controlar, que cumplan con unas normas.
Esto tampoco es homofobia. Circulen.
Otra prueba más de que Don Federico tiene razón cuando dice que todos los medios en España son de izquierdas ,excepto algunos valientes como libertad Digital o es.radio.
Este supuesto auge de la homofobia tiene pinta de ser un fenómeno generado por la izquierda para justificar su existencia como agente de odio y división. Se ve que la carta del franquismo ya no da más de sí. Yo, al menos, no veo homofobia por ninguna parte y la que pueda haber (mínima) no es superior a la de hace unos años.
#41 Este supuesto auge de la homofobia tiene pinta de ser un fenómeno generado por la izquierda para justificar su existencia como agente de odio y división...
Di que sí.
Al final fué un suicidio para que la izquierda gane votos.
#57 No sabemos si el asesinato obedece a la homofobia. Por otra parte, se trata de un caso particular, no una categoría (habría que analizar, con datos en la mano, si estos casos han aumentado). Por último, si realmente aumenta este tipo de casos, ¿se debe a VOX o a la inmigración masiva de individuos de culturas en gran medida homófobas? Habría que estudiarlo. Lo que sí sabemos es que la izquierda ya está sembrando el miedo y la división, ya ha encontrado a los culpables sociológicos, los ha juzgado y ha encontrado soluciones (prohibir, subvencionar, prohibir, subvencionar, prohibir). No puedo creer que todavía sigan engañando a alguien...
#71 Prohibir a Javier Ruiz, subvencionar a Toni Cantó. ¿te refieres a eso? No puedo creer que vivas tan engañado. De hecho no lo creo, tu estás en el ajo seguro.
#41 Pues menuda capacidad de análisis, no hay homofobia pero la izquierda dice que sí para justificar su (propia) existencia.
Por cierto, si determinados ataques, lo que dicen algunos representantes de la iglesia y de algún partido de extrema derecha no te parecen homofobia... ¿es que te parecen algo normal y propio de cualquier "español de bien"?
#63 La izquierda lleva décadas construyendo la fantasía de un supuesto franquismo amenazante, pues el real era invisible e inoperante. La izquierda está encantada de ganarle la batalla a los muertos, pues a los vivos solo les ofrece pobreza, abulia y endeudamiento.
#81 ¿Así de simple es tu mundo?
#81 En pleno apogeo de la trama Kitchen y se te ocurre soltar esta maravilla.
Sera invisible a tus ojos, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
#41 Not sure if trolling...
#70 Por desgracia, parece que no.
El es así.
#41 Si, pero esto es política. No razones con borregos.