Hace 17 años | Por teneram a tendencias21.net
Publicado hace 17 años por teneram a tendencias21.net

La publicación póstuma de unas conferencias pronunciadas hace veinte años por Carl Sagan ha colocado de nuevo al famoso astrónomo en el epicentro del debate entre ciencia y religión. En aquellas conferencias Sagan reflexionó sobre el papel de la ciencia, el peligro de los fundamentalismos religiosos y la necesidad humana de vivir en una búsqueda continua, aceptando los descubrimientos científicos sobre el universo y nosotros mismos.

Comentarios

D

#5 Permíteme que dude de la veracidad de quien atribuye a Einstein esas palabras, en la medida en que otras del mismo autor de las cuales al contrario que esas sí que las he podido contrastar parecen contradecir en gran medida su significado, y que no sería la primera vez que se le atribuyen a Einstein palabras defendiendo la religión que nunca pronunció, incluso mientras estaba vivo.

http://www.librexpresion.org/en-el-supuesto-de-la-religiosidad-de-albert-einstein

D

#2 Yo creo que, si lo has dicho en el orden ciencia-religión, no es correcto porque la religión se basa precisamente en la no pregunta: "Esto es así porque sí y punto."

Y la ciencia tiene muchas más preguntas que respuestas. Por eso avanza, para intentar encontrarlas. Y al encontrar esas respuestas surgen nuevas preguntas.

I

#1 Efectivamente, una tiene más respuestas que preguntas y la otra mas preguntas que respuestas.

Zade

#9 estoy contigo

Vindius

Enfrentar la ciencia y la religion es una tarea dificil... una se basa en la razon y la otra en la fe.

D

Destino VS Decisión.

La verdadera lucha de la humanidad no es entre el bien y el mal, es entre el destino y la decisión. Unos creen en el destino otros en la decisión.

Puedes CREER que decides tu vida o puedes CREER que cumples tu destino. Aun que también puedes CREER que la vida es como un juego de poker. El destino te da las cartas pero tu te las juegas.

D

No tienen nada que ver ciencia y religión. La primera busca respuestas y hace preguntas constantemente basándose en pruebas y experimentos.

La segunda simplemente cree en la religión del momento. Las vírgenes vestales sacrificaban su vida por su fe en la diosa Vesta. Eso no demuestra que la diosa Vesta existiese sólo que ellas tenían fe.

ximovai

#5 “Dirac has a new religion – there is no God and Dirac is His prophet" Wolfgang Pauli

D

No os dejeis llevar por el contenido del artículo. Está escrito en la muy católica y pontificia universidad ICADE.

Buscad pues fuentes más científicas, menos partidistas.

Es obvio que la ciencia es un punto por encima de la creencia, toda vez la ciencia demuestra y la creencia no lo hace nunca.

r

me parece una actitud excelente de la mujer, ya que el otro día viendo la reposición en "Nature" de la serie pensaba... si alguien dice ésto ahora sobre religión lo linchan!

D

#9, yo tambien estoy contigo ... ¿que hay de cena?

s

En el fondo es una chorrada confrontar ciencia y religión. La una te explica el como y la otra te da una opción sobre el por que y el para que. Son preguntas diferentes...pero supongo que hay que ganarse el pan de alguna forma...

t

Science without religion is lame. Religion without science is blind.
Every one who is seriously involved in the pursuit of science becomes convinced that a spirit is manifest in the laws of the Universe – a spirit vastly superior to that of man, and one in the face of which we with our modest powers must feel humble.

Albert Einstein (1879-1955)

¿alguien me puede ilustrar?: ¿como se les lama a los individuos que le tiene fobia a lo relacionado a la religión?