Yo solía creer que las inversiones filantrópicas de Gates eran para lavar su imagen, fruto de su mala conciencia o de sus ganas de pasar a los libros de historia como uno de los grandes benefactores de la humanidad. Ahora, diez años después de su primera donación notoria, me parece que ya está claro que este señor, mal que les pese a sus detractores, en el fondo es un buen tipo. Todo esto ya no parece marketing, no a estas alturas de la carrera.
De acuerdo, Gates puede haberse comportado como un empresario sin escrúpulos durante muchos años, pero hay que rendirse ante las evidencias y reconocer que a este tipo realmente le importa eso de hacer del mundo un sitio mejor. Y eso es mucho más de lo que se puede decir de gente guay, como Steve Jobs.

#3 ¿Por qué dices en contra del preservativo? Alguna fuente que diga que Bill Gates está en contra de los preservativos, porque nunca he visto/oido un comentario de él en el sentido que indicas.

Ok, venga los que dicen que Bill Gates lo haces para desgravar, que prefereis, ¿que retire los 119 millones?

#16 Cuidado compañero que MOCOSOFT es una pagina web de peña muy legal y ademas una pagina muy divertida. En cuanto a la donacion yo la aplaudo, en este caso el fin justifica los medios y ojala mas millonarios (que los hay a patadas) gastaran mas en investigaciones (cancer, parkinson, alceimer) que mucha falta hace.

Bill Gates (Guillermo Puertas) ya va donando mas de la mitad de su riqueza neta (+23 mil millones de US$)en este tipo de obras.

Es dinero válido como cualquier otro y sí, podría donar más, pero también podía donar menos o nada como hacen otros ricos. Es su dinero y que haga lo que quiera con él en la cantidad que quiera, pero es innegable que éstos gestos lo honran.

Como sacrificio de fe, prometo aquí y ahora que si consiguen la vacuna contra el sida, me instalo un Windows Vista original. He dicho.

hey, mas allá de quien sea el tipo el fin es bueno, yo lo aplaudo. Si logra un mínimo avance ya es mucho. Ahora que el virus del HIV se debe estar riendo por todos los agujeros por los que se va a poder escapar leyendo un poco sobre su software tambien es cierto...

Mucha critica hacia Bill Gates y mucho decir que lo que dona es apenas un ápice de lo que tiene en sus arcas, cuando compañias mucho mas grandes que Microsoft como Walmart destinan mucho meeenos hacia organizaciones filantrópicas ganando mucho mas que la multinacional creada por Gates. Por desgracia no tengo a la mano el enlace donde vi esa información, pero es verídica, aunque creo que esta mas de moda ser parcial y votar comentarios como los de #2 negativos porque estamos hablando del señor billy puertas simplemente porque es el creador de Microsoft.

Disclaimer: Si, soy anti MOCOSOFT, y si, la parte de inversión de la noticia me causa tambien dudas de lo útil que podria llegar a ser, al igual que a #12.

No vale porque desgrava.
No vale porque no llega al 0.0001% de su patrimonio.
No vale porque financia empresas que crean problemas.
No vale porque es el demonio.
No vale porque inventó el Windows.
No vale porque me cae mal.
No vale porque lleva gafas y tiene pinta de friki.
No vale porque sino a ver con quién cojones nos metemos ahora.
No vale porque lo digo yo y punto.
No vale porque no vale.
NO VALE.





Prefiero que retire el dinero porque valoro más un euro de mi vecina que supone el 50% de su patrimonio y todo el mundo sabe que las buenas voluntades curan antes que las vacunas.

Supongo que entendéis que el hecho de que done dinero (y no entro en el tema), no hace más éticas sus acciones relacionadas en el campo del software.

Hitler era un gran amante de los animales y los trataba con mucha humanidad, por poner un ejemplo

El vista será lo peor de lo peor, pero para una empresa que te cobra lo que dice (aunque sea mucho el sablazo viene en la caja) y no contamina demasiado mejor no criticar tanto.
Si el Vista es tan malo, pues se hundirá solo ¿o no?

la movida que decis es que dona dinero y en realidad lo que hace es regalar windows (cosa k a el le cuesta 0 € y que ayuda a conseguir que en unos años en esos paises se utilize SU sistema operativo)
Aunque esto no es aplicable en este caso ,es lo que suele hacer, y no creo que haya sacado un software que elimine el sida...

en vez de invertir dinero en crear nuevos instituto de investigación, porque no lo invierten en gente que lleva años o décadas investigando, que seguro que van mucho mas avanzados

Esperemos que lo de "invertir" no signifique que pretende ganar dinero con ello...

Bueno, porque alguien haga una buena acción no conveirte automáticamente al resto del mundo en "faltos de conciencia" ¿no?
Steve Jobs en su campo aporta lo que Bill Gates no hará en 7 vidas.