Hace 17 años | Por --4780-- a avoz.com
Publicado hace 17 años por --4780-- a avoz.com

El juzgado número 2 de Cambados ha retirado de la web la página en que se citaban los nombres de represaliados tras la Guerra Civil. Según el juez citar los nombres de los asesinados es un atentado contra el honor del ex alcalde. La página otrohora on line fue creada por el hijo de uno de los represaliados exiliado a Francia

Comentarios

D

difamar es decir algo que no es cierto a sabiendas de que no es cierto. No es el caso

D

Se puede leer el texto censurado en la siguiente dirección:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=47092

D

#10 la voz de galicia tiene registrados varios dominios con su nombre:
http://www.lavozdegalicia.es
http://www.lavoz.com
http://www.avoz.com
Estamos (algunos) llevando a cabo una campaña para que la voz de galicia utilice más el gallego en sus noticias. Actualmente tienen un traductor automático que permite acceder a toda la página en galego. Preferimos www.avoz.com
#11 en Galiza tenemos un precedentes similar y eso fue lo que alegó el juez en su fallo exculpatorio: http://www.codigocero.com/foros/viewthread.php?tid=732

D

#21 supongo que sí. Pero los asesinados no acuden a los juzgados pidiendo medidas cautelares para proteger su honor

m

Es triste que tu padre o abuelo hiciera listas para asesinar a sus propios vecinos. Pero eso ningún juez lo va a cambiar.

D

No tengo esa información, puede que una de estas dos:
http://bteysses.free.fr/espagne/Grove_exil.htm
http://bteysses.free.fr/espagne/

pablinho

y el juez no pensó en el honor de los asesinados??

jotape

#3 pues el html ese concreto no existe, pero lo demás es visible aquí http://bteysses.free.fr/espagne/

tarkovsky

sacto #4

tarkovsky

edito, no creo que sea la que puse

D

¿Por que no cierran las webs que critican a De Juan Chaos? Seguramente asesinó menos que este franquista

D

El fallo del juez explica muy bien el porqué de su decisión... las informaciones que se publican deben ser veraces y basarse en datos... no solo en lo que se decía o rumoreaba...

No estoy defendiendo al Alcalde en cuestión, ni pongo en duda que hiciese lo que se dice en esa web...

Pero el fallo del juez es correcto... imaginar cómo os sentaría que mañana alguien dijese, sin datos que lo corroborasen, que vuestro padre o abuelo era un asesino...

Además, la redacción es incorrecta... el juez no ha cerrado la web por poner los nombres de las víctimas...

tomy

Deberia ser un derecho insultar a esa gentuza

jotape

¿Cuál es la url en cuestión?

D

#8 En cuanto a las injurias da igual que sean falsas o verdaderas, si menoscaban la imagen de una persona es delito según el Artículo 208 del Código Penal Español sobre delitos contra el honor. Claro que si se comprueba su falsedad constituyen un delito grave.
"Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su
fama o atentando contra su propia estimación"

D

Failure of server APACHE bridge:

Cannot connect to the server: timed out after 5 seconds
Build date/time: Mar 20 2001 20:03:28

ersone

dice el juez: "Estamos ante el ejercicio de la libertad de información, lo que requiere que la noticia tenga relevancia pública y que la información sea veraz»,

y yo me pregunto ¿van a cerrar Aqui hay tomate, la COPE, etc?. ¿dónde está el rasero?

D

el juez no ha fallado nada (o quizá sí.) Ha cerrado la web a petición de la familia. Es una acción cautelar a la espera de una decisión en firme. El juez cerró la web a petición de la familia del ex alcalde y porque en ella se citaba a personas relacionadas con los hechos y que el ex alcalde hacía listas de posibles personas a quienes represaliar

D

Made in Spain

D

Si tenían un asesino en la familia, que carguen ahora con la vergüenza, que bien que se aprovecharon cuando mandaban los fascistas.